W przypadku ciąży ektopowej, umiejscowionej w jajowodzie, czy

"Głos Kościoła" w ramach Forum Bioetycznego STM obejmuje wybór wypowiedzi,
które nie zawsze odnoszą się wprost do omawianego zagadnienia,
ale na zasadzie analogii mogą być pomocne w jego moralnej ocenie.
W przypadku ciąży ektopowej, umiejscowionej w jajowodzie, czy wolno
dokonać prewencyjnej interwencji chirurgicznej, a jeżeli tak, to jakiej?
Święte Oficjum
Odpowiedź adresowana do Wydziału Teologicznego
Uniwersytetu w Montrealu
(5 III 1902)
"Qu.: Utrum aliquando liceat e sinu matris extrahere fetus ectopicus adhuc
immaturos, nondum exacto sexto mense post conceptionem?"
"Czy jest niekiedy dopuszczalne wyjęcie z łona matki płodu
ektopowego [= znajdującego się w złym miejscu] jeszcze nie
dojrzałego, jeżeli nie minął jeszcze szósty miesiąc od poczęcia?"
"Resp. Negative, iuxta Decr 4 Maii 1898 [...] vi cuius fetus et matris vitae,
quantum fieri potest, serio et opportune providendum est; quoad vero tempus,
iuxta idem Decretum, Orator meminerit, nullam partus accelerationem licitam
esse, nisi perficiatur tempore ac modis, quibus ex ordinarie contingentibus
matris ac fetus vitae consolatur".
"Odp. Nie, zgodnie z dekretem z 4 Maia 1898 […], według którego
należy, na ile to możliwe, w poważny i odpowiedni sposób, zatroszczyć
się o życie matki i płodu. W odniesieniu do czasu niech pytający,
zgodnie z tym samym dekretem, weźmie pod uwagę, że nie jest
dopuszczalne przyspieszanie porodu, jeżeli nie dokonuje się w czasie i
w sposób, gdy w normalnym biegu rzeczy można zatroszczyć się o
życie matki i płodu".
1