Protokół Nr XXXIV/09 z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów

Protokół Nr XXXIV/09 z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów

Protokół Nr XXXIV/09
z XXXIV sesji Rady Gminy Gościeradów
odbytej w dniu 12 stycznia 2010 roku.
Ad. 1
Otwarcie.
Obrady XXXIV nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Gościeradów otworzył
Przewodniczący Rady Gminy Pan Zdzisław Gąszczyk.
W chwili otwarcia na sesji obecnych było 13 radnych, według załączonej listy
obecności.
W sesji udział wzięli goście zaproszeni -wg załączonych list obecności.
Ad. 2
Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący Rady zapytał zebranych, czy ktoś ma uwagi do
zaproponowanego w zawiadomieniu o sesji porządku obrad, który przedstawia
się następująco:
1. Otwarcie.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Podjęcie uchwał w sprawie:
a) udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kraśnickiego,
b) wyrażenia intencji udzielenia pomocy finansowej Powiatowi
Kraśnickiemu.
4. Interpelacje radnych. Zapytania i wolne wnioski.
5. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
6. Zakończenie obrad.
Nikt nie wniósł uwag do porządku obrad.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie porządku obrad:
 za przyjęciem porządku obrad - 13 radnych,
 przeciw – 0,
- wstrzymało się – 0.
Ad. 3.
Podjęcie uchwał
Ad 3a
Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla powiatu
kraśnickiego.
Projekt uchwały w brzmieniu jak stanowi załącznik odczytał wójt. Następnie
wyjaśnił, że powyższa uchwała jest odpowiedzią na pismo z Powiatowego
Urzędu Pracy skierowanego do gmin powiatu kraśnickiego w sprawie
dofinansowania zakupu samochodu osobowego. Samochód ma służyć wszelkim
wyjazdom w celu obsługi bezrobotnych mieszkańców gminy.
1
W czasie omawiania projektu uchwały przez wójta, na obrady przybył radny
Robert Niedziałek.
Nikt więcej nie zabrał głosu.
Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały:
- za przyjęciem uchwały – 14 radnych,
- przeciw - 0,
- wstrzymało się – 0.
Uchwała Rady Gminy Gościeradów Nr XXXIV/170/2010 w sprawie
udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kraśnickiego stanowi załącznik
do niniejszego protokołu.
Ad 3b
Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia intencji udzielenia pomocy finansowej
Powiatowi Kraśnickiemu.
Projekt uchwały w brzmieniu jak stanowi załącznik przedstawił wójt Jan
Filipczak. Przypomniał, że rada dyskutowała już nad tym tematem na
poprzedniej sesji, ale wówczas nie było jeszcze pełnej informacji na ten temat.
W dniu 7 stycznia odbyło się spotkanie w Starostwie Powiatowym w Kraśniku,
na którym pewne informacje i dane dotyczące inwestycji zostały ustalone.
Sprawa dotyczy drogi Borów – Zaklików, której odcinek o dł. 2136 m. znajduje
się na terenie gminy Gościeradów. Koszt inwestycji to kwota 1 506 711,00 zł, z
czego 50% dofinansuje Ministerstwo Infrastruktury. Jest to inwestycja wspólna
dwóch powiatów: kraśnickiego i stalowowolskiego, gdzie powiat kraśnicki
występuje jako partner. Finansowanie inwestycji przedstawia się następująco:
powiat Kraśnicki 200 tys. zł, gmina Annopol 350 tys. zł, gmina Gościeradów
200 tys. zł.
Radny powiatowy Stefan Stachula stwierdził, iż wolałby aby możliwością
dofinansowania objęta była inna droga niż ta nad którą toczy się dyskusja, ale
możliwości takiego wyboru nie ma. Zdaje sobie sprawę, że kwota
dofinansowania przez gminę jest duża, ale skoro pojawiła się możliwość
zdobycia środków z zewnątrz to warto z nich skorzystać, dlatego zwrócił się do
radnych o przyjęcie uchwały. Poinformował również, że rada Gminy Annopol
podjęła taką uchwałę, ale dofinansowanie z jej strony wyniesie 250 tys. zł, a nie
jak proponowano 350 tys., natomiast powiat kraśnicki ma podjąć decyzję dziś
na sesji nadzwyczajnej.
Ireneusz Ofczarski omówił kwestie techniczne inwestycji i stwierdził, iż szansa
na pozyskanie dofinansowania, według niego, to ok. 25%.
Przewodniczący rady zapytał, czy komisja Rolnictwa i Infrastruktury chciałaby
opracować stanowisko w tej sprawie i czy ma w tym celu zarządzić przerwę.
2
Radny Mariusz Iskra, jako zastępca przewodniczącego komisji Rolnictwa i
Infrastruktury odpowiedział w imieniu komisji, że opinia w tej sprawie zostanie
opracowana wspólnie podczas dyskusji na sesji.
Radny Janusz Przywara oświadczył, że mimo iż przed sesją obiecał
Dyrektorowi Zarządu Dróg, że będzie głosował za przyjęciem uchwały, to
jednak wycofuje się z tej obietnicy, ponieważ doczytał w projekcie, że chodzi
o drogę powiatową.
Radna Maria Gołda zapytała skąd takie „zatroskanie” radnego powiatowego
o drogę, która jest mieszkańcom gminy Gościeradów mało użyteczna. Jako
przykład inwestycji wymagającej zainteresowania ze strony powiatu radna
podała chodnik w Wólce Gościeradowskiej, na który gmina zabezpieczyła
w budżecie na rok 2009 kwotę 50 tys. zł, ale inwestycja przez cały rok nie
doczekała się realizacji mimo wielu monitów z jej strony w tej sprawie.
Radny Grzegorz Latawiec stwierdził, iż na obecną chwilę prawdopodobieństwo
realizacji tej inwestycji przedstawia się w proporcji 1:4 i zapytał obecnych na
sesji przedstawicieli Zarządu Dróg Powiatowych o to, kiedy - jeżeli teraz się nie
uda – ten odcinek drogi ma szanse być „przywrócony do właściwej
użyteczności”.
Radny powiatowy Stefan Stachula stwierdził, że problem polega na tym, że
przypisano drogi powiatom, nie dając na to żadnych środków finansowych.
Odpowiadając na pytania zadane przez radnego Grzegorz Latawca stwierdził, że
innych szans na remont omawianej drogi w przyszłości raczej nie widzi.
Stwierdził też, że rozumie wątpliwości radnych, że droga ta znajduje się na
obrzeżach gminy, ale jego zdaniem należy wykorzystać nadarzającą się szansę.
Radny Grzegorz Latawiec stwierdził, że „w wyniku podziału administracyjnego
jest taki podział, a nie inny i nie czuje się winnym, że ten akurat odcinek drogi, z
którego mieszkańcy gminy Gościeradów korzystają w bardzo znikomym
procencie należy do nas. Dajmy szanse innym skoro sami nie mamy
możliwości, by coś było u nas (…)”. Radny podkreślił, że zgodnie z tym, co
powiedział dyr. Ofczarski szanse na powodzenie inwestycji są znikome i w
związku z tym uchwała nad, która toczy się dyskusja być może będzie tylko
uchwałą intencyjną, ale gdyby jednak dofinansowanie okazało się realne, to nie
chciałby aby „gromy skupiły się na nas”, dlatego zadeklarował, że będzie
głosował za przyjęciem uchwały.
Radny Mariusz Iskra powiedział, że komisja Rolnictwa i Infrastruktury doszła
do wniosku, że ”wypadło na drogę najgorszą jaka mogła być zaproponowana dla
naszej gminy, jako droga powiatowa jest to najgorsza droga (…) bo najmniej
służy naszym mieszkańcom”. Stwierdził, że za każda inną drogą każdy
z radnych, bez zawahania głosował by „za”. Poprosił aby postawić się w roli
radnych i wyborców, którzy będą ich oceniać za to że wydaja pieniądze
społeczne na tą właśnie drogę.
3
Radna Maria Gołda poprosiła, aby jeżeli ktoś ma znajomości w ministerstwie, to
żeby zaprosić przedstawiciela, aby na własne oczy zobaczył jak wyglądają drogi
w gminie Gościeradów.
Radny Mariusz Iskra jeszcze raz podkreślił, że to nie jest tak, że radni nie chcą
współpracować z powiatem, bo gdyby powiat wystąpił o 200 tys. zł na każdą
inną drogę, to rada na pewno wyraziłaby zgodę.
Nikt więcej nie zabrał głosu w sprawie projektu uchwały.
Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały:
- za przyjęciem uchwały – 1 radny,
- przeciw – 10,
- wstrzymało się - 3
Ad. 4.
Interpelacje radnych. Zapytania i wolne wnioski.
Radny Janusz Przywara zapytał, czy wójta i obecnych przedstawicieli Zarządu
Dróg Powiatowych czy zdarzyła się podobna inwestycja w powiecie,
realizowana przy współudziale gminy, która byłaby tak długo wykonywana jak
budowa chodnika w Księżomierzy Dzierzkowskiej.
Ireneusz Ofczarski stwierdził, że z inicjatywą budowy chodników występują
gminy, bo powiat nie ma na to środków. Następnie wyjaśnił, że inwestycja w
Księżomierzy była wstrzymywana ze względu na próby pozyskania środków
zewnętrznych. Odnośnie inwestycji której dotyczyła uchwała dyrektor wyjaśnił,
że nie była to inicjatywa powiatu kraśnickiego lecz stalowowolskiego, a powiat
kraśnicki jest partnerem projektu.
Radny Janusz Przywara odniósł się do wypowiedzi wójta z ostatniej sesji, na
której stwierdził on, że jeżeli powiat dofinansuje połowę kosztów budowy
chodnika, to gmina dołoży drugą połowę, i jak to się ma do wypowiedzi Pana
Ofczarskiego, że z inicjatywą budowy chodników występują gminy.
Wójt odpowiedział, że w budżecie na ubiegły rok zaplanowane było 50 tys zł,
ale starostwo wstrzymało dotacje, z uwagi na możliwość pozyskania środków
unijnych i w tej sytuacji Gmina za kwotę 20 tys. zł wykonała odcinek chodnika
do przystanku. W budżecie gminy na rok 2010 zaplanowane jest 50 tys. zł na
dokończenie chodnika w Wólce Gościeradowskiej i Gościeradowie Plebańskim.
Wójt zwrócił uwagę, że nie tylko w Księżomierzy Dzierzkowskiej chodnik nie
jest wykonany, bo tak samo potrzebny jest przy drodze powiatowej w Salominie
czy we Mniszku, ale na wszystko nie wystarcza pieniędzy. Dlatego należy
dzielić środki sprawiedliwie i brać pod uwagę realne zagrożenia
i niebezpieczeństwo na drogach.
Radna Maria Gołda, odnośnie chodnika w Wólce Gościeradowskiej, zapytała
dlaczego inwestycja ta, będąca inwestycją powiatową, na którą były
zabezpieczone środki w budżecie gminy na 2009 r. nie została dokończona.
Pieniądze przeleżały cały rok i nic za nie nie wykonano, a przecież skoro nie
4
można było wybudować chodnika, to można było dołożyć określone środki i
wykonać za to drogę powiatową od skrzyżowania w kierunku Zespołu Szkół.
Radny Robert Niedziałek zapytał przedstawicieli Zarządu Dróg czy nie można
wysłać na drogi więcej pługów odśnieżających, bo stan dróg jest fatalny.
Zapytał również o planowany remont drogi w Księżomierzy; jaki będzie jej
koszt oraz jaki odcinek on obejmie.
Radny Janusz Przywara stwierdził, że w budżecie zaplanowano środki na
dokończenie chodnika w Wólce Gościeradowskiej, chociaż jego budowa trwa
dopiero od trzech lat. Nie zgodził się też ze stwierdzeniem wójta, że są drogi
o wiele bardziej niebezpieczne niż w Księżomierzy, bo jak zauważył w razie
wypadku na trasie Lublin- Kielce (na odcinku w Gościeradowie) organizowany
jest objazd przez Księżomierz.
Przewodniczący Rady Gminy poprosił o wysłanie pługów odśnieżających na
drogę Bliskowice – Księżomierz, na której nie ma poboczy, a jest uczęszczana
przez dzieci.
Dyrektor I. Ofczarski powiedział, że budżecie na 2010 r. są zagwarantowane
środki na zakup pługu i piaskarki, tak więc sytuacja powinna się poprawić. Na
dzień dzisiejszy Zarząd Dróg ma do odśnieżenia 408 km dróg za pomocą 4
jednostek wynajętych, bo profesjonalne firmy odśnieżające kosztowałby trzy
razy drożej. Tak więc jak podkreślił, nie jest to zła wola Zarządu, ale brak
środków. W razie jakichkolwiek uwag do pracy odśnieżarek, poprosił
o zgłaszanie ich do wójta lub bezpośrednio do Zarządu. Odnośnie remontu drogi
Annopol-Księżomierz dyr. Ofczarski wyjaśnił, że obejmie ona ok. 10 km drogi
oraz ok. 2 km chodnika, a koszt tej inwestycji w kosztorysie inwestorskim
oszacowany jest na ok. 7 300 tys. zł, z czego 85 % ma być sfinansowane z RPO.
Radny Robert Niedziałek zapytał czy realizacja omawianej inwestycji nastąpi na
przełomie drugiego i trzeciego kwartału?
Dyrektor I. Ofczarski odpowiedział, że tak.
Radna Maria Gołda zapytała dlaczego, skoro wiadomo było, że budowa
chodnika nie dojdzie do skutku, nie można było wcześniej zadecydować
o innym przeznaczeniu środków zabezpieczonych w budżecie na ten cel.
Dyrektor I. Ofczarski przedstawił sytuację budowy chodnika w Wólce
Gościeradowskiej. Stwierdził, że aby rozpocząć inwestycję najpierw należy
odkupić prywatny grunt od właściciela działki, z czym są jednak pewne
trudności, bo właściciel ten stawia zbyt wygórowane warunki. Istnieje jeszcze
możliwość wywłaszczenia, ale jest to skomplikowana i długotrwała procedura,
w czasie której i tak nie można podejmować żadnych działań na tym terenie.
Radna Maria Gołda poprosiła dyr. Owczarskiego o rozpoczęcie działań wykupu
lub ewentualnie wywłaszczenia gruntu pod budowę chodnika.
Przewodniczący Rady poprosił przedstawicieli Zarządu Dróg, aby ok. września
informować radę o inwestycjach, które nie mają już szans na realizację, po to by
można było przekazać zabezpieczone w budżecie środki na inny cel.
5
Ad. 5.
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Przewodniczący Rady poprosił o uwagi dotyczące protokołu z poprzedniej sesji.
Pytań i uwag do protokołu nie było.
Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z sesji XXXIII:
- za przyjęciem głosowało – 11 radnych,
- przeciw – 0 ,
- wstrzymało się – 3.
Ad. 6.
Zakończenie obrad.
Po wyczerpaniu wszystkich punktów porządku obrad Przewodniczący Rady
Gminy Pan Zdzisław Gąszczyk zamknął obrady XXXIV sesji Rady Gminy
Gościeradów dziękując za uczestnictwo.
Protokołowała:
Przewodniczący Rady
Ewa Maziarczyk
Zdzisław Gąszczyk
6