Radom dn. 11.03.2008 dot. postępowania prowadzonego w trybie

Transkrypt

Radom dn. 11.03.2008 dot. postępowania prowadzonego w trybie
Radom dn. 11.03.2008
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
dot. postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę
akcesoriów, podzespołów, materiałów do sprzętu informatycznego.
Nr sprawy 6/08
Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu jako Zamawiający w rozumieniu
ustawy z dnia 29.01.2004 – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177
z późn. zmianami) ) informuje, iŜ w przedmiotowym postępowaniu jako najkorzystniejszą
- wybrano ofertę firmy:
- EPSOFT Zbigniew Ellert, Ul. Brodnicka 18, 71-044 Szczecin z ceną brutto: 61 358,60 zł
Uzasadnienie wyboru: w związku z faktem, iŜ jedynym kryterium wyboru oferty podanym w
specyfikacji istotnych warunków zamówienia jest cena – spośród ofert waŜnych wybrano ofertę z
najniŜszą ceną.
Ponadto Zamawiający informuje, iŜ oferta Wykonawcy:
- Acom Sp. j. Wanda Drzewiecka, Artur Drzewiecki, Al. Jana Pawła II 106, 42-200
Częstochowa-zawiera wymagane dokumenty, jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków
zamówienia, jest waŜna, podlegała porównaniu
- ABM System Sp. z o.o., ul. Pałacowa 1/30, 05-118 Legionowo- podlega odrzuceniu zgodnie z art.
89 ust. 1 pkt. 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych tj. wykonawca w terminie 7 dni od dnia
otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny
- SoftHard S.A., ul. Padlewskiego 18c, 09-402 Płock –podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1
pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia. Zamawiający w Grupie II: Załączniku nr 1 tj. wykazie asortymentowo –
ilościowym Ŝądał:
-poz. nr 24 – Zamawiający Ŝądał „250 szt. klawiatur PS/2”, Wykonawca zaproponował „ klawiatury
Chicony KB-9810 czarna/PS2 -150 sztuk”. Sprzęt spełnia wymagania techniczne jednak proponowana
ilość jest niezgodna z siwz.
- poz. 16 – Zamawiający Ŝądał „Kontrolera SATA II na PCI” a Wykonawca w ofercie
zaproponował „Kartę PCI Express SATA 150 II. Karta ze złączem nie spełnia wymagań
Zamawiającego (PCI Express to całkowicie inne złącze niŜ PCI), występuje równieŜ
nieścisłość co do technologii SATA, Wykonawca zaproponował SATA 150II co jest
niezgodne ze specyfikacją technologiczną standardu SATA (SATA I to 150mb/s, SATA II to
300mb/s)
- poz. 19 – Zamawiający Ŝądał „Zasilacz ATX do UKSP min 350W (sz-15cm, wy-8,5cm,gł9cm)”,Wykonawca przedstawił ofertę na „Zasilacz ATX 350P4” nie podając modelu,
parametrów. Brak jest w związku z tym moŜliwości potwierdzenia czy proponowany produkt
spełnia wymagania siwz.
-Consortia Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 74, 03-301 Warszawa - podlega odrzuceniu zgodnie z
art. 89 ust. 1 pkt. 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych tj. wykonawca w terminie 7 dni od dnia
otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny
- MCSI Ltd. Sp. z o.o., ul. Cybulskiego 3,00-725 Warszawa - zawiera wymagane dokumenty,
jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jest waŜna, podlegała porównaniu
- PRO-COM Mariusz Faron, ul. świrki i Wigury 7/14, 96-500 Sochaczew- zawiera wymagane
dokumenty, jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jest waŜna, podlegała
porównaniu
- ARRIS Komputer Tomasz Stolarek, ul. Polna 21, 24-100 Puławy - zawiera wymagane
dokumenty, jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jest waŜna, podlegała
porównaniu
- CEZAR Cezary Machnio, ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom - zawiera wymagane dokumenty, jest
zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jest waŜna, podlegała porównaniu
- FORTI Krzysztof Jurek, ul. Sienkiewicz 11/2, 26-600 Radom - zawiera wymagane dokumenty,
jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, jest waŜna, podlegała porównaniu
-WARNET II s.c. Norbert Pobereszko, Marek Staszewski, ul. Witolda 6/8 paw.17, 26-610
Radom- podlega odrzuceniu zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych tj.
wykonawca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie
omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny.
PORÓWNANIE OFERT WAśNYCH
Nazwa Wykonawcy
ACOM Sp.j.
EPSOFT
MCSI Ltd. Sp. z o.o
PRO-COM
ARRIS Komputer
CEZAR
FORTI
Wartość brutto w zł
68 756,63
61 358,60
65 340,03
81 318,00
68 679,11
69 927,00
69 529,00