Pobierz plik

Czy wnioskodawca- osoba fizyczna reprezentująca sektor społeczny do wniosku(z operacji 4 Ochrona
środowiska i dziedzictwa przyrodniczego…-inwestycje melioracyjne związane z rekultywacją…)jest
zobowiązana do takiego wniosku dołączyć uproszczony plan biznesowy operacji? Osoba ta nie
prowadzi i nie zamierza prowadzić działalności gospodarczej.
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. Nr 177 poz. 1371 - §24 ust 2 uproszczony plan biznesowy operacji
jest niezbędnym załącznikiem. Jeżeli beneficjent nie dostarcza do wniosku wymaganych pozwoleń
określonych w §12 rozporządzenia, a specyfika operacji tego wymaga, wówczas dostarcza studium
wykonalności – odsyłam do §15 ust 1 rozporządzenia.
Dzień dobry,
Czy Zakłady Hodowli Pstrąga mogą ubiegać się o dofinansowanie operacji w ramach restrukturyzacji i
reorientacji działalności gospodarczej… na podczyszczalnie ścieków i zakup wykaszarki?
Zdaniem SWP nie
Witam,
Bardzo proszę o pomoc w następującej sprawie.
Czy w ramach operacji 4, Inwestycje melioracyjne związane z ochroną przeciwpowodziową
Możliwa jest budowa zbiornika retencyjnego przez osobę fizyczną, właściciela gruntu.
Zdaniem SWP teoretycznie istnieje taka możliwość. Należy pamiętać, iż kwalifikowalność wydatków
zależy od celu i tła projektu oraz zasadności poniesienia wydatków związanych z operacją.
Witam
Prośba o przesłanie wytycznych, o których pisze w poniższym e-mailu notariusz.
pozdrawiam
Szanowni Państwo,
W nawiązaniu do przesłanych dokumentów i odbytej rozmowy dotyczącej sporządzania aktu
notarialnego obejmującego oświadczenie o podaniu się egzekucji uprzejmie informuję, że
przesłana umowa nie zawiera – poza stwierdzeniem, że ma być złożone oświadczenie o podaniu się
egzekucji – żadnych informacji dotyczących wymaganych treści, które oświadczenie to powinno
zawierać. Nie podano w niej w szczególności warunków, które upoważniają do prowadzenia
egzekucji oraz terminu, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie aktowi klauzuli
wykonalności. Brak tych informacji w przesłanej umowie sprawia, że notariusz sporządzający akt
notarialny zmuszony jest do wskazania powyższych danych bez akceptacji wierzyciela, a w
konsekwencji nie jest wiadome czy wierzyciel (tutaj samorząd województwa) zaakceptuje treść
sporządzonego aktu notarialnego. W tej sytuacji należy liczyć się z możliwą koniecznością
sporządzenia kolejnego aktu notarialnego uwzględniającego wymagania wierzyciela.
W związku z tym, iż członkowie zarządu Stowarzyszenia mieszkają w znacznym oddaleniu od
siedziby mojej kancelarii, potrzeba sporządzenia drugiego aktu wymagałaby ponownego przyjazdu
tych osób do Chojnic.
Z powyższych względów uprzejmie proszę o ponowne rozważenie, czy nadal zamierzają Państwo
dokonać czynności w mojej kancelarii, narażając się na niedogodności związane z ponownym
przyjazdem do Chojnic oraz na ryzyko poniesienia związanych z tym kosztów.
Pozdrawiam
Janusz Armada
notariusz
_______________________________________
Kancelaria Notarialna Janusz Armada
Zdaniem SWP w tej sprawie zastosowanie ma art. 777 kodeksu postępowania cywilnego oraz umowa
o dofinansowanie z Beneficjentem i inne obowiązujące przepisy w tym rozporządzenie Ministra RiRW
z dnia 15 października 2009 r. (w szczególności §44).
Witam,
Proszę o wyjaśnienie kwestii formalnej w zakresie rodzaju wnioskodawcy w następującym przypadku:
Aktualnie 2 osoby fizyczne zamierzają założyć firmy i jako spółka cywilna prowadzić restaurację.
Uruchomienie działalności nastąpi po pozytywnej decyzji o dofinansowaniu.
1/ Jako kto zatem powinny aplikować o dotację? Nie są w tej chwili spółką, a formularz wniosku nie
przewiduje 2 osób fizycznych.
2/ Zgodnie z wcześniejszymi interpretacjami limit pomocy wynosi tu 2 x 200 tys. zł. Czy tak?
Zdaniem SWP nie jest możliwe uzyskanie dofinansowania w opisanym przez Panią przypadku.
Jedyną możliwą opcją jest aplikowanie o środki w ramach IV osi PO RYBY 2007-2013 przez osobę
fizyczną. Limit dofinansowania operacji zależny jest od rodzaju operacji i zgodnie z zapisami
rozporządzenia przypisany jest do operacji, nie należy sztucznie go mnożyć.
1. Czy w ramach dostosowania obiektów turystycznych i rekreacyjno-sportowych do
potrzeb osób niepełnosprawnych beneficjent może dostosować część prywatnego
domu, w którym świadczone są usługi wynajmu pokoi, pensjonat lub hotel? Operacja
polegałaby m.in. na zamontowaniu windy i obniżeniu budynku tak, aby osoby
niepełnosprawne mogły bez przeszkód dostać się do środka. Właściciele planują
taką operację w zakresie prowadzonego sezonowego wynajmu pokoi.
Zdaniem SWP tak, jeżeli obiekt związany z operacją posiada kategoryzację obiektu
turystycznego, w myśl ustawy o usługach turystycznych.
2. Czy Beneficjent może zorganizować w ramach §3.1.9 Promocja obszaru LSROR,
Festiwal Teatru Amatorskiego obejmujący obszar Słowińskiej Grupy Rybackiej.
Niezbędne byłoby wynajęcie całego zakresu usług potrzebnych do organizacji
festiwalu, skorzystanie z usługi jednego lub wielu podmiotów wynajmujących
nagłośnienie, scenę lub organizujących całościowo proces techniczny podobnych
wydarzeń. Festiwal miałby promować obszar LSROR przez lokalne grupy teatralne,
jednak gościnnie zaproszone byłyby także zespoły teatralne spoza obszaru LSROR.
Zdaniem SWP tak, przy czym będzie to uzależnione od celu określonego we wniosku o
dofinansowanie oraz w jakim stopniu operacja przyczyni się do promocji obszaru LGR.
3. Beneficjent, którym jest Samorządowa Jednostka Kultury w ramach operacji
„Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od
rybactwa: promocja obszaru objętego LSROR” planuje zrealizować przedsięwzięcie
polegające na promocji obszaru LSROR poprzez organizację Pleneru malarskiego i
fotograficznego. Plener gościłby artystów z całego świata, których twórczość
bezpośrednio nawiązywałaby do obszaru Lokalnej Strategii Rozwoju Obszarów
Rybackich. Operacja w założeniu miałaby promować walory krajobrazowe, potencjał
gospodarczy i technologiczny obszaru SGR, a także tradycyjne i współczesne
metody połowu ryb oraz popularyzować obszar SGR przez pryzmat jego historii,
która wyróżnia go na terenie całego kraju i Europy. W założeniu byłby to plener
międzynarodowy, co miałoby podkreślić zarówno jego rangę jak i znaczenie oraz
wyjątkowość obszaru, na którym byłby realizowany.
Operacja związana z promocją nie ograniczałaby się do tylko do organizacji samego
pleneru. W ramach projektu przewidziana jest też organizacja objazdowej wystawy
poplenerowej po obszarze grupy, a także wydanie albumu wystawowego
stworzonych prac i równoległe stworzenie wystawy fotograficznej oraz wydanie
albumu fotograficznego, który byłby produktem operacji i promowałby obszar SGR, i
wyróżniające go tradycje także po zakończeniu pleneru. Sam album nie byłby tylko
zbiorem wybranych przez ekspertów fotografii, ale zawierałby w sobie część
merytoryczną poświęconą obszarowi SGR. Podobnie byłoby to potraktowane w
przypadku albumu malarstwa. Wszystko uzupełniałoby się jako jedno przemyślane
działanie promocyjne pod ustalonym wcześniej szyldem: Międzynarodowy plener
malarski i fotograficzny „Rybaczenie 2012”.
Uczestnicy pleneru w założeniu będą proszeni o namalowanie prac o ustalonej
tematyce: pejzaż, praca na kutrach, w hodowlach, zakładach przetwórstwa.
W czasie pleneru przewidziane byłyby wykłady i zajęcia warsztatowe dla twórców z
zakresu kompozycji i perspektywy powietrznej w malarstwie.
Podobne zadania zostałyby postawione przed fotografami. Zorganizowano by
warsztaty 2 wykładowców i specjalistów w fotografii krajobrazowej, fotografii
dokumentalnej i reporterskiej.
Zajęcia praktyczne (obróbka zdjęć, przygotowanie do druku, aranżacja wystawy)
oraz wybór zdjęć i przygotowanie materiałów do albumu przeprowadziliby
koordynatorzy projektu, instruktorzy fotografii.
Kwalifikowalnością wydatków beneficjent chciałby objąć
zakwaterowanie i
wyżywienie dla artystów uczestniczących w promocji obszaru, wynajem sprzętu
komputerowego, wynajem transportu (artyści poruszaliby się po całym obszarze
SGR), wystawę fotograficzną, druk albumu fotograficznego (który w odpowiedniej
części byłby rozesłany do wszystkich gmin obszaru celem dalszego kolportażu),
koszt wykładowców, reklamę (zaproszenia, plakaty, promocję albumu), koordynację
projektu.
Czy wyżej wymienione działania i związane z nimi koszty kwalifikują się do wsparcia
w ramach IV Osi PO Ryby 2007-2013?
j.w.
4. Fundacja planuje oznakowanie trasy rowerowej w gminach leżących na obszarze
SGR – jakie dokumenty powinni załączyć do wniosku? Czy będzie konieczne np.
użyczenie, czy wystarczy zgoda Gminy na przeprowadzenie oznakowania trasy?
Zdaniem SWP wszystkie wymagane załączniki są szczegółowo określone w rozporządzeniu z dnia 15
października 2009, a także we wniosku i instrukcji do wniosku o dofinansowanie.
Pytanie podstawowe brzmi, dlaczego beneficjentem proponowanego projektu nie jest gmina???
5. Stowarzyszenie planuje wydanie publikacji, jednak swoim zakresem obejmuje
więcej gmin (19) niż obszar Słowińskiej Grupy Rybackiej(7). W jakim zakresie można
określić proporcjonalność wydatków, jeśli publikacja będzie poświęcona gminom
spoza obszaru SGR?
Zdaniem SWP zgodnie z §20 ww. rozporządzenia, jeżeli publikacja ma być kosztem kwalifikowanym w
ramach IV osi musi dotyczyć obszaru SGR. Jednocześnie SWP ww. przypadku widzi zagrożenie
osiągnięcia celu, jakim jest promocja obszaru LGR, gdyż samo wydanie publikacji nie jest promocją i
publikacja nie jest ściśle związana z obszarem LGR.
6. Czy kwalifikowalny jest koszt utworzenia portalu promującego teren SGR, który
byłby podstroją istniejącej już strony internetowej organizacji turystycznej?
Zdaniem SWP nie.