pismo

Transkrypt

pismo
Warszawa, dnia 18 grudnia 2008 r.
......../28510(T)/2008/DP
Gilles Roudy
Prezes Zarządu
Carrefour Polska sp.z o.o.
ul. Targowa 72
03-734 Warszawa
Pragniemy wyrazić nasze zaniepokojenie i jednocześnie zwrócić uwagę na
nieuczciwe i sprzeczne z dobrymi obyczajami zachowanie przedstawicielki działu PR
Carrefour Polska sp. z o.o., Pani Donaty Wancel, po rozprawie w sprawie z
powództwa Jolanty Kramarz przeciwko Carrefour Polska sp. z o.o. (sygn. I C 498/08)
w dniu 3 grudnia 2008 r.
Wtedy właśnie, podczas krótkiego spotkania z mediami, Pani D. Wancel
zadawała pytania Pani Jolancie Kramarz i obserwatorce z Helsińskiej Fundacji Praw
Człowieka, udając przynaleŜność do grupy obecnych w korytarzu Sądu dziennikarzy.
Jej pytania miały charakter sugerujący odpowiedź korzystną dla spółki Carrefour (np.
D. Wancel: Czy w innych miejscach takŜe nie wpuszczano Pani z psem?, J. Kramarz:
Tak, D. Wancel: Ale innych supermarketów Pani nie pozwała?) i były zadawane w
taki sposób, by mogli je usłyszeć przedstawiciele mediów. Przeciwko takiemu
zachowaniu zaoponował adwokat p. Jolanty Kramarz, Aleksander Woźnicki z
Kancelarii Gessel. Pani D. Wancel przedstawiła się dopiero po ww. spotkaniu, w
nieoficjalnej rozmowie m.in. z przedstawicielką Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka,
podając się za osobę z redakcji Onet.pl. W tej samej rozmowie insynuowała
manipulację ze strony Pani Jolanty Kramarz.
Z informacji jakimi dysponujemy, wynika, Ŝe Pani D. Wancel nie jest
dziennikarką redakcji Onet.pl. Jej identyfikacji jako pracownika spółki Carrefour
dokonaliśmy na podstawie informacji Polskiej Agencji Prasowej z 3 grudnia 2008 r.
zamieszczonej na portalu www.gazeta.pl, w którym to artykule D. Wancel wypowiada
się jako pracownik działu PR Carrefour sp. z o.o. Pracowniczka Fundacji, która
obserwowała rozprawę w sprawie Jolanty Kramarz, zadzwoniła w dniu 4 grudnia
2008 r. do Pani D. Wancel z prośbą o wyjaśnienie opisanej wyŜej sytuacji. Pani
D. Wancel nie zaprzeczyła, Ŝe podawała się za pracownika portalu Onet.pl, tłumacząc,
Ŝe nie miała obowiązku podawania wszystkich miejsc, w których pracuje, gdyŜ jest to
objęte jej prawem do prywatności. Jej zdaniem, gdyby przedstawiła się jako
pracownik firmy Carrefour sp. z o.o., odpowiedzi jej rozmówców i informacje, które
by uzyskała, z pewnością byłyby nieobiektywne. Takie wyjaśnienie jest nie do
zaakceptowania biorąc pod uwagę kontekst sytuacji.
W związku z powyŜszym oczekujemy wyjaśnienia zaistniałej. Jest to
szczególnie istotne biorąc pod uwagę trwające negocjacje w sprawie ugody pomiędzy
Carrefour Polska sp. z o.o. a Panią Jolantą Kramarz. Podstawowym załoŜeniem
powodzenia takich rozmów jest istnienie dobrej woli obu stron sporu sądowego.
Z powaŜaniem,
dr Adam Bodnar
Sekretarz Zarządu
Do wiadomości:
1. Michał Bonarowski
Redaktor Naczelny Onet.pl
ul. Gabrieli Zapolskiej 44
30-126 Kraków
2. dr Jakub Piechota
ul. Targowa 72
03-734 Warszawa
3. Gessel Kancelaria Prawna
ul. Sienna 39,
00-121 Warszawa
4. Jolanta Kramarz
ul. Chmielna 32 m. 11
00-020 Warszawa