DELEGOWANIE PRACOWNIKÓW DO PRACY W REPUBLICE

DELEGOWANIE PRACOWNIKÓW DO PRACY W REPUBLICE

NEWSLETTER
BIEŻĄCA INFORMACJA PRAWNA
3 7 / 2 0 1 5
Zmiany w prawie:
Wybrane bieżące orzecznictwo
W dniu 17 sierpnia 2015 roku weszła w życie ustawa
zmieniająca m.in. Kodeks postępowania cywilnego i
Prawo o notariacie, którą dostosowano polskie prawo do
Rozporządzenia unijnego nr 650/2012 z dnia 4 lipca
2012 roku i wprowadzono procedurę wydawania
„europejskiego poświadczenia spadkowego”.
Europejskie poświadczenie spadkowe (dalej: EPS) ma
służyć spadkobiercom, zapisobiercom, wykonawcom
testamentu, jak i zarządcom spadku, i wydawane jest w
celu wykorzystania w innym państwie członkowskim UE.
Jednakże, wywołuje w Polsce takie same skutki jak
postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i
poświadczenie dziedziczenia.
Najważniejszą zmianą w stosunku do dotychczasowych
regulacji jest uproszczenie formalne – EPS nie wymaga
stosowania jakiejkolwiek szczególnej procedury do
dalszego
wykorzystania
w
innych
państwach
członkowskich UE. Z EPS związane są domniemania, w
tym: że stwierdzone w nim okoliczności są prawdziwe, a
osoba w nim wymieniona posiada status spadkobiercy.
O ile spełniona są inne wymagania prawa właściwego
(np. uwierzytelnione tłumaczenie, opłata, inne
dokumenty), EPS może stanowić podstawę wpisu do
odpowiednich rejestrów, np. do ksiąg wieczystych, w
każdym kraju UE.
W Polsce organami właściwymi do wydawania EPS są
sądy i notariusze (EPS nie może wydać konsul). Do
postępowania w sprawie wydania EPS stosowane są
łącznie przepisy polskiego Kodeksu postępowania
cywilnego, Prawa o notariacie, jak i europejskiego
Rozporządzenia nr 650/2012. Wniosek można złożyć na
formularzu, którego wzór został przyjęty przez Komisję
Europejską
w
rozporządzeniu
wykonawczym,
dostępnym na portalu e-justice.europa.eu. Koszt EPS to
300 zł (przed sądem) lub 400 zł (przed notariuszem).
Zarówno sąd, jak i notariusz, zobowiązany jest
zweryfikować informacje zawarte we wniosku oraz
załączone dokumenty i może zwrócić się do
wnioskodawcy o odpowiednie dowody na poparcie
swojego oświadczenia. Jeżeli wnioskodawca nie jest w
stanie przedłożyć odpowiednich uwierzytelnionych
dokumentów, organ może postanowić o zaakceptowaniu
innych form dowodów.
Od dnia 17 sierpnia 2015 roku EPS jest honorowany na
terenie całej Unii Europejskiej, poza trzema państwami
członkowskimi – Wielką Brytanią, Irlandią i Danią, które
nie uczestniczyły w przyjęciu rozporządzenia nr
650/2012.
Prawo cywilne: umowne odstąpienie od umowy a
odpowiedzialność
inwestora
wobec
podwykonawcy
Czy (…) odstąpienie przez wykonawcę, od zawartej z
podwykonawcą umowy o roboty budowlane, na którą
inwestor wyraził zgodę, powoduje ustanie (…) solidarnej z
wykonawcą odpowiedzialności inwestora za zapłatę
wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez
podwykonawcę (…)?
W razie odstąpienia przez wykonawcę od umowy o roboty
budowlane, zawartej z podwykonawcą, inwestor nie ponosi
odpowiedzialności na podstawie art. 647[1] § 5 KC.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r., sygn.
akt III CZP 45/15
Prawo
cywilne:
kauzalność
umów
zobowiązujących
Nieważna jest umowa zobowiązująca dłużnika do
„bezwarunkowej” zapłaty wierzycielowi określonej kwoty
pieniężnej, bez określenia podstawy tego przysporzenia.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt
I CNP 30/14
Postępowanie cywilne: różnice w aktach stanu
cywilnego a swoboda oceny dowodów przez sąd
1. Stosownie do art. 1138 KPC zagraniczne dokumenty
urzędowe mają moc dowodową na równi z polskimi
dokumentami urzędowymi i zasada ta ma zastosowanie
także do akt stanu cywilnego sporządzonego za granicą,
mimo że akt taki nie został wpisany do polskiej księgi stanu
cywilnego.
2. Czynienie przez sądy ustaleń co do treści danych
zawartych w akcie małżeństwa odnośnie do imion
wnioskodawcy na podstawie innych dowodów niż treść
aktów stanu cywilnego jest procesowo niedopuszczalne.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2015 r.,
sygn. akt I CSK 725/14
Postępowanie
administracyjne:
zmiana
ostatecznej
decyzji
WZ
a
zgoda
stron
postępowania
W razie żądania zmiany ostatecznej decyzji o ustaleniu
warunków zabudowy w trybie art. 155 k.p.a., organ musi
uzyskać zgodę na zmianę decyzji nie tylko od inwestora,
lecz od wszystkich stron, w tym właścicieli działek
sąsiednich, którzy nabyli prawo do żądania takiego sposobu
zagospodarowania działki sąsiedniej, który nie ingeruje w
ich prawo własności.
Wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 26
czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2873/13
_______________________________________________
Nadzór merytoryczny i przygotowanie:
Andrzej Kulczycki – radca prawny
Piotr Brych – aplikant radcowski
N e w s l e t t e r j e s t d o s t a r c z a n y b e z p ł a t n i e p r z e d e w s z y s tk i m K l ie n t o m k a n c e l a r i i M ik u l s k i & W s p ó ln i c y .
T r e ś ć b i u le t y n u n i e j e s t f o r m ą d o r a d z t w a p r a w ne g o . T r e ś ć o r z e c z e ń p o c ho d z i z p u b l i k a c j i S ą d u N a j w y ż s z e g o
Mikulski i Wspólnicy Kancelaria Radców Prawnych, Wi lla Aniela, ul. Kielecka 19, 31 – 523 Kraków
tel. (+48 12) 410 77 00 fax (+48 12) 410 77 01, e – mail: o [email protected] w.pl
www.mikulski.krakow.pl