Protokół Nr 1.08 posiedzenia które odbyło się dnia

Transkrypt

Protokół Nr 1.08 posiedzenia które odbyło się dnia
P r o t o k ó ł Nr 1/08
posiedzenia Komisji Doraźnej ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty
które odbyło się dnia 11 września 2008 r.
pod przewodnictwem p. Tymoteusza Pruchnika
W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji wg listy obecności stanowiącej
zał. nr 1 do protokołu oraz osoby zaproszone wg listy obecności stanowiącej zał. nr 2 do
protokołu.
p. Tymoteusz Pruchnik odczytał Uchwałę Nr 117/XII/08 z dnia 10 kwietnia 2008 r.
w sprawie powołania Komisji Doraźnej ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty. Zaproponował, aby Komisja rozpoczęła pracę
od szczegółowego poznania sprawy, a w konsekwencji przyjęła stanowisko następującej
treści: Komisja Doraźna ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty wnioskuje do Zarządu Dzielnicy
o przedstawienie wszelkich pisemnych informacji nt. planowanej przebudowy bazaru
Banacha i budowy Muzeum Ochoty z uwzględnieniem m. in. szczegóły zagospodarowania
terenu, etapu realizacji inwestycji oraz elementów ostatecznie przyjętych i mogących ulec
zmianie.
p. Anna Zbytniewska stwierdziła, Ŝe Zarząd Dzielnicy w tej sprawie niewiele będzie miał
do powiedzenia. Na Sesji Rady była przedstawiana informacja na temat
zagospodarowania targowiska Banacha przez TBS. Zaproponowała, aby Komisja Doraźna
... dołączyła do posiedzenia Komisji Przestrzennej ... w dniu 18 września br., poniewaŜ jej
tematem będzie zagospodarowanie targowiska Banacha przez TBS.
p. Małgorzata Rojek zwróciła uwagę, iŜ TBS jest wykonawcą, a potrzebne są jeszcze
informacje od jednostek planujących. Zaproponowała, aby w proponowanym stanowisku
Komisji wystąpić równieŜ o podanie informacji: gdzie, kiedy, dlaczego i na czyje zlecenie
powstały plany dla tego terenu oraz czy i które projekty zostały poddane konsultacjom
społecznym (czy brały w nich udział organizacje kupieckie) oraz w jaki sposób i co jeszcze
zostanie poddane konsultacjom.
p. Edward Markowski poparł propozycję odbycia wspólnego posiedzenia z Komisją
Przestrzenną ..., aczkolwiek sprawa jest powszechnie znana, a zadowolony jest TBS.
p. Tymoteusz Pruchnik poddał pod głosowanie projekt stanowiska o treści:
Komisja Doraźna ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty wnioskuje do Zarządu Dzielnicy
o przedstawienie wszelkich pisemnych informacji nt. planowanej przebudowy bazaru
1
Banacha i budowy Muzeum Ochoty z uwzględnieniem m. in. niŜej wymienionych
zagadnień:
− szczegóły zagospodarowania,
− etap realizacji inwestycji,
− gdzie, kiedy, dlaczego i na czyje zlecenie powstały plany dla tego terenu,
− czy i które projekty zostały poddane konsultacjom społecznym (czy brały w nich udział
organizacje kupieckie) oraz w jaki sposób i co jeszcze zostanie poddane konsultacjom,
− na czyje zlecenie zostały wykonane i kto jest autorem planów oraz czy i w jakim
zakresie brały w tym udział władze Dzielnicy,
− jakie decyzje ostatecznie podjęto.
Członkowie Komisji jednogłośnie przyjęli ww. propozycję.
p. Magdalena Przetakiewicz poinformowała, Ŝe reprezentuje mieszkańców
zainteresowanych sprawą bazaru Banacha i dysponuje do wglądu dokumentacją
dotyczącą sprawy.
p. Dariusz Kałwajtys poinformował, Ŝe w równych proporcjach jest przedstawicielem
zarówno mieszkańców, jak i kupców. Z tego co wie, to wcielaniem TBS zajmuje się Zespół
Koordynacyjny przy Prezydencie m. st. Warszawy. Następnie wyraził zdziwienie i brak
źródłowej informacji nt. krąŜącej na targowisku ulotki Zarządu Ogólnopolskiego
Stowarzyszenie Kupców ... dotyczącej zbierania podpisów w sprawie kontynuowania
działalności po modernizacji targowiska – zał. nr 3 do protokołu.
p. Tymoteusz Pruchnik przypomniał pomysł, przyczynę i cel powstania Muzeum Ochoty
na terenie targowiska Banacha.
p. Jacek Gomółka zwrócił uwagę, iŜ nie moŜna rozdzielać targowiska i TBS, cały teren
bazarowy jest potrzebny, a Muzeum równieŜ odbiera jego część.
Obecnie na posiedzeniu goście poparli przedmówcę.
p. Edward Markowski podkreślił, Ŝe teren zieleniaka jest waŜnym miejsce historycznym i
naleŜy to upamiętnić. Następnie wyraził niezadowolenie, Ŝe władze Dzielnicy i Miasta nie
informują radnych o aktualnych działaniach.
p. Paniczyk jako kupiec - wyraził wątpliwość, czy po modernizacji targowiska pozostanie
handel uŜywaną odzieŜą, a na II piętro hali targowej wielu kupujących nie wejdzie.
p. Anna Zbytniewska stwierdziła, Ŝe radni często nie są zapraszani do opiniowania
planów.
p. Anna Zbytniewska i p. Tymoteusz Pruchnik poinformowali, Ŝe Komisja Doraźna ...
podejmie się dyskusji oraz będzie mogła zapraszać i informować gości, dopiero po
zebraniu informacji i poznaniu szczegółów sprawy.
p. Edward Markowski stwierdził, Ŝe targowiska Banacha nie powinna zastąpić trzecia
hala. Pozytywnym przykładem jest Hala Mirowska i bazar wokół niej.
2
p. Małgorzata Rojek zapytała, jaką koncepcję modernizacji targowiska uznają kupcy, jako
całość?
p. Anna Zbytniewska zwróciła uwagę, iŜ obecni dzisiaj na posiedzeniu goście nie
reprezentują wszystkich kupców.
Jeden z gości poinformował, Ŝe na etapie planów nie wiadomo, czy Wietnamczycy są
legalnymi najemcami lokali i wezmą udział w konsultacjach.
p. Tymoteusz Pruchnik podkreślił, Ŝe Komisja Doraźna ... reprezentuje mieszkańców
Dzielnicy, a nie tylko kupców.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Przewodniczący Komisji
Protokół sporządziła
Beata Komisarska-Błąkała
Tymoteusz Pruchnik
3