Protokół Nr 5.08 posiedzenia które odbyło się dnia

P r o t o k ó ł Nr 5/08
posiedzenia Komisji Doraźna ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty
które odbyło się dnia 20 listopada 2008 r.
pod przewodnictwem p. Tymoteusza Pruchnika
W posiedzeniu udział wzięli członkowie Komisji wg listy obecności stanowiącej
zał. nr 1 do protokołu.
p. Tymoteusz Pruchnik poinformował, Ŝe zaprosił na dzisiejsze posiedzenie radną
Miasta Stołecznego Warszawy p. Katarzynę Munio, niestety w ostatniej chwili
usprawiedliwiła swoją nieobecność. W związku z tym poprosi ww. radną o przygotowanie
pisemnej informacji o jej uwagach do Uchwały Rady m. st. Warszawy dot. bazaru
Banacha.
W dyskusji członkowie Komisji zwrócili uwagę na następujące sprawy:
− naleŜy starać się, aby w pierwszej kolejności została przeprowadzona modernizacja
zieleniaka, a dopiero potem realizacji przedstawionej koncepcji; w przeciwnym razie po
wykonaniu pierwotnego planu, to samo zostanie zrobione na terenie obecnego
zieleniaka; (p. M. Rojek)
− znaczenie większe zainteresowanie wzbudza zieleniak; (p. M. Rojek)
− w pierwszej kolejności powinien być modernizowany zieleniak, poniewaŜ w obecnej
sytuacji moŜna go przenieść na drugą stronę; (p. A. Zbytniewska)
− jak głosowali radni Miasta Stołecznego Warszawy z Ochoty? (p. E. Markowski)
− przedstawiona koncepcja modernizacji bazaru m. in. boksy, nie jest dobrym
rozwiązaniem; (p. E. Markowski)
− TBS nie mają interesu w modernizacji warzywnej części bazaru; (p. E. Markowski)
− modernizacja zieleniaka to jeden problem, ale co z halą kupiecką z drugiej strony?
(p. A. Zbytniewska)
− część przemysłowa bazaru będzie zrealizowana zgodnie z obecnym planem, Ŝeby
Ochota zyskała; naleŜy dąŜyć do modernizacji zieleniaka; (p. C. Aleksandrowicz)
− TBS to dawne spółdzielnie lokatorskie; mieszkania TBS przeznaczone są dla ludzi,
którzy zarabiają za duŜo na przydział mieszkania komunalnego, a za mało na
mieszkanie własnościowe; (p. C. Aleksandrowicz)
− zieleniak moŜe być modernizowany odrębnie, nawet w trochę późniejszym terminie;
(p. C. Aleksandrowicz)
− lokale TBS mogą i często zasiedlają ludzie bardzo bogaci, mający własne duŜe domy;
(p. A. Zbytniewska)
− wiele wniosków wpływających do Komisji Mieszkaniowej jest odrzucanych ze względu
na za wysokie dochody, z jednoczesną świadomością, Ŝe zarobki te są za niskie na
otrzymanie kredytu mieszkaniowego; (p. C. Aleksandrowicz)
− fakt, Ŝe Burmistrz Dzielnicy, Prezydent Miasta i nie tylko okłamywali kupców, a potem
przekręcili sprawę, wywołał ostre wystąpienia na Sesji dot. bazaru; (p. E. Markowski)
− dla Ochoty najwaŜniejszy jest bazar warzywny i nie moŜe on słuŜyć prywatnym
interesom; (p. E. Markowski)
1
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
tylko 2 osoby z oczekujących na mieszkania zapisało się do TBS; (p. M. Rojek)
aktualny plan obejmuje tylko połowę bazaru z tymczasową izbą pamięci, a gdzie
docelowo ma znajdować się Muzeum Ochoty? (p. M. Rojek)
nawet przy realizacji planów z TBS, musi być modernizowany zieleniak;
(p. M. Kurkowska)
w budŜecie nie ma środków na modernizację bazaru; (p. P. Kranodęmbski)
naleŜy patrzeć na wszystko tj. bazar przemysłowy, zieleniak i Hale Banacha, przy
jednoczesnym pamiętaniu o Muzeum Ochoty; (p. T. Pruchnik)
gdzie jest planowana m. in. sala naleŜąca do Muzeum Ochoty, mogąca pomieścić
około 300 osób, a więc mająca powierzchnię 300-500 m2? (p. T. Pruchnik)
czy indywidualnie zaskarŜamy Uchwałę Miasta do NSA? (p. T. Pruchnik)
dlaczego na Sesji Rady nie dopuszczono do głosu wielu zainteresowanych, włącznie
z radnymi? (p. T. Pruchnik)
naleŜy wystąpić do Burmistrza z pytaniem jaka jest obecna sytuacja i co jest
planowane w przyszłości; (p. T. Pruchnik)
Burmistrz juŜ od kwietnia, a moŜe nawet wcześniej znał plany dot. bazaru;
(p. T. Pruchnik)
w otrzymanych materiałach była informacja o spotkaniu, na którym niby była Anna
Zbytniewska, a to nieprawda; nie była, bo nie została zaproszona; (p. M. Rojek)
przed wyborami straszono kupców, Ŝe PiS chce tam wybudować Muzeum, które i tak
nie przeszkadzałoby kupcom w miejscu historycznego budynku; a co teraz ustalono
i z myślą o kim? (p. E. Markowski)
historyczny budynek na terenie bazaru miał powierzchnię około 120 m2, a to za mało
na całe Muzeum, trzeba coś dobudować; (p. T. Pruchnik)
czy przygotowujemy koncepcję zagospodarowania całego bazaru, z udziałem
fachowców m. in. architekta? (p. T. Pruchnik)
czy występujemy do Sejmu o zmianę ustawy o TBS-ach? (p. T. Pruchnik)
naleŜy wystąpić do Zarządu Dzielnicy i Miasta o zmianę zarządcy bazaru;
(p. T. Pruchnik)
społeczna informacja nt. bazaru Banacha jest dostępna pod adresem www.bazarbanacha.pl; (p. T. Pruchnik)
na bazarze Banacha nie powinno być budynków TBS; (p. M. Rojek)
na bazarze powinny być 2 hale plus muzeum, (p. M. Rojek)
na I piętrze hali moŜe być sala muzealna przeznaczona na pokazy i spotkania;
(p. M. Rojek)
jeśli – wymagające tego – Hale Banacha będą modernizowane, to równie dobrze na
I piętrze jednej z nich moŜe być sala muzealna przeznaczona na pokazy i spotkania;
(p. M. Rojek)
na tej Komisji skupmy się na bazarze, a nie polityce; (p. M. Rojek)
naleŜy wystąpić do Burmistrza Dzielnicy, aby na bieŜąco informował o postępach prac;
(p. M. Rojek)
sprawą bazaru Banacha zajmuje się Miasto, a nie Dzielnica; (p. C. Aleksandrowicz)
na kolejne posiedzenie Komisji naleŜy zaprosić Burmistrza Dzielnicy; (p. T. Pruchnik)
teren Bazaru Banacha ma trzech właścicieli (WSM Rakowiec, Spółdzielnia Hale
Banacha i Miasto), którzy nie są zgodni w temacie, tym samym wiele rzeczy trudno
zrealizować; (p. C. Aleksandrowicz)
w celu bliŜszego poznania sytuacji własnościowej na posiedzenie Komisji naleŜy
zaprosić prezesów Spółdzielni; (p. A. Zbytniewska)
Hale Banacha kwalifikują się do rozbiórki; (p. E. Markowski)
nie ma chętnych do remontu Hal Banacha; (p. A. Zbytniewska)
2
−
−
−
−
moŜna rozwaŜyć wybudowanie budynku od strony Liceum, ale na pozostałem terenie
powinna być hala targowa plus Muzeum; nie wystarczy mówić nie, trzeba robić coś
konkretnego; (p. A. Zbytniewska)
bardzo dobrym pomysłem jest skorzystanie z pomocy architektów; (p. A. Zbytniewska)
plany dotyczące południowej części bazaru powinny być w uzasadnieniu do Uchwały
przyjętej przez Radę Miasta; (p. A. Zbytniewska)
na terenie bazaru Banacha jeszcze jest drzewo-pomnik przyrody; (p. T. Pruchnik)
Komisja Doraźna ds. koncepcji i planu przebudowy bazaru Banacha
z uwzględnieniem budowy Muzeum Ochoty postanowiła na następne posiedzenie
zaprosić Burmistrza Dzielnicy p. Maurycego Wojciecha Komorowskiego.
Na tym posiedzenie Komisji zakończono.
Przewodniczący Komisji
Protokół sporządziła
Beata Komisarska-Błąkała
Tymoteusz Pruchnik
3