Wykład 9

Transkrypt

Wykład 9
Fizyka Laserów
wykład 9
Czesław Radzewicz
samomodulacja fazy
Dla odpowiednio dużego natężenia światła współczynnik załamania
nie jest wielkością stałą – zależy od natężenia. W większości sytuacji
praktycznych wystarczy uwzględnić czynnik proporcjonalny do
natężenia światła:
𝑛 𝐼 = 𝑛0 + 𝑛2 𝐼
Typowe wartości współczynnika 𝑛2 są małe. Na przykład, dla szkła
kwarcowego 𝑛2 ≅ 2 ∙ 10−16 cm2 /W.
100GW
Przy bardzo dużym natężeniu 𝐼 =
= 1011 W/cm2 mamy
cm2
bardzo mała zmianę współ. zał. Δ𝑛 = 𝑛2 𝐼 ≅ 2 ∙ 10−5 .
𝑛(𝐼)
Nieliniowy współczynnik załamania wpływa na: (1) fazę oraz (2)
front falowy impulsu.
co daje
𝑛(𝐼)𝜔0 𝑛0 𝜔0 𝑛2 𝐼𝜔0
𝑛2 𝜔0
=
+
= 𝑘0 +
𝐼
𝑐
𝑐
𝑐
𝑐
𝐸𝑜𝑢𝑡 𝑡, 𝑧 = 𝐸0 𝑒 𝑖
𝜔0 𝑡−𝑘0 𝑧
𝑒𝑖
𝑛2 𝜔0 𝑙
𝐼(𝑡)
𝑐
𝜔 − 𝜔0
𝑘=𝑘 𝐼 =
czyli zmienną w czasie fazę i częstość
𝜑 𝑡 = 𝜔0 𝑡 +
•
•
𝑛2 𝜔0 𝑙
𝐼 𝑡 ,
𝑐
𝐼(𝑡)
1. samomodulacja fazy
załóżmy wiązkę skolimowaną – falę płaską: 𝐸𝑖𝑛 𝑡 = 𝐸0 𝑒 𝑖𝜔𝑡 .
Na wyjściu mamy 𝐸𝑜𝑢𝑡 𝑡, 𝑧 = 𝐸0 𝑒 𝑖 𝜔𝑡−𝑘𝑙 przy czym
𝑙
𝜔 𝑡 = 𝜔0 +
nie zmienia się czas trwania impulsu
poszerza się widmo
𝑛2 𝜔0 𝑙 𝑑𝐼
𝑐 𝑑𝑡
𝑛2 > 0
𝑡
samoogniskowanie
załóżmy wiązkę gaussowską z przewężeniem w 𝑧 = 0:
𝐸 𝑟, 𝑧 = 0 = 𝐸0 𝑒
−
𝑟2
𝑤0 2
Jeśli 𝑙 ≪ 𝑧0 to na wyjściu mamy
𝐸𝑜𝑢𝑡 𝑟, 𝑙 = 𝐸 𝑟, 𝑧 = 0 𝑒 −𝑖𝑘𝑙 = 𝐸0
𝑟2
− 2 −𝑖𝑘 𝑙 −𝑖𝑛2 𝜔0 𝑙 𝐼(𝑟,𝑧=0)
𝑐
𝑒 𝑤0 𝑒 0 𝑒
(1)
Dla 𝑛2 > 0 fronty falowe spóźniają się na osi wiązki w stosunku do peryferii.
𝑛2 > 0
Popatrzmy co się dzieje w okolicy osi wiązki
𝐼 𝑟, 𝑧 = 0 = 𝐼0
2𝑟 2
− 2
𝑒 𝑤0
≅ 𝐼0
2𝑟 2
1− 2
𝑤0
Wstawiamy do równania (1)
𝐸𝑜𝑢𝑡 𝑟, 𝑙 = 𝐸0
𝑛 𝜔 𝑙𝐼 2𝑟 2
𝑟2
− 2 −𝑖𝑘 𝑙 −𝑖𝑛2 𝜔0 𝑙 𝐼 𝑖 2 0 0
0
𝑐
𝑤0 2
𝑐
𝑒 𝑤0 𝑒 0 𝑒
𝑒
Gauss
stała faza
𝑧=0
𝑧=𝑙
sferyczny front falowy
1
4𝑛2 𝑙
=
2 𝐼0
𝑅𝑠𝑓
𝑛0 𝑤0
soczewka Kerra, (ang. Kerr Lens, KL)
ogniskowa 𝑓𝐾 , 1/𝑓𝐾 ∝ 𝐼
samoogniskowanie - moc krytyczna
Z poprzedniej strony
𝐸𝑜𝑢𝑡 𝑟, 𝑙 = 𝐸0
𝑛 𝜔 𝑙𝐼 2𝑟 2
𝑟2
− 2 −𝑖𝑘 𝑙 −𝑖𝑛2 𝜔0 𝑙 𝐼 𝑖 2 0 0
0
𝑐
𝑤0 2
𝑐
𝑒 𝑤0 𝑒 0 𝑒
𝑒
Gauss
stała faza
sferyczny front falowy
1
4𝑛2 𝑙
=
2 𝐼0
𝑅𝑠𝑓
𝑛2 > 0
𝑛0 𝑤0
propagacja skutkuje rozbieżnością dyfrakcyjną - dla 𝑙 ≪ 𝑧0 promień krzywizny
frontu falowego wiązki gaussowskiej to (wykład 5):
1
𝑅𝑑𝑖𝑓𝑓
≅
𝜆2 𝑙
= 2 2 4
𝜋 𝑛0 𝑤0
𝑙
𝑧0 2
Konkurencja: dyfrakcja kontra samoogniskowanie. Wiązka zapadnie się jeśli
𝜆2 𝑙
𝜆2
𝑅𝑠𝑓 < 𝑅𝑑𝑖𝑓𝑓 ⇔
𝐼0 > 2 2 4 ⇒ 𝐼0 > 𝐼𝑐𝑟 =
𝑛0 𝑤0 2
𝜋 𝑛0 𝑤0
4𝑛2 𝜋 2 𝑛0 𝑤0 2
4𝑛2 𝑙
krytyczna moc wiązki 𝑃𝑐𝑟 , powyżej której wiązka zapada się
∞
𝑃𝑐𝑟 = 2𝜋𝐼𝑐𝑟
0
2𝑟 2
− 2
𝑤
𝑟𝑒 0
𝑑𝑟 =
𝜆2
4𝜋𝑛0 𝑛2
𝑧=0
𝑧=𝑙
filamenty w powietrzu, przykład
samoogniskowanie we wnęce laserowej
𝐼 bardzo małe
𝑛2 > 0
Uwzględnienie nieliniowości Kerra powoduje, że wewnątrz
rezonatora pojawia się soczewka, która wpływa na kształt modu
wnęki przy czym wielkość efektu zależy od natężenia światła.
Wprowadzamy straty dyfrakcyjne (apertura we wnęce) tak by
zwiększanie natężenia skutkowało mniejszym rozmiarem wiązki na
aperturze i mniejszymi stratami – „nasycalny absorber”
soczewka kerrowska o ogn. 𝑓 ∝ 1/𝐼
𝐼 duże
𝑑1
Kerr Lens Mode-locking (KLM)
rezonator Z - konstrukcja
𝑅<1
𝑅=1
𝛾0 , 𝐼𝑠 , 𝑛2
𝑑3
rezonator Z – rozwinięcie do układu liniowego
𝑑1
𝑙
𝑓𝐶
𝑑3
𝑓
𝑤(𝑧) [mm]
𝑤(𝑧) [mm]
𝑓
𝑙 − 𝑑2
𝑧 [mm]
𝑧 [mm]
kompensacja dyspersji wewnątrz-wnękowej
pomysł
metody kontroli 𝐺𝐷𝐷:
2. lustra ze świergotem (ang. chirpped mirrors)
interferencja pomiędzy falami odbitymi od różnych
części stosu dielektrycznego skutkuje oscylującą
funkcją 𝐺𝐷𝐷
jedno z możliwych rozwiązań
problemu oscylacji – stos z
podwójnym świergotem
kompensacja dyspersji wewnątrz-wnękowej
skuteczny mode-locking wymaga dobrze określonej dyspersji wnęki laserowej. Opisuje się ją podając 𝐺𝐷𝐷 𝜆 albo
𝐺𝐷𝐷 𝜔 czyli dyspersję opóźnienia grupowego (ang. Group Delay Dispersion, 𝐺𝐷𝐷).
metody kontroli 𝐺𝐷𝐷:
przykład z pracy grupy U. Keller
(OL 22, 1009-1011 (1997))
1. pryzmaty oraz interferometr Gires-Tournois
OL 22, 1608-1610 (1992)
Lustro (interferometr) Gires-Tournois
𝑟1
𝑟=1
Analog interferometru Fabry-Perot ale jedno z
luster ma 𝑅 = 1. Mamy zatem tylko wiązkę odbitą
Θ
𝑟1 − 𝑒 −𝑖𝛿
𝑟=−
1 − 𝑟1 𝑒 −𝑖𝛿
gdzie
𝛿=
𝑛
𝑑
4𝜋
𝑛𝑑 cos Θ
𝜆
Przyjmując rzeczywiste 𝑟1
mamy fazę fali odbitej 𝜑
𝜑
1 + 𝑟1
𝛿
tan
=
tan
2
1 − 𝑟1
2
Wpisz tutaj równanie.
kompensacja dyspersji wewnątrz-wnękowej
komercyjnie dostępne lustra ze świergotem (Layertech)
para luster
ujemna szerokopasmowa 𝐺𝐷𝐷
𝐺𝐷𝐷 skrojona „na miarę”
oscylatory fs – przykładowe konstrukcje
lasery szafirowe (ang. Ti:Sapphire). Kryształ Ti3+:Al2O3.
typowe specyfikacje sprzedawcy kryształów
Orientation
Optical axis C normal to rod axis
Ti2O3 concentration
0.03-0.25 wt %
Figure of Merit
> 150 (> 300 available on special
requests)
Size
up to 20 mm dia and up to 130
mm length
End configurations
flat/flat or Brewster/Brewster
Parallelism
10 arcsec
Surface finishing
10/5 scratch/dig
Wavefront distortion
λ/4 inch
Figure of Merit: 𝐹𝑂𝑀 ≡
𝛼(𝜆𝑝 )
𝛼(𝜆𝑙 )
,
gdzie 𝛼 oznacza współczynnik tłumienia,
opisuje jakość kryształu
własności fizyczne
Chemical formula
Ti3+:Al2O3
Crystal structure
Hexagonal
Lattice constants
a = 4.748, c = 12.957
Density
3.98 g/cm3
Mohs hardness
9
Thermal conductivity
0.11 cal (°C x sec x cm)
Specific heat
0.10 cal/g
Melting point
2050 °C
Laser action
4-Level Vibronic
Fluorescence lifetime
3.2 µs (T = 300 K)
Tuning range
660-1050 nm
Absorption range
400-600 nm
Emission peak
795 nm
Absorption peak
488 nm
Refractive index
1.76 @ 800 nm
fs oscylatory szafirowe – przykładowe konstrukcje
„stara” konstrukcja Ti:S z pryzmatami
zalety:
wada:
można dobrać ujemną dyspersję
można stroić laser
duża moc (kilka W)
długi impuls (50-100fs)
𝑀3
𝑃2
𝑃1
𝑀1 − 𝑀4
𝑂𝐶
𝑃1 , 𝑃2
𝑘
𝑆
𝑀1
model Mai Tai eHP, Spectra Physics (USA)
Mai Tai eHP
Peak Power2
>450 kW
Pulse Width2, 3
<70 fs9
Tuning Range4
690–1040 nm
Average Power2
>2.5 W
Peak Power, Alternative
Wavelengths5
>70 kW at 690 nm
>240 kW at 710 nm
>240 kW at 920 nm
>38 kW at 1040 nm
Beam Roundness2
0.9–1.1
Astigmatism2
<10%
Repetition Rate2, 6
80 MHz ±1 MHz
Beam Pointing Stability
<50 µrad/100 nm
Noise2, 7
Stability8
<0.15%
<±1%
Spatial Mode2
TEMoo, M2 <1.1
Polarization2
>500:1 horizontal
Beam Divergence2
<1 mrad
Beam Diameter (1/e²)2
<1.2 m
𝑆
𝑀4
𝑘 𝑀
2
- lustra z zerową 𝐺𝐷𝐷
- lustro wyjściowe
- pryzmaty (szkło kwarcowe, Brewster)
- kryształ szafirowy (Brewster)
- regulowana i przesuwana szczelina
fs oscylatory szafirowe – przykładowe konstrukcje
𝑀1
𝑀2
𝑘
„nowa” konstrukcja Ti:S bez pryzmatów
zaleta:
krótkie impulsy
wady:
mniejsza moc
brak strojenia
𝐾1
𝑀3
𝑀1 − 𝑀3
𝑂𝐶
𝐾1 , 𝐾2
𝑘
model Octavius, IdestaQE (USA)
Ocatvius-1G
Pulse width
Bandwidth @-10 dB
Average out power
Octavius-1G-HP
< 6 fs
300 nm
300 mW @6 W pump
750 mW @ 8W pump
Divergence
< 2 mrad
Polarization
> 90:1
Power stability over 1h
Dimensions
+/- 1%
10.0” x 7.7” (255 mm x 196 mm)
𝐾2
𝑂𝐶
- lustra z ujemną 𝐺𝐷𝐷
- lustro wyjściowe
- kliny z lekkiego szkła (regulacja dyspersji)
- kryształ szafirowy (Brewster)
fs oscylatory iterbowe – przykładowe konstrukcje
kryształy domieszkowane iterbem:
Yb:KY(WO4)2 - Yb:KYW
Yb:KGd(WO4)2 - Yb:KGW
zalety:
• bardzo małe przesunięcie Stokesa – małe grzanie
• wygodna długość fali pompy 980 nm – diody laserowe
• dostępne są dobre SESAMy
OE 17, 5630-5635 (2009)
fs oscylatory iterbowe –konstrukcje swiatłowodowe
światłowody kwarcowe domieszkowane iterbem:
• klasyczne jednomodowe
• fotoniczne
metody wymuszania pracy impulsowej:
• nieliniowy obrót polaryzacji (ang. Nonlinear
Polarization Evolution, NPE)
• similarytony
• ANDi
similariton
Propagacja impulsu w światłowodzie z dodatnią dyspersją i wzmocnieniem;
opis teoretyczny przy pomocy nieliniowego r-nia Schrodingera
dyspersja
samomodulacja wzmocnienie
fazy
na wejściu do włókna impuls gaussowski
fs oscylatory iterbowe –konstrukcje swiatłowodowe
metody wymuszania pracy impulsowej:
• nieliniowy obrót polaryzacji
• similarytony
• ANDi
170fs, 3 nJ
wzmacnianie impulsów femtosekundowych
zagadnienia specyficzne dla wzmacniaczy femtosekundowych:
• szerokie pasmo
• duże natężenia – całka B, zniszczenie materiałów
2𝜋
𝐵=
𝜆
𝑛2 𝑧 𝐼 𝑧 𝑑𝑧
Technika CPA (Chirped Pulse Amplification):
D. Strickland and G. Mourou, “Compression of amplified chirped optical pulses”,
Opt. Commun. 56, 219 (1985)
nj → mJ, wzmacniacz regeneratywny
pomysł:
• wzmacniacz z wnęką rezonansową
• impuls wzmacniany krótszy niż czas obiegu
wnęki
• cykl: uwięzienie-wzmacnianie-wyrzucanie
modelowanie wnęki rezonansowej
•
równanie na parametr 𝑞:
𝑞=
gdzie
•
𝐴
𝐶
𝐴𝑞 + 𝐵
𝐶𝑞 + 𝐷
𝐵
to macierz komórki elementarnej
𝐷
G. Fox, T. Li, Resonant Modes in a Maser Interferometer,
Bell Syst. Tech. J. 40, 453 (1961)
rozwiązanie:
1
𝐴−𝐷
=−
±𝑖
𝑞
2𝐵
•
1−
1
𝐴+𝐷
4
𝐵
rezonator jest stabilny jeśli
−2 ≤ 𝐴 + 𝐷 ≤ 2
2
modelowanie wnęki rezonansowej – rozmiary wiązki
metoda:
• komórka elementarna R3-R2-R1-R2-R3
• liczymy parametr 𝑞 na lustrze R3
• propagujemy wiązkę w rezonatorze do R1
• Oddzielne rachunki w pł. tangencjalej i sagitalnej
R1 = ∞
R2 = 3 m
R3 = 0.75 m
L = 60 cm
D = 170 cm
d = 2 cm
x = 24 cm
θ=2°50`
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203
•
34% mocy pompy jest zamieniane na ciepło w ośrodku:
•
1−𝜂 =
•
koncentracja źródła ciepła w małym obszarze (< 1 mm średnicy)
•
duży gradient temperatury
•
soczewkowanie termiczne, dwójłomność naprężeniowa
ℎ𝜈𝑝 −ℎ𝜈𝑙
ℎ𝜈𝑝
≈ 0.34 dla 𝜆𝑝 = 527 nm i 𝜆𝑙 = 800 nm, 𝜂 – sprawność kwantowa
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203 , 1
modelowanie FEM (Finite Element Method) – znany rozkład źródła
ciepła oraz warunki brzegowe (chłodnica). pompowanie kryształu z dwóch stron.
P = 50 W, wx=wy=0.3 mm, Tchłodnicy = 283 K
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203, 2
Wyrażenie wyników modelowania w języku macierzy ABCD:
wyznaczany
doświadczalnie
𝜕𝑛
Δ𝑛 =
Δ𝑇 + 𝑜 Δ𝑇 2
𝜕𝑇
Przybliżamy Δ𝑛 rozkładem parabolicznym
𝑟2
𝑛(𝑟) = 𝑛0 1 − 2
2𝑏
znamy macierz ABCD plastra o grubości 𝑑:
𝑑
𝑑
cos
𝑏 sin
𝑏
𝑏
𝐴 𝐵
=
𝐶 𝐷
1
𝑑
𝑑
− sin
cos
𝑏
𝑏
𝑏
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203, 3
dopasowana
parabola
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203, 4
Wyniki:
promień wiązki pompującej:
chłodzenie
zamkniętym
obiegiem wody
≈ 283°K
efekty termiczne w krysztale Ti:Al203, 4
A jeśli schłodzić kryształ do bardzo niskich temperatur?
Przewodnictwo termiczne:
28.6 W·m-1·K-1 w 300 K
1094 W·m-1·K-1 w 77 K
𝑑𝑛
𝑑𝑇
= 9.87·10-6 K-1 w 300 K
𝑑𝑛
𝑑𝑇
= 4.48·10-6 K-1 w 77 K
Efekty termiczne w ośrodku czynnym Ti:Al203
Modelowanie soczewki termicznej
promień wiązki pompującej:
temperatura
otoczenia: 77 K
schemat układu doświadczalnego
dynamika wzmocnionych impulsów
2 mJ
14 obiegów we wnęce
Początek
wzmacniania
widmo impulsów
Źródło
FWHM 20 nm
Wzmacniacz
FWHM 15 nm
Stretcher
FWHM 19 nm
Kompresor
FWHM 15 nm

Podobne dokumenty