Wojciech J. Cynarski, Bogus#U0142aw Berdel Warsztat pracy
Transkrypt
Wojciech J. Cynarski, Bogus#U0142aw Berdel Warsztat pracy
Autorzy artykułu podjęli temat bardzo istotny dla poziomu praktyki sztuk walki – problem kompetencji nauczyciela tychże sztuk walki. Przedstawione zostały wskazania dotyczące warsztatu pracy, które uwzględniać powinien instruktor budō – jako nauczyciel wychowania fizycznego i tej formy (psycho)fizycznej kultury Dalekiego Wschodu. Poniższy tekst bardzo pozytywnie ocenił prof. K. Obodyński. Mgr B. Berdel jest doświaczonym pedagogiem, nauczycielem wychowania fizycznego i socjologii sportu. pełni funkcję kierownika Studium WFiS WSP w Rzeszowie. This copy is for personal use only - distribution prohibited - This copy is for personal use only - distribution prohibited WOJCIECH J. CYNARSKI, BOGUSŁAW BERDEL Warsztat pracy instruktora sztuk walki jako nauczyciela kultury fizycznej – uwagi ogólne Autorzy kierują ten tekst do instruktorów, nauczycieli, trenerów (i kandydatów na tychże), zwracając uwagę na fakty znane, lecz często zapominane lub lekceważone. Warsztat pracy pedagogicznej nauczyciela wychowania fizycznego lub nauczyciela azjatyckich sztuk walki Warsztat pracy jest kategorią pedagogiczną odnoszącą się m. in. do narzędzi pracy, warunków, cech osobowych nauczyciela i stosowanych przez niego metod. Metody twórcze: prób i błędów, samorzutnej działalności, zabawy tematycznej i konstrukcyjnej, opowieści ruchowej, gimnastyki Labana, pracy szkolnej K. Orffa (tutaj: muzyka, słowo, ruch), gimnastyki rytmicznej Kniesów, problemowa – wychodzą naprzeciw trendom i postulatom współczesnej pedagogiki aktywnej. Zalecane są też metody intensyfikujące zajęcia wychowania fizycznego lub trening sztuk walki, jak metoda stacyjna, zadania dodatkowe, tor przeszkód i ścieżka zdrowia, metody wiązania ruchu z muzyką, współzawodnictwo. Jako warsztat odtwórczy określiłbym powielanie starych wzorów dydaktycznych i metody takie, jak: ścisła, zadań ruchowych, zabawowo-naśladowcza, wielokrotnych powtórzeń. Na mistrzostwo warsztatowe określone przez Macieja Demela jako doskonałe (w znaczeniu wirtuozerii) lub odkrywcze (w sensie kreowania nowych metod pracy edukacyjnej) składać się powinny: 1. Narzędzia służące ogniwu wykonawczemu wychowania fizycznego; 2. Te, które służą diagnostyce, rokowaniu, kontroli, nauczaniu, motywowaniu (a więc oddziaływaniu na sferę wolicjonalną), inspiracji; 3. Uwzględnienie warunków społecznych, a więc tradycji lokalnych, warunków terenowych i innych uwarunkowań miejscowych; 4. Program, wydawnictwa fachowe, materiały; 5. Odpowiednie cechy osobowe, charakterologiczne, sprawność fizyczna nauczyciela wychowania fizycznego (Demel 1992; Cynarski 2000 b). Warsztat jest elementem (i wynikiem) procesu kształcenia nauczycieli oraz ich doświadczeń zawodowych. Samo kształcenie nauczycieli wychowania fizycznego wymaga pewnych modyfikacji, jak chociażby wprowadzenie ewentualnej selekcji (negatywnej) do tego zawodu. Warsztat pracy jest też odbiciem pewnej doktryny, a raczej jest jej adaptacją do warunków miejscowych. Wpływa na mentalność zawodową nauczyciela. Nauczyciel powinien dzielić się swoimi „tajemnicami” zawodowymi z kolegami. Wiedza nauczyciela wychowania fizycznego nie powinna ograniczać się do znajomości metodyki tego przedmiotu, ani do działalności sportowej (Cynarski 2000 a). Jego warsztat powinna cechować szeroka wiedza zarówno o biologicznych, jak też psychologicznych, społecznych, humanistycznych i kulturowych komponentach ludzkiej osoby – o jej rozwoju i zdrowiu. 128 Electronic PDF security powered by Committee of Scientific Research, Stowarzyszenie Idokan Polska ®, Poland This copy is for personal use only - distribution prohibited - This copy is for personal use only - distribution prohibited W sytuacji chronicznego niedoinwestowania oświaty i problemów bazowych (przepełnione sale gimnastyczne lub ich brak), nauczyciel wychowania fizycznego zmuszony jest modyfikować swój warsztat, uwzględniając w większym stopniu zajęcia na powietrzu przy odpowiedniej pogodzie. Pewnej elastyczności i zdolności do improwizacji wymaga też organizowanie lekcji na fragmencie zatłoczonej sali gimnastycznej lub szkolnym korytarzu. Podobnie instruktor sztuk walki musi często improwizować w zależności od możliwości lokalowych i sprzętowych. Niewielu sensei (jap. nauczyciel) dysponuje własnymi, dobrze wyposażonymi miejscami ćwiczeń – dōjō. W nauczaniu sztuk walki nie należy bezkrytycznie powielać tradycyjnych wzorów azjatyckich w zakresie metod nauczania ćwiczeń ruchowych. Metody te, jak miałem okazję doświadczyć na stażu w Japonii, budzą spore wątpliwości. Japoński nauczyciel rzadko pokazuje daną technikę lub formę kilka razy i z różnych stron. Jeżeli dojrzałeś do tego, będziesz w stanie powtórzyć. W budō nie rozlicza się nauczających z wyników nauczania. A wytrwały uczeń wreszcie się kiedyś nauczy – ma na to przecież całe życie. Jeżeli jednak w dobie pośpiechu i technologii chcemy uczyć fizycznego wymiaru sztuk walki w sposób bardziej efektywny, powinniśmy adaptować – na potrzeby metodyki tychże sztuk walki – dydaktyczny dorobek kultury zachodniej w tej dziedzinie (metody jak wyżej). Według tych zasad prowadziłem np. przez kilka lat przedmioty praktyczne – jūjutsu i samoobronę – w prywatnej szkole detektywów w Rzeszowie, a także zajęcia z pracownikami straży miejskiej, straży bankowej i policji. Według własnego doświadczenia praktycznego (w roli nauczyciela wf oraz trenera różnych grup wiekowych dzieci i młodzieży) zwrócę tutaj uwagę na dwie kwestie, dotyczące nauczania sztuk walki, jako wychowania fizycznego: 1) treningów z dziewczętami, 2) wieku rozpoczęcia zajęć z dziećmi i specyfiki tych ćwiczeń. Otóż, podobnie jak w procesie nauczania szkolnego wychowania fizycznego należy tutaj zwracać uwagę na znany w socjologii kultury fizycznej fakt odmiennych zainteresowań i preferencji (w zakresie wzorów kultury somatycznej) dziewcząt i chłopców, kobiet i mężczyzn. Najczęstsze u młodzieży żeńskiej motywacje estetyczne, dotyczące wyglądu, harmonii ruchu etc., znajdują w sztukach walki – w ich wszechstronności i różnorodności – pełne zaspokojenie. Motywacje w zakresie samoobrony występują u początkujących „wojowników” obojga płci. Chłopcy potrzebujący częściej sportowego „wyżycia się”, sprawdzenia, rywalizacji, wzmocnienia psychicznego i fizycznego także odnajdują to i w praktyce sztuk walki zaspokajają swe „męskie aspiracje”. Aby nie „wypaczyć psychiki” dziecka wczesną nauką brutalnych technik walki, należy w grupach wiekowych 8-12 lat realizować zajęcia wprowadzające (z elementami danej sztuki walki) z dużą ilością form zabawowych i ćwiczeń ogólnorozwojowych. Instruktor powinien zwracać dużą uwagę na zasady etyczne, tłumaczyć szlachetne cele wynikające z tradycji rycerskiej i nie dopuszczać do zachowań agresywnych. Wówczas tego rodzaju proces edukacyjny spełnia właściwie swą funkcję wychowawczą. Właśnie od nauczyciela sztuk walki zależy, czy pierwotna i prymitywna chęć ucznia nauczenia się czegoś, aby „dobrze się bić”, zamieni się w głębszą motywację postępowania drogą mistrzów budō – powstrzymywania agresji. Miejsce dla wychowania zdrowotnego W dwumiesięczniku Wychowanie Fizyczne i Zdrowotne znajdujemy wiele inspirujących artykułów i podejmowanych, istotnych dla tematyki kultury fizycznej, kwestii. Są to nie tylko publikacje autorów krajowych. Np. prof. S. Größing z Salzburga przedstawił na łamach „WFiZ” swoją koncepcję kultury zdrowotnej i wychowania dla ruchu (Größing 1997). Stosuje on nieco inną od przyjętej w Polsce terminologię i jego ujęcie tematu wychowania fizycznego oraz sportu szkolnego w odniesieniu do kultury fizycznej, zdrowotnej i ruchowej, inspiruje do refleksji i porównań ze stanem dzisiejszym tej sfery kultury w Polsce. Dość trafne są spostrzeżenia Größinga dotyczące wątpliwej zdrowotności sportu szkolnego i systemu wychowania fizycznego ukierunkowanego na dyscypliny sportowe i wychowanie Electronic PDF security powered by Committee of Scientific Research, Stowarzyszenie Idokan Polska ®, Poland 129 This copy is for personal use only - distribution prohibited - This copy is for personal use only - distribution prohibited przez sport. Größing zaleca preferowanie dyscyplin wytrzymałościowych, które mają największy i wymierny wpływ na zdrowie. Chodzi o rozbudowę systemów ochronnych organizmu, wykształcenie zdolności generujących zdrowie. (por.: Chromiński 2000). Celem wf ma być doświadczenie ciała, ruch i ukierunkowanie na „bycie zdrowym”. Nadrzędnym (dla Größinga) pojęciem pedagogicznym jest kultura – „otwarte i dynamiczne pojęcie kultury zawiera w sobie konieczność kształcenia przez całe życie” i wychowania. Moje wątpliwości budzi jednak określenie kultury zdrowotnej jako celu życia. Kontrowersyjna jest także krytyczna uwaga Größinga dotycząca teorii wychowania J. J. Rousseau (popularny i nieuzasadniony pogląd jakoby Rousseau występował przeciw kulturze). Pedagogika ruchu rozwijać ma „kulturę zdrowotną poprzez ruch”. Idee typu „zdrowa szkoła” powinny pomóc w rozwijaniu uniwersalnej „kultury zdrowotnej jako składnika stylu życia”. Na gruncie polskim idee promocji zdrowia wprowadza np. prof. Barbara Woynarowska, realizując od 1992 roku projekt „szkoła promująca zdrowie”. Propozycja „zdrowej szkoły” nie jest ściśle określona. Szkoły uczestniczące w projekcie w różnym stopniu akcentują zagadnienia wychowania fizycznego i rekreacji fizycznej, ekologii, wychowania zdrowotnego, działań integracyjnych, socjoterapii itp. Znajomość kodeksu drogowego, podstaw dietetyki, wychowanie seksualne, profilaktyka nałogów i promowanie modelu aktywnego wypoczynku (rekreacja fizyczna), to niektóre kroki działań podejmowanych w kierunku realnej poprawy stanu zdrowia młodego pokolenia. „Zdrowa szkoła” (lub uczelnia) ma być także bardziej przyjazna nauczycielowi i całej społeczności szkoły (lub społeczności akademickiej). Realizację podobnych zagadnień zakładał projekt „Edukacji zdrowotnej” przedstawiony przez MEN do dyskusji przed paru laty. Problem wychowania zdrowotnego przewija się zawsze w procesie wychowania zdrowotnego. Niestety zapominają o nim dyrektorzy szkół, którzy rozliczają nauczycieli wf z dyplomów, pucharów czy medali zdobytych przez ich uczniów. Sądzę, że realna jest możliwość zmian w kierunku pozytywnym w dziedzinie wychowania fizycznego i zdrowotnego w naszym kraju w najbliższych latach. „Zdrowa szkoła” jest szansą na podniesienie świadomości społeczności szkolnej dotyczącej znaczenia wychowania fizycznego, a co za tym idzie podniesienia rangi tego przedmiotu. Właśnie absolwenci uczelni wychowania fizycznego są najbardziej kompetentni do nauczania teorii wychowania zdrowotnego w ramach odpowiedniego bloku przedmiotowego lub jako osobnego przedmiotu. Treści te mogłyby również znaleźć się w podręczniku wychowania fizycznego, zalecanym do zastosowania w ramach procesu intelektualizacji tego przedmiotu (co nota bene istotnie wzbogaciłoby warsztat pracy „fizycznego wychowawcy”). Holistyczne studia sztuk walki zawierają istotny komponent kultury zdrowotnej w postaci: medycyny sztuk walki (idō), profilaktyki ruchowej, dietetyki i ziołolecznictwa, metod kontroli oddechu i relaksacji etc. Przy starych szkołach sztuk walki (w Indiach, Chinach i Japonii) funkcjonują apteki, a mistrzowie znają tajniki masażu i akupunktury. Powszechnie nauczane są techniki udzielania pierwszej pomocy, a także reanimacji kuatsu. Instruktor sztuk walki powinien posiadać pewną orientację w dziedzinie medycyny sportu i współpracować z lekarzem sportowym. Jego wiedza w zakresie treningu mentalnego i fizycznych obciążeń treningowych, wspomagania (zioła, witaminy etc.) i odnowy biologicznej (masaż, relaks), tradycji Wschodu i filozofii, pedagogiki i psychologii, utylitarne umiejętności i sprawność oraz przykład osobowy człowieka honoru i dobrego serca, stawiają go często na pozycji autorytetu większego (w uznaniu młodzieży) niż autorytet przeciętnego szkolnego nauczyciela wychowania fizycznego. Podobna rola zawodowa i społeczna wymaga, aby tym bardziej nauczyciel sztuk walki dysponował znakomitymi, wszechstronnymi kompetencjami i możliwie najlepszym warsztatem pracy. 130 Electronic PDF security powered by Committee of Scientific Research, Stowarzyszenie Idokan Polska ®, Poland This copy is for personal use only - distribution prohibited - This copy is for personal use only - distribution prohibited BIBLIOGRAFIA 1. Demel M. (w:) Maszczak T.(red.), Metodyka wychowania fizycznego, Wyd. AWF, Warszawa 1992. 2. Chromiński Z., Uwarunkowania biologicznej integracji celów szkolnej i studenckiej kultury fizycznej (w:) Dziubiński Z., Gorski B., Kultura fizyczna studentów w okresie transformacji szkolnictwa wyższego w Polsce, Wyd. PW, Warszawa 2000, s. 58-66. 3. Cynarski W. J., Działalność naukowo-badawcza Instytutu Wychowania Fizycznego i Zdrowotnego WSP w Rzeszowie – A.D. 1999, Akademickie Przegląd Sportowy, 2000 (a), nr 1, s. 16-17. 4. Cynarski W. J., O problemach metodyki wychowania fizycznego, Akademickie Przegląd Sportowy, 2000 (b), nr 2, s. 23. 5. Größing S., Kultura zdrowotna jako cel zintegrowanego wychowania dla ruchu, Wychowanie Fizyczne i Zdrowotne, 1997, nr 1, s. 18-22. Electronic PDF security powered by Committee of Scientific Research, Stowarzyszenie Idokan Polska ®, Poland 131