Sztuka w kulturze masowej

OPIS PRZEDMIOTU
Nazwa przedmiotu
Sztuka w kulturze masowej
Kod przedmiotu
Wydział
Instytut/Katedra
Kierunek
Specjalność/specjalizacja
Poziom kształcenia:
Profil:
Forma studiów
Rok/semestr
Wydział Humanistyczny
Instytut Filologii Polskiej
Kulturoznawstwo
Literatura a sztuki wizualne
studia pierwszego stopnia
Ogólno akademicki
Stacjonarne
III
Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł
zawodowy, imię i nazwisko
koordynatora przedmiotu
dr hab. Piotr Siemaszko
Liczba godzin dydaktycznych i
formy zajęć
30
Liczba punktów ECTS
Rygory
Typ przedmiotu
Język wykładowy
Przedmioty wprowadzające i
wymagania wstępne
Efekty kształcenia
5
3
zaliczenie z oceną
specjalnościowy
Polski
Brak
WIEDZA
Student:
-rozpoznaje i charakteryzuje podstawowe metody analizy i interpretacji
wytworów kultury masowej, posługuje się odpowiednią terminologią oraz
wiedzą dotyczącą przekazów kulturowych z uwzględnieniem ich historii
oraz kierunków rozwoju (W01)
-prezentuje wybrane zagadnienia z zakresu estetyki w myśli europejskiej,
uwzględniając ich kontekst filozoficzny; definiuje terminy i pojęcia z
zakresu estetyki artystycznej i filozoficznej, charakteryzuje rolę estetyki
filozoficznej w historii sztuki (W02)
UMIEJĘTNOŚCI
Student:
-potrafi wyszukiwać, analizować, oceniać, selekcjonować i użytkować
informacje z wykorzystaniem różnych źródeł i sposobów (U01)
-umie samodzielnie zdobywać wiedzę i rozwijać umiejętności
profesjonalne, kierując się wskazówkami opiekuna naukowego (U02)
KOMPETENCJE SPOŁECZNE
Student:
-bierze udział w życiu kulturalnym, korzystając z mediów tradycyjnych i
elektronicznych (jednocześnie respektuje obowiązujące normy etyczne)
(K01)
.....................................................
data
.........................................................................................................................................
podpis prowadzącego przedmiot/ koordynatora przedmiotu*
Tab. Opis sposobu sprawdzania efektów kształcenia dla przedmiotu z odniesieniem do form zajęć i
sprawdzianów
Efekty kształcenia a forma zajęć
Efekty kształcenia dla **
Kierunku
Ocenianie efektów kształcenia
Forma zajęć
Przedmiotu
K_W03,
K_W07
K_U01,
K_U04,
K_K10
W01,
W02
U01,
U02,
K01
Sposoby
oceniania***
Efekty
kształcenia dla
przedmiotu
W
Kolokwium
W01, W02, W03
W
Kolokwium
U01, U03
W
Nazwa przedmiotu
PROGRAM NAUCZANIA PRZEDMIOTU
Rok akademicki: 2013/2014 Semestr: zimowy
Sztuka w kulturze masowej
Wydział
Wydział Humanistyczny
Instytut/Katedra
Instytut Filologii Polskiej
Kierunek
Kulturoznawstwo
Specjalność/specjalizacja
Literatura a sztuki wizualne
Opisywana forma zajęć
Wykład
Liczba godzin dydaktycznych
30
Tytuł i/lub stopień
naukowy/tytuł zawodowy, imię
Dr hab. Piotr Siemaszko, prof. nadzw. UKW
i nazwisko prowadzącego daną
formę zajęć
Treści programowe realizowane podczas zajęć
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Sztuka w kulturze masowej. Uwagi wstępne.
Kultura masowa. Narodziny, rozwój, ekspansja.
Nowoczesne miasto. Nowa przestrzeń nowej sztuki.
„Sztuka dla sztuki” i sztuka dla mas.
Artysta - kapłan i artysta – producent.
Masy. Bohater sztuki – mecenas sztuki.
Dokonania i formy sztuki masowej.
Literatura w kulturze masowej.
Sztuki wizualne w kulturze masowej.
Sztuka i kicz.
Muzyka w kulturze masowej.
Wstrząs i ekstaza. O potrzebie widowiska.
Sztuka a media nowoczesne.
Reklama i rynek, czyli sztuka w realiach masowej konsumpcji.
Krytyka i akceptacja. Stosunek do kultury i sztuki masowej w refleksji pisarzy i myślicieli XIX i XX
wieku.
Metody dydaktyczne
Metody i kryteria oceniania
Rygor
Literatura podstawowa
Literatura uzupełniająca (w
tym portale internetowe)
Wykład
Zaliczenie z oceną
Na ocenę dostateczną student:
-charakteryzuje kulturę masową, wskazuje jej wpływ na świadomość estetyczną i
sztukę XIX i XX wieku.
Na ocenę dobrą student:
-przedstawia pogłębioną charakterystykę kultury masowej, wskazuje jej wpływ na
świadomość estetyczną i sztukę XIX i XX wieku oraz przybliża wybrany przykład z
zakresu dokonań sztuki masowej.
Na ocenę bardzo dobrą student:
- przedstawia pogłębioną charakterystykę kultury masowej, wskazuje jej wpływ na
świadomość estetyczną i sztukę XIX i XX wieku, dokonuje wnikliwej interpretacji
wskazanego przykładu z zakresu dokonań sztuki masowej.
zaliczenie z oceną
T.W. Adorno, Sztuka i sztuki. Wybór esejów. Przeł. K. Krzemień-Ojak, Warszawa
1990.
Bauman o popkulturze. Wypisy. Koncepcja i wybór M. Halwa, P. Wróbel, Warszawa
2008.
N. Carroll, Filozofia sztuki masowej, Gdańsk 2012.
U. Czartoryska, Od pop-artu do sztuki konceptualnej, Warszawa 1973.
J. Dovey, H.W. Kennedy, Kultura gier komputerowych, Kraków 2011.
U. Eco, Superman w literaturze masowej. Powieść popularna: między retoryką a
ideologią, Kraków 2008.
Estetyka potoczności; Estetyka rozrywki; Estetyka konsumencka, [w:] M.
Gołaszewska, Estetyka współczesności, Kraków 2001.
M. Filiciuk, Wirtualny plac zabaw. Gry sieciowe i przemiany kultury współczesnej,
Warszawa 2006.
P. Francastel, Sztuka a społeczeństwo
Kultura masowa. Wybór, przekład, przedmowa Cz. Miłosz, Kraków 2002.
A.Kłoskowska, Kultura masowa. Krytyka i obrona, Warszawa 1964,1980,1983,
2005.
B. Kowalska, Pop-art, [w:] Od impresjonizmu do konceptualizmu, Warszawa 1989.
D. Kuspit, Koniec sztuki, Gdańsk 2004.
A.Moles, Kicz czyli sztuka szczęścia. Studium z psychologii kiczu. Przekł. A.
Szczepańska, E. Wende, Warszawa 1978.
Od kontrkultury do popkultury. Red. M. Golka, Poznań 2002.
W.Otto, Literatura i film w kulturze polskiej dwudziestolecia międzywojennego,
Poznań 2007.
M. Podraza-Kwiatkowska, Bóg, ofiara, clown czy psychopata. O roli artysty na
przełomie XIX i XX wieku, [w:] Symbolizm i symbolika w poezji Młodej Polski,
Kraków 1975.
M. Poprzęcka, O złej sztuce, Warszawa 1998.
D.Skotarczak, Historia amerykańskiego musicalu filmowego, Wrocław 2002.
P. Siemaszko, Architektura mrowiska. Charakterystyka i krytyka kultury masowej w
piśmiennictwie polskim i obcym II połowy XIX i początków XX wieku, „Temat” 2008
nr 11-13.
L. Spitzer, Amerykańska reklama jako sztuka popularna. Przeł. K. Biskupski [w:]
Język i społeczeństwo. Wybór M. Głowiński, Warszawa 1980.
D. Strinati, Wprowadzenie do kultury popularnej. Przekł. W Burszta, Poznań 1998.
J. Storey, Studia kulturowe i badania kultury popularnej. Przekł. J. Barański,
Kraków 2003.
J.Z. Szeja, Gry fabularne. Nowe zjawisko kultury współczesnej, Kraków 2004.
J. Szyłak, Komiks: świat przerysowany, Gdańsk 1999.
J.Szyłak, Komiks i okolice kina, Gdańsk 2000.
E. Abramowski, Co to jest sztuka, [w:] Programy i dyskusje literackie okresu Młodej
Polski. Oprac. M. Podraza-Kwiatkowska, Wrocław 2000.
Artyści o sztuce. Red. E. Grabska, Warszawa 1974.Ch.Baudelaire, Rozmaitości
estetyczne. Przeł. J. Guze, Gdańsk 2000.
H. Broch, Kilka uwag o kiczu i inne eseje. Przeł. D. Borkowska, J. Garewicz, R.
Turczyn, Warszawa 1998.
J.K. Huysmans, O sztuce. Wybór, oprac., wstęp E. Grabska, Wrocław 1969.
W. Kandyński, O duchowości w sztuce. Przeł. S. Fijałkowski, Łódź 1996.
J. Marchlewski, O sztuce. Artykuły, polemiki oraz listy. Zebrał, wstępem i
skorowidzem opatrzył J. Rurawski, Warszawa 1957.
I. Matuszewski, O sztuce i krytyce. Studia i szkice. Wybór, wstęp, opracowanie S.
Sandler, Warszawa 1965.
Moderniści o sztuce. Red. E. Grabska, Warszawa 1971.
J.Ortega y Gasset, Bunt mas. Przekł. P. Niklewicz, Warszawa 1995.
Z. Przesmycki, Walka ze sztuką, [w:] Programy i dyskusje literackie okresu Młodej
Polski. Oprac. M. Podraza-Kwiatkowska, Wrocław 2000.
J. Ruskin, Sztuka, społeczeństwo, wychowanie. Wybór pism. Przekł. Z. Doroszowa,
M. Treter-Horowitzowa. Wstęp i komentarz I. Wojnar, Wrocław 1997.
G. Tarde, Opinia i tłum. Przeł. K. Skrzyńska, Warszawa 1904.
P. Valéry, Rzeczy przemilczane ( Z pism o sztuce), Wybór, przekład, noty J. Guze,
Warszawa 1974.
S. Witkiewicz, Wybór pism estetycznych. Wybór i oprac. J. Tarnowski, Kraków
2009.
E. Zola, Słuszna walka. Od Courbeta do impresjonistów. Antologia pism o sztuce.
Wybór i wstęp G. Picon, oprac. J-P. Bouillon, przekł. H. Morawska, Warszawa 1982.
......................................................................................................................................
data
podpis prowadzącego daną formę zajęć
......................................................................................................................................
data
podpis koordynatora przedmiotu