wyjaśnienia z dnia 25.07.2014 r.

WYJAŚNIENIA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH
WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Na podstawie art. 38 ust. 1 w związku z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający 41
Baza Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie zawiadamia, że w dniu 22.07.2014 r. wpłynęły
pytania o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia dot. przetargu
nieograniczonego na świadczenie usługi polegającej na dostawie, montażu, dopuszczeniu
do użytku oraz serwisowaniu systemu informowania o bieżącej działalności szkoleniowej
jednostki wojskowej na potrzeby Centrum Szkolenia Inżynieryjno - Lotniczego w
Dęblinie Nr - 30/14/N o następującej treści:
Pytanie Nr 1
W załączniku nr 1 a do SIWZ Zamawiający pisze :
W pkt. 4.1 Profesjonalny monitor LCD o przekątnej 42-46"-24 szt Wśród wymienionych
parametrów:
•
Chłodzenie grawitacyjne (brak wentylatorów)
•
Programowe odwracanie obrazu i odbicie lustrzane
Identyczne parametry Zamawiający wyspecyfikował w pkt. 4.2 Profesjonalny monitor LCD o
przekątnej 52-55"-2 szt.
Wedle posiadanej przez Nas wiedzy na rynku profesjonalnych wielkoformatowych
monitorów prezentacyjnych jest tylko jeden producent, który zastosował rozwiązanie
chłodzenia monitorów bez użycia wentylatorów, czyli jak to określił Zamawiający w formie
chłodzenia grawitacyjnego. Monitory innych producentów takich np. jak NEC i Samsung
(dwaj czołowi światowi producenci monitorów do takich zastosowań) wykorzystują
chłodzenie wspomagane przez wentylatory. Zastosowanie rodzaju chłodzenia z punktu
widzenia użytkownika nie ma żadnego znaczenia, ani wpływu na komfort, parametry
wyświetlanego obrazu, oraz jakość pracy. Jednocześnie w trakcie odbytej w dniu 18.07.2014
wizji lokalnej mieliśmy okazję stwierdzić, iż wszystkie miejsca wskazane przez
Zamawiającego nadają się do zastosowania zarówno monitorów posiadających wentylatory,
jak i ich pozbawionych.
W związku z powyższym wnosimy o usunięcie powyższego zapisu z SIWZ.
W toku analizy SIWZ oraz po przeprowadzeniu wizji stwierdzamy również, że wymóg
odwracania obrazu oraz lustrzanego odbicie jest wymogiem zbędnym, gdyż w żadnym
elemencie wymaganego rozwiązania nie będzie miał zastosowania. Niezależnie czy monitory
będą wieszane w pozycji poziomej czy pionowej to materiały na nich wyświetlane są
„przygotowywane" i dystrybułowane na monitory z zastosowaniem oprogramowania
multimedialnego do zarządzania ekranami i to na poziomie tego oprogramowania decyduje
się czy materiał jest dystrybułowany (przygotowany) w wersji dla monitora poziomego lub
pionowego. Całkowicie zbędnym i wręcz nieprzydatnym w wymaganym rozwiązaniu jest
żądanie spełnienia wymogu lustrzanego odbicia. Analogicznie jak dla poprzednich zapisów
jest to funkcjonalność zaledwie jednego producenta, ponadto skrajnie marginalna jeżeli
chodzi o użytkowe i jakościowe właściwości produktu. Prosimy o usunięcie z SIWZ
omawianego zapisu.
Usunięcie z SIWZ zapisów:
•
Chłodzenie grawitacyjne (brak wentylatorów)
•
Programowe odwracanie obrazu i odbicie lustrzane
Umożliwi zaproponowanie rozwiązań kilku producentów profesjonalnych monitorów, co
znacznie zwiększy konkurencyjność proponowanych ofert. Pozostawianie w/w zapisów w
nieuzasadniony sposób ograniczy uczciwą konkurencję.
na które udziela się odpowiedzi:
Zgodnie z informacjami uzyskanymi u producentów monitorów, jest dostępnych
więcej niż jeden modeli monitorów spełniający podaną specyfikację. W związku z tym
Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ w tym zakresie.
Pytanie Nr 2
Ponadto, Zamawiający w pkt. 4.5 wymaga, aby player i oprogramowanie powinno pochodzić
od jednego producenta.
Na rynkach światowych, a także na naszym rodzimym polskim rynku dostępne są
oprogramowania Digital Signage wielu producentów, ale bardzo rzadko zdarza się aby
producent oprogramowania (dotyczy to nawet najlepszych i największych producentów) był
jednocześnie producentem i dostawcom komputerów typu player. Producenci
oprogramowania wskazuję jedynie minimalne parametry playerów. W ofercie wielu firm
takich np. jak Dell, Asus, IBM i wielu innych mniej lub bardziej znanych producentów
istnieją playery w pełni spełniające wymagania stawiane przez Zamawiającego, a zapisy
SIWZ zaproponowane przez Zamawiającego z> niewiadomych powodów wykluczają
możliwość ich zaoferowania tylko ze względu na to, że ich producenci nie są powiązani z
producentami oprogramowania Digital Signage. Należy zauważyć, że drogi producentów
komputerów i oprogramowania rozeszły się wiele lat temu tworząc w zasadzie odrębne,
aczkolwiek powiązane branże. Tym bardziej nie ma uzasadnienia wiązania w tym przypadku
producenta oprogramowania i komputera (bo tym w rzeczywistości jest player).
Wnosimy o wykreślenie omawianego zapisu. Pozostawianie w/w zapisu w nieuzasadniony
sposób ograniczy uczciwą konkurencję
na które udziela się odpowiedzi:
Wymóg aby playery i oprogramowanie były od tego samego producenta zapewnia
pełną kompatybilność systemu. Zgodnie z informacjami uzyskanymi u producentów, więcej
niż jeden jest producentem zarówno playerów, jak i oprogramowania zgodnych z zapisami
SIWZ. W związku z tym Zamawiający nie zmienia zapisów SIWZ w tym zakresie.
DOWÓDCA
41 Bazy Lotnictwa Szkolnego
w Dęblinie
z up. płk dypl. Waldemar CYRAN
Wyk. M.K.