Wyjaśnienia z dnia 22.07.206r.

Różan, dnia 22.07.2016
PIOŚ.271.13.2016
A/a
Gmina Różan, 06-230 Różan, Plac Obrońców Różana 4 w związku z prowadzoną
procedurą zamówienia publicznego zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164) w trybie przetargu nieograniczonego na
„Rekultywację składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości
Mroczki-Rębiszewo” i skierowanymi pytaniami, na podstawie art. 38 ust. 1 wyżej cytowanej
ustawy wyjaśnia się co następuje:
1. W dokumentacji projektowej i w przedmiarach przewidziano , że na ukształtowanej
wierzchowinie składowiska należy wykonać warstwę wyrównawczo-odgazowującą ze
żwiru 8/16mm o grubości 0,20m.
a) Z naszego doświadczenia wynika, że nawet dobrze zagęszczone odpady mają
bardzo nierówną powierzchnię i materiał (żwir, pasek) sypany bezpośrednio na nie
zostanie w dużym stopniu wchłonięty przez te odpady. Rzeczywista ilość
materiału niezbędnego na zbudowanie warstwy o wymaganej grubości może być
nawet dwukrotnie większą.
Czy Zamawiający wprowadzi wymóg wykonania warstwy wyrównawczej między odpadami,
tak, aby warstwa odgazowująca miała jednorodną, wymaganą miąższość?. Pozwoli to uniknąć
sporu przy odbiorach częściowych.
b) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę żwiru 8/16mm na piasek o
współczynniku filtracji k≥10 -4 m/s?. Współczynnik filtracji jest głównym
parametrem opisującym materiał na warstwę odgazowania i spełnia go piasek lub
pospółka bez frakcji pylastej, które są kilkakrotnie tańsze od żwiru 8/16mm.
2. Na stronie 6 projektu ( w dwóch miejscach) oraz w przedmiarach poddano, że kwatera
ma powierzchnię 4500m2 i taką wielkość przyjęto do wyliczenia niezbędnych ilości
geomembrany i pozostałych materiałów na warstwy rekultywacyjne. Jest to błąd ,
ponieważ rzeczywista powierzchnia uszczelniania wynikająca z planu
zagospodarowania kwatery wynosi: wierzchowina – 4410m2 , skarpy w rozwinięciu –
2230m2 , co daje razem 6640m2. Wynika z tego , że podane w dokumentacji i
przedmiarach ilości materiałów niezbędne do wykonania warstw (geomembrana
HDPE, kruszywo, glina, warstwa gleby) są nieprawidłowe. Proszę o podane w
przedmiarach prawidłowych ilości, które należy przyjąć do wyceny.
3. W dokumentacji projektowej brak jest opisu sposobów poszczególnych arkuszy
geomembrany HDPE oraz metod kontroli szczelności wykonanych polaczeń.
4. Zwracamy uwagę na błąd zawarty w dokumentacji projektowej. W dokumentacji
projektowej przewidziano uchylenie skarp 1:1,5. Wielkość ta odpowiada kątowi
nachylenia skarp 340. Kąt tarcia pomiędzy materiałami przewidzianymi w projekcie (
geomembrana HDPE – warstwa żwirowo-piaskowa) wynosi 19-200. Oznacza to
przekroczenie bezpiecznego nachylenia o ponad 40%. Spowoduje samoistne szuwanie
się po geomembranie warstw rekultywacyjnych na całej długości skarp. Problemu
tego nie rozwiązuje zastosowanie na skarpach geomembrany szorstkiej. W takim
przypadku kąt tarcia pomiędzy materiałami wynosi bowiem 30-330 i również nie
gwarantuje utrzymania warstw rekultywacyjnych na geomembranie. Pragniemy
zwrócić uwagę, że przy takich parametrach, szkody po normalnych opadach
atmosferycznych mogą obejmować całość skarp. Oznacza to , że Wykonawca w
ramach gwarancji , pomimo wykonania tego elementu zgodnie z projektem, będzie
zmuszony do ciągłego usuwania niezawinionych przez siebie ‘usterek”. Czy w tej
sytuacji Zamawiający wyłączy z zakresu gwarancyjnego roboty wykonane na
skarpach na geomembranie HDPE, czy skoryguje błąd w dokumentacji.
5. Jako warunek udziału w postepowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia
Zamawiający podał, że Wykonawca winien wykazać, że wykonał co najmniej jedną
robotę budowlaną obejmującą swoim zakresem wykonanie robót ziemnych,
formowania nasypów i skarp oraz urządzenie zieleni o wartości nie mniejszej niż
150000,00 zł brutto. Czy ze względu na występowanie w zamówieniu uszczelnienia
syntetycznego, wymagającego szczególnego doświadczenia Wykonawcy,
Zamawiający rozszerzy ten warunek o wymaganie posiadania referencji w zakresie
wykonania uszczelnienia z geomembrany HDPE?
Odpowiedzi:
Ad.1 a) i b)
Zarówno grubość jak i materiał warstwy wyrównawczo- odgazowującej zgodnie z
dokumentacją będącą załącznikiem do siwz na to zadanie.
Ad.2
Wielkości podane w przedmiarze pozostają bez zmian.
Ad.3
Sposób łączenia arkuszy geomembrany wg technik stosowanych przez Wykonawcę.
Wymagana jest szczelna powłoka .
Ad.4
Nachylenie skarp zgodnie z dokumentacją techniczną i decyzją Marszałka Województwa
Mazowieckiego z dnia 25 września 2015r. wyrażającą zgodę na zamknięcie w/w
składowiska , będąca w załączeniu do materiałów przetargowych. Gwarancja obejmuję
całość robót.
Ad.5
Warunki udziału w postepowaniu pozostają bez.
Burmistrz
(-) Piotr Świderski