Karta zamówienia A – (dla Wnioskodawców

Karta zamówienia A – (dla Wnioskodawców/Beneficjentów
nienależących do sektora finansów publicznych)
1. Tytuł projektu: : „Nowa inwestycja firmy Meblostyl poprzez zakup nowoczesnych
okleiniarek oraz oprogramowania B2B”
2. Priorytet/działanie (nr i nazwa): Priorytet 1: Wzrost konkurencyjności dolnośląskich
przedsiębiorstw / Działanie 1.1. A2: Dotacje inwestycyjne dla MŚP wspierające
innowacyjność produktową i procesową na poziomie przedsiębiorstwa
3.
Nazwa
Wnioskodawcy/Beneficjenta:
M eblos ty l
Spółka
z
ogr aniczoną
odpow iedzia lnośc ią
4. Przedmiot zamówienia:
4.1 – usługa: Nie dotyczy......................................................................................................
4.2 – dostawa: Oprogramowanie B2B
4.3
–
robota
budowlana:
Nie
dotyczy..............................................................................................................
5. Uzasadnienie wyboru wykonawcy spośród mniejszej niż wymagana (2) liczby oferentów (w tym
m.in. udokumentowanie np. notatką z badania rynku): Nie dotyczy
6. Liczba otrzymanych ważnych ofert: 1
7. Upubliczniono zapytanie ofertowe: TAK, w siedzibie firmy
8. Streszczenie oceny i porównania ważnych ofert:
Lp
.
Nazwa wykonawcy, adres
Kryterium:
cena netto
(90% =
max 9 pkt)
Kryterium:
kompleksowość
oferty1 (10% =
max 1 pkt)
1.
Trol Intermedia
Ul. Poznańska 56, 64-510
Wronki
NIP 763-100-13-20
19 800,00
TAK
Kryterium: (inne
kryterium
wskazane przez
Wnioskodawcę/
Beneficjenta)2
-----------------------
2.
21 500,00
TAK
----------------
3.
ERKOM Bartosz Ryszkowski
al. Kromera 2, 51-163 Wrocław,
NIP 895-100-24-39
-------------------------------------------
----------------
--------------------
-----------------------
4.
--------------------------------------------
---------------
--------------------
-----------------------
5.
--------------------------------------------
---------------
---------------------
------------------------
Podsumowanie/
Uwagi
9 + 1 = 10 pkt
Wybrany
dostawca
7 + 1 = 8 pkt
--------------------------------------------------------------
19. Za najkorzystniejszą uznano ofertę:
Trol Intermedia, Ul. Poznańska 56, 64-510 Wronki, NIP 763-100-13-20
(nazwa, adres wykonawcy)
10. Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty:
Obydwie oferty spełniają kryterium kompleksowości. Argumentem przemawiającym za wyborem oferty
firmy Trol Intermedia była cena przedmiotu dostawy. Firma HOMAG zaproponowała najniższą cenę.
Załączniki do Karty zamówienia (nie dołączać do wniosku beneficjenta o płatność):
1
Mogą być to w szczególności takie kryteria, jak: jakość, funkcjonalność, parametry techniczne, innowacyjność, zastosowanie
najlepszych dostępnych technologii w zakresie oddziaływania na środowisko, koszty eksploatacji, serwis, gwarancja, oraz
termin wykonania zamówienia. Kryteria te powinny umożliwić obiektywne porównanie i ocenę ofert (np. punktacja).
2
Wypełnić jeżeli dotyczy.
1. Oferta firmy Trol Intermedia
2. Oferta firmy ERKOM Bartosz Ryszkowski
01.12.2009
…………………….................……
(Data, podpis i pieczęć Wnioskodawcy/Beneficjenta)