tutaj - majaderos.pl

Michał Dworakowski


[email protected]
⊳ Sz.P. Dyrektor Marek Karzyński
Biuro Planowania Przestrzennego Miasta Gdyni
Wendy 7/9
81-341 Gdynia
Szanowny Panie Dyrektorze,
w nawiązaniu do dyskusji publicznej dot. planu zagospodarowania przestrzennego części dzielnicy
Śródmieście w Gdyni, rejon Skweru Kościuszki oraz ulic Jana z Kolna i 10 Lutego, chciałbym oficjalnie
zgłosić swoje uwagi, dotyczące części tego planu najbardziej związanej z morzem.
1. Moja uwaga dotyczy osi widokowych, których brakuje. Jak wiemy Gdynia ma niejedno molo, nie
tylko to w Orłowie, ale takŜe ma mola usypane przez ludzi w latach 20-tych i 30-tych. Większość ludzi
mówi „Skwer Kościuszki”, bowiem zapomina, Ŝe od fontanny (i genialnie projektowanej w planie linii
wskazującej starą linię brzegową) chodzi po molo. UwaŜam, Ŝe jedną z przyczyn tego stanu rzeczy
jest fakt, Ŝe prawa strona Mola, patrząc w kierunku morza, jest bardzo mocno „zagracona” i ściśle
zabudowana choćby budynkami klubów (47 UM/U), które całkowicie przesłaniają widok na basen
Ŝeglarski. Moja propozycja jest taka, aby przy przebudowie klubów, a takŜe budowie nowych obiektów
na działce 46UT/U zmusić inwestorów do zachowania osi widokowych z „centrum” Mola
Południowego w kierunku Basenu śeglarskiego i morza. Propozycję prezentuję na poniŜszym
schemacie (domalowałem „mniej więcej” osie widokowe między budynkami lub ich częściami):
Z rysunku wynika, Ŝe takŜe na obszarze zabytkowym (48 UN,UT) warto wprowadzić takie ciągi – są
tam prześwity pod budynkiem Domu śeglarza (Akademia Morska), moŜna to dobrze rozegrać
chociaŜby małą architekturą i roślinami.
Obok dodatkowy schemat (widok z góry), który mógłby sugerować
rozwiązanie architektoniczne dot. przebudowy klubów Ŝeglarskich –
mogłyby one z lotu ptaka przypominać Ŝagle Daru Pomorza i Daru
MłodzieŜy – Molo Południowe jest często fotografowane z powietrza.
Łączniki między aluminiowo-szklanymi budynkami powinny być
przeźroczyste i dawać moŜliwość kontaktu wzrokowego z basenem
Ŝeglarskim (Basen śeglarski na schemacie jest po prawej stronie, oś Mola,
po lewej).
2. Kolejna uwaga jest podobna do pierwszej, dotyczy widoku z Forum
Kultury poprzez Forum Morskie na Basen śeglarski i morze. Strasznie
przeszkadza tutaj budynek JK Kotwica, ale rozumiem, Ŝe chwilowo jest on
nie do ruszenia – najlepiej, jakby całe Forum Kultury płynnie przechodziło
w Forum Morskie i łączyło się z morzem. Takie bowiem Forum Kultury, z
wąskim prześwitem (jak obecnie projektowany, między drzewami) na
Basen śeglarski moŜna zaprojektować wszędzie, w kaŜdym mieście w
głębi lądu. UwaŜam, Ŝe Gdyńskie Forum Kultury i Forum Morskie powinny
tworzyć gigantyczny obszar, maksymalnie otwarty na morze. Jeśli to
zawalimy, to zawalimy szanse na stworzenie prawdziwie morskiego
centralnego punktu miasta. PoniŜszy schemat obrazuje moją propozycję
(pokazującą stan idealny, gdyby nie było Kotwicy, a teraz do realizacji
chociaŜ w 50%). Podkreślam takŜe fakt, Ŝe aleja topolowa (lub w
przyszłości innych roślin) nie powinna w mojej opinii rosnąć równolegle do
brzegu morza (jak obecnie), tylko (jeśli juŜ) roślinność powinna kierować
do Basenu śeglarskiego – juŜ z Forum Kultury!
3. UwaŜam, Ŝe na terenie wokół Basenu śeglarskiego powinna być przewidziana letnia, prestiŜowa
siedziba Prezydenta Miasta Gdyni (chociaŜby zaplanowana w ramach przebudowy klubów
Ŝeglarskich). W planie są zapisy o przeniesieniu tam siedziby Mariny, proponuję dopisać moją uwagę
dot. siedziby Prezydenta. Nie powinna być duŜa, ale powinna mieć piękny widok na morze i taras, tak,
aby Prezydent mógł omawiać sprawy miasta w waŜnymi gośćmi w prawdziwym centrum Miasta. Być
moŜe siedzibę tą – tak jak przed wojną Ignacy Mościcki – powinien takŜe odwiedzać „jak swoją”
Prezydent Polski.
4. Parkowanie pojazdów Ŝeglarzy i przechowywanie „sań” to znaczy stojaków pod jachty i łodzie.
Moim zdaniem plan musi regulować to zagadnienie. Parkingi zbiorcze pod Forum Kultury czy
Skwerem Kościuszki nie rozwiąŜą problemu, bowiem Ŝeglarze muszą mieć moŜliwość (choćby na
chwilę) wjazdu na teren Basenu śeglarskiego. Obecny parking zostanie przeznaczony na „Forum
Morskie” (i bardzo dobrze), ale przebudowa klubów powinna uwzględniać wystarczającą liczbę miejsc
czasowego postoju w marinie.
Niezwykle waŜnym tematem są wspominanie „sanie”. Dzisiaj jest to ogromny problem, bowiem na
niezwykle drogim terenie składowane są przez cały rok sanie jachtów. Problem jest duŜy latem, gdy
jachty są na wodzie. Wtedy (moim zdaniem) plan powinien wprowadzać nakaz wywoŜenia tych
stojaków (a są one spore) poza centrum miasta – być moŜe powinno być utworzone jakieś miejsce w
mniej reprezentacyjnym obszarze do składowania sań. Usługa wywoŜenia powinna być oczywiście
płatna (organizowana np. przez zarządcę Mariny). Proszę nie ignorować tego problemu, bo moŜe on
zabić ideę „Forum Morskiego”, które będzie nagle zastawiane takimi saniami (sanie będą takŜe
upychane jak obecnie między klubami). Innym tematem jest zima. Stojące dookoła Basenu
śeglarskiego jachty na saniach tworzą fajny klimat, ale powinno w planie być określone, Ŝe nie mogą
one stać tak, aby całkowicie zamykać osie widokowe. To duŜe obiekty, które skutecznie mogą zabić
ideę planu. Trzeba dobrze wyliczyć i określić w planie ILE jachtów moŜe zimą stać na terenie Mariny
(dla klimatu), a ile musi przezimować w innym miejscu, poza centrum Miasta. Proszę o stosowne
zapisy w planie.
Uprzejmie proszę o uwzględnienie moich uwag.
z Ŝeglarskim pozdrowieniem,
Michał Dworakowski