Informacja o wynikach postępowania - BIP

Transkrypt

Informacja o wynikach postępowania - BIP
Projekt pn.: „Zł@pmy się w sieci – przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w Mieście Częstochowa”
współfinansowany z Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Częstochowa, dn. 11.07.2016 r.
Znak sprawy: SNA.261.3.2.2016.MZ
INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA
PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie informuje, iż wyniki przetargu
nieograniczonego na świadczenie usługi dostępu do szerokopasmowego Internetu
wraz z dostawą fabrycznie nowych modemów dla 130 użytkowników w ramach
realizacji projektu pn. „Zł@pmy się w sieci – przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu
w Mieście Częstochowa” zostały rozstrzygnięte w dniu dzisiejszym. Zestawienie ofert wraz
z końcową punktacją prezentujemy poniżej:
Numer
oferty
Punktacja
Nazwa i adres Wykonawcy
Miejsce
Cena
– 95 %
Termin płatności
faktury – 5 %
Łącznie
8
Orange Polska S.A.
al. Jerozolimskie 16, 02-326 Warszawa
• wartość brutto oferty: 57 148,26 PLN
• termin płatności faktury: 30 dni
95,00
5,00
100,00
I
4
„Matcom” Marcin Sebastian Ziółek
ul. Moniuszki 5, 12-100 Szczytno
• wartość brutto oferty: 167 095,50 PLN
• termin płatności faktury: 30 dni
32,49
5,00
37,49
II
OFERTY ODRZUCONE:
Oferta nr 1
CMS-Solutions Radosław Bąk
ul. Sucharskiego 18, 39-300 Mielec
• wartość brutto oferty: 146 602,72 PLN
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi
na fakt, iż Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie nie złożył wyjaśnień dotyczących
elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny.
Oferta nr 2
Internet Integrations Partners Sp z o.o.
ul. Stanisława Kazury 2C/15, 02-795 Warszawa
Sekcja Nadzoru i Administracji
tel. 34 368 32 75
[email protected]
Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie
ul. Polskiej Organizacji Wojskowej 2, 42-217 Częstochowa
tel. 34 372 42 00, fax 34 372 42 50
[email protected]
www.mops.czestochowa.pl
• wartość brutto oferty: 129 103,26 PLN
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jako
niezgodna z treścią SIWZ. Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskazał modelu
zaoferowanego modemu, tym samym Zamawiający nie może zweryfikować czy sprzęt
spełnia wymagania określone w roz. III ust. 11 SIWZ. Powyższy dokument nie podlega
uzupełnieniu.
Oferta nr 3
VISANET S.A.
ul. F. Nulla 2, 00-486 Warszawa
• wartość brutto oferty: 190 121,10 PLN (po uwzględnieniu poprawy oczywistej omyłki rachunkowej
na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy P.z.p.)
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jako
niezgodna z treścią SIWZ. Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskazał modelu
zaoferowanego modemu, tym samym Zamawiający nie może zweryfikować czy sprzęt
spełnia wymagania określone w roz. III ust. 11 SIWZ. Powyższy dokument nie podlega
uzupełnieniu.
Oferta nr 5
SUKURS Sp. z o.o.
ul. Odrodzenia 31, 12-100 Szczytno
• wartość brutto oferty: 167 095,50 PLN (po uwzględnieniu poprawy oczywistej omyłki rachunkowej
na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy P.z.p.)
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych jako
nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Ofertę w imieniu Wykonawcy złożyła osoba,
które nie widnieje w dołączonym do ofercie wyciągu z KRS jako osoba uprawniona do
reprezentowania podmiotu. Do oferty nie zostało dołączone także stosowne pełnomocnictwo.
Wykonawca nie uzupełnił ww. dokumentu na wezwanie.
Oferta nr 6
Telestrada S.A.
ul. Murmańska 25, 04-203 Warszawa
• wartość brutto oferty: 172 851,90 PLN
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi
na fakt, iż Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie nie przedstawił dowodów dotyczących
elementów elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności
w zakresie:
1) oszczędności metody wykonania zamówienia, wybranych rozwiązań technicznych,
wyjątkowo sprzyjających warunków wykonywania zamówienia dostępnych dla
wykonawcy, oryginalności projektu wykonawcy, kosztów pracy, których wartość przyjęta
do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę
ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r.
o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z późn. zm.);
2) pomocy publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów.
Oferta nr 7
FIBERION J&K Kuśnierczyk sp. j.
ul. Częstochowska 55, 42-260 Osiny
• wartość brutto oferty: 276 467,10 PLN
Strona 2 z 3
• termin płatności faktury: 30 dni
Uzasadnienie:
Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jako
niezgodna z treścią SIWZ. Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskazał modelu
zaoferowanego modemu, tym samym Zamawiający nie może zweryfikować czy sprzęt
spełnia wymagania określone w roz. III ust. 11 SIWZ. Powyższy dokument nie podlega
uzupełnieniu.
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 8:
Orange Polska S.A.
al. Jerozolimskie 16
02-326 Warszawa
Dziękujemy za udział w postępowaniu. Jednocześnie informujemy, iż zgodnie z art. 94
ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych, umowa w sprawie
udzielenia zamówienia publicznego z Wykonawcą, którego oferta została wybrana jako
najkorzystniejsza, może zostać zawarta nie wcześniej niż w dniu 19.07.2016 r.
Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu
przedmiotowego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia
przez Zamawiającego przepisów ustawy P.z.p., przysługują środki ochrony prawnej,
o których mowa w Dziale VI (art. 179-198) ww. ustawy. Odwołanie należy wnieść do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu,
zgodnie z art. 180 ust. 4 ustawy P.z.p.
Odwołujący jest obowiązany przesłać kopię odwołania Zamawiającemu, zgodnie
z art. 180 ust. 5 ustawy P.z.p.
Termin na wniesienie odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oraz na
przesłanie kopii odwołania do Zamawiającego upływa w dniu 18.07.2016 r. zgodnie z treścią
art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy P.z.p.
Strona 3 z 3