Koszalin, dnia czerwca 2014 r
Transkrypt
Koszalin, dnia czerwca 2014 r
Koszalin, dnia 11 lipca 2014 r. OA-I.0003.33.2014.MK Pani Anna Mętlewicz Radna Rady Miejskiej Odpowiadając na Pani interpelacje zgłoszone na sesji Rady Miejskiej w dniu 26 czerwca 2014 r. w poniższych sprawach informuję: 1. dot. Filharmonii Koszalińskiej: Podwyżki dla filharmoników koszalińskich były i są zrealizowane. W 2009 r. w czasie trwania kadencji Prezydenta Mirosława Mikietyńskiego zostały wynegocjowane z NSZZ ”Solidarność” Komisja Zakładowa nr 55 przy Filharmonii Koszalińskiej, podwyżki płac wynagrodzeń dla muzyków o 253 zł brutto miesięcznie. Ponadto od 2010 r. muzycy otrzymują dodatkowe wynagrodzenia za udział w koncertach dofinansowanych z budżetu Województwa Zachodniopomorskiego, w ramach przyznawanej dotacji w kwocie 300 tys. zł rocznie. W 2011 r. wszystkie instytucje kultury, w tym Filharmonia Koszalińska otrzymały podwyżkę wynagrodzeń na podobnym poziomie, zgodnie z ustalonym limitem. W bieżącym roku po przeanalizowaniu płac wszystkich jednostek miejskich, w tym instytucji kultury planowane są kolejne podwyżki. Z powyższego wynika, że muzycy Filharmonii nie są w żaden sposób dyskryminowani, a ich płace nie są najniższe w porównaniu do płac w pozostałych instytucjach kultury. Wobec powyższego niezrozumiałe jest manifestowanie swojego niezadowolenia z zarobków właśnie tej grupy zawodowej i czynienie to w sposób przykry, bo przez oflagowanie długo wyczekiwanej siedziby instytucji. W odpowiedzi na Pani interpelację w powyższej sprawie w załączeniu przekazuje pismo Dyrektora Filharmonii nr DN.070.48.2014 z 01.07.2014 r. 2. dot. nieruchomości na terenie Koszalina: Wymieniona nieruchomość oznaczona ewidencyjnie w obrębie ewidencyjnym nr xxxx działką ewidencyjną nr xxx o powierzchni 0,0671 ha, jak już informowałem stanowi własność Gminy Miasto Koszalin i zabudowana jest budynkiem parterowym wykorzystywanym na cele mieszkaniowe przez rodzinę xxxx i xxxx małżonków xxxx, bez tytułu prawem przewidzianego. Sprawa dotycząca regulacji prawnej nieruchomości położonej przy ul. xxxxx została rozstrzygnięta na posiedzeniu Kolegium w dniu 28.05.2007 r. - Prezydent podjął decyzję o wezwaniu xxxx xxxx i xxxx xxxx do wydania ww. nieruchomości. W związku z zajmowaniem gruntu bez tytułu prawem przewidzianego xxxx xxxx i xxxx xxxx zostali wezwani do usunięcia wzniesionych obiektów i wydania przedmiotowej nieruchomości na rzecz Gminy Miasto Koszalin w terminie do dnia 18.10.2007 r. Ostatecznie nie doszło do wydania nieruchomości przez Panów xxxx. Gmina Miasto Koszalin w dniu 03.08.2009 r. wniosła pozew do Sądu Rejonowego w Koszalinie o jej wydanie ( sygn. akt IC 982/09/Ż). Postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie Wydział I Cywilny z dnia 11.04.2011 r. postępowanie w ww. sprawie zostało zawieszone a następnie podjęte z urzędu w dniu 08.04.2014 r. xxxx i xxxx małżonkom xxxx niejednokrotnie od wielu lat przedstawiano propozycję ugodowego załatwienia sprawy w zakresie terminu wydania nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie w obrębie ewidencyjnym nr xxxx działką ewidencyjną nr xxxx o powierzchni 0,0671 ha, położonej w Koszalinie przy ul. xxxx xxxx. Strona niejednokrotnie informowana była o możliwości zawarcia umowy dzierżawy na czas niedłuższy niż 5 lat. Propozycja ta miała umożliwić rozłożenie w czasie czynności prowadzących do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych rodziny xxxx i xxxx małżonków xxxx. Podjęte próby porozumienia w ww. zakresie nie doprowadziły do ugodowego zakończenia sprawy, gdyż Strona żądała uregulowania stanu prawnego nieruchomości położonej w Koszalinie przy ul. xxxx xxxx poprzez jej sprzedaż lub oddanie w użytkowanie wieczyste. Uwzględniając stan faktyczny nieruchomości, obowiązujące przepisy prawa nie dają podstaw do regulacji stanu prawnego poprzez zbycie jej w drodze bezprzetargowej. Tryb bezprzetargowy należy traktować jako tryb szczególny i wszelkie wyjątki od przetargowego trybu zbywania nieruchomości mają wynikać wprost z przepisów prawa i nie można ich interpretować rozszerzająco. Zasadą jest więc sprzedawanie lub oddawanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste w drodze przetargu, a jedynie w wyjątkowych przypadkach nieruchomość jest zbywana w drodze bezprzetargowej - wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2009 r., III SA/Wr 86/09. Dodać należy, że Państwo xxxx w trakcie prowadzonych rozmów i negocjacji z Urzędem, korzystali z pomocy prawnej i reprezentowani byli przez profesjonalnych pełnomocników. Prowadzone również przez sądy sprawy regulacji stanu prawnego ww. nieruchomości nie doprowadziły do korzystnych rozstrzygnięć na rzecz Państwa xxxx. W dniu 10.05.2012 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie oddalił powództwo xxxx i xxxx małżonków xxxx o uwłaszczenie. Od ww. orzeczenia strona wniosła apelację. Wyrokiem z dnia 21.11.2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację powodów. Państwo xxxx wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku do Sądu Najwyższego, która została oddalona postanowieniem z dnia 24.10.2013 r. (sygn. akt II CSK 193/13). Wcześniej Strona występowała o stwierdzenie zasiedzenia przedmiotowej nieruchomości, gdzie następnie wymieniony wniosek wycofała. Jednocześnie informuję, że w omawianej sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. Uwzględniając powyższe nie stwierdziłem nieprawidłowości w postępowaniu Urzędu i w związku z tym brak jest podstaw do wyciągnięcia konsekwencji służbowych w stosunku do podległych mi pracowników. 3. dot. likwidacji przychodni rehabilitacyjnej: W sprawie dotyczącej likwidacji usług rehabilitacyjnych w przychodni przy al. Monte Cassino 13 w Koszalinie podjąłem działania i rozmowy z dyrektorem Szpitala Wojewódzkiego w Koszalinie, aby możliwie szybko rozwiązać trudną sytuację. Decyzja Szpitala Wojewódzkiego o likwidacji Kompleksowej Przychodni Rehabilitacyjnej wynika z faktu, że Narodowy Fundusz Zdrowia w Szczecinie nie podpisał kontraktu na usługi rehabilitacyjne ze Szpitalem. Przyczyną tego stanu rzeczy jest braku przystosowania pomieszczeń, w których usługi są wykonywane, do obowiązujących przepisów. Należy nadmienić, że przystosowanie pomieszczeń pod potrzeby Przychodni Rehabilitacyjnej nie należy do obowiązku właściciela lokalu, którym jest koszaliński samorząd. Jednakże Miasto, mając na uwadze dobro pacjentów – naszych mieszkańców, zadeklarowało pełną współpracę w rozwiązaniu tego problemu oraz pokrycie kosztów modernizacji pomieszczeń. Ustalono, że Szpital przedstawi warunki, które powinny zostać spełnione, aby Przychodnia Rehabilitacyjna mogła powrócić na swoje miejsce. Mając na uwadze obawy mieszkańców odnośnie pogorszenia dostępności do niezwykle potrzebnych usług, tematem tym zajmuję się osobiście. Pierwsze prace modernizacyjne już się rozpoczęły – remontowana jest klatka schodowa i schody, wymieniana jest także instalacja elektryczna. Kolejne działania podejmowane będą zgodnie z ustaleniami poczynionymi z dyrekcją Szpitala Wojewódzkiego, która jest w trakcie ich precyzowania wspólnie z Narodowym Funduszem Zdrowia. Jednocześnie dziękuję mieszkańcom Koszalina za zaangażowanie i wsparcie w działaniach na rzecz pozostawienia Przychodni w dotychczasowym miejscu. Zapewniam, że dołożę wszelkich starań, aby Przychodnia służyła koszalinianom w dotychczasowym miejscu. Ponadto informuję Panią Radną, iż z informacji uzyskanych od rzecznika prasowego Szpitala Wojewódzkiego w Koszalinie wynika, że po przeniesieniu poradni rehabilitacyjnej z pomieszczeń przy Alei Monte Cassino do obiektów na ul. Chałubińskiego 7 zostały wydłużone godziny przyjęć od 7.00 do 20.00, jednocześnie została zwiększona liczba stanowisk pracy personelu. Okres oczekiwania zależy od rodzaju zleconych zabiegów. Zapisy przyjmowane są na sierpień – wrzesień br. Pacjenci zapisani na zabiegi w poradni przy Alei Monte Cassino realizują zabiegi na ul. Chałubińskiego 7. Na dzień dzisiejszy w Koszalinie świadczenia zdrowotne w tym świadczenia rehabilitacyjne są zabezpieczone przez publiczne i niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej oraz podmioty indywidualne, które posiadają kontrakty z Narodowym Funduszem Zdrowia. Kontrakt z NFZ z zakresu rehabilitacji leczniczej w Koszalinie posiada 10 niżej wymienionych podmiotów. Lp. 1 2 3 Nazwa świadczeniodawcy „SANATUS" Gabinety Specjalistyczne Karżanowski Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Aktywności Przychodnia Specjalistyczna „PULSMED” Adres Sergiusz ul. Żwirowa 19 Dzienne ul. Budowniczych 6 ul. Stoczniowców 11-13 4 5 6 7 8 9 10 4. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej MSW Specjalistyczna Poradnia Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu Polskiego Związku Głuchych Szpital Wojewódzki im. M. Kopernika Usługi Rehabilitacji i Fizjoterapii I "REHA-BIT" Elzbieta Kuklińska Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska SPZOZ Zakład Opieki Zdrowotnej MEDICAL BETA Szpital Wojewódzki w Koszalinie ul. Szpitalna 2 ul. Jana z Kolna 24b ul. Chałubińskiego 7 ul. Piłsudskiego 63/1 ul. Zwycięstwa 204 A ul. Modrzejewskiej 15 ul. Chałubińskiego 7 dot. budowy Aquaparku: Odpowiadając na pytania zawarte w interpelacji informuję, jak poniżej, odnosząc się do poszczególnych pytań i wątpliwości: Postęp prac na budowie parku wodnego przy ul. Rolnej w Koszalinie. Wrażenie, jakie może odnieść ktoś obserwujący budowę z daleka, może nasuwać przypuszczenie, iż roboty nie postępują w odpowiednim tempie. Jednakże obecna realizacja robót na poziomie „0”, gdzie wykonywane są wszystkie niecki basenowe i plaże, przebiega zgodnie z harmonogramem, choć oczywiście, jak na każdej skomplikowanej budowie, nie wszystko przebiega idealnie. Opóźnienia mają miejsce w przypadku takich robót jak instalacje sieci zewnętrznych czy makroniwelacja terenu. Na ukończeniu natomiast są w chwili obecnej najtrudniejsze i najbardziej pracochłonne elementy robót żelbetowych. Dla obserwatorów z zewnątrz widoczny będzie dopiero montaż konstrukcji dachu, który rozpocznie się pod koniec września br. Przesunięcie terminu dostarczenia technicznej dokumentacji zamiennej na projekt dachu. Należy przypomnieć, że 2 października 2013 r. Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie podpisał z firmą WARBUD S.A. umowę na wprowadzenie zmian w dokumentacji projektowej i dokończenie budowy kompleksu wodno-rekreacyjnego w Koszalinie. Przyjęta forma realizacji inwestycji powoduje, że poprawiana sukcesywnie projektowa dokumentacja wykonawcza wpływa na budowę i jest bezpośrednio kierowana do realizacji. Jest to powszechna praktyka stosowana przy realizacjach inwestycji typu „zaprojektuj i wybuduj”. Dodatkowo wykonawca i zamawiający wyposażeni są w nowatorski, elektroniczny system FUSION do przekazywania i zatwierdzania dokumentacji projektowej. Usprawnia on spływ rysunków niezbędnych do realizacji robót. Przy takim systemie realizacji spodziewany spływ dokumentacji projektowej wykonawczej może potrwać nawet do grudnia br., a niektóre opracowania, dotyczące aranżacji wnętrz, mogą być dostarczane nawet w 2015 roku i nie będzie miało to wpływu na termin końcowy inwestycji. Data dostarczenia pełnej dokumentacji projektowej została przesunięta na grudzień 2014 r., jednakże zamienny projekt budowlany został opracowany przez wykonawcę, czyli WARBUD S.A. w czerwcu 2014 r. Posiadanie zezwolenia na budowę i zgodna z prawem realizacja robót. 12 czerwca br. wykonawca złożył w Wydziale Architektury i Urbanistyki Urzędu Miejskiego w Koszalinie dokumentację budowlaną z wnioskiem o pozwolenie na budowę. Dokumentacja ta ma na celu między innymi korekty omyłek pisarskich dotyczących kubatury i powierzchni użytkowej, jakie posiadała dokumentacja wykonana pierwotnie przez Pracownię „PPA Architekci” oraz wprowadzenie zmiany rzędnej posadowienia budynku. Biorąc pod uwagę, iż realizowany jest dokładnie ten sam obiekt, który uzyskał prawomocne pozwolenie na budowę, a zmiana rzędnej posadowienia budynku nie zmienia jego wysokości, natomiast poprawki konstrukcyjne z punktu widzenia prawa budowlanego są nieistotne, brak jest podstaw do wstrzymania realizacji robót. 5. dot. remontu przejazdu kolejowego kolejki wąskotorowej przez ul. Lechicką: Przedmiotowy przejazd objęty jest umową dzierżawy zawartą pomiędzy Gminą Miasto Koszalin a Towarzystwem Miłośników Koszalińskiej Wąskotorówki. Zgodnie z zapisami umowy Towarzystwo Miłośników Koszalińskiej Wąskotorówki zobowiązane jest we własnym zakresie i na własny koszt dokonywać napraw konserwacji nieruchomości objętych dzierżawą w tym również torów kolejowych. W związku z powyższym zarządca drogi - Zarząd Dróg Miejskich w Koszalinie - wystąpi do Towarzystwa Miłośników Koszalińskiej Wąskotorówki z wnioskiem o konieczność naprawy przejazdu kolejowego przy ul. Lechickiej. 6. dot. chodnika przy ul. Zwycięstwa: Z uwagi na trwające prace budowlane w ramach inwestycji „Przebudowa Rynku Staromiejskiego w Koszalinie” rozważana jest możliwość udostępnienia części chodnika wzdłuż ul. Zwycięstwa, która umożliwi ruch pieszy od skrzyżowania z ul. Młyńską do tymczasowego przystanku autobusowego. Możliwa do udostępnienia część chodnika o szerokości 1,2m nie spełnia warunków technicznych dla dróg. W związku z powyższym wymaga to dodatkowych uzgodnień i zabezpieczeń, które by pozwoliły na udostępnienie chodnika do ruchu pieszego. Prezydent Miasta Piotr Jedliński