papier firmowy_kndu

CENTRALA
ul. Szczęśliwicka 62
00-973 Warszawa
Tel.: +48 (22) 474 91 44
Fax: +48 (22) 474 90 34
www.pkpsa.pl
e-mail: [email protected]
Warszawa, dnia 25.03.2015 r.
Nr sprawy: KPDA/2015/WNP-002488
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia niepublicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego pn. „Usługa ochrony fizycznej osób i mienia w budynku
administracyjnym Centrali PKP S.A. przy ul. Szczęśliwickiej 62 w Warszawie”.
W związku z prowadzonym postępowaniem niepublicznym Zamawiający na podstawie z § 32
„Procedury udzielania zamówień przez PKP S.A.” przyjętej do stosowania decyzją Nr 24 Dyrektora
Zarządzającego ds. Operacyjnych i Kontrolingu z dnia 22 maja 2014 r. w sprawie przyjęcia Procedury
Zakupowej w PKP S.A., informuje iż:
I. Zamawiający za najkorzystniejszą ofertę spośród wszystkich ważnych złożonych ofert, uznał ofertę
złożoną przez:
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
2
OCHRONA-GOT Sp. z o.o.
ul. Stołeczna 89, 05-860 Płochocin
II. Zamawiający w prowadzonym postępowaniu działając na podstawie „Procedury udzielania
zamówień przez PKP S.A..”, przyjętej do stosowania decyzją Nr 24 Dyrektora Zarządzającego ds.
Operacyjnych i Kontrolingu z dnia 22 maja 2014 r. wykluczył Wykonawców:
1) Agencja Ochrony Osób i Mienia „Zubrzycki” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie:
§31 ust. 2 pkt. 1) ”Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wyklucza Wykonawców:
1) którzy nie złożyli wymaganych oświadczeń, lub złożyli wadliwe oświadczenia albo mimo
wezwania do złożenia uzupełnienia oferty lub złożenia wyjaśnień, nie uzupełnili oferty lub nie
złożyli wymaganych wyjaśnień”.
2) Agencja Ochrony Kowalczyk Sp. z o.o., ul. Tuwima 1, 05-300 Mińsk Mazowiecki:
§31 ust. 2 pkt. 3) ”Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wyklucza Wykonawców:
którzy nie wnieśli wadium w wyznaczonym przez Zamawiającego w terminie (…)”.
III. Zamawiający w prowadzonym postępowaniu działając na podstawie „Procedury udzielania
zamówień przez PKP S.A..”, przyjętej do stosowania decyzją Nr 24 Dyrektora Zarządzającego
ds. Operacyjnych i Kontrolingu z dnia 22 maja 2014 r. odrzucił ofertę: Konsorcjum: ARGUS
GROUP 2 Sp. z o.o., ul. Łucka 15/1318, 00-842 Warszawa, Agencja Ochrony ARGUS Sp. z o.o.,
ul. Piłsudskiego 16b/5, 96-500 Sochaczew
§30 ust.1) „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 1) jej treść nie odpowiada treści SIWZ”.
IV. Zbiorcze zestawienie oraz streszczenie oceny i porównania złożonych ofert.
Nr oferty
Nazwa i adres Wykonawcy
2
OCHRONA-GOT Sp. z o.o.
ul. Stołeczna 89, 05-860 Płochocin
3
4
5
8
BIURO OCHRONY OSÓB I MIENIA PERSONA SECURITY Sp. z o.o.
ul. Kochanowskiego 11, 05-230 Kobyłka
Konsorcjum Wykonawców:
Konsalnet Holding S.A. - LIDER
Konsalnet Ochrona Sp. z o.o. – CZŁONEK
Konsalnet Secure Solutions Sp. z o.o. – CZŁONEK
Konsalnet Monitoring Sp. z o.o. – CZŁONEK
ul. Jana Kazimierza 55, 01-267 Warszawa
Agencja Ochrona Osób i Mienia BASMA SECURITY Adam Mianecki i
Marek Wyszkowski Sp. z o.o.
ul. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 Warszawa
Konsorcjum Wykonawców:
Impel Security Polska Sp. z o.o. - LIDER
Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. – CZŁONEK
Impel Monitoring Sp. z o.o., Sp. K. – CZŁONEK
Aromig Sp. z o.o. – CZŁONEK
Cena oferty
(brutto)
100
93,96
57,25
97,04
89,87
V. Uzasadnienie wyboru oferty:
Uzasadnienie faktyczne:
Cena oferty nie przekracza kwoty, którą Zamawiający przeznaczył na realizacje zamówienia,
ponadto oferta uzyskała najwyższą ilość punktów, przy zastosowaniu kryteriów oceny ofert: cena
100 % co czyni ją ofertą najkorzystniejszą.
Uzasadnienie prawne:
§32 ust. 1 Wybór najkorzystniejszej oferty „Procedury udzielania zamówień przez PKP S.A.”
„Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych
w SIWZ.”
/./
Grzegorz Tomaszewski
Dyrektor Zarządzający
ds. Nieruchomości