serwisant podstawowy i zastępczy Odp:serwisant

Transkrypt

serwisant podstawowy i zastêpczy
Autor: szczurek1176 - 2008/02/21 10:53
_____________________________________
Witam.
Ostatnio dosz³y mnie s³uchy, ¿e UKS zacz±³ karaæ mandatami serwisantów za brak upowa¿nienia do podjêcia
interwencji. UKS odnosi siê do za³±cznika nr 7 rozp. z 1999r., które mówi, ¿e "14. Dane identyfikacyjne serwisanta oraz
serwisanta upowa¿nionego do zastêpczego wykonywania serwisu danej kasy zostaj± wpisane do ksi±¿ki kasy
rejestruj±cej. Serwisant wykonuj±cy serwis zastêpczo musi ka¿dorazowo posiadaæ upowa¿nienie do wykonywania
serwisu kasy, które zostaje wpisane i do³±czone do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej".
Jak to jest?
Czy serwisant wpisany na pierwszym miejscu w ksi±¿ce jest serwisantem "podstawowym"? a ten ni¿ej wpisany
"zastêpczym"?
A co w przypadku gdy serwisant podstawowy jest na urlopie albo na chorobowym? Podpisuje upowa¿nienia in blanco?
Napiszcie proszê o swoich do¶wiadczeniach w tej materii.
Pozdrawiam.
Serwisant.
============================================================================
Odp:serwisant podstawowy i zastêpczy
Autor: DiZMar - 2008/02/21 15:25
_____________________________________
To chyba wreszcie sie za to bior±. Przecie¿ wielokrotnie widzia³em wpisy z pieczatk± nieuprawnionego serwisanta.
Jak u mnie?
Oczywi¶cie, ¿e serwisant g³ówny upowa¿nia na pi¶mie serwisanta w zastêpstwie i to upowa¿nienie zostaje dopiête do
ksi±zki serwisowej. Je¿eli nie ma opisu który g³ówny to g³ównym jest ten na pierwszym miejscu.
Jak dawane s± upowa¿nienia w razie choroby lub urlopu serwisanta g³ównego? Ano ten w zastêpstwie przed
interwencj± jedzie do g³ównego i odbiera upowa¿nienie i z nim na interwencjê. ;) :evil: Oczywi¶cie teoretycznie a w
praktyce to tak samo je¿eli policja chce wej¶æ na posesjê a w³a¶ciciej nie wyra¿a zgody (nie ma takiego obowi±zku).
Policja jedzie do prokuratora i za kilka minut ma nakaz. Oczywi¶cie radiowó¿ na chwilê nawet nie odje¿d¿a tylko stoi
obok posesji na któr± ju¿ w majestacie prawa w³a¶ciciel ma obowi±zek wpu¶ciæ.
;)
============================================================================
Autor: infoserwis - 2008/02/23 21:08
_____________________________________
Kolego DiZMar czy rzeczywi¶cie w praktyce stosujecie takie upowa¿nienia? Co¶ mi sie nie chce wierzyæ. W praktyce
pierwszy serwisant jest tym króry ufiskalnia i jest przypisany jako g³ówny, a drugi jest dopisywany jako zastêpczy. Je¿eli
na intrewencje jedzie trzeci to wpisuje siê do ksi±¿ki. Jako¶ ja nie spotkalem siê ¿ przypadniem ¿eby US wymaga³
upowa¿nienia. Owszem kontrolowa³ uprawnienia i ewentualnie poprosi³ serwisanta o wpis do ksi±¿ki. Ten zapis w
rozporz±dzeniu jest czysto teoretyczny wg mnie. Musia³ byæ jaki¶ chyba dokciekliwy US.
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/02/23 21:26
_____________________________________
nfoserwis napisa³
.... Je¿eli na intrewencje jedzie trzeci to wpisuje siê do ksi±¿ki. Jako¶ ja nie spotkalem siê ¿ przypadniem ¿eby US
wymaga³ upowa¿nienia. Owszem kontrolowa³ uprawnienia i ewentualnie poprosi³ serwisanta o wpis do ksi±¿ki. Ten
zapis w rozporz±dzeniu jest czysto teoretyczny wg mnie. Musia³ byæ jaki¶ chyba dokciekliwy US.
To rób tak dalej. Kiedy¶ trafi siê dociekliwy US i uzna interwencjê bez uprawnieñ (a za tak± mo¿na uznaæ interwencjê
innego serwisanta ni¿ g³ównego bez upowa¿nienia). I ie bêdzie t³umaczenia, ¿e nikt wcze¶niej tego nie czepia³ siê.
Czy to tak trudno napisac 2 linijki z podpisem i dopi±æ do ksi±¿ki serwisowej. Jak praktycznie to zrobiæ? Ta jak napisa³em
wy¿ej o policji która po minucie ma nakaz przeszukania z oryginalnym podpisem i piecz±tk± prokuratora odleg³ego o
wiele km.
Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów
MamboBoard
kas fiskalnych
Forum Component version: 1.2.1
Generated: 6 March, 2017, 21:55
============================================================================
Autor: infoserwis - 2008/02/23 21:54
_____________________________________
Z ca³ym szacunkiem dla Kolegi ale praktyka jest taka, a teoria jest inna przynajmniej u nas w okolicy. Do tej pory nie
zdarzy³o nam siê ¿eby serwisant z firmy serwisowej przypisanej do kasy dosta³ z US mandat za "nielegaln±"
interwencjê. Taki zapis o upowa¿nieniu w RMF jest oczywi¶cie faktem.
Je¿eli serwisanci dostaj± juz mandaty za to, to widaæ jest sygna³ ¿eby jednak do³±czyæ odpowiedni druk do kompetu w
teczce serwisanta i ju¿ .:)
Dziêkujê za odpowied¼. Pozdrawiam.
============================================================================
Autor: FISKASLUBLIN - 2008/02/26 20:45
_____________________________________
Upowa¿nienie od serwisanta musi byæ dopiête do ksi±¿ki i koniec. Nie wa¿ne, czy urzêdnik bêdzie to sprawdza³, czy
nie. Bo oprócz ukarania serwisanta, urz±d mo¿e ukaraæ podatnika, ¿e dopu¶ci³ osobê nieupowa¿nion± do kasy. Po
drugie, gdzie jest napisane w przepisach, kiedy ma byæ upowa¿nienie wystawione.A skoro nie ma napisanego , ¿e tu¿
przed dokonaniem interwencji, mo¿e byæ wystawione wcze¶niej. Po trzecie owszem naogó³ pierwszy serwisant jest
g³ównym, ale s± przypadki jego odej¶cia, przekazania innemu serwisantowi tej samej firmy i wtedy, innemu serwisantowi
dopisuje siê, ¿e od dnia ..... jest serwisantem g³ównym i po sprawie. pozdr
============================================================================
Autor: szczurek1176 - 2008/02/29 10:27
_____________________________________
Dziêki za odpowiedzi ale nadal mam w±tpliwo¶ci.
DiZMar napisa³: "Jak dawane s± upowa¿nienia w razie choroby lub urlopu serwisanta g³ównego? Ano ten w
zastêpstwie przed interwencj± jedzie do g³ównego i odbiera upowa¿nienie i z nim na interwencjê"
Nie rozumiem.
Je¶li "serwisant g³ówny" jest na urlopie np. w Tunezji? - to co?
Serwisant g³ówny ma podpisaæ plik upowa¿nieñ in blnaco?
I druga sprawa.
Który przepis okre¶la to, kto jest serwisantem "g³ównym"?
Ten, który jest wpisany jako pierwszy w KS?
Ten, który ufiskalni³ kasê?
Przecie¿ w ¿adnej ksi±¿ce nie ma adnotacji "g³ówny" czy "zastêpczy"
Wszystko to domys³y.
Przyk³ad absurdu:
Serwisant "g³ówny" wyje¿d¿a na urlop na 14 dni dnia 5 lipca.
Dnia 6 lipca firma sprzedaje kasê - i co???
Drugi serwisant staje siê serwisantem g³ównym?
Wpisuje jako "g³ównego" siebie czy tego , który wyjecha³ i czy ten w zastêpstwie mo¿e wogóle wype³nieæ ksi±¿kê?
Pytañ z w±tpliwo¶ciami nasuwa siê dziesi±tki
TO¯ TO TOTALNY ABSURD!!!
NIE WIDZICIE TEGO CZY PO PROSTU WYGODNIEJ JEST NIE GRZEBAÆ W TYM KIJEM BO ZACZNIE ¦MIERDZIEÆ?
Tylko proszê nie piszcie, ¿e "g³ówny" serwisant nie mo¿e nigdzie wyje¿d¿aæ ani chorowaæ.
A w kwestii upowa¿nieñ wystawionych in blanco. Jako "g³ówny" serwisant podpisujê siê pod niewype³nionym
formularzem - jest to niedopuszczalne!!!
FISKASLUBLIN piszesz, ¿e upowa¿nienie mo¿e byæ wystawione wcze¶niej bo nie jest okre¶lone w przepisach, kiedy ma
byæ ono wystawione.
PYTAM: jak to ? in blanco?
piszesz te¿, ¿e:
"Po trzecie owszem naogó³ pierwszy serwisant jest g³ównym, ale s± przypadki jego odej¶cia, przekazania innemu
MamboBoard
kas fiskalnych
serwisantowi tej samej firmy i wtedy, innemu serwisantowi dopisuje siê, ¿e od dnia ..... jest serwisantem g³ównym i po
sprawie"
Czy oznacza to, ¿e wype³niaj±c ksi±¿kê serwisow± po fiskalizacji czy zg³aszaj±c druk zg³oszenia serwisu
zaznaczacie "kto jest serwisantem g³ównym?
Pozdrawiam
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/02/29 11:42
_____________________________________
>szczurek1176
Przecie¿ dalej poda³em przyklad policji i nakazu przeszukania otrzymanego w ci±gu kilku minut od prokuratora
odleg³ego o kilkadziesi±t km. Czy¿ to tak trudno zrozumieæ. Trochê inteligencji by siê przyda³o. Nie chcê pisaæ o tym
wprost aby nie byæ pos±dzony o namawianie do dzia³ania niezgodnego z prawem. ¯yjemy w Polsce a nie w normalnym
kraju i trzeba dopasowaæ ¿ycie do prawa dopóki prawo nie dopasuje siê do ¿ycia. W razie czego (t³umaczenia siê) przy
obecnej technice ³±czno¶ci Tunezja jest w zasiêgu bez problemu i wydanie upowa¿nienia na pi¶mie z Tunezji nie
zrobi³oby wielkiego problemu. Je¿eli dokumenty bêd± w porzadku to nikt nie bêdzie mia³ podstaw ich kwestionowaæ.
Je¿eli dokumenty nie bêd± wype³nione w³a¶ciwie to wtedy s± podstawy dociekaæ co i dlaczego. Ka¿da firma chc±ca
serwisowac kasy fiskalne powinna zapoznaæ siê z obowi±zuj±cymi w tej materii przepisami. Wielu je (te przepisy)
przera¿aj± chocia¿ ¶wieczki staj± w oczych dowiaduj±c siê o rabatach (w porównaniu z rabatami np. na sprzêt
komputerowy).
============================================================================
Autor: szczurek1176 - 2008/03/01 11:58
_____________________________________
Tekst o inteligencji pozostawiam bez komentarza.
Wed³ug mnie Polska jest normalnym krajem a prawo po czê¶ci jest chore i abstrakcyjne bo ludzie tacy jak my godzimy
siê na to nie podejmuj±c ¿adnych dzia³añ zmierzaj±cych w kierunku jego zmiany. Czujê siê w obowi±zku poruszyæ
tê kwestiê jako, ¿e ona mnie dotyczy bezpo¶rednio.
Piszê o tym absurdzie prawnym (zgodzicie siê, ¿e jest to absurd?) poniewa¿ lubiê wyja¶nione sytuacje.
Postanowi³em najpierw zwróciæ siê do Was - ludzi, których w najwiêkszym stopniu przepis ten dotyczy, zanim zwrócê siê
do Urzêdu Skarbowego z pro¶b± o interpretacjê zapisu mówi±cego o serwisancie podstawowym i zastêpczym.
Nie wiem, mo¿e siê mylê ale jedyny zapis mówi±cy o tych dwóch rodzajach serwisanta pochodzi ze s³awetnego
za³±cznika nr 7 (poprawcie mnie je¶li jestem w b³êdzie).
Czy s± inne zapisy mówi±ce co¶ o tej kwestii?
Pozdrawiam.
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/03/09 14:07
_____________________________________
szczurek1176 napisa³:
...
Wed³ug mnie Polska jest normalnym krajem a prawo po czê¶ci jest chore i abstrakcyjne ...
W normalnym kraju prawo jest normalne. Je¿eli w kraju jest jak sam stwierdzi³e¶
...a prawo po czê¶ci jest chore i abstrakcyjne... to trudno mówiæ, ¿e ten kraj jest normalny. Ale Ty mo¿esz s±dziæ, ¿e kraj
z chorym prawem jest normalny. Ja (chyba nie tylko ja) jestem odmiennego zdania.
============================================================================
Autor: fortel - 2008/03/10 22:10
_____________________________________
Panowie spokojnie !
Jako niew±tpliwie "starszy" kolega pozwólcie, ¿e wyja¶niê jedn± podstawow± sprawê, le¿±c± u podstaw ca³ego sporu.
MamboBoard
kas fiskalnych
Otó¿ ca³kiem nies³uszne jest za³o¿enie, ¿e obowi±zuj±ce przepisy maj± cokolwiek wspólnego z logik±. Ka¿dy zapytany
urzêdnik, potwierdzi wam, ¿e takiego zwi±zku nie ma !
Dlaczego b³êdem jest próba rozwi±zania problemu upowa¿nienia na gruncie logiki :-)
Wed³ug mnie sprawa jest prosta: czytamy dok³adnie przepis, i z niego wynika, ¿e serwisant rezerwowy ma mieæ
upowa¿nienie i to upowa¿nienie ma byæ do³±czone do ksi±¿ki.
NIE PODANY JEST WZÓR UPOWA¯NIENIA, NIE JEST NAPISANE, KIEDY UPOWA¯NIENIE MA BYÆ WYSTAWIONE i
CZY MUSI OKRE¦LAÆ JAKIEJ KASY DOTYCZY.
Wniosek: Piszemy potrzebna ilo¶æ upowa¿nieñ o tre¶ci: "Ja, Serwisant G³ówny Jan Kowalski upowa¿niam serwisanta
rezerwowego Pana Jana Nowaka do wykonywania czynno¶ci serwisowych w kasie fiskalnej. Podpis".
Jest "in blanko" ? Nie jest.
Jest zgodnie z przepisami ? JEST !
Jest to bez sensu ? JEST, ale nie ma to najmniejszego znaczenia, wa¿ne ¿e przepis jest respektowany.
Pozdrowienia :-)
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/03/11 07:09
_____________________________________
W zak³adaj±cym temat po¶cie:
szczurek1176 napisa³:
... UKS odnosi siê do za³±cznika nr 7 rozp. z 1999r., które mówi, ¿e "14. Dane identyfikacyjne ...
Tak dla wyja¶nienia to rozporzadzenie z 1999 roku dawno ju¿ nie obowi±zuje a obecnie obowi±zujacym
rozporz±dzeniem technicznym jest:
Rozporz±dzenie Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002 r.
w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym musz± odpowiadaæ kasy rejestruj±ce, oraz warunków stosowania tych
kas przez podatników.
Dz. U. 108 z 02-07-17 poz. 948
Ze zmianami wprowadzonymi rozporz±dzeniem Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003
Fakt, ¿e tre¶c o interwencji serwisanta zastêpczego jest identyczna jak w tym z 1999 roku tyle tylko, ¿e jest to w Ust.15
a nie Ust.14 jak poda³ kol. szczurek1176 . Nie powo³ujmy siê jednak na nieaktualne akty prawne.
============================================================================
Autor: PHUAB - 2008/03/12 12:39
_____________________________________
Panie Zdzis³awie, Panie "starszy" kolego FORTEL o co chodzi ? Czy¿by Panom tre¶æ RMF z dnia 04.07.2002 r.
zw³aszcza wraz z za³±cznikami nr 1 i nr 7 wyblak³a, bo by³a na papierze termicznym ?
W tym akuratnie zagadnieniu nie widzê problemu. Proszê zwróciæ uwagê, ¿e za³±czniki ww. stanowi± integraln± czê¶æ
Rozporz±dzenia i nie znalaz³em w nich zwrotów: "g³ówny serwisant", "serwisant podstawowy", "serwisant zastêpczy",
"serwisant rezerwowy" itp., itd.
W za³. 7 p. 15 wystêpuje serwisant wykonuj±cy zastêpczo serwis, ale nie mo¿na go nazywaæ "serwisantem
zastêpczym" czy jeszcze jakim¶ innym podobnym, bo to nie to samo. Trzeba przyj±æ, ¿e wszyscy tam wpisani przez
kierownika s± serwisantami równorzêdnymi.
Proszê zwróciæ uwagê, ¿e w za³. 1 na stronie "osoby upowa¿nione do ¶wiadczenia us³ug serwisu kasy kasy
rejestruj±cej" nie ma ¿adnego z cytowanych wy¿ej zwrotów. Wystêpuje natomiast zwrot "kierownik serwisu". I to on
wpisuje poszczególnych serwisantów nie nadaj±c im ¿adnego innego okre¶lenia. Mo¿na wiêc przyj±æ, ¿e wszystkie tam
wpisane osoby uprawnione do wykonywania serwisu s± równorzêdne bez wzglêdu na pozycjê wpisu. Oczywi¶cie za
wyj±tkiem kierownika, który jak sama nazwa okre¶la jest ich prze³o¿onym i mo¿e nimi zarz±dzaæ (kierowaæ). Mo¿e, wiêc
wpisywaæ serwisantów, nazwiemy to niejako " na za¶". Ale na wypadek, je¿eli zdarzy siê sytuacja interwencji u podatnika i
kierownik nie dysponuje z jaki¶ wzglêdów serwisantem uprzednio wpisanym do ksi±¿ki serwisowej kasy, wydaje mu (
nowo kierowanemu) ka¿dorazowo aczkolwiek jednorazowo (powinno wystarczyæ) upowa¿nienie na pi¶mie, które
upowa¿nia kierowanego serwisanta do podjêcia interwencji w imieniu serwisu. I wówczas interweniuj±cy ww.
upowa¿nienie do³±cza do ksi±¿ki serwisowej.
Nie jest potrzebne upowa¿nienie serwisantowi, który by³ ju¿ wpisany przez kierownika do ksi±¿ki serwisowej danej kasy.
Pozdrawiam.
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/03/12 13:40
MamboBoard
kas fiskalnych
_____________________________________
Szanowy PHUAB!
Rzeczywi¶cie u¿y³em okre¶leñ które w dok³adnym brzmieniu nie wystêpuj± w za³±czniku.
Napisa³e¶ jako wniosek:
...Nie jest potrzebne upowa¿nienie serwisantowi, który by³ ju¿ wpisany przez kierownika do ksi±¿ki serwisowej danej
kasy...
Proszê przeczytaæ pe³n± tre¶æ za³. 7 p. 15:
Dane identyfikacyjne serwisanta oraz serwisanta upowa¿nionego do zastêpczego wykonywania serwisu danej kasy
zostaj± wpisane do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej. Serwisant wykonuj±cy serwis zastêpczo musi ka¿dorazowo posiadaæ
upowa¿nienie do wykonywania serwisu kasy, które zostaje wpisane i do³±czone do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej.
Jasno wynika, ¿e zarówno serwisant oraz serwisant upowa¿niony do zastêpczego wykonywania serwisu danej kasy
zostaj± wpisani do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej. Mimo wpisania serwisant wykonuj±cy serwis zastêpczo musi
ka¿dorazowo posiadaæ upowa¿nienie do wykonywania serwisu kasy, które zostaje wpisane i do³±czone do ksi±¿ki kasy
rejestruj±cej.
Z czego wiêc wynika, ¿e interwencjê mo¿e podj±æ serwisant nie wpisany do ksi±¿ki serwisowej? Z czego wynika, ¿e
serwisanci s± równorzêdni (ci wpisani do ksi±zki serwisowej) a jedynie nie wpisany do niej ma mieæ pisemne
upowa¿nienie je¿eli jest dok³adnie sformu³owanie serwisant i serwisant upowa¿niony do zastêpczego wykonywania
serwisu ? Po co wpisywany do ksi±¿ki serwisowej mia³by byæ serwisant upowa¿niony do zastêpczego wykonywania
serwisu je¿eli podobnie jak nie wpisany (wg PHUAB) mia³by do³±czaæ ka¿dorazowo upowa¿nienie?
Pzdr
Czekam na odpowied¼.
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/03/12 13:44
_____________________________________
Przepraszam za PHUAB) (ikonka) ale to nawias po literze B spowodowa³, ¿e system zamieni³ B ) na B)
============================================================================
Autor: PHUAB - 2008/03/13 11:25
_____________________________________
Szanowny Panie Zdzis³awie
Z tre¶ci upowa¿nienia powinno wynikaæ, ¿e serwisant nie wpisany do ksi±¿ki serwisowej mo¿e podj±æ interwencjê. Po to
jest w³a¶nie potrzebne to upowa¿nienie.
Upowa¿nienie na pi¶mie zazwyczaj wydaje siê wtedy, gdy uprawniony do tego decydent nie mo¿e osobi¶cie i
bezpo¶rednio w danej chwili wskazaæ kogo¶, kto bêdzie wykonywa³ co¶ za inn± dotychczas ustalon± osobê.
Nigdzie nie znalaz³em nawet wzmianki, ¿e w ksi±¿ce serwisowej mo¿e byæ wpisany tylko jeden serwisant ( a wiêc
mo¿e ich byæ wielu ), ani nawet tego ¿e który¶ z wpisanych ( oczywi¶cie przez kierownika ) jest wa¿niejszym, pierwszym,
g³ównym, zastêpczym itp., itd. Czyli jacy s± wobec celu ci wpisani do ksi±¿ki serwisanci ? Moim zdaniem równi i wszyscy
wpisani przez kierownika serwisu s± w równym stopniu uprawnieni do ¶wiadczenia us³ugi serwisu danej kasy. A w³a¶nie
ten, który jeszcze nie jest wpisany do danej ksi±¿ki serwisowej kasy winien posiadaæ upowa¿nienie kierownika serwisu ( a
nie jakiego¶ tam "serwisanta g³ównego" czy innego ).
Proszê przyj±æ, ¿e serwisant, to ta osoba, która jest ju¿ wpisana do ksi±¿ki serwisowej ( oczywi¶cie w odpowiednim
miejscu i przez kierownika serwisu ), a serwisant zastêpczy ( jak to go Pan próbujê nazwaæ od sformu³owania
"serwisant wykonuj±cy serwis zastêpczo" ) nie jest jeszcze wpisany do ksi±¿ki serwisowej tej¿e kasy.
Czy te¿ musi byæ wpisany serwisant zastêpczo wykonuj±cy serwis do ksi±¿ki kasy ? To zale¿y:
1. Czy dokona³ tej czynno¶ci jednorazowo i ju¿ wiêcej nie jest przewidywany,
2. Czy dokona³ tej czynno¶ci i bêdzie móg³ ( powinien ) jej dokonywaæ, gdy zachodzi lub zajdzie taka potrzeba.
RMF te¿ nie precyzuje tego. Je¿eli zostanie wpisany do danej ksi±¿ki serwisowej serwisant wykonuj±cy serwis
zastêpczo, to nale¿y przyj±æ, ¿e nie jest on ju¿ serwisantem wykonuj±cym serwis zastêpczo a nazwijmy go "normalnym
serwisantem".
Je¿eli natomiast zrealizujemy przypadek 1. i oka¿e siê, ¿e nie przewidzieli¶my nastêpnej interwencji tego samego
serwisanta wykonuj±cego serwis zastêpczo tej samej kasy, to RMF s³usznie formu³uje, ¿e "serwisant wykonuj±cy
serwis zastêpczo MUSI KA¿DORAZOWO posiadaæ upowa¿nienie do wykonywania serwisu kasy, ....". Jaki¶ ¶lad
decyzji (w ksi±¿ce serwisowej) osoby uprawnionej do skierowania danego serwisanta wykonuj±cego serwis zastêpczo
oczywi¶cie zostaje. Jest nim w³a¶nie upowa¿nienie.
Pozdrawiam.
============================================================================
MamboBoard
kas fiskalnych
Autor: DiZMar - 2008/03/13 11:58
_____________________________________
Proszê jeszcze raz przeczytaæ:
za³. 7 p. 15:
Dane identyfikacyjne serwisanta oraz serwisanta upowa¿nionego do zastêpczego wykonywania serwisu danej kasy
zostaj± wpisane do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej. Serwisant wykonuj±cy serwis zastêpczo musi ka¿dorazowo posiadaæ
upowa¿nienie do wykonywania serwisu kasy, które zostaje wpisane i do³±czone do ksi±¿ki kasy rejestruj±cej.
Trzeba mieæ trudno¶ci z rozumiemiem czytanych tre¶ci aby s±dziæ, ¿e nie wpisany do ksi±¿ki mo¿e wykonywaæ interencjê
na podstawie jednorazowego upowa¿nienia.To¿ zacytowane sformu³owanie jest jasne i nie ma w nim ani gdzie indziej
rozpatrywanych przypadków typu
Czy te¿ musi byæ wpisany serwisant zastêpczo wykonuj±cy serwis do ksi±¿ki kasy ? To zale¿y:
Nie dajmy siê zwariowaæ i nie twórzmy prawa jak ¶.p. Falandysz.
============================================================================
Autor: PHUAB - 2008/03/14 08:43
_____________________________________
Jednak pozostajê przy swoim. A nawet: "to co nie zabronione jest dozwolone".
Falandysz wyszed³ jednak na swoje.
Pozdrawiam.
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/03/14 08:54
_____________________________________
Jednak pozostajê przy swoim.
Bez komentarza.
============================================================================
Autor: andrzejl316 - 2008/04/07 13:00
_____________________________________
Witam.
a czy z tym serwisantem zastêpczym to nie jest tak ¿e jest to serwisant nie wpisany do ksi±¿ki (z innego serwisu).
Np.w³a¶cisiel zabiera kasê do innego miasta wypisuj± pismo o przekazanie serwisu a kasa siê psuje to co pierwszy
serwis jedzie do niej xxx kilonetrów. NIE . Wystawia jednorazowe upowa¿nienie które jest wysy³ane faxem do nowej firmy
i sprawa za³atwiona. Klient zadowolony bo kasa sprawna i US nie ma siê do czego przyczepiæ.
Upowa¿nienie mo¿e wystawiæ serwisant z ksi±¿ki lub kierownik serwisu
Pozdrawiam.
============================================================================
Autor: kflorcz - 2008/04/07 23:10
_____________________________________
My w firmie nie dzielimy kas na serwisantów. Dla nas nie ma znaczenia kto robi przegl±d czy interwencjê czy jest to
serwisant pierwszy czy drugi na li¶cie. Nikt nikomu nie wystawia ¿adnych upowa¿nieñ, dla mnie to chore wystawiaæ
upowa¿nienia wewn±trz tej samej firmy. Co innego w przypadku który opisa³ andrzejl316 u nas jest identycznie. Wiele
razy realizowalismy naprawe/przeglad dla innych firm, oczywi¶cie na ka¿d± interwencjê mamy zlecenie.
============================================================================
MamboBoard
kas fiskalnych
Autor: DiZMar - 2008/04/08 12:50
_____________________________________
andrzejl316 napisa³:
Witam.
a czy z tym serwisantem zastêpczym to nie jest tak ¿e jest to serwisant nie wpisany do ksi±¿ki (z innego serwisu).
Np.w³a¶cisiel zabiera kasê do innego miasta wypisuj± pismo o przekazanie serwisu a kasa siê psuje to co pierwszy
serwis jedzie do niej xxx kilonetrów. NIE . Wystawia jednorazowe upowa¿nienie które jest wysy³ane faxem do nowej firmy
i sprawa za³atwiona. Klient zadowolony bo kasa sprawna i US nie ma siê do czego przyczepiæ.
Upowa¿nienie mo¿e wystawiæ serwisant z ksi±¿ki lub kierownik serwisu
Pozdrawiam.
Prawo zmiany serwisu (firmy serwisujacej) jest zastrze¿one tylko i wy³±cznie dla Producenta/Importera kasy.
Wiêkszo¶æ Producentów/Importerów wystawia za t± czynno¶æ fakturê dla podatnika lub nowego serwisu (róznie to bywa).
¯YCZÊ POWODZENIA PODCZAS KONTROLI US!!! Zarówno firmie wystawiaj±cej takie upowa¿nienie jak i firmie
(serwisantowi) wykonuj±cemu interwencjê na podstawie upowa¿nienia z innej firmy. Chyba, ¿e firma wystawiaj±ca
upowa¿nienie ma uprawnienia Serwisu Fabrycznego. Wtedy sytuacja bêdzie ca³kowicie legalna. W przypadku gdy
firma nie ma uprawnieñ Serwisu Fabrycznego to wystawione przez ni± upowa¿nienie jest nielegalne jak te¿ jest
nielegalna interwencja na podstawie takiego upowa¿nienia.
============================================================================
Autor: hpolt - 2008/04/08 21:25
_____________________________________
Szanowni Pañstwo
Dzi¶ by³ test kompetencji dla szóstoklasistów. Wydaje mi siê, ¿e umiejêtno¶æ czytania tekstu ze zrozumieniem powinna
byæ jednak sprawdzana tak¿e w przypadku ubiegania siê o uprawnienia serwisowe. Pan Zdzis³aw w postach z
2008/03/12 13:40 oraz 2008/03/13 11:58 zacytowa³ tekst za³±cznika do rozporz±dzenia i tu naprawdê nie da siê
miêdzy wierszami wyczytaæ niczego innego ni¿ to co zosta³o napisane. Pan Zdzis³aw niepotrzebnie t³umaczy co¶, co
jest jasne, jednoznaczne i mimo usilnych chêci nie potrafiê zrozumieæ tego inaczej ni¿ rozumie to Pan Zdzis³aw. Je¿eli
jednak kto¶ widzi inaczej... pozostaje mi wraz z Panem Zdzis³awem ¿yczyæ powodzenia. Tu naprawdê nie ma co szukaæ
intencji prawodawcy. Ju¿ kiedy¶ na tym forum by³ przerabiany temat zamykania pamiêci fiskalnej i pojawia³y siê takie
argumenty jak "intencja ustawodawcy". Nas obowi±zuje nie intencja, nie domys³y lecz przepis w takiej formie w jakiej
zosta³ napisany.
Pozdrawiam
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/04/09 07:05
_____________________________________
Wreszcie uzyska³em jednoznaczne poparcie. :kiss: Dziêki :whistle: Wczoraj pisz±cy test szóstoklasi¶ci (w tym mój syn)
obrazili by siê gdyby wmawiaæ im, ¿e oni jeszcze mog± rozumieæ przepis o serwisancie w zastêpstwie inaczej ni¿ jest
napisany a tak wynika z postu kol. hpolt i nale¿a³oby ich sprawdziæ z rozumienia tekstu pisanego. :evil: Niestety u
niektórych wypowiadaj±cych siê widaæ, ¿e gdy uczêszczali do szko³y podstawowej nie nauczono ich czytania tekstu ze
zrozumieniem. Co do zamykania pamiêci fiskalnej to ju¿ kilkakrotnie zdarzy³o mi siê, ¿e klient przywióz³ kasê do
odczytu (likwidacji) a przy odbiorze protokó³u zmienia³ zdanie i okazywa³o siê, ¿e chce t± kasê dalej u¿ywaæ lub
protokó³ odebra³ a nie dostarczy³ go do US a po kilku miesi±cach kasa okazywa³a siê potrzebna. I ile by by³o
nieprzyjemno¶ci gdybym by³ nadgorliwy i zamkn±³ pamiêæ. Ale to inny i stary temat i nie ma co do niego wracaæ.
Przepraszam za dosadne s³owa chocia¿ nie jestem pewien czy przez wszystkich zostan± dobrze zrozumiany.
============================================================================
Autor: andrzejl316 - 2008/04/09 08:05
_____________________________________
Przegl±da³em za³±cznik i ustawê i nie ma w niej zaznaczone ¿e serwisant g³ówny i zastêpczy to maj± byæ pracownicy
tego samego serwisu.
A co zrobisz je¿eli g³ówny serwisant siê na ciebie obrazi i zwolni z pracy ?
MamboBoard
kas fiskalnych
Zamkniesz firmê czy poprosisz producenta o zmianê serwisanta?(nie kombinuj z upowa¿nieniami bo on powie ¿e nie
wystawia³ albo ¿e kaza³e¶ mi podpisaæ in blanco i siê obudzisz z rêk± w nocniku-fa³szerstwo i wyrok, a tak mamy
przepis którego nikt nie rozumie
Z tego co piszesz to serwisant g³ówny jest najwa¿niejszy a co z kierownikiem serwisu. A mo¿e kasa nie jest przypisana
do serwisu a do serwisanta?
============================================================================
Autor: DiZMar - 2008/04/09 08:13
_____________________________________
Ale jest, serwis kasy a nie serwisy kasy. Chyba jasne, ¿e serwis kasy to jedna firma a nie kilka firm. Jest te¿ o zmianie
serwisu kasy o której decyzjê wydaje Producent/Importer. Zreszt± ja wiêcej nie bêdê zabiera³ g³osu w tej sprawie bo
jak kto¶ powiedzia³ czarne nie koniecznie jest czarne a bia³e bia³e.
============================================================================
Autor: SUW - 2008/04/10 01:01
_____________________________________
a ja mam tylko jedno pytanie: Czy serwisanci rozró¿niacie pojêcie, a szczególnie DiZMar, zmiana/przekazane serwisu i
JEDNORAZOWE potwierdzenie prawa do zastêpczej interwencji przy danej kasie fiskalnej. Oczywi¶cie w formie
pisemnej i do³±czonej do Ksi±¿ki Serwisowej... ITD... Nie róbmy sobie ¿artów z tego co ustawodawca wymy¶li³... Bez jaj.
A mieszanie do tego Producenta/Importera wg. mnie ¶wiadczy o marnym? ukierunkowanym? spojrzeniu na prost± w
sumie sprawê...
Pzdr z Wroc³awia...
============================================================================
Autor: progress - 2008/04/19 13:49
_____________________________________
Ten temat w naszej firmie przerabiali¶my ponad 10 lat temu, gdy podczas odczytu urzêdnik wylegitymowa³ mnie i
stwierdzi³, ¿e ja nie jestem na pierwszym miejscu (a by³em wpisany dodatkowo jako kierownik). Zadzwoni³em do szefa
przekaza³em s³uchawkê urzêdniczce a on ju¿ sobie z ni± poradzi³. Odmówi³ odczytu i wyznaczy³ inny termin skoro
urzêdniczka mia³a fochy. Po krótkim spiêciu JA dokona³em odczytu i od tamtej pory nigdy, to sie nie powtórzy³o.
============================================================================
MamboBoard
kas fiskalnych

serwisant podstawowy i zastępczy Odp:serwisant

Transkrypt

Podobne dokumenty

Amy na czacie

Wdrożony i dostosowany do naszych potrzeb - Serwisant

M iękka sprzedaż, cz.1

Warsztaty twórcze: Glinolepienie Gipsomalowanie

Warszawskie Targi Książki 2014

od autora - Kulturystyka.sklep.pl

Spotkanie z Ann± Czerwińsk± - Rydel

W tym dniu w krwiobusie będzie mo¿na równie¿ zidentyfikować się