Odpowiedź do interpelacji
Transkrypt
Odpowiedź do interpelacji
Zastępca Prezydenta Miasta Płocka dot. inter. 1258 Płock, dnia 01 czerwca 2005 roku WGK.III.0057/41/2005 SZANOWNY PAN ZENON SYLWESTER WIŚNIEWSKI RADNY MIASTA PŁOCKA Dotyczy: Interpelacji Nr BRM.0057/1258/05 złożonej między sesjami Rady Miasta Płocka w dniu 20 maja 2005 roku w sprawie zabudowy wiat na przystankach autobusowych komunikacji miejskiej. W odpowiedzi na przedmiotową interpelację, w oparciu o stosowne wyjaśnienia, złożone przez Zarząd Spółki Komunikacja Miejska Płock Sp. z o.o. uprzejmie informuję co następuje: Zabudowa przystanków autobusowych komunikacji miejskiej wiatami, których elementem konstrukcyjnym jest panel reklamowy realizowana była na podstawie umowy zawartej z dostawcą kawy. Umowa nakładała na producenta kawy obowiązek dostawy i montażu wiat w zamian za ekspozycję reklamy. Koszty związane z eksploatacją wiat w zakresie naprawy obiektów zdewastowanych oraz ich okresowej konserwacji ponosiła Spółka Komunikacja Miejska Płock Sp. z o.o.. Wskazana umowa została rozwiązana przez producenta kawy. Wobec nieustającego procederu dewastacji wiat na przystankach autobusowych komunikacji miejskiej, Spółka ponosi rocznie wysokie koszty związane z ich naprawą oraz utrzymaniem porządku wokół przystanków. Za przykład posłużyć może przytoczona przez Pana kwota około 20.000,00 zł, wydatkowana rocznie tylko na wymianę wybitych szyb w wiatach, która umożliwiłaby wybudowanie 4 szt. wiat wysokiej klasy. Biorąc pod uwagę konieczność zabudowy zarówno istniejących jak i nowotworzonych przystanków, przy jednoczesnym braku środków finansowych Zarząd Spółki czyni starania, mające na celu zawarcie umów najmu wiat przystankowych z możliwością ich odkupienia po wygaśnięciu umowy. W 2002 roku Spółka stosując taką formę pozyskała 5 szt. wiat. Z poważaniem Zastępca Prezydenta Miasta Płocka Dariusz Zawidzki Otrzymują: 1) 2) 3) 4) Adresat BRM WOS.III.RO WGK.III. a/a