postanowienie
Transkrypt
postanowienie
Sygn. akt UZP/ZO/0-1810/06 POSTANOWIENIE Zespołu Arbitrów z dnia 26 czerwca 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu Arbitrów Stanisław Brylski Arbitrzy: Jan Obrzut Marcin Józef Sowula Protokolant Katarzyna Kawulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26.06.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Dragados S.A., Polimex-Mostostal S.A., 28700 San Sebastian de Los Reyes (Madrid) Hiszpania, Avda. de Tenerife, 4 y 6 od oddalenia przez zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, ul. Żelazna 59 protestu z dnia 5 czerwca 2006 r. orzeka: 1. Odrzucić odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: Dragados S.A., Polimex-Mostostal S.A., 28700 San Sebastian de Los Reyes (Madrid) Hiszpania, Avda. de Tenerife, 4 y 6 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 2 571 zł 90 gr (słownie: dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: Dragados S.A., Polimex-Mostostal S.A., 28700 San Sebastian de Los Reyes (Madrid) Hiszpania, Avda. de Tenerife, 4y6 2) dokonać wpłaty kwoty 1 500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) przez Konsorcjum: Dragados S.A., Polimex-Mostostal S.A., 28700 San Sebastian de Los Reyes (Madrid) Hiszpania, Avda. de Tenerife, 4 y 6 na rzecz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, ul. Żelazna 59 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek środków specjalnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 2 172 zł 10 gr (słownie: dwa tysiące sto siedemdziesiąt dwa złote dziesięć groszy) z rachunku środków specjalnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Dragados S.A., Polimex-Mostostal S.A., 28700 San Sebastian de Los Reyes (Madrid) Hiszpania, Avda. de Tenerife, 4 y 6. 3. Uzasadnienie Z przedłożonej dokumentacji przetargowej wynika, że w dniu 18.04.2006r. PolimexMostostal udzielił pełnomocnictwa spółce Drahgados S.A. do pełnienia funkcji lidera Strona 2 z 4 konsorcjum upoważniając tę spółkę do podpisania i złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, reprezentowania konsorcjantów, itp. Pełnomocnictwo to nie upoważnia spółki Dragados do udzielania dalszych pełnomocnictw w zakresie reprezentacji konsorcjum. Tymczasem środki ochrony prawnej – protest i odwołanie wniósł Pan Adolfo Valderas Martines, będący nieumocowany do ich wniesienia w oparciu o ww. wskazane pełnomocnictwo. Zgodnie z pełnomocnictwem firmy Polimer-Mostostal S.A. to spółka Dragados S.A. została upoważniona, jako lider konsorcjum do podpisania i złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i do innych czynności, co oznacza, iż właściwymn organem do składania oświadczeń woli jest zarząd spółki Dragados, a nie ustanowiony w dniu 03.03.2006r. pełnomocnik Pan Martines. Wniesiony protest i odwołanie zostały złozone przez Pana Martinesa, jako osobę nieumocowaną, a więc nieupoważnioną do ich wniesienia. W takim przypadku Zespół Arbitrów zgodnie z art.. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zobowiązany jest odrzucić odwołanie na posiedzeniu niejawnym. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, przy czym Zespół Arbitrów uwzględnił koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika Zamawiającego w wysokości 1 500 zł. Strona 3 z 4 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w ................................................1 Przewodniczący Zespołu Arbitrów: ................................................................... Arbitrzy: ................................................................... ................................................................... 1 Nie dotyczy postępowań wszczętych przed dniem 2 marca 2004 r. Strona 4 z 4