Laser 2002 11 Zjazd Deutsche Dermatologische
Transkrypt
Laser 2002 11 Zjazd Deutsche Dermatologische
Laser 2002 11 Zjazd Deutsche Dermatologische Lasergesellschaft 25 maja 2005, Drezno, Niemcy Porównanie różnych metod depilacji laserowej wielokrotnych. Zabiegi usunięcia zbędnego owłosienia zostały wykonane z wykorzystaniem następujących urządzeń i parametrów (Tab.1). Aby (fotoepilacji) S.Stangl, M.Drosner Institute for Laser Research in Dermatology, Cultaris Center Monachium, Niemcy Fotoepilacja (usuwanie zbędnego owłosienia przy użyciu lasera lub intensywnie pulsującego światła (IPL)) stała się akceptowalna w ciągu ostatnich kilku lat, jako skuteczna i rozległa metoda usuwania zbędnego owłosienia. W prezentowanym badaniu klinicznym porównano efektywność różnych metod usuwania zbędnego owłosienia, zarówno w trakcie wykonywania zabiegu jak i po 3 i 6 miesiącach po wykonanych zabiegach. 12 ochotników (9 kobiet, 3 mężczyzn, średnia wieku 32.3 lata) zostało poddanych 4 zabiegom w symetrycznych obszarach ciała o nadmiernym owłosieniu (ramiona, brzuch, okolice bikini, nogi, plecy), z zachowaniem 4 i 6 - tygodniowych odstępów czasowych. Zabiegi zostały wykonane przy użyciu dwóch różnych systemów intensywnie pulsującego światła (IPL), lasera diodowego i lasera aleksandrytowego. Gęstość włosów została określona przed każdym zabiegiem, a także 3 i 6 miesięcy po ostatnim zabiegu. Redukcja owłosienia została obliczona dla każdego urządzenia (pola testowego) w porównaniu do wartości bazowych. Dla potrzeb obliczeń statystycznych (p) wykorzystano test Friedmana dla grup uzyskać satysfakcjonujące rezultaty redukcji owłosienia w przynajmniej jednym z obszarów testowych, należało wykonać średnio 4,5 powtórzonych zabiegów. Przy użyciu zabiegów wielokrotnej fotoepilacji (liczba powtórzeń zabiegów = n#) redukcja owłosienia kształtowała się na poziomie 67% i 86% w zależności od zastosowanych urządzeń (Tab. 2). Wyniki badań kontrolnych po 3 miesiącach mogły zostać ewaluowane w przypadku 7 kobiet i 1 mężczyzny (średnia wieku 33.0 lat). Po 6 miesięcznym badaniu kontrolnym ewaluacja była możliwa dla 5 kobiet i 1 mężczyzny (średni wiek 32.9 lata): (Tab.3). Nawet gdyby te wstępne wyniki i 6 - miesięczny okres obserwacji nie mógłby zostać ewaluowany na proces permanentnego usunięcia owłosienia to prezentują one efektywne metody epilacji (z wyjątkiem pierwszej generacji IPL – EpiLight™). Najlepsze rezultaty zostały osiągnięte w przypadku zabiegów z wykorzystaniem drugiej generacji systemu IPL (Ellipse™). Najniższy poziom odrastającego owłosienia po 6 -miesięcznym okresie obserwacji zanotowano w przypadku terapii z użyciem lasera diodowego (LightSheer™). Mimo iż wyniki tych badań nie są statystycznie znaczące, to większa ilość zbadanych przypadków może pomóc w udowodnieniu i potwierdzeniu oczywistych różnic w poziomie redukcji owłosienia i procencie odrostów. tabela 1 Urządzenie Typ lasera Firma Długość fal (nm) Szer. pulsów (ms) Przerwa (ms) Wielkość plamki Płynność (mm) (J/cm2) Chłodzenie Ellipse™ EpiLight™ LightSheer™ EpiXan XL™ IPL IPL diodowy aleksandrytowy DDD Lumenis/ESC Lumenis Wave Light 600-950 645/695-1200 800 755 4-8x1,5 2-3x3,2-6,9 30 10-38 5 10-80 10 x 50 10 x 45 9x9 7 x 10 Żel Zmrożony żel Żel Chłodzenie powietrzem Cryo 5 (Krio) tabela 2 n# 1# 2# 3# 4# 5# N 12 12 8 7 3 12-22 30-40 15-40 15-25 tabela 3 p Redukcja owlosienia (%) EpiLight™ LightSheer™ Ellipse™ EpiXan™ XL™ 0,296 0,423 0,440 0,034 0,532 63,1 74,4 67,5 61,4 69,0 75,0 78,7 75,4 74,7 78,9 66,5 77,3 81,0 73,4 86,3 67,5 76,8 74,0 56,8 66,9 Koniec zabiegu Po 3 mies. Po 6 mies. n 8 8 8 p 0,522 0,027 0,087 71,5 77,0 80,4 77,2 64,0 86,2 82,5 77,9 46,6 79,9 74,8 68,4 Redukcja owłosienia (%) EpiLight™ LightSheer™ Ellipse™ EpiXanXL™