Kraków, dnia (…)r., Sygn. akt MP/OZ 04/12 DECYZJA Na podstawie

MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW
OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
Kraków, dnia (…)r.,
Sygn. akt MP/OZ 04/12
DECYZJA
Na podstawie art. 25, art. 11 i art. 45 ust. 2 Ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o
samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów
(Dz.U. z 2001r. nr 5, poz. 42, ze zm.) w związku z art. 95, art. 96 i art. 98 Ustawy z
dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z Dz.U. z 2006, nr 156, poz.1118 ze
zm.) oraz art. 104 § 2 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z
wniesieniem przez Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej
Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów wniosku o ukaranie architekta (…)
urodzonego (…), zamieszkałego w (…) przy ul. (…), posiadającego uprawnienia
budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej nr (…)
wydane dnia (…)r. przez Wojewodę Małopolskiego, wpisanego na listę samorządu
zawodowego pod nr MP-(…), - obwinionego o to że, niedbałe opracował w 2005 roku
projekt budowlany zespołu jednorodzinnych budynków mieszkalnych w (…) przy ul.
(…), poprzez zaprojektowanie w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami
ściany wydzielające poszczególne segmenty.
Okręgowy Sąd Dyscyplinarny Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów
nakłada karę upomnienia
UZASADNIENIE
Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Małopolskiej Okręgowej Izby
Architektów wnioskiem z dnia (…)r., zarzucił Panu arch. (…) niedbałe wykonanie
projektu budowlanego zespołu jednorodzinnych budynków mieszkalnych w (…) przy
ul. (…), polegające na niezgodnym z obowiązującymi przepisami dotyczącymi
izolacyjności akustycznej zaprojektowaniu ściany wydzielającej poszczególne
segmenty.
1
30-110 Kraków, ul. Kraszewskiego 36. Tel./fax: (0-12) 427 26 47. E -mail: [email protected] Http://www.malopolska.iarp.pl
NI P : 677-21- 89-383 Regon: 017466395-00160 Kont o: P KO BP II I O/ Kr aków Nr 94 10202906 110132342
MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW
OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
Rzecznik wskazał, że Pan arch. (…) w roku (…) opracował projekt budowlany
zespołu budynków jednorodzinnych w (…) przy ul. (…), dla którego to
przedsięwzięcia w tym samym roku została wydana decyzja o pozwoleniu na
budowę. Dnia (…)r., wydane zostało pozwolenie na budowę częściowo zmieniające
pozwolenie z roku (…).
Projekt budowlany zespołu budynków jednorodzinnych w (…) przy ul. (…) przewiduje
dwa zespoły segmentów. Każdy z nich składa się z siedmiu segmentów
jednorodzinnych, przy czym segmenty te zawsze rozdzielone są pojedynczą ścianą z
pustaków ceramicznych o grubości 25 cm.
Warunki ochrony przed hałasem określone zostały w Rozporządzeniu Ministra
Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i
ich usytuowanie. W wersji tego rozporządzenia obowiązującej w 2005 r. warunki te
określał §326:
„ 1. Poziom hałasu oraz drgań przenikających do pomieszczeń w budynkach
mieszkalnych, zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej, z wyłączeniem
budynków, dla których jest konieczne spełnienie szczególnych wymagań ochrony
przed hałasem, nie może przekraczać wartości dopuszczalnych, określonych w
Polskich Normach dotyczących ochrony przed hałasem pomieszczeń w budynkach
oraz oceny wpływu drgań na ludzi w budynkach.
2. W budynkach, o których mowa w ust. 1, przegrody zewnętrzne i wewnętrzne, a
także elementy budowlane powinny mieć izolacyjność akustyczną:
1)
od dźwięków powietrznych dla: ścian zewnętrznych, stropodachów,
ścian wewnętrznych, okien w przegrodach zewnętrznych, drzwi i okien
wewnętrznych,
2)
od dźwięków powietrznych i uderzeniowych dla stropów,
2
30-110 Kraków, ul. Kraszewskiego 36. Tel./fax: (0-12) 427 26 47. E -mail: [email protected] Http://www.malopolska.iarp.pl
NI P : 677-21- 89-383 Regon: 017466395-00160 Kont o: P KO BP II I O/ Kr aków Nr 94 10202906 110132342
MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW
OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
nie mniejszą od określonej w Polskiej Normie dotyczącej izolacyjności akustycznej
przegród w budynkach oraz izolacyjności akustycznej elementów budowlanych.
3)
W
budynku
wielorodzinnym
izolacja
akustyczna
stropów
międzymieszkaniowych powinna zapewniać zachowanie przez te stropy właściwości
akustycznych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, bez względu na rodzaj zastosowanej
nawierzchni podłogowej.”
Izolacyjność akustyczna ścian wydzielających mieszkania określa norma PN-B02151-3 Ochrona przed hałasem w budynkach – izolacyjność akustyczna przegród w
budynkach oraz izolacyjność akustyczna elementów budowlanych.
Dla ścian oddzielających mieszkalnia ustala ona wartość minimalną:
R’A1 ≥52 dB (zalecane R’ A1 ≥55 dB ).
Pustak zastosowany przez p. arch. (…) jako materiał do ścian wydzielających
segmenty mieszkalne to pustak ceramiczny UNI gr. 25 cm. Wg informacji
producenta izolacyjność akustyczna właściwa (tj. pomniejszona o wymagane w
p. 7. Normy 2 dB) wynosi dla pustaka U:
RA1R =49 dB.
Wg normy wskaźnik oceny izolacyjności akustycznej właściwej R’A1 metodą
uproszczoną określa się :
R’A1 = RA1 - K
gdzie K to poprawka uwzgledniająca wpływ bocznego przenoszenia dźwięków,
uzależniona od masy powierzchniowej przegrody i wynosząca od 1 do 5 dB.
Tak więc izolacyjność akustyczna właściwa R’A1 przegrody zaprojektowanej
pomiędzy segmentami wynosi nie więcej niż 48 dB, więc jest co najmniej 4 dB
niższa od wymaganej normą.
Rzecznik wskazuje na ekspertyzę Zakład Akustyki ITB z której wynika, że żaden z
ceramicznych pustaków dostępnych na rynku nie spełnia warunków, pozwalających
na wykonanie z niego ściany rozdzielającej segmenty posiadającej zgodne z normą
parametry izolacyjności akustycznej.
3
30-110 Kraków, ul. Kraszewskiego 36. Tel./fax: (0-12) 427 26 47. E -mail: [email protected] Http://www.malopolska.iarp.pl
NI P : 677-21- 89-383 Regon: 017466395-00160 Kont o: P KO BP II I O/ Kr aków Nr 94 10202906 110132342
MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW
OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Arch. (…) wykonał projekt budowlany zespołu budynków mieszkalnych w (…), przy
ul. (…) składający się z segmentów jednorodzinnych. Poszczególne segmenty
rozdzielone zostały pojedynczą ścianą z pustaków ceramicznych UNI o grubości 25
cm. Izolacyjność akustyczna ścian wydzielających mieszkania określa norma PN-B02151-3 Ochrona przed hałasem w budynkach – izolacyjność akustyczna przegród w
budynkach oraz izolacyjność akustyczna elementów budowlanych i ustala dla ścian
oddzielających mieszkania wartość minimalną: R’A1 ≥52 dB (zalecane R’ A1 ≥55 dB ).
Izolacyjność akustyczna właściwa R’A1 przegrody zaprojektowanej przez arch. (…)
pomiędzy segmentami wynosi nie więcej niż 48 dB, więc jest co najmniej 4 dB niższa
od wymaganej normą. Sąd zwrócił się o wyjaśnienia do obwinionego, nie uzyskał
jednak zadowalającego wytłumaczenia dla zastosowania rzeczonego rozwiązania
ściany rozdzielającej segmenty niezgodnego z przepisami dotyczącymi problemów
akustycznych. Dodatkowo Sąd stwierdza, że zastosowany w projekcie układ
konstrukcyjny (ciągłe stropy żelbetowe) uniemożliwiają zachowanie prawidłowych
warunków akustycznych w poszczególnych segmentach mieszkaniowych oraz
świadczy o zbagatelizowaniu tego problemu przez projektanta.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał arch. (…) za winnego zarzucanego mu przewinienia z
tytułu odpowiedzialności zawodowej polegającego na niedbałym wykonaniu projektu
budowlanego zespołu jednorodzinnych budynków mieszkalnych w (…) przy ul. (…),
poprzez
niezgodne
z
obowiązującymi
przepisami
zaprojektowanie
ściany
wydzielającej poszczególne segmenty.
Zgodnie z dyspozycją art. 96 ust. 2. ustawy Prawo Budowlane przy nakładaniu kary
Sąd uwzględnił dotychczasowy brak karalności arch. (…) z tytułu odpowiedzialności
zawodowej w budownictwie.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
4
30-110 Kraków, ul. Kraszewskiego 36. Tel./fax: (0-12) 427 26 47. E -mail: [email protected] Http://www.malopolska.iarp.pl
NI P : 677-21- 89-383 Regon: 017466395-00160 Kont o: P KO BP II I O/ Kr aków Nr 94 10202906 110132342
MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW
OKRĘGOWY SĄD DYSCYPLINARNY
arch. (…) – Przewodniczący składu,
……………...............…………………
arch. (…) – Sędzia,
..........................………………………
arch. (…) – Sędzia,
........……………………………………
Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Sądu Dyscyplinarnego Izby
Architektów Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie ul. Foksal 2 za pośrednictwem
Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów w
ul.Kraszewskiego 36 w Krakowie, w terminie 14 dni od daty otrzymania nin. decyzji.
Otrzymują:
1) Członek, którego dotyczy postępowanie: arch. (…),
2) Małopolski Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej,
3) a/a
5
30-110 Kraków, ul. Kraszewskiego 36. Tel./fax: (0-12) 427 26 47. E -mail: [email protected] Http://www.malopolska.iarp.pl
NI P : 677-21- 89-383 Regon: 017466395-00160 Kont o: P KO BP II I O/ Kr aków Nr 94 10202906 110132342