Lubelski Wojewódzki Inspektor

Informacja z kontroli bezpieczeństwa produktów skórzanych w zakresie zawartości biocydu
fumaranu dimetylu (DMF) - IV kwartał 2010r.
Kontrolą w powyższym zakresie objęto 4 placówki.
1. Bezpieczeństwo produktów – badania
W powyższym zakresie kontrolą objęto 15 partii obuwia (wartości 14.006 zł)
i 5 partii rękawiczek skórzanych damskich (wartości 695zł), które poddano ocenie bezpieczeństwa
pod kątem obecności biocydu fumaranu dimetylu na podstawie wymagań określonych w
rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30.04.2009r. w sprawie wprowadzenia środków
przewidzianych przepisami o ogólnym bezpieczeństwie produktów w odniesieniu do produktów
zawierających biocyd fumaran dimetylu (Dz. U. Nr 72, poz. 621).
W wyniku przeprowadzonej oceny organoleptycznej stwierdzono, że objęte kontrolą
obuwie (15 par) znajdowało się w opakowaniach jednostkowych (tekturowe pudełka). W 1
przypadku, w opakowaniu jednostkowym znajdowały się saszetki wypełnione granulkami, na
których znajdował się napis „silica gel”. Pozostałe opakowania jednostkowe kontrolowanego
obuwia zawierały zielone naklejki z napisem „MIKRO-PAK, LPD, RECYCLABE”. Natomiast
poddane ocenie organoleptycznej rękawiczki skórzane damskie (5 par) sprzedawane były bez
opakowań jednostkowych i nie stwierdzono informacji o obecności fumaranu dimetylu (DMF). W
rękawiczkach nie stwierdzono również obecności saszetek z granulkami ani luźnych granulek
środków osuszających.
Ponadto w celu oceny bezpieczeństwa w zakresie zawartości biocydu fumaranu
dimetylu w oferowanych wyrobach, do badań laboratoryjnych w Specjalistycznym Laboratorium
Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej w Łodzi, w 3 kontrolowanych placówkach
pobrano 2 próbki obuwia oraz 1 próbkę rękawiczek skórzanych damskich, pochodzących z Chin.
Przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały, że w badanych próbkach nie wykryto
obecności fumaranu dimetylu - próbki zgodne z wymaganiami rozporządzenia Rady Ministrów z
dnia 30.04.2009r. w sprawie wprowadzenia środków przewidzianych przepisami o ogólnym
bezpieczeństwie produktów w odniesieniu do produktów zawierających biocyd fumaran dimetylu
(Dz. U. Nr 72, poz. 621).
2. Prawidłowość oznakowania w zakresie ogólnego bezpieczeństwa
Na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 października 2004r.
w sprawie dodatkowych wymagań dotyczących znakowania obuwia przeznaczonego do sprzedaży
konsumentom (Dz. U. Nr 240, poz. 2409) sprawdzono oznakowanie obuwia (15 partii wartości
14.006zł) ze względu na rodzaj materiałów, z których zostały wykonane jego części i stwierdzono,
że oznakowanie w postaci naklejek umieszczone było w sposób trwały i widoczny na jednej sztuce
obuwia z każdej pary.
3. Dodatkowe zagadnienia kontroli
1. Na opakowaniach jednostkowych bądź przywieszkach 20 partii wyrobów wartości 14.701zł,
zamieszczone były dane przedsiębiorcy wprowadzającego wyrób do obrotu na terenie RP, oraz
dane pozwalające na identyfikację wyrobu zgodnie z postanowieniami art. 20 ustawy z dnia 2
lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2010r, Nr 220, poz. 1447).
W toku kontroli nie stwierdzono naruszenia obowiązku używania języka polskiego
w zakresie nazewnictwa towarów, ostrzeżeń i informacji wynikających z postanowień art.7 i 7a
ustawy z dnia 7 października 1999r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.).
Strona 1 z 2
2. Wszyscy objęci kontrolą przedsiębiorcy prowadzili działalność na podstawie wpisu do
ewidencji działalności gospodarczej bądź Krajowego Rejestru Sądowego. Faktycznie
wykonywana działalność zgodna była z dokonanym wpisem.
3. W toku przeprowadzonych kontroli stwierdzono, że tylko w jednym przypadku,
prowadzono sprzedaż detaliczną, przy czym nie stwierdzono naruszenia przepisów ustawy z
dnia 5 lipca 2001r. o cenach (Dz.U. Nr 97, poz. 1050 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 10 czerwca 2002r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen
towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U.
Nr 99, poz. 894 ze zm.).
4. Wnioski
Przeprowadzone analizy laboratoryjne nie wykazały w badanych próbkach obecności fumaranu
dimetylu, a oznakowanie wyrobów nie budziło zastrzeżeń, co wskazuje na znajomość
przepisów prawa w tym zakresie przez przedsiębiorców wprowadzających te wyroby do obrotu
handlowego.