SPIS TREŚCI PRAWO HANDLOWE • Konrad

Transkrypt

SPIS TREŚCI PRAWO HANDLOWE • Konrad
SPIS TREŚCI
PRAWO HANDLOWE
Osajda – Umowy nienazwane w najnowszym orzecznictwie
•Konrad
Sądu NajwyŜszego – przegląd orzecznictwa
Jastrzębski – Prawo wekslowe w orzecznictwie SN w 2005 r.
•Jacek
– przegląd orzecznictwa
Kidyba – Sukcesja praw i obowiązków w związku
•Andrzej
z likwidacją spółki jawnej – glosa do wyroku SN z 28.10.2005 r.
(II CK 275/05) i postanowienia SN z 10.11.2005 r. (II CK 320/05)
Szczepanowska-Kozłowska – Przesłanki roszczenia
•Krystyna
o świadczenie wyrównawcze powstające na rzecz byłego agenta
– glosa do wyroku SN z 8.11.2005 r. (I CK 207/05)
5
20
39
44
Kwieciński, Jakub Pokrzywniak – Wyłączenie odpowiedzialności
•Tomasz
ubezpieczyciela w przypadku umyślnego wyrządzenia szkody
przez osobę, za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność
– glosa do wyroku SN z 22.04.2004 r. (II CK 144/03)
Koczur – Umowa o pracę zawarta z członkiem zarządu
•Sebastian
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
– glosa do wyroku SN z 15.06.2005 r. (II PK 276/04)
61
70
Rogalski – Cesja wierzytelności konsumenckich – glosa do wyroku
•Maciej
składu siedmiu sędziów NSA z 6.06.2005 r. (I OPS 2/05)
77
Czech – Zabezpieczenie hipoteczne odsetek
•Tomasz
– glosa do postanowienia SN z 27.01.2005 r. (V CK 328/04)
89
WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA
Materna – Praktyki ograniczające konkurencję organizacji
•Grzegorz
zbiorowego zarządzania prawami autorskimi
– przegląd orzecznictwa 2002-2006
Ślęzak – Wykładnia umów o przekazanie praw autorskich
•Piotr
– glosa do wyroku SN z 14.09.2005 r. (III CK 124/05)
98
108
OCHRONA KONKURENCJI
Szanciło – NaduŜywanie pozycji dominującej na tle orzecznictwa
•Tomasz
sądowego – przegląd orzecznictwa
114
Karcz – Koncentracja przedsiębiorstw – glosa do wyroku ETS
•Bartosz
z 15.02.2005 r. w sprawie połączenia Tetra Laval BV ze spółką Sidel SA
129
PODATKI
Borszowski – Zakres związku wydatku z działalnością gospodarczą
•Paweł
w normatywnej konstrukcji kosztów uzyskania przychodów
– wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z 26.06.2004 r. (III SA 2843/2002)
2 Glosa 4/2006
142
TABLE OF CONTENTS
PRAWO HANDLOWE
Osajda – Contracts not defined in statutory law in recent case law
•Konrad
of the Supreme Court – case law review
Jastrzębski – Law on bills of exchange and promissory notes
•Jacek
in SC judgments in 2005 – case law review
5
20
Kidyba – Succession of rights and duties in connection with
•Andrzej
the winding up of a registered partnership – commentary to SC judgment
of 28.10.2005 (II CK 275/05) and SC decision of 10.11.2005 (II CK 320/05) 39
Szczepanowska-Kozłowska – Grounds for claim for compensatory
•Krystyna
benefit arising on the part of former agent – commentary to SC judgment
of 8.11.2005 (I CK 207/05)
44
Kwieciński, Jakub Pokrzywniak – Exclusion of insurer’s liability
•Tomasz
in case of intentional damage done by a person for whom insurant
is liable – commentary to SC judgment of 22.04.2004 r. (II CK 144/03)
61
Koczur – Employment contract with a member
•Sebastian
of the management board of a limited liability company
– commentary to SC judgment of 15.06.2005 r. (II PK 276/04)
70
Rogalski – Assignment of consumer debts – commentary to judgment
•Maciej
by a bench of seven judges of the Supreme Administrative Court
of 6.06.2005 (I OPS 2/05)
Czech – Securing interest repayment by mortgage
•Tomasz
– commentary to SC decision of 27.01.2005 (V CK 328/04)
77
89
WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA
Materna – Practices in restraint of competition by organizations
•Grzegorz
for collective administration of copyright – case law review 2002-2006
98
Ślęzak – Interpretation of copyright transfer agreements
•Piotr
– commentary to SC judgment of 14.09.2005 (III CK 124/05)
108
OCHRONA KONKURENCJI
Szanciło – Abuse of dominant position against the background
•Tomasz
of judicial decisions – case law review
114
Karcz – Concentration of undertakings – commentary to ECJ judgment
•Bartosz
of 15.02.2005 concerning merger of Tetra Laval BV and Sidel S.A.
129
PODATKI
Borszowski – The degree of connection between an expense and
•Paweł
the business activity in the normative construction of tax-deductible
expenses – judgment of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw
of 26.06.2004 (III SA 2843/2002)
142
4/2006
Glosa 3