prezentacja z przykładem - Uniwersytet Warmińsko
Transkrypt
prezentacja z przykładem - Uniwersytet Warmińsko
Wydział Geodezji, Inżynierii Przestrzennej i Budownictwa Instytut Budownictwa Zakład Geotechniki i Budownictwa Drogowego Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie „Projektowanie geotechniczne na podstawie obliczeń” Temat ćwiczenia: Stateczność skarp i zboczy dr inż. Ireneusz Dyka – pok. 3.34 [ul. Heweliusza 4] http://pracownicy.uwm.edu.pl/i.dyka e-mail: [email protected] Wytrzymałość na ścinanie w gruntach Wytrzymałość gruntu na ścinanie - opór opór,, jaki stawia grunt naprężeniom stycznym w rozpatrywanym punkcie ośrodka; ośrodka; • po pokonaniu oporu ścinania następuje poślizg pewnej części gruntu w stosunku do pozostałej. pozostałej. Osuwisko – przemieszczenie się mas gruntowych, mas skalnych i powierzchniowej zwietrzeliny wzdłuż powierzchni poślizgu spowodowane siłami natury lub działalnością człowieka w wyniku przekroczenia nośności ośrodka na ścinanie Zniszczenie wskutek przekroczenia wytrzymałości na płaszczyźnie ścięcia Kłodne (gm. Limanowa) - czerwiec 2010 Przekrój morfologiczny osuwiska Droga z Muszyny do Leluchowa Przyczyny osuwisk: - podmycie bądź podkopanie zbocza - dodatkowe obciążenie zbocza - wzrost wilgotności gruntu na skutek opadów atmosferycznych i roztopów - wypełnienie spękań i szczelin wodą - rozluźnienie i wietrzenie skał i gruntów - wstrząsy dynamiczne spowodowane ruchem drogowym, wybuchami - zmiana struktury gruntu na skutek przemarzania i rozmarzania - istnienie powierzchni poślizgu na terenach dawnych osuwisk - sufozja czyli wynoszenie drobinek z gruntu przez infiltrującą wodę - eksploatacja kruszyw - błędy w projektowaniu nachylenia skarpy nasypu lub wykopu - trzęsienie ziemi Przyczyny utraty stateczności nasypów drogowych: • nieprawidłowe użytkowanie, • brak remontów, • zmiana warunków hydrologicznych poprzez budowę obiektów hydrotechnicznych, • obciążenie terenu, • nieszczelności systemów kanalizacyjnych Najczęstszą przyczyną powstawania procesów osuwiskowych jest szkodliwe działanie wody: • zwiększenie sił zsuwających przez zwiększenie ciężaru gruntu, • działanie ciśnienia spływowego, • zmniejszenie sił utrzymujących stateczność masywu gruntowego przez wzrost ciśnienia porowego i parcia hydrostatycznego, • chemiczne i fizyczne oddziaływanie wody na grunt, w następstwie czego zmniejsza się jego wytrzymałość na ścinanie, • działanie erozyjne. Osuwiska w infrastrukturze drogowej • Osuwiska stanowią jeden z najtrudniejszych problemów, a rozpoznanie ich powstawania i przeciwdziałanie im wymaga dużej wiedzy i doświadczenia. doświadczenia. • Mimo bardzo zaawansowanych technologii budowlanych, wykorzystujących najnowsze zdobycze techniki, wciąż powstają osuwiska, w wyniku których wyrządzane są znaczne straty materialne w infrastrukturze drogowej. drogowej. Ocena stateczności wału przeciwpowodziowego Według: „Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie” § 29. Obliczanie stateczności i nośności budowli hydrotechnicznych wykonuje się według metod określonych w Polskich Normach dotyczących tych obliczeń. § 32. Ziemne budowle piętrzące sprawdza się w zakresie: 1) stateczności skarp wraz z podłożem; 2) gradientów ciśnień filtracyjnych i możliwości przebicia lub sufozji; 3) chłonności, wydajności drenaży; 4) wartości osiadań korpusu i odkształceń podłoża budowli hydrotechnicznej; 5) niebezpieczeństwa wystąpienia poślizgu po podłożu i w podłożu; 6) niebezpieczeństwa wyparcia słabego gruntu spod budowli hydrotechnicznej. Ocena stateczności wału przeciwpowodziowego • Stateczność wału przeciwpowodziowego należy sprawdzać w następujących schematach obliczeniowych: budowlanym, gdy obwałowanie nie jest obciążone spiętrzoną wodą eksploatacyjnym, przy wysokości piętrzenia dla miarodajnego przepływu wezbraniowego, przyjmując położenie krzywej depresji z obliczeń filtracji. • W przypadku występowania w korpusie lub bezpośrednio pod nim gruntów spoistych warunki stateczności budowli hydrotechnicznej należy sprawdzać zarówno w efektywnych jak i w całkowitych parametrach geotechnicznych. http://www.cetco.pl/www/pl/strona/43-modernizacja-walow-przeciwpowodziowych Metody analizy stateczności skarp i zboczy Obliczanie stateczności w gruntach niespoistych ϕ - kąt tarcia wewnętrznego gruntu, β – kąt nachylenia zbocza do poziomu, W – ciężar gruntu, S – siła styczna, powodująca zsuwanie gruntu zbocza, T – siła tarcia, która zgodnie ze wzorem Coulomba wynosi T = N x tgϕ Obliczanie stateczności w gruntach spoistych Metoda Felleniusa Podział bryły osuwiskowej na bloki i schemat sił działających na blok w metodzie Felleniusa Metoda uproszczona Bishopa Analiza stateczności skarpy metodą Bishopa Stateczność wału φ'1 [deg] c'1 [kPa] γ1 [kN/m3] γ1sr [kN/m3] φ'2 [deg] c'2 [kPa] γ2sr [kN/m3] q [kPa] 18 10 19.5 21.5 29 0 20.5 15 bwału= 2,5 m 1 2 3 hwału= 2,35 m amin=0,5 m R=2,433m α3 b3 4 15o 5 6 grunt 1 7 h= 4,308 m 8 9 10 grunt 2 Stateczność wału – stan budowlany φ'1 [deg] c'1 [kPa] γ1 [kN/m3] γ1sr [kN/m3] φ'2 [deg] c'2 [kPa] γ2sr [kN/m3] q [kPa] 18 10 19.5 21.5 29 0 20.5 15 Nr q b [m] paska [kPa] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0.19 0.25 0.25 0.37 0.38 0.38 0.30 0.30 0.30 0.32 15 15 15 0 0 0 0 0 0 0 A1 γ1 A2 0.0961 0.2949 0.407 0.6311 0.5958 0.5116 0.321 0.231 0.141 0.0512 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 0 0 0 0 0 0 0.011 0.023 0.023 0.012 Ciężar γsr2 paska W kąt α [kN/m] φ' c' [kPa] l [m] c*l 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 18 18 18 18 18 18 29 29 29 29 10 10 10 10 10 10 0 0 0 0 0.914 0.516 0.374 0.476 0.434 0.404 0.306 0.301 0.301 0.326 9.138 5.157 3.736 4.761 4.345 4.044 0.000 0.000 0.000 0.000 4.72 9.50 11.69 12.31 11.62 9.98 6.50 4.98 3.22 1.25 78 61 48 39 29 20 11 4 -4 -11 B N R [kN/m] [kN/m] [kN/m] 4.621 8.309 8.685 7.745 5.633 3.412 1.239 0.347 -0.225 -0.238 39.528 4.493 9.035 11.114 11.705 11.050 9.488 5.681 4.354 2.819 1.093 10.598 8.092 7.348 8.564 7.935 7.127 3.149 2.414 1.563 0.606 57.395 F= 1.45 Fmin = 1,3 Stateczność wału – filtracja ustalona φ'1 [deg] c'1 [kPa] γ1 [kN/m3] γ1sr [kN/m3] φ'2 [deg] c'2 [kPa] γ2sr [kN/m3] q [kPa] 18 10 19.5 21.5 29 0 20.5 15 bwału= 2,5 m 1 2 3 b3 hwału= 2,35 m amin=0,5 m R=2,433m α3 4 15o hw3 5 6 grunt 1 7 h= 4,308 m 8 9 10 grunt 2 Stateczność wału – stan ustalonej filtracji przez wał 1 2 3 4 5 [(W cos α − u l ) tan φ '+c' l ] ∑ F= ≥F ∑W sin α i i i i R 6 7 i i 8 min i Nr q A1 b [m] paska [kPa] [m2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0.19 0.25 0.25 0.37 0.38 0.38 0.30 0.30 0.30 0.32 15 15 15 0 0 0 0 0 0 0 0.0961 0.2949 0.3895 0.5349 0.4438 0.3482 0.2106 0.1515 0.0924 0.0336 γ1 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 i A1sr γsr1 [m2] 0 0 0.018 0.096 0.152 0.163 0.11 0.08 0.049 0.018 9 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 A2 0 0 0 0 0 0 0.011 0.023 0.023 0.012 Ciężar γsr2 paska W kąt α [kN/m] φ' 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 20.5 18 18 18 18 18 18 29 29 29 29 4.72 9.50 11.72 12.50 11.92 10.30 6.72 5.14 3.32 1.28 78 61 48 39 29 20 11 4 -4 -11 c' l [m] [kPa] 10 10 10 10 10 10 0 0 0 0 0.914 0.516 0.374 0.476 0.434 0.404 0.306 0.301 0.301 0.326 c*l 9.138 5.157 3.736 4.761 4.345 4.044 0.000 0.000 0.000 0.000 hw 0.07 0.26 0.40 0.43 0.42 0.35 0.25 0.12 u [kPa] u*l 0 0 0 0 0.687 0.2566 2.551 1.2143 3.924 1.7049 4.218 1.7058 4.12 1.2592 3.434 1.0326 2.453 0.7375 1.177 0.3838 B N R [kN/m] [kN/m] [kN/m] 4.621 4.493 10.598 8.309 9.035 8.092 8.711 10.891 7.192 7.866 10.674 7.835 5.780 9.634 6.921 3.524 8.093 6.119 1.281 4.615 1.860 0.358 3.461 1.346 -0.232 2.167 0.792 -0.245 0.740 0.197 39.974 50.953 F= < Fmin = 1,3 1.27 warunek stateczności przekroczony! Sprawdzenie gradientów ciśnień filtracyjnych – siatka hydrodynamiczna Sprawdzenie gradientów ciśnień filtracyjnych wewnątrz grobli budowli ziemnej według: „Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 kwietnia 2007 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie” Przebiciem (wyparciem) hydraulicznym nazywa się zjawisko tworzenia się kanału (przewodu) w masie gruntowej, wypełnionego gruntem o naruszonej strukturze (w końcowej fazie zjawiska – zawiesiną), łączącego miejsca o wyższym i niższym ciśnieniu wody w porach. Na powierzchni terenu przebicie hydrauliczne jest widoczne w postaci źródła. Zjawisko przebicia występuje przeważnie w gruntach mało spoistych podścielonych gruntami przepuszczalnymi. 2 1 warstwa mało przepuszczalna warstwa przepuszczalna Przykład warunków geologicznych, w których może nastąpić przebicie: 1 – miejsce zagrożenia przebiciem. Sufozja to zjawisko polegające na wynoszeniu przez filtrującą wodę drobnych cząstek gruntu (przesunięcie ich na inne miejsce lub wyniesione poza obręb gruntu). W rezultacie sufozji powiększają się pory, wzrasta współczynnik filtracji i prędkość wody. Woda o większej prędkości może poruszać coraz większe ziarna gruntu i powodować dalszy rozwój procesu sufozji aż do utworzenia się kawern lub kanałów w gruncie. Zjawisko przybiera wtedy cechy przebicia hydraulicznego. Sufozja występuje wtedy, gdy zostanie przekroczony ikr lub prędkość krytyczna vkr. gdzie: k - współczynnik filtracji [m/s]. k vkr = 15 Sufozja występuje w gruntach sypkich, (przede wszystkim różnoziarnistych). W zależności od miejsca występowania sufozji w budowli ziemnej rozróżnia się: sufozję wewnętrzną (występuje wewnątrz danego rodzaju gruntu) zewnętrzną i kontaktowa (w strefie przypowierzchniowej zapory lub podłoża a także na styku różnych warstw gruntu, gdy kierunek ruchu wody jest prostopadły do styku). Wyparcie hydrauliczne gruntu na skarpie odpowietrznej wału Wyparcie hydrauliczne gruntu na skarpie odpowietrznej: odpowietrznej: a) położenie krzywej depresji (brak uszczelnienia i drenażu), b) układ sił działających na jednostkę objętości gruntu w obszarze pkt. A, c) wariant zabezpieczenia – obciążenie gruntem gruboziarnistym 1-krzywa depresji, 2-obszar ewentualnego wyparcia, 3-warstwy obciążające Wyparcie hydrauliczne gruntu na skarpie odpowietrznej wału Siła filtracji f jest to siła na jednostkę objętości gruntu wywierana na szkielet gruntowy przez przepływającą wodę: f = i ⋅γ w γ w ⋅imax + γ '⋅ sin α ≤ γ '⋅ cos α ⋅ tan φ ' imax = I A = sin α ( γ w + γ ') (γ w + γ ') ⋅ sin α ≤ γ '⋅ cos α ⋅ tan φ ' cot α = m ≥ γ '⋅ tan φ ' Zasady zabezpieczania podłoża gruntowego przed szkodliwym działaniem filtracji Środki, którymi zabezpiecza się grunty przed szkodliwym działaniem filtracji można podzielić na dwie grupy. 1. Sposoby zabezpieczeń zmniejszających spadek hydrauliczny (wydłużenie drogi filtracji), 2. Konstrukcje gruntowe zwane filtrami odwrotnymi. Filtr odwrotny - jeśli woda przepływa kolejno przez np. trzy warstwy gruntu o coraz większym współczynniku filtracji, to przy założeniu ciągłości przepływu można napisać zależność: v = k1i1 = k 2i2 = k3i3 gdzie: v - prędkość [m/s], k1, k2, k3 - współczynnik filtracji w poszczególnych warstwach [m/s], i1 , i2 , i3 - spadki hydrauliczne w poszczególnych warstwach k3 i3 k2 k1 i2 i1 Wały przeciwpowodziowe – drenaż skarpy odpowietrznej Zasady działania filtru odwrotnego a) schemat działania, b) układ ziaren (D(II)) w pierwszej warstwie filtru odwrotnego; 1-grunt chroniony o średnicy ziaren (D(I)), 2-warstwy filtru odwrotnego, 3-drenaż, d-średnica porów w pierwszej warstwie filtru, t - grubość warstwy filtru 1) cząstki gruntu chronionego nie przenikają do porów pierwszej warstwy filtru, 2) ziarna warstwy filtru nie mogą przechodzić przez pory następnej warstwy filtru, 3) ziarna ostatniej warstwy filtru nie powinny dostawać się do drenażu. W projekcie filtru odwrotnego należy określić ilość warstw, ich grubości i wielkości (średnice) ziaren w poszczególnych warstwach. Wały przeciwpowodziowe – drenaż skarpy odpowietrznej Rodzaje drenaży wału przeciwpowodziowego: a) płaski (pasmowy), b) połączenie drenażu płaskiego z rurowym, c) drenaż pryzmowy trójkątny, d) drenaż pryzmowy z ławeczką, e) drenaż skarpowy, f) odmiana drenażu skarpowego; 1-krzywa drepresji. Uwaga! Podane wymiary na rys. a) i b) odnoszą się do konkretnych wałów o wys. 6,0 m i 5,5 m. Filtr odwrotny - zadania Dany jest blok gruntu o wymiarach 1x1x1 m wycięty z uwarstwionego poziomo gruntu. Blok składa się z 3 warstw o grubościach h1 = h2 = h3 = 1/3 m posiadających współczynniki przepuszczalności: k1; k2; k3. Obliczyć zastępczy współczynnik filtracji dla tego pakietu trzech warstw: a) dla przepływu pionowego, prostopadle do płaszczyzn kontaktu b) dla przepływu poziomego równoległego do powierzchni styku Obliczyć wydatek Q przez blok wielowarstwowy na 1 m2 przekroju poprzecznego do kierunku przepływu. Filtr odwrotny - zadania Filtracja pionowa – prostopadle do warstw v = k1i1 = k 2i2 = k3i3 gdzie: v - prędkość [m/s], k1, k2, k3 - współczynnik filtracji w poszczególnych warstwach [m/s], i1 , i2 , i3 - spadki hydrauliczne w poszczególnych warstwach i ⋅ (h1 + h2 + h3 ) = h1i1 + h2i2 + h3i3 Filtr odwrotny - zadania Filtracja pozioma – równolegle do warstw i = i1 = i2 = i3 = const gdzie: v - prędkość [m/s], k1, k2, k3 - współczynnik filtracji w poszczególnych warstwach [m/s], i1 , i2 , i3 - spadki hydrauliczne w poszczególnych warstwach Q = Q1 + Q2 + Q3