Estetyka artystyczna - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa
Transkrypt
Estetyka artystyczna - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa
OPIS PRZEDMIOTU Nazwa przedmiotu Estetyka artystyczna Kod przedmiotu 08.14/p,1.IV Wydział Wydział Humanistyczny Instytut/Katedra Instytut Filologii Polskiej i Kulturoznawstwa Kierunek Kulturoznawstwo Specjalizacja/specjalność Poziom organizacyjny studiów Studia pierwszego stopnia System studiów Stacjonarne Rok/semestr II Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł zawodowy, imię i nazwisko prowadzącego/ prowadzących przedmiot Dr hab. Piotr Siemaszko, prof. nadzw. UKW Liczba godzin dydaktycznych 30 Liczba punktów ECTS 2 Opisywana forma zajęć Wykład Rygor Zaliczenie z oceną 4 Typ przedmiotu Język wykładowy Polski Przedmioty wprowadzające i wymagania wstępne Brak Założenia i cele przedmiotu (w formie efektów kształcenia) Metody dydaktyczne EFEKTY KSZTAŁCENIA WIEDZA Student: – prezentuje wybrane zagadnienia z zakresu estetyki w myśli europejskiej, uwzględniając ich kontekst filozoficzny, definiuje terminy, pojęcia i kategorie z zakresu estetyki artystycznej (W01) - ma podstawową wiedzę o historii dziedzin sztuki obejmująca najważniejsze osiągnięcia, reprezentantów oraz konteksty kulturowe (W02) UMIEJĘTNOŚCI Student: -wyszukuje, analizuje, selekcjonuje i użytkuje informacje z zakresu estetyki artystycznej (U01) KOMPETENCJE SPOŁECZNE Student: - dostrzega znaczenie i potrzebę zachowania dziedzictwa kulturowego Europy i kraju (K01) Wykład Kolokwium ustne Forma i warunki zaliczenia przedmiotu – wymagania i system Na ocenę dostateczną – student omawia wybraną koncepcję estetyczną i wskazuje oceniania charakterystyczne dla danej epoki dokonania artystyczne. Na ocenę dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje estetyczne, analizuje teksty źródłowe i dokonuje interpretacji wybranego dzieła sztuki. Na ocenę bardzo dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje estetyczne, analizuje teksty źródłowe, dokonuje interpretacji wskazanego dzieła sztuki, szereguje, porządkuje i porównuje fakty kulturowe oraz formułuje sądy wartościujące. Literatura podstawowa Literatura uzupełniająca (w tym portale internetowe) M. Gołaszewska, Estetyka współczesności, Kraków 2001. H. Hofstätter, Symbolizm. Przekł. S. Błaut, Warszawa 1980. H. Honour, Neoklasycyzm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1972. K. Janicka, Surrealizm, Warszawa 1973. S. Jaworski, Awangarda. Warszawa 1992. Z. Kępiński, Impresjonizm, Warszawa 1986. A. Kotula, P. Krakowski, Sztuka abstrakcyjna, Warszawa 1973. S. Morawski, Główne nurty estetyki XX wieku, Wrocław 1992. L. Nochlin, Realizm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1974. E. Panofsky, Studia z historii sztuki, Warszawa 1971. R. Passeron, Encyklopedia surrealizmu. Przekł. K. Janicka, Warszawa 1997. H. Peyre, Co to jest klasycyzm ? Przekł. M. Żurowski, Warszawa 1985. M. Poprzęcka, Akademizm, Warszawa 1980. E. Porębski, Kubizm, Warszawa 1986. M. Sérullaz, Encyklopedia impresjonizmu. Przekł. H. Andrzejewska, Warszawa 1997. J. Shearman, Manieryzm. Przekł. A. Skibniewska, Warszawa 1970. Sztuka świata, t. 1-12. W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1975. W. Tatarkiewicz, Historia estetyki, t. I-III. M. Wallis, Secesja, Warszawa 1974. M. Wallis, Wybór pism estetycznych, Kraków 2004. K. Wilkoszewska, Czym jest postmodernizm? J. Willet, Ekspresjonizm. Przekł. M. Kluk, Warszawa 1976. Współczesna myśl estetyczna. Wybór tekstów. Oprac. R. Różanowski, Wrocław 1993. Artyści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1974. Baudelaire Ch, Rozmaitości estetyczne. Przekł. J. Guze, Gdańsk 2000. J. Białostocki, Symbole i obrazy, cz.1 i 2, Warszawa 1982. H. Broch, Kilka uwag o kiczu i inne eseje. Przekł. D. Borkowska, J. Garewicz, R. Turczyn, Warszawa 1998. L. Chwistek, Wybór pism estetycznych. Wprowadzenie, wybór, wstęp T. Kostyrko, Kraków 2004. J. Clair, De Immundo. Przekł. M. Ochab,Gdańsk 2007. M. Czermińska, Gotyk i pisarze: topika opisu katedry, Gdańsk 2005. G. Dziamski, Postmodernizm wobec kryzysu estetyki współczesnej, Poznań 1996. U. Eco, Sztuka i piękno w średniowieczu, Kraków 1994. Estetyka w świecie. Red. M. Gołaszewska Estetyki filozoficzne, red. K. Wilkoszewska, Kraków 2000. Francuscy malarze i krytycy o malarstwie 1820-1870. Oprac. H. Morawska, Warszawa 1977. T. Gautier, Pisarze i artyści romantyczni. Wybór, przekład, komentarz J. Guze, Warszawa 1975. M. Ghyka, Złota liczba. Rytuały i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji zachodniej. Przekł. I Kania, Kraków 2001. M. Hopfinger, W laboratorium sztuki XX wieku, Warszawa 1993. J.K. Huysmans, O sztuce. Wybór, oprac., wstęp E. Grabska, Wrocław 1969. W. Kandinski, O duchowości w sztuce. Przekł. S. Fijałkowski, Łódź 1996. B.Kowalska, Od impresjonizmu do konceptualizmu, Warszawa 1989. D. Kuspit, Koniec sztuki, Gdańsk 2006. Manifesty romantyzmu 1790-1830. Oprac. A. Kowalczykowa, Warszawa 1995. Moderniści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1971. H. Morawska, Kłopoty krytyka. Thore-Bürger wśród prądów epoki (1855-1869), Wrocław 1970. Myśliciele, kronikarze i artyści o sztuce. Od starożytności do 1500 r. Wybór i oprac. J. Białostocki, Warszawa 1978. M. Poprzęcka, O złej sztuce. Warszawa 1998. J. Starzyński, O romantycznej syntezie sztuk. Delacroix, Chopin, Baudelaire, Warszawa 1965. Tematy, tradycje i teorie w sztuce doby romantyzmu, red. P. Jasiewicz, Warszawa 1981. Teoretycy, artyści i krytycy o sztuce 1700-1870. Oprac. E. Grabska, M. Poprzęcka, Warszawa 1989. Teoretycy, historiografowie i artyści o sztuce 1600-1700, Warszawa 1994. Teoretycy, pisarze i artyści o sztuce 1500-1600, Warszawa 1986. P. Valéry, Rzeczy przemilczane ( Z pism o sztuce), Wybór, przekład, noty J. Guze, Warszawa 1974. S. Witkiewicz, Wybór pism estetycznych. Wybór i oprac. J. Tarnowski, Kraków 2009. E. Zola, Słuszna walka. Od Courbeta do impresjonistów. Antologia pism o sztuce. Wybór i wstęp G. Picon, oprac. J-P. Bouillon, przekł. H. Morawska, Warszawa 1982. ......................................................................................................................................... data podpis prowadzącego przedmiot/ koordynatora przedmiotu* Tab. Opis sposobu sprawdzania efektów kształcenia dla przedmiotu z odniesieniem do form zajęć i sprawdzianów Efekty kształcenia a Ocenianie efektów forma zajęć kształcenia Efekty Efekty kształcenia dla ** Forma zajęć Sposoby kształcenia dla oceniania*** Kierunku Przedmiotu przedmiotu K_W07 W01 W01 Kolokwium ustne K_W15 W02 W02 K_U01 U01 U01 K_K08 K01 K01 PROGRAM NAUCZANIA PRZEDMIOTU Nazwa przedmiotu Estetyka artystyczna Opisywana forma zajęć Wykład Liczba godzin dydaktycznych 30 Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł zawodowy, imię Dr hab. Piotr Siemaszko, prof. nadzw. UKW. i nazwisko prowadzącego/ prowadzącego dana formę zajęć Szczegółowa tematyka zajęć 1. 2. 3. 4. 5. Estetyka artystyczna. Zagadnienia wstępne. Tradycja klasyczna w refleksji estetycznej artystów. Delacroix, Baudelaire i myśl estetyczna romantyków. Piękno rzeczy fizycznych. Courbet i realiści. Emil Zola i estetyka naturalistów. 7-9. Estetyka modernistów. 10. Estetyka awangardy. 11. Ekspresjoniści i futuryści. 12. Apollinaire i kubizm. 13. Dadaiści i surrealiści. 14. Koncepcje estetyczne abstrakcjonistów. 15. Myśl estetyczna przedstawicieli „postawangardy”. Egzamin ustny: Na ocenę dostateczną – student omawia wybraną koncepcję estetyczną i wskazuje charakterystyczne dla danej epoki dokonania artystyczne. Na ocenę dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje estetyczne, Forma i warunki zaliczenia analizuje teksty źródłowe i dokonuje interpretacji wybranego dzieła sztuki. przedmiotu – wymagania i Na ocenę bardzo dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje system oceniania estetyczne, analizuje teksty źródłowe, dokonuje interpretacji wskazanego dzieła sztuki, szereguje, porządkuje i porównuje fakty kulturowe oraz formułuje sądy wartościujące. M. Gołaszewska, Estetyka współczesności, Kraków 2001. H. Hofstätter, Symbolizm. Przekł. S. Błaut, Warszawa 1980. H. Honour, Neoklasycyzm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1972. K. Janicka, Surrealizm, Warszawa 1973. S. Jaworski, Awangarda. Warszawa 1992. Z. Kępiński, Impresjonizm, Warszawa 1986. A. Kotula, P. Krakowski, Sztuka abstrakcyjna, Warszawa 1973. S. Morawski, Główne nurty estetyki XX wieku, Wrocław 1992. L. Nochlin, Realizm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1974. E. Panofsky, Studia z historii sztuki, Warszawa 1971. R. Passeron, Encyklopedia surrealizmu. Przekł. K. Janicka, Warszawa 1997. H. Peyre, Co to jest klasycyzm ?Przekł. M. Żurowski, Warszawa 1985. M. Poprzęcka, Akademizm, Warszawa 1980. Literatura podstawowa E. Porębski, Kubizm, Warszawa 1986. M. Sérullaz, Encyklopedia impresjonizmu. Przekł. H. Andrzejewska, Warszawa 1997. J. Shearman, Manieryzm. Przekł. A. Skibniewska, Warszawa 1970. Sztuka świata, t. 1-12. W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1975. W. Tatarkiewicz, Historia estetyki, t. I-III. M. Wallis, Secesja, Warszawa 1974. M. Wallis, Wybór pism estetycznych, Kraków 2004. K. Wilkoszewska, Czym jest postmodernizm? J. Willet, Ekspresjonizm. Przekł. M. Kluk, Warszawa 1976. Współczesna myśl estetyczna. Wybór tekstów. Oprac. R. Różanowski, Wrocław 1993. Literatura uzupełniająca (w tym portale internetowe) Artyści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1974. Ch. Baudelaire, Rozmaitości estetyczne. Przekł. J. Guze, Gdańsk 2000. J. Białostocki, Symbole i obrazy, cz.1 i 2, Warszawa 1982. H. Broch, Kilka uwag o kiczu i inne eseje. Przekł. D. Borkowska, J. Garewicz, R. Turczyn, Warszawa 1998. L. Chwistek, Wybór pism estetycznych. Wprowadzenie, wybór, wstęp T. Kostyrko, Kraków 2004. J. Clair, De Immundo. Przekł. M. Ochab,Gdańsk 2007. M. Czermińska, Gotyk i pisarze: topika opisu katedry, Gdańsk 2005. G. Dziamski, Postmodernizm wobec kryzysu estetyki współczesnej, Poznań 1996. U. Eco, Sztuka i piękno w średniowieczu, Kraków 1994. Estetyka w świecie. Red. M. Gołaszewska Estetyki filozoficzne, red. K. Wilkoszewska, Kraków 2000. Francuscy malarze i krytycy o malarstwie 1820-1870. Oprac. H. Morawska, Warszawa 1977. T. Gautier, Pisarze i artyści romantyczni. Wybór, przekład, komentarz J. Guze, Warszawa 1975. M. Ghyka, Złota liczba. Rytuały i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji zachodniej. Przekł. I Kania, Kraków 2001. M. Hopfinger, W laboratorium sztuki XX wieku, Warszawa 1993. J.K. Huysmans, O sztuce. Wybór, oprac., wstęp E. Grabska, Wrocław 1969. W. Kandinski, O duchowości w sztuce. Przekł. S. Fijałkowski, Łódź 1996. B.Kowalska, Od impresjonizmu do konceptualizmu, Warszawa 1989. E. Kuspit, Koniec sztuki, Gdańsk 2006. Manifesty romantyzmu 1790-1830. Oprac. A. Kowalczykowa, Warszawa 1995. Moderniści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1971. H. Morawska, Kłopoty krytyka. Thore-Bürger wśród prądów epoki (1855-1869), Wrocław 1970. Myśliciele, kronikarze i artyści o sztuce. Od starożytności do 1500 r. Wybór i oprac. J. Białostocki, Warszawa 1978. M. Poprzęcka, O złej sztuce. Warszawa 1998. J. Starzyński, O romantycznej syntezie sztuk. Delacroix, Chopin, Baudelaire, Warszawa 1965. Tematy, tradycje i teorie w sztuce doby romantyzmu, red. P. Jasiewicz, Warszawa 1981. Teoretycy, artyści i krytycy o sztuce 1700-1870. Oprac. E. Grabska, M. Poprzęcka, Warszawa 1989. Teoretycy, historiografowie i artyści o sztuce 1600-1700, Warszawa 1994. Teoretycy, pisarze i artyści o sztuce 1500-1600, Warszawa 1986. P. Valéry, Rzeczy przemilczane ( Z pism o sztuce), Wybór, przekład, noty J. Guze, Warszawa 1974. S. Witkiewicz, Wybór pism estetycznych. Wybór i oprac. J. Tarnowski, Kraków 2009. E. Zola, Słuszna walka. Od Courbeta do impresjonistów. Antologia pism o sztuce. Wybór i wstęp G. Picon, oprac. J-P. Bouillon, przekł. H. Morawska, Warszawa 1982. ...................................................................................................................................... data podpis prowadzącego daną formę zajęć ...................................................................................................................................... data podpis koordynatora przedmiotu