Estetyka artystyczna - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa

Transkrypt

Estetyka artystyczna - Instytut Filologii Plskiej Kulturoznawstwa
OPIS PRZEDMIOTU
Nazwa przedmiotu
Estetyka artystyczna
Kod przedmiotu
08.14/p,1.IV
Wydział
Wydział Humanistyczny
Instytut/Katedra
Instytut Filologii Polskiej i Kulturoznawstwa
Kierunek
Kulturoznawstwo
Specjalizacja/specjalność
Poziom organizacyjny studiów
Studia pierwszego stopnia
System studiów
Stacjonarne
Rok/semestr
II
Tytuł i/lub stopień naukowy/tytuł
zawodowy, imię i nazwisko
prowadzącego/ prowadzących
przedmiot
Dr hab. Piotr Siemaszko, prof. nadzw. UKW
Liczba godzin dydaktycznych
30
Liczba punktów ECTS
2
Opisywana forma zajęć
Wykład
Rygor
Zaliczenie z oceną
4
Typ przedmiotu
Język wykładowy
Polski
Przedmioty wprowadzające i
wymagania wstępne
Brak
Założenia i cele przedmiotu (w
formie efektów kształcenia)
Metody dydaktyczne
EFEKTY KSZTAŁCENIA
WIEDZA
Student:
– prezentuje wybrane zagadnienia z zakresu estetyki w myśli europejskiej,
uwzględniając ich kontekst filozoficzny, definiuje terminy, pojęcia i kategorie z
zakresu estetyki artystycznej (W01)
- ma podstawową wiedzę o historii dziedzin sztuki obejmująca najważniejsze
osiągnięcia, reprezentantów oraz konteksty kulturowe (W02)
UMIEJĘTNOŚCI
Student:
-wyszukuje, analizuje, selekcjonuje i użytkuje informacje z zakresu estetyki
artystycznej (U01)
KOMPETENCJE SPOŁECZNE
Student:
- dostrzega znaczenie i potrzebę zachowania dziedzictwa kulturowego Europy i
kraju (K01)
Wykład
Kolokwium ustne
Forma i warunki zaliczenia
przedmiotu – wymagania i system
Na ocenę dostateczną – student omawia wybraną koncepcję estetyczną i wskazuje
oceniania
charakterystyczne dla danej epoki dokonania artystyczne.
Na ocenę dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje
estetyczne, analizuje teksty źródłowe i dokonuje interpretacji wybranego dzieła
sztuki.
Na ocenę bardzo dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje
estetyczne, analizuje teksty źródłowe, dokonuje interpretacji wskazanego dzieła
sztuki, szereguje, porządkuje i porównuje fakty kulturowe oraz formułuje sądy
wartościujące.
Literatura podstawowa
Literatura uzupełniająca (w tym
portale internetowe)
M. Gołaszewska, Estetyka współczesności, Kraków 2001.
H. Hofstätter, Symbolizm. Przekł. S. Błaut, Warszawa 1980.
H. Honour, Neoklasycyzm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1972.
K. Janicka, Surrealizm, Warszawa 1973.
S. Jaworski, Awangarda. Warszawa 1992.
Z. Kępiński, Impresjonizm, Warszawa 1986.
A. Kotula, P. Krakowski, Sztuka abstrakcyjna, Warszawa 1973.
S. Morawski, Główne nurty estetyki XX wieku, Wrocław 1992.
L. Nochlin, Realizm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1974.
E. Panofsky, Studia z historii sztuki, Warszawa 1971.
R. Passeron, Encyklopedia surrealizmu. Przekł. K. Janicka, Warszawa 1997.
H. Peyre, Co to jest klasycyzm ? Przekł. M. Żurowski, Warszawa 1985.
M. Poprzęcka, Akademizm, Warszawa 1980.
E. Porębski, Kubizm, Warszawa 1986.
M. Sérullaz, Encyklopedia impresjonizmu. Przekł. H. Andrzejewska, Warszawa
1997.
J. Shearman, Manieryzm. Przekł. A. Skibniewska, Warszawa 1970.
Sztuka świata, t. 1-12.
W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1975.
W. Tatarkiewicz, Historia estetyki, t. I-III.
M. Wallis, Secesja, Warszawa 1974.
M. Wallis, Wybór pism estetycznych, Kraków 2004.
K. Wilkoszewska, Czym jest postmodernizm?
J. Willet, Ekspresjonizm. Przekł. M. Kluk, Warszawa 1976.
Współczesna myśl estetyczna. Wybór tekstów. Oprac. R. Różanowski, Wrocław
1993.
Artyści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1974.
Baudelaire Ch, Rozmaitości estetyczne. Przekł. J. Guze, Gdańsk 2000.
J. Białostocki, Symbole i obrazy, cz.1 i 2, Warszawa 1982.
H. Broch, Kilka uwag o kiczu i inne eseje. Przekł. D. Borkowska, J. Garewicz, R.
Turczyn, Warszawa 1998.
L. Chwistek, Wybór pism estetycznych. Wprowadzenie, wybór, wstęp T.
Kostyrko, Kraków 2004.
J. Clair, De Immundo. Przekł. M. Ochab,Gdańsk 2007.
M. Czermińska, Gotyk i pisarze: topika opisu katedry, Gdańsk 2005.
G. Dziamski, Postmodernizm wobec kryzysu estetyki współczesnej, Poznań 1996.
U. Eco, Sztuka i piękno w średniowieczu, Kraków 1994.
Estetyka w świecie. Red. M. Gołaszewska
Estetyki filozoficzne, red. K. Wilkoszewska, Kraków 2000.
Francuscy malarze i krytycy o malarstwie 1820-1870. Oprac. H. Morawska,
Warszawa 1977.
T. Gautier, Pisarze i artyści romantyczni. Wybór, przekład, komentarz J. Guze,
Warszawa 1975.
M. Ghyka, Złota liczba. Rytuały i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji
zachodniej. Przekł. I Kania, Kraków 2001.
M. Hopfinger, W laboratorium sztuki XX wieku, Warszawa 1993.
J.K. Huysmans, O sztuce. Wybór, oprac., wstęp E. Grabska, Wrocław 1969.
W. Kandinski, O duchowości w sztuce. Przekł. S. Fijałkowski, Łódź 1996.
B.Kowalska, Od impresjonizmu do konceptualizmu, Warszawa 1989.
D. Kuspit, Koniec sztuki, Gdańsk 2006.
Manifesty romantyzmu 1790-1830. Oprac. A. Kowalczykowa, Warszawa 1995.
Moderniści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1971.
H. Morawska, Kłopoty krytyka. Thore-Bürger wśród prądów epoki (1855-1869),
Wrocław 1970.
Myśliciele, kronikarze i artyści o sztuce. Od starożytności do 1500 r. Wybór i
oprac. J. Białostocki, Warszawa 1978.
M. Poprzęcka, O złej sztuce. Warszawa 1998.
J. Starzyński, O romantycznej syntezie sztuk. Delacroix, Chopin, Baudelaire,
Warszawa 1965.
Tematy, tradycje i teorie w sztuce doby romantyzmu, red. P. Jasiewicz, Warszawa
1981.
Teoretycy, artyści i krytycy o sztuce 1700-1870. Oprac. E. Grabska, M.
Poprzęcka, Warszawa 1989.
Teoretycy, historiografowie i artyści o sztuce 1600-1700, Warszawa 1994.
Teoretycy, pisarze i artyści o sztuce 1500-1600, Warszawa 1986.
P. Valéry, Rzeczy przemilczane ( Z pism o sztuce), Wybór, przekład, noty J. Guze,
Warszawa 1974.
S. Witkiewicz, Wybór pism estetycznych. Wybór i oprac. J. Tarnowski, Kraków
2009.
E. Zola, Słuszna walka. Od Courbeta do impresjonistów. Antologia pism o sztuce.
Wybór i wstęp G. Picon, oprac. J-P. Bouillon, przekł. H. Morawska, Warszawa
1982.
.........................................................................................................................................
data
podpis prowadzącego przedmiot/ koordynatora przedmiotu*
Tab. Opis sposobu sprawdzania efektów kształcenia dla przedmiotu z odniesieniem do form zajęć i
sprawdzianów
Efekty kształcenia a
Ocenianie efektów
forma zajęć
kształcenia
Efekty
Efekty kształcenia dla **
Forma zajęć
Sposoby
kształcenia dla
oceniania***
Kierunku
Przedmiotu
przedmiotu
K_W07
W01
W01
Kolokwium ustne
K_W15
W02
W02
K_U01
U01
U01
K_K08
K01
K01
PROGRAM NAUCZANIA PRZEDMIOTU
Nazwa przedmiotu
Estetyka artystyczna
Opisywana forma zajęć
Wykład
Liczba godzin dydaktycznych
30
Tytuł i/lub stopień
naukowy/tytuł zawodowy, imię
Dr hab. Piotr Siemaszko, prof. nadzw. UKW.
i nazwisko prowadzącego/
prowadzącego dana formę
zajęć
Szczegółowa tematyka zajęć
1.
2.
3.
4.
5.
Estetyka artystyczna. Zagadnienia wstępne.
Tradycja klasyczna w refleksji estetycznej artystów.
Delacroix, Baudelaire i myśl estetyczna romantyków.
Piękno rzeczy fizycznych. Courbet i realiści.
Emil Zola i estetyka naturalistów.
7-9. Estetyka modernistów.
10. Estetyka awangardy.
11. Ekspresjoniści i futuryści.
12. Apollinaire i kubizm.
13. Dadaiści i surrealiści.
14. Koncepcje estetyczne abstrakcjonistów.
15. Myśl estetyczna przedstawicieli „postawangardy”.
Egzamin ustny:
Na ocenę dostateczną – student omawia wybraną koncepcję estetyczną i wskazuje
charakterystyczne dla danej epoki dokonania artystyczne.
Na ocenę dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje estetyczne,
Forma i warunki zaliczenia
analizuje teksty źródłowe i dokonuje interpretacji wybranego dzieła sztuki.
przedmiotu – wymagania i
Na ocenę bardzo dobrą – student wnikliwie charakteryzuje wskazane koncepcje
system oceniania
estetyczne, analizuje teksty źródłowe, dokonuje interpretacji wskazanego dzieła
sztuki, szereguje, porządkuje i porównuje fakty kulturowe oraz formułuje sądy
wartościujące.
M. Gołaszewska, Estetyka współczesności, Kraków 2001.
H. Hofstätter, Symbolizm. Przekł. S. Błaut, Warszawa 1980.
H. Honour, Neoklasycyzm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1972.
K. Janicka, Surrealizm, Warszawa 1973.
S. Jaworski, Awangarda. Warszawa 1992.
Z. Kępiński, Impresjonizm, Warszawa 1986.
A. Kotula, P. Krakowski, Sztuka abstrakcyjna, Warszawa 1973.
S. Morawski, Główne nurty estetyki XX wieku, Wrocław 1992.
L. Nochlin, Realizm. Przekł. W. Juszczak, Warszawa 1974.
E. Panofsky, Studia z historii sztuki, Warszawa 1971.
R. Passeron, Encyklopedia surrealizmu. Przekł. K. Janicka, Warszawa 1997.
H. Peyre, Co to jest klasycyzm ?Przekł. M. Żurowski, Warszawa 1985.
M. Poprzęcka, Akademizm, Warszawa 1980.
Literatura podstawowa
E. Porębski, Kubizm, Warszawa 1986.
M. Sérullaz, Encyklopedia impresjonizmu. Przekł. H. Andrzejewska, Warszawa
1997.
J. Shearman, Manieryzm. Przekł. A. Skibniewska, Warszawa 1970.
Sztuka świata, t. 1-12.
W. Tatarkiewicz, Dzieje sześciu pojęć, Warszawa 1975.
W. Tatarkiewicz, Historia estetyki, t. I-III.
M. Wallis, Secesja, Warszawa 1974.
M. Wallis, Wybór pism estetycznych, Kraków 2004.
K. Wilkoszewska, Czym jest postmodernizm?
J. Willet, Ekspresjonizm. Przekł. M. Kluk, Warszawa 1976.
Współczesna myśl estetyczna. Wybór tekstów. Oprac. R. Różanowski, Wrocław 1993.
Literatura uzupełniająca (w
tym portale internetowe)
Artyści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1974.
Ch. Baudelaire, Rozmaitości estetyczne. Przekł. J. Guze, Gdańsk 2000.
J. Białostocki, Symbole i obrazy, cz.1 i 2, Warszawa 1982.
H. Broch, Kilka uwag o kiczu i inne eseje. Przekł. D. Borkowska, J. Garewicz, R.
Turczyn, Warszawa 1998.
L. Chwistek, Wybór pism estetycznych. Wprowadzenie, wybór, wstęp T. Kostyrko,
Kraków 2004.
J. Clair, De Immundo. Przekł. M. Ochab,Gdańsk 2007.
M. Czermińska, Gotyk i pisarze: topika opisu katedry, Gdańsk 2005.
G. Dziamski, Postmodernizm wobec kryzysu estetyki współczesnej, Poznań 1996.
U. Eco, Sztuka i piękno w średniowieczu, Kraków 1994.
Estetyka w świecie. Red. M. Gołaszewska
Estetyki filozoficzne, red. K. Wilkoszewska, Kraków 2000.
Francuscy malarze i krytycy o malarstwie 1820-1870. Oprac. H. Morawska,
Warszawa 1977.
T. Gautier, Pisarze i artyści romantyczni. Wybór, przekład, komentarz J. Guze,
Warszawa 1975.
M. Ghyka, Złota liczba. Rytuały i rytmy pitagorejskie w rozwoju cywilizacji
zachodniej. Przekł. I Kania, Kraków 2001.
M. Hopfinger, W laboratorium sztuki XX wieku, Warszawa 1993.
J.K. Huysmans, O sztuce. Wybór, oprac., wstęp E. Grabska, Wrocław 1969.
W. Kandinski, O duchowości w sztuce. Przekł. S. Fijałkowski, Łódź 1996.
B.Kowalska, Od impresjonizmu do konceptualizmu, Warszawa 1989.
E. Kuspit, Koniec sztuki, Gdańsk 2006.
Manifesty romantyzmu 1790-1830. Oprac. A. Kowalczykowa, Warszawa 1995.
Moderniści o sztuce, red. E. Grabska, Warszawa 1971.
H. Morawska, Kłopoty krytyka. Thore-Bürger wśród prądów epoki (1855-1869),
Wrocław 1970.
Myśliciele, kronikarze i artyści o sztuce. Od starożytności do 1500 r. Wybór i oprac.
J. Białostocki, Warszawa 1978.
M. Poprzęcka, O złej sztuce. Warszawa 1998.
J. Starzyński, O romantycznej syntezie sztuk. Delacroix, Chopin, Baudelaire,
Warszawa 1965.
Tematy, tradycje i teorie w sztuce doby romantyzmu, red. P. Jasiewicz, Warszawa
1981.
Teoretycy, artyści i krytycy o sztuce 1700-1870. Oprac. E. Grabska, M. Poprzęcka,
Warszawa 1989.
Teoretycy, historiografowie i artyści o sztuce 1600-1700, Warszawa 1994.
Teoretycy, pisarze i artyści o sztuce 1500-1600, Warszawa 1986.
P. Valéry, Rzeczy przemilczane ( Z pism o sztuce), Wybór, przekład, noty J. Guze,
Warszawa 1974.
S. Witkiewicz, Wybór pism estetycznych. Wybór i oprac. J. Tarnowski, Kraków
2009.
E. Zola, Słuszna walka. Od Courbeta do impresjonistów. Antologia pism o sztuce.
Wybór i wstęp G. Picon, oprac. J-P. Bouillon, przekł. H. Morawska, Warszawa 1982.
......................................................................................................................................
data
podpis prowadzącego daną formę zajęć
......................................................................................................................................
data
podpis koordynatora przedmiotu

Podobne dokumenty