Wybór najkorzystniejszej oferty w części nr 3, 4, 5 i 6 zamówienia
Transkrypt
Wybór najkorzystniejszej oferty w części nr 3, 4, 5 i 6 zamówienia
Wydział Zamówień Publicznych ul. Grunwaldzka 37 43-600 Jaworzno tel. +48 32 618 50 31 fax.+48 32 615 59 42 Jaworzno, dn. 04.03.2014 r. WYKONAWCY ZAINTERESOWANI WYNIKIEM POSTĘPOWANIA Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę kabli i przewodów elektroenergetycznych dla Zakładów Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A.” (obecnie TAURON Wydobycie S.A.) - sprawa nr 93/2013/EEZP/JW. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT Zamawiający – TAURON Wydobycie S.A. w Jaworznie, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, niniejszym pismem informuje o wyborze najkorzystniejszych ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę kabli i przewodów elektroenergetycznych dla Zakładów Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A.” (obecnie TAURON Wydobycie S.A.), w części nr 3, 4, 5 i 6 zamówienia, złożonych przez Wykonawców: W CZĘŚCI NR 3 ZAMÓWIENIA: Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjno-Usługowe „IZOL-PLAST” Sp. z o. o. 44-362 Rogów, ul. Raciborska 79 Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu w części nr 3 zamówienia złożono jedną ofertę w/w Wykonawcy. Złożona oferta została poddana badaniu i ocenie wg przyjętego kryterium oceny ofert – 100% „cena brutto oferty”. Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą, gdyż spełnia wymagania ustawy Prawo zamówień publicznych i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W CZĘŚCI NR 4 ZAMÓWIENIA: Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjno-Usługowe „IZOL-PLAST” Sp. z o. o. 44-362 Rogów, ul. Raciborska 79 Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu w części nr 4 zamówienia złożono jedną ofertę w/w Wykonawcy. Złożona oferta została poddana badaniu i ocenie wg przyjętego kryterium oceny ofert – 100% „cena brutto oferty”. Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą, gdyż spełnia wymagania ustawy Prawo zamówień publicznych i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Strona 2 z 2 W CZĘŚCI NR 5 ZAMÓWIENIA: Mi-Tech Zaopatrzenie Techniczne Mirosław Gola 40-585 Katowice, ul. Połomińska 16 Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu w części nr 5 zamówienia złożono jedną ofertę w/w Wykonawcy. Złożona oferta została poddana badaniu i ocenie wg przyjętego kryterium oceny ofert – 100% „cena brutto oferty”. Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą, gdyż spełnia wymagania ustawy Prawo zamówień publicznych i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W CZĘŚCI NR 6 ZAMÓWIENIA: Mi-Tech Zaopatrzenie Techniczne Mirosław Gola 40-585 Katowice, ul. Połomińska 16 Uzasadnienie: W przedmiotowym postępowaniu w części nr 6 zamówienia złożono jedną ofertę w/w Wykonawcy. Złożona oferta została poddana badaniu i ocenie wg przyjętego kryterium oceny ofert – 100% „cena brutto oferty”. Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą, gdyż spełnia wymagania ustawy Prawo zamówień publicznych i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT Liczba punktów w kryterium: „cena brutto” (waga – 100%) Część zamówienia nr: 3 4 5 6 Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy 1. Mi-Tech Zaopatrzenie Techniczne Mirosław Gola 40-585 Katowice, ul. Połomińska 16 x x 100 100 2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjno-Usługowe „IZOL-PLAST” Sp. z o. o. 44-362 Rogów, ul. Raciborska 79 100 100 x x 3. TELE-FONIKA KABLE S.A. 30-663 Kraków, ul. Wielicka 114 x x x x 4. „PETEK i Wspólnicy, Adam Korbel” Sp. Jawna 41-800 Zabrze, ul. Dąbrowskiego 2 x x x x 5. MAS Sp. z o. o. 40-599 Katowice, ul. Żeliwna 38 x x x x 6. KOVA-TEX Gabryś i Wspólnicy Sp. jawna 26-600 Radom, ul. Plac Stare Miasto 11 x x x x 7. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Zbigniew Wnuk 42-200 Częstochowa, ul. M. Skłodowskiej Curie 27/22 x x x x Zamawiający informuje, że na podstawie art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych może zawrzeć umowę przed upływem terminu o którym mowa w art. 94 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych.