Konkurs PZITB „Budowa Roku 2011”

Transkrypt

Konkurs PZITB „Budowa Roku 2011”
WYDAR ZEN I A
Konkurs PZITB „Budowa Roku 2011”
Dr inż. Zygmunt Rawicki,
Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Konkursu „Budowa Roku”
PR zeglĄ d bu d ow l an y 7-8/2012
nalnych. Kryteria trzystopniowej oceny dotyczyły także nowoczesności, ekonomiczności, jakości wykonawstwa, bezpieczeństwa, warunków pracy i ochrony środowiska oraz organizacji procesu budowy
i czasu ich realizacji. Nagrody i wyróżnienia cieszą się bardzo wysokim prestiżem. Sąd Konkursowy przyznał: 3 dyplomy uznania, 14 nagród III stopnia, 25 nagród II stopnia i 15 nagród I stopnia, uważanych za „Budowlane Oskary”. Poniżej prezentujemy wszystkie nagrodzone i wyróżnione w konkursie
budowy.
Tytuł BUDOWA ROKU 2011
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie I – budynki mieszkalne o wartości do 20 mln zł otrzymał
zespół budynków mieszkalnych wielorodzinnych
z garażem podziemnym
w Krakowie przy ul. Do Wilgi 8 zgłoszony przez BUDIMEX SA Warszawa (generalny wykonawca) i Budimex
Nieruchomości Sp. z o.o. Warszawa (inwestor).
R YNE K BUDOWLANY
29 maja br. odbyło się w Warszawie w budynku Naczelnej Organizacji Technicznej uroczyste wręczenie nagród już XXII edycji ogólnopolskiego Konkursu
Polskiego Związku Inżynierów i Techników Budownictwa „Budowa Roku” z udziałem około 300 osób.
Wśród zaproszonych gości znaleźli się m.in.: Janusz
Żbik – podsekretarz stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Jacek Szer
– z-ca Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego,
Jerzy Gumiński – Sekretarz Generalny Federacji Stowarzyszeń Naukowo-Technicznych Naczelnej Organizacji Technicznej, Andrzej Roch Dobrucki – prezes
Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, Roman Nowicki – przewodniczący Kongresu Budownictwa, Marek Kaproń – dyrektor Instytutu Techniki Budowlanej,
Ksawery Krassowski – prezes Izby Projektowania
Budowlanego, Wiktor Piwkowski – przewodniczący
PZITB oraz przedstawiciele stowarzyszeń naukowo-technicznych i innych instytucji związanych z budownictwem. Konkurs organizowany przy współpracy Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej i Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego stał się jednym z najbardziej prestiżowych
przeglądów osiągnięć polskiego budownictwa. Wyrazem tego jest niesłabnące zainteresowanie konkursem licznych inwestorów, deweloperów, generalnych wykonawców, jednostek projektowych i samorządów terytorialnych. Do obecnej edycji Konkursu
zgłoszono 60 obiektów budowlanych. Liczba obiektów poddawanych ocenie świadczy o tym, że wysokie wymagania stawiane uczestnikom Konkursu
są akceptowane i dobrze służą wdrażaniu nowoczesnych technik. Są one również miarą wykorzystywania współczesnych materiałów i wyrobów budowlanych, a także osiągnięć w dziedzinie organizacji procesu inwestycyjnego. O jakości zgłoszonych budów
niech świadczy fakt, że do III, ostatecznego etapu
Konkursu zakwalifikowano aż 57 budów. Budowy zostały podzielone na 10 grup tematycznych: budynki
mieszkalne, budynki nauki i kultury, budynki oświaty,
obiekty administracyjno-biurowe, obiekty użyteczności publicznej, obiekty przemysłowe i magazynowe,
obiekty sportowe, obiekty drogowo-kolejowe oraz
obiekty oceniane indywidualnie.
Jurorzy mieli niełatwe zadanie w wyłonieniu laureatów, gdyż w zasadzie wszystkie zgłoszone budowy
reprezentowały bardzo wysoki poziom zarówno pod
względem rozwiązań konstrukcyjnych, jak i funkcjo-
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł
otrzymały budynki mieszkalne C i D wraz z lokalami usługowymi zrealizowane w ramach kompleksu Garnizon Lofty & Apartamenty w Gdańsku przy ul. A. Słonimskiego 1, 3, 5, 7,
9 zgłoszone przez Grupę Inwestycyjna HOSSA SA,
Gdynia (inwestor, generalny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł
otrzymał I etap osiedla
mieszkaniowego w Katowicach przy ul. Sławka 28, 28 od a do f, 30, 30a, 30b, 34, 34a, 34b, 38, 38
od a do d, 40, 40a, 40b zgłoszony przez Katowickie
Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
w Katowicach (inwestor).
9
WYDA RZEN I A
R YNE K BUDOWLANY
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie III – budynki nauki i kultury
otrzymało Centrum Komputerowe (Centrum Informatyki) AGH budynek dydaktyczny WEAIiE
AGH w Krakowie przy ul. Kawiory 21 zgłoszone przez
MOSTOSTAL WARSZAWA SA (generalny wykonawca) i Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie (inwestor).
Tytuł BUDOWA ROKU 2011 w grupie III – budynki nauki i kultury
otrzymał budynek Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej, Al. Niepodległości
222 w Warszawie zgłoszony przez
BUDIMEX SA Warszawa (generalny
wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU 2011 w grupie IV – obiekty administracyjno-biurowe otrzymał budynek „Prosta
Tower” w Warszawie przy ul. Prostej 32 zgłoszony przez WARBUD SA
Warszawa (główny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie VIII –
obiekty sportowe otrzymał aquapark z pływalnią w Suwałkach przy
ul. Jana Pawła II 7 zgłoszony przez UNIBEP SA,
Bielsk Podlaski (generalny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie VIII –
obiekty sportowe otrzymała modernizacja, nadbudowa i rozbudowa hali
widowiskowo-sportowej
przy ul. Jana Pawła II 6
w Jastrzębiu Zdroju zgłoszona przez MOSTOSTAL
WARSZAWA SA (generalny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie IX –
obiekty drogowo-kolejowe otrzymał Most Rędziński przez rzekę Odrę
w ciągu Autostradowej
Obwodnicy Wrocławia
A8 zgłoszony przez MOSTOSTAL WARSZAWA SA
(generalny wykonawca).
10
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X –
obiekty oceniane indywidualnie otrzymał Stadion Piłkarski PGE ARENA w Gdańsku przy ul.
Pokoleń Lechii Gdańsk
1 zgłoszony przez konsorcjum firm: HYDROBUDOWA POLSKA SA Wysogotowo, Przeźmierowo – Lider
(gen. wyk.) oraz partnerzy: Hydrobudowa 9 SA, Przeźmierowo, ALPINE BAU DEUTSCHLAND AG, Niemcy, ALPINE BAU GmbH, Austria, ALPINE Construction
Polska Sp. z o.o., Kraków.
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymał apartamentowiec „Rezydencja Foksal” w Warszawie przy
ul. Kopernika 5/7/9 zgłoszony przez KARMAR SA, Warszawa (generalny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X –
obiekty oceniane indywidualnie otrzymał odcinek II autostrady płatnej A2 Nowy Tomyśl –
Świecko zgłoszony przez
STRABAG Sp. z o.o., Pruszków (główny wykonawca).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymało Centrum
Edukacji Artystycznej –
Filharmonia Gorzowska
przy ul. Dziewięciu Muz
10 w Gorzowie Wielkopolskim zgłoszone przez Miasto
Gorzów Wielkopolski (inwestor).
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X –
obiekty oceniane indywidualnie otrzymał drugi terminal pasażerski
Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy w Gdańsku
wraz z obiektami towarzyszącymi i infrastrukturą przy
ul. Słowackiego 200 zgłoszony przez Port Lotniczy
Gdańsk Sp. z o. o., Gdańsk (inwestor), konsorcjum
firm: BUDIMEX SA, Warszawa – Lider, Oddział Budownictwa Ogólnego Północ w Poznaniu (generalny
wykonawca) i Korporację Budowlaną DORACO Sp.
z o.o., Gdańsk – Partner.
PRzeg l Ąd bu d owl any 7-8/2012
WYDAR ZEN I A
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie III – budynki nauki i kultury otrzymało Śląskie Międzyuczelniane Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych w Chorzowie przy ul. 75 Pułku Piechoty 1 zgłoszone przez konsorcjum firm: MOSTOSTAL WARSZAWA SA (generalny
wykonawca), Autorska Pracownia Architektury Kuryłowicz & Associates Sp. z o.o., Warszawa (jednostka projektowa) i ACCIONA INFRAESTRUCTURAS SA z siedzibą w Madrycie.
Nagrody II stopnia
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie III – budynki nauki i kultury otrzymał budynek Instytutu Zoologii
Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie przy ul.
Gronostajowej 9 zgłoszony przez konsorcjum firm:
RE-Bau Spółka z o.o., Kraków (generalny wykonawca), PORR (Polska) SA, Warszawa i Uniwersytet Jagielloński, Kraków (inwestor).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie I – budynki mieszkalne o wartości do 20 mln zł otrzymał budynek
mieszkalny wielorodzinny z garażem w Krakowie przy
ul. Jana Kaczary 9 zgłoszony przez DOM-BUD M. Szaflarski Sp.j., Kraków (inwestor, generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł otrzymał I etap
budowy zespołu wielorodzinnych budynków mieszkalnych z usługami w rejonie ulic Siennej i Kolejowej
w Warszawie zgłoszony przez BUDIMEX SA, Warszawa (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł otrzymały budynki osiedla mieszkalnego „Nadmorski Dwór” etap
I i II wraz z infrastrukturą w Gdańsku przy ul. Nadmorski Dwór 22, 24, 26, 32, 34 zgłoszone przez INVEST
KOMFORT SA, Gdynia (inwestor).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie II – budynki
mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł otrzymał
budynek mieszkalno-usługowego Plac Kaszubski 17
w Gdyni zgłoszony przez AB INWESTOR Andrzej Boczek, Gdynia (inwestor).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł otrzymał budynek mieszkalny wielorodzinny „Almayer” w Warszawie przy ul. Wólczyńskiej 61 zgłoszony przez Towarzystwo Budowlane PROBUD SA, Warszawa (generalny
wykonawca, deweloper).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie II – budynki mieszkalne o wartości powyżej 20 mln zł otrzymała „Rezydencja Marina” w Gdańsku przy ul. Czarny Dwór 8
zgłoszona przez STRABAG Sp. z o.o., Pruszków (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie III – budynki nauki
i kultury otrzymało Centrum Informacji Naukowej i Biblioteka Akademicka w Katowicach przy ul. Bankowej
11 zgłoszone przez konsorcjum firm: MOSTOSTAL
WARSZAWA SA (generalny wykonawca) i ACCIONA
INFRAESTRUCTURAS SA z siedzibą w Madrycie.
PR zeglĄ d bu d ow l an y 7-8/2012
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie III – budynki nauki
i kultury otrzymało Centrum Mechatroniki, Biomechaniki i Nanoinżynierii Politechniki Poznańskiej w Poznaniu
przy ul. Berdychowo/Jana Pawła II zgłoszone przez Politechnikę Poznańską (inwestor) i BUDIMEX SA Warszawa, Oddział Budownictwa Ogólnego Północ w Poznaniu (generalny wykonawca).
R YNE K BUDOWLANY
Tytuł BUDOWA ROKU
2011 w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymało Centrum
handlowe wielofunkcyjne „Galeria Słoneczna”
w Radomiu przy ul. Chrobrego 1 zgłoszone przez PORR (Polska) SA, Warszawa (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie IV – budynki oświaty otrzymał budynek Ośrodka Terapeutyczno-Rehabilitacyjnego dla Osób Niepełnosprawnych w Rudawie,
województwo małopolskie, Radwanowice 1A zgłoszony przez BUDOSTAL-2 SA, Kraków (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie IV – budynki oświaty otrzymała Szkoła Podstawowa i gimnazjum wraz z infrastrukturą sportową w Poznaniu przy ul. Hezjoda zgłoszona przez Przedsiębiorstwo Techniczno-Budowlane
NICKEL Sp. z o.o., Jelonek, Suchy Las koło Poznania
(generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie V – obiekty administracyjno-biurowe otrzymał budynek biurowo-mieszkalny „Murawa Office Park” w Poznaniu przy ul. Murawa
12–18 zgłoszony przez BUDIMEX SA, Warszawa, Od-
11
WYDA RZEN I A
dział Budownictwa Ogólnego Północ w Poznaniu (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VI – obiekty użyteczności publicznej otrzymało Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie przy ul. Lipowej 4 zgłoszone przez
WARBUD SA Warszawa (generalny wykonawca).
R YNE K BUDOWLANY
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VI – obiekty użyteczności publicznej otrzymał Swissmed Centrum
Zdrowia w Warszawie przy ul. Św. Wincentego 103
zgłoszone przez UNIBEP SA, Bielsk Podlaski (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VI – obiekty użyteczności publicznej otrzymał Wojewódzki Szpital
Okulistyczny w Krakowie przy ul. Osieckiego 17B zgłoszony przez konsorcjum firm: MOSTOSTAL WARSZAWA SA – Lider (generalny wykonawca), MOSTOSTAL
WARSZAWA SA Region Południowy, Oddział Kraków,
ACCIONA INFRAESTRUCTURAS SA z siedzibą w Madrycie – Partner i PHU Cezary Myśliński „Cemax” w Sosnowcu – Partner.
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VI – obiekty użyteczności publicznej otrzymały obiekty użyteczności
publicznej w Gdańsku przy ul. 3-go Maja 9A zgłoszone
przez Przedsiębiorstwo Budowlane GÓRSKI Sp. z o.o.
S.K.A, Gdańsk (inwestor, generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VII – obiekty przemysłowe i magazynowe otrzymała Drukarnia Skleniarz
w Krakowie przy ul. Bolesława Czerwieńskiego 30 zgłoszona przez TMT Wadowice Sp. J. St. Kwaśny, M. Jasiński, J. Stecko, Wadowice (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VIII – obiekty sportowe otrzymała przebudowa odkrytego basenu na krytą pływalnię długości 50 m – basen „Floating Arena”
w Szczecinie przy ul. Wąskiej 16 zgłoszona przez Gmina Miasto Szczecin (inwestor).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VIII – obiekty sportowe otrzymał kompleks basenowy w Trzebnicy przy ul.
Leśnej 5 zgłoszony przez Przedsiębiorstwo Techniczno-Budowlane NICKEL Sp. z o.o., Jelonek, Suchy Las
koło Poznania (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie IX – obiekty drogowo-kolejowe otrzymała budowa zintegrowanego węzła
przesiadkowego w rejonie Stadionu EURO 2012 – węzeł Stadion EURO 2012 – zad. 5.2 w ramach projektu
Zintegrowany System Transportu Szynowego w Aglomeracji i we Wrocławiu – etap I zgłoszona przez Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych SA, Wrocław (generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymało zaprojektowanie, dostarczanie, instalacja i wdrożenie stacjonarnego urządzenia rentgenowskiego do prześwietlania wagonów kolejowych na kolejowe przejście graniczne w Medyce, Polska zgłoszone przez Przedsiębiorstwo Robót Kolejowych i Inżynieryjnych SA, Wrocław (generalny realizator inwestycji).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymało osiedle domów mieszkalnych wielorodzinnych wraz z infrastrukturą zewnętrzną
w Zieleniewie przy ul. Malinowej 52, 54, 66, 66A, gmina Kołobrzeg zgłoszone przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TRAK-BUD Jacek Gryziecki, Siemyśl (inwestor, generalny wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie X – obiekty oceniane indywidualnie otrzymała adaptacja części budynku
Wyższego Seminarium Duchownego w Tarnowie na bibliotekę i czytelnię przy ul. J. Piłsudskiego 6 zgłoszona
przez Firmę Projektowo-Budowlaną „LEGUTKI I KRASOŃ” A. Legutki, H. Krasoń Sp. j., Kraków (generalny
wykonawca).
NAGRODĘ II STOPNIA w grupie VII – obiekty przemysłowe i magazynowe otrzymał budynek biurowo-warsztatowy oraz laboratorium – siedziba Spółki z o.o. STABILATOR w Gdańsku przy ul. Nowy
Świat 42/44 zgłoszony przez STABILATOR Sp. z o.o.,
Gdańsk (główny inwestor), MEGA SA, Gdynia (główny wykonawca) i FORMA architekci Sp. z o.o., Gdańsk
(jednostka projektowa).
12
PRzeg l Ąd bu d owl any 7-8/2012