Szczepionki przeciw grypie rozsiewają wirusy, szczepionka hpv

Szczepionki przeciw grypie rozsiewają wirusy, szczepionka hpv –
powikłania, zgony poszczepienne i szkodliwość szczepień.
Informacje od prof. Doroty Majewskiej i mój komentarz: szkodliwa
medycyna. 17 października 2011
Na początek: w tym tekście przekażę Wam wiele cenzurowanych w mediach informacji od szkodliwości
szczepień. Są to materiały głównie od profesor Doroty Majewskiej, która prowadzi własne, niezależne od
karteli farmaceutycznych badania nad szkodliwością szczepionek. Także od innych uczonych, w tym tych
światowej sławy, którzy kwestionują zarówno skuteczność, celowość jak i bezpieczeństwo szczepionek. Są
różne teorie wyjaśniające to, dlaczego naszym dzieciom niemal na całym świecie podaje się szczepionki
zawierające wiele szkodliwych dodatków (adjuwantów). Jedna z teorii mówi o tym, że są to tzw dodatki
śmieciowe, tanie konserwanty i inne substancje, które producenci dodają do szczepionek żeby zaniżyć
koszty produkcji. Inna teoria mówi o tym, że chciwy biznes farmaceutyczny celowo dodaje do szczepionek
szkodliwe adiuwanty po to, aby w przyszłości czerpać zyski z chorej, okaleczonej szczepieniami populacji.
Są też tzw „teorie spiskowe” (jest to termin wymyślony przez media…). W tym tekście pominę te tzw
„teorie spiskowe” i skupię się wyłącznie na faktach.
———————————————————————–
Witam Państwa,
Badanie sondażowe wykonane przez prestiżową amerykańską instytucję Thomson-Reuters wykazało, że już
ponad 30% amerykańskich rodziców (z dziećmi poniżej 18 r. życia) uważa szczepienia za niebezpieczne.
Liczba osób, które nie ufają szczepieniom stale rośnie. Najwięcej osób wśród wątpiących w
bezpieczeństwo i skuteczność szczepień jest wsród najwyżej wykształconych i zamożniejszych. Na
niewiele się więc zdaje agresywna propaganda szczepionkowego establiszmentu. Ludzie zaczęli myśleć
niezależnie i coraz częściej kwestionują zalecenia biznesu medycznego (który jest przecież tylko biznesem i
dba wyłącznie o maksymalne własne zyski). Zbyt dużo jest już dzieci trwale okaleczonych lub zabitych
przez szczepienia , żeby można było ignorować kwestie bezpieczeństwa masowych szczepień. Oburzające
jest to, że medyczny establiszment lamentuje nad zmniejszającym się stopniem wyszczepienia przeciw
łagodnym i łatwo uleczalnym dziś chorobom zakaźnym, a ignoruje lawinowo narastające epidemie chorób
neurorozwojowych (w tym autyzmu, ADHD, upośledzenia umysłowego etc.) oraz wielu systemowych
chorób chronicznych wśród dzieci, które okaleczają je na całe życie i stanowią wielkie rodzinne oraz
społeczne tragedie. (Istnieje wiele dowodów, że te choroby mają etiologię poszczepienną.) Nie trzeba
przypominać, że okaleczenie całej generacji dzieci przekreśla szanse na normalny rozwój całego narodu i
państwa, ale na ten temat panuje zmowa milczenia. Obserwujemy tylko statystyki stale obniżających się
wartości ilorazów inteligencji i pogarszajacych się wyników nauczania w szkołach i na uczelniach, ale
publicznie udaje się, że nie wiadomo jakie są tego przyczyny.
http://healthcare.thomsonreuters.com/npr/assets/NPR_report_vaccines.pdf
okna adresu przeglądarki).
(skopiuj ten link i wklej do
Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska.
Mój komentarz: rzeczywiście, zarówno w mediach jak i w estabiliszmencie medyczno – szczepionkowym
trwa silna zmowa milczenia na temat epidemii autyzmu. Gdyż autyzm przy brał już formę epidemii –
choruje na spektrum objawów autystycznych jedno na 50 dzieci. Kiedyś, jeszcze w XX wieku, przed
wprowadzeniem szkodliwych adiuwantów do szczepionek (m.in. thimerosal – związek rtęci, aluminium itp)
na autyzm chorowało jedno dziecko na 70.000 (słownie: siedemdziesiąt tysięcy)! W mediach trwa zupełna
cisza na temat tych statystyk, cisza ta dotyczy także terapii chelatowania, która jest skuteczna w leczeniu
autyzmu. A także leczenia łagodniejszych form autyzmu (zespół aspergera) lekami antydepresyjnymi z
grupy SSRI (np fluoxetyna – Prozac, sertralina – Asentra) – takie leczenie jest niezwykle skuteczne jeśli
stosuje się odpowiednio duże dawki przez długi czas. Wiem, bo sam widziałem przypadek wyleczenia
społecznej kaleki (zespół aspergera) po terapii lekami z grupy SSRI.
———————————————————————–
Podsyłam Państwu wstrzasający film kanadyjski nadesłany mi przez jednego z korespondentów. Niestety w
angielskiej wersji. Film porusza hipotezę, która ma za sobą wiele dowodów poszlakowych, że epidemia
AIDS w Afryce została wywołana przypadkowo przez masowe szczepienia afrykańskich
dzieci eksperymentalną szczepionką przeciw polio wyprodukowaną z żywych wirusów hodowanych w
komórkach nerek szympansów, zarażonych małpim wirusem SIV. Podejrzewa się, że zmutował on u ludzi
w HIV. Wielu uznanych wirologów uważa tę hipotezę za prawdopodobną i na pewno wartą dogłębnego
zbadania, ale establiszment agresywnie blokuje próby wyjaśnienia tej hipotezy ze względów prezstiżowych i
komercyjnych. Nie trudno dopatrzyć się w tym analogii do obecnej kampanii agresywnego negowania
związków współczesnych epidemii chronicznych chorób u dzieci z masowymi szczepieniami.
.
http://www.youtube.com/watch?v=LZs1V8mpcoY
.
Mój komentarz: hipotez na powstanie wirusa HIV jest wiele. Jedna z nich neguje tezę, że HIV w ogóle
istnieje. Inna z nich mówi, że wirus HIV został wyprodukowany (zmutowany) w laboratoriach w celu
ograniczenia liczebności ludzi w Afryce. Zaś oficjalna propaganda mówi, że wirus samoistnie zmutował i
przeszedł z małp (SIV) na ludzi (HIV). Pytanie: dlaczego akurat w XX wieku, gdy liczba ludności Afryki
zaczęła rosnąć? Dlaczego tyle dziwnych mutacji różnych wirusów zdarzyło się akurat pod koniec XX i na
początku XXI wieku? Czytałem także, że wcale nie trzeba być zarażonym wirusem HIV, by zachorować na
AIDS (!). Wystarczy, że w organizmie człowieka zajdzie jakaś <nieprawidłowość> i człowiek który nie jest
zarażony HIV, zaczyna chorować na AIDS. Niestety, nie pamiętam czynnika, który to powoduje.
———————————————————————–
Polskie Ministerstwo Zdrwia właśnie zatwierdziło obowiązkowe szczepienia dla wcześniakółw przeciw
pneumokokom. Załączam informacje z amerykańskiej bazy VAERS o zgonach poszczepiennych
spowododowanych przez te szczepionki, 65% z nich wystąpiło wśród niemowląt. Są to jedne z najbardziej
zabójczych szczepionek. Można się domyślić jaki będzie efekt tych szczepionek na wsześniaki.
„Szczepienia przeciwko pneumokokom obowiązkowe dla wcześniaków”
Źródło: AK, Rzeczpospolita|03.10.2011
„W życie weszło rozporządzenie ministra zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych.
Nowością jest wprowadzenie obowiązkowego szczepienia przeciwko pneumokokom dzieci od drugiego
miesiąca do ukończenia roku.
Dotyczy to maluchów urodzonych przed ukończeniem 37. tygodnia ciąży, a także tych, które przyszły na
świat z bardzo małą, bo mniejszą niż 2,5 kg, masą ciała. Szczepieniem będą objęte dzieci urodzone po 30
września 2011 r.”
Zarejestrowane zgony po szczepionkach przeciw pneumokokkom w VAERS. Liczby
prawdopodobne są 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieśd of 12 390 do 123 900
przypadków .
wiek
< 6 miesięcy
6-11 miesięcy
1-2 lat
3-5 lat
6-17 lat
18-29 lat
30-39 lat
40-49 lat
oficjalne zgłoszenia
664
135
112
20
18
9
6
13
procent w danej grupie wiekowej
53.59%
10.90%
9.04%
1.61%
1.45%
0.73%
0.48%
1.05%
wiek
50-59 lat
60-64 lat
65+ lat
wiek nieznany
razem
oficjalne zgłoszenia
21
15
154
72
1,239
procent w danej grupie wiekowej
1.69%
1.21%
12.43%
5.81%
100.00%
Zgłoszone powikłania poszczepienne po szczepionkach przeciw pneumokokkom.
Prawdopodobne liczby 10 to 100 razy większe, czyli mogły wynieśd od 546 140 do 5 461 400
przypadków.
rok życia
< 6 miesięcy
6-11 miesięcy
1-2 lat
3-5 lat
6-17 lat
18-29 lat
30-39 lat
40-49 lat
50-59 lat
60-64 lat
65+ lat
wiek nieznany
razem
oficjalne zgłoszenia
11,277
4,796
10,264
2,459
1,161
1,161
1,524
2,319
3,208
2,168
10,001
4,276
54,614
procent w danej grupie wiekowej
20.65%
8.78%
18.79%
4.50%
2.13%
2.13%
2.79%
4.25%
5.87%
3.97%
18.31%
7.83%
100.00%
———————————————————————–
Pneumokoki szczepionka dalsze kontrowersje, skład, szkodliwe dodatki, działania niepożądane:
Omówienie w kontekscie szczepień wcześniaków.
Zestawienia danych z Rocznika Demograficznego GUS , 2010:
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_rs_rocznik_demograficzny_2010.pdf (skopiuj link i wklej
do okna adresu przeglądarki)
W Polsce w 2009 r. urodzilo sie 418 337 żywych dzieci, w tym 24 922 niemowląt o wadze poniżej 2500 g.
Wcześniaków urodzonych ponizej 37 tygodnia urodzilo sie w tym roku 29 136.
W 2008 zmarło w Polsce 2729 dzieci do 4 r. życia (w tym 2337 do 1 r. życia).
Z powodu wszystkich chorób zakaźnych zmarło 62 dzieci do 4 r. zycia (w tym 34 dzieci do 1 r. życia).
Z powodu zapalenia płuc zmarło 40 dzieci do 4 r. zycia ( w tym 27 niemowląt do 1 r. życia). (Dla
porównania z powodu nowotworów zmarło w Polsce tym roku 85 dzieci do 4 r. życia).
Nie ma informacji jakie to były dzieci, ale można podejrzewać , że mialy osłabiony układ odpornościowy,
lub były pozbawione należytej opieki medycznej.
Jakie będą szacunkowe koszty obowiązkowego szczepienia wszystkich wcześniakow (urodzonych poniżej
37 tygodnia życia ) tylko w jednym roku?
Koszt 3 dawek szczepionki Prevenar-13 wynosi ok. 700 zł (cena z apteki internetiowej).
A więc koszt zaszczepienia 29 000 niemowląt tą szczepionką tylko w jednym roku wyniesie 20 300 000 zł
(ponad 20 milionów).
—————
Z ulotek firmowych (dostępnych w EMEA) wynika, ze Szczepionka Prevenar-13 NIE jest rekomentowana
dla niemowląt poniżej 6 tygodnia życia. Zatem podawanie jej wcześniakom w szpitalu przed osiągnięciem
tego wieku (liczonego od zapłodniena) – stosowane zdaje sie w Polsce – powinno być uznane za
eksperyment medyczny. Pytanie, czy rodzice o tym wiedzą?
Wsród powikłań poszczepiennych po Prevenar wymieniane są m.in. obrzęki ciała i mózgu, szoki
anafilaktyczne, wysoka gorączka, zatrzymanie oddechu, zgony. I napisano też wyraźnie „There is a
higher risk of apnoea (temporarily stopping breathing) when vaccines are given to premature babies”
(Istnieje większe ryzyko apnei u wcześniaków), a wiec większe ryzyko SIDS – śmierci łożeczkowej.
Nie ma żadnych gwarancji, że podanie tych szczepień wcześniakom radykalnie zmniejszy umieralność
niemowląt z powodu zapelnia płuc i innych chorób spowodowanych zakażeniem tą bakteria, natomiast
istnieje znaczne ryzyko wystąpienia poważnych powikłan poszczepiennych oraz zgonów i po tej
szczepionce u uprzednio zdrowych dzieci (na co wskazują dane z VAERS).
Pytanie, czy warto ryzykować zdrowie i życie kilkudziesięciu tysiecy dzieci (rocznie), żeby osiagąć
teoretyczny efekt zmniejszenia infekcji pneumokokami za cenę kilkudziesięciu milionów zł?. Czy nie lepiej
przeznaczyc nawet frakcję tej sumy na wysokiej klasy leczenie infekcji u dzieci, które zachorują oraz na
poprawę warunków sanitarnych w szpitalach? Istnieje obecnie duży wachlarz skutecznych antybiotyków,
więc w krajach rozwiniętych niewile osób umiera dziś z powodu chorób zakaźnych . Czy rodzice
zdrowych dzieci chcą ryzykować poważne powikłania poszczepienne (włącznie ze zgonami) u swych dzieci
po tych nowych obowiazkowych szczepieniach? Tym bardziej, że hiszpańskie i kanadyjskie badania
(streszczenia poniżej) pokazują, że po wprowadzeniu szczepień przeciw pneumokokom raczej wzrosła (a
nie zmniejszyla się) zachorowalność dzieci na pneumokokowe zapalenie płuc. Natomiast duńskie badanie
pokazało, że dzieci urodzone z niską wagą mają wprawdzie większe ryzyko zachorowania na inwazyjne
choroby pneumokokowe (zdefiniowane przez obecność pneumokoków w normalnie sterylnych płynach, np.
we krwi, płynie mózgowym etc.), ale też dzieci bez szczepień szybko nabywają naturalną i trwałą odporność
przeciw tym chorobom poprzez obcowanie z innymi dziecmi (rodzenstwem, w żłobkach i przedszkolach).
Warto wspomnieć, że na zachodzie tylko niewielki odsetek rodziców szczepi swoje dzieci.
Rząd Holandii zabronił stosowania Prevenaru po śmierci 3 niemowląt po tej szczepionce.
http://blog.progressivehealth.com/dutch_ban_pfizer_vaccine_after_infants_death.html (skopiuj link)
Japonia też wstrzymała stosowanie szczepionki Prevenar po zgonach niemowląt.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704041504576185611566311144.html (skopiuj link)
http://www.newsinferno.com/pharmaceuticals/use-of-prevnar-acthib-vaccines-halted-in-japan-after-childdeaths/ (skopiuj link)
Wydaje się więc, że wprowadzenie teraz dodatkowych obowiązkowych szczepień niemowląt w Polsce ma
więcej wspólnego z interesami producentów szczepionek oraz lobbystów, niż z wiedzą o skutkach
szczepień i dbałością o życie i zdrowie dzieci. Można oczekiwac, że ich zdrowie ulegnie pogorszeniu po
tych dodatkowych szczepieniach. Wcześniaki bedę częściej po nich umierać, ale ich zgony złoży się na
karb wcześniactwa. (Jest rzeczą powszechnie znaną, że w Polsce lekarze odmawiają rejestracji powikłan i
zgonów poszczepiennych). A zestawienia danych z wielu krajów pokazują, że im wiecej stosuje się
szczepień u niemowląt, tym większy jest współczynnik ich umieralności.
Składniki Prevenar-13 podane w ulotkach:
Each 0.5 mL dose of Prevenar 13
• 30.8 micrograms of pneumococcal purified capsular polysaccharides
• 32 micrograms of CRM197 (Diphtheria CRM197 Protein – toksyna krztuśca)
• aluminium phosphate ( 125 microgramów AL, toksyczne aluminium)
• sodium chloride (chlorek sodu, toksyczny jeśli jest wstrzykiwany u małych dzieci)
• succinic acid
• polysorbate 80 (100 microgramów – popularny składnik spożywczy, nieszkodliwy przy podaniu
pokarmowym, jednak wstrzyknięty powoduje bezpłodność i inne choroby)
• water for injections (woda do iniekcji, umownie czysta)
Mój komentarz: powyższe dane pochodzą z oficjalnych podmiotów, są to dane nie podlegające dyskusji.
Pomijam już fakt, że ilość zgonów i powikłań po szczepionkach, jest wg prof. Doroty Majewskiej 10 do
nawet 100 razy większa niż to się oficjalnie podaje. Dlaczego więc polskojęzyczny „rząd” zalecił
szczepienia tych najwcześniej urodzonych dzieci, skoro procentowo to wśród nich jest najwięcej powikłań i
zgonów? Czy nie da się przerzucić tych szczepień na późniejszy wiek? Poza tym: dlaczego stosuje się tą
szczepionkę u najwcześniej urodzonych, skoro oficjalne, zachodnie źródła tego zabraniają lub nie zalecają?
Dlaczego rząd III RP nie wziął pod uwagę faktu, że w Holandii zabroniono stosowania tej szczepionki w
ogóle? Dziwne, że z Holandii polskojęzyczni politycy czerpią to co najgorsze (wzorce homoseksualne,
demoralizacja społeczeństwa, narkomania), za to pomijając pozytywne działania tamtejszego rządu, takie
jak zabronienie stosowania tej szczepionki po zgonach dzieci? Czy polskie dzieci mają być królikami
doświadczalnymi dla kartelu farmaceutyczno – szczepionkowego?
———————————————————————–
Szczepionkowy establiszment zaatakowal i pozbawił możliwosci pracy amerykańskiego patologa, dra Sin
Hang Lee, ktory wykrył rakotwórcze DNA wirusa HPV w szczepionkach Gardasil (Silgard) – co tłumaczy
pojawianie się stanów nowotworowych u zaszczepionych dziewcząt. Jak widać, producenci szczepionek
robią wszystko, żeby nie dopuścić do tego by społeczeństwo poznało prawdę o szczepionkach i ich składzie.
Dr. Lee pozwał do sądu dyrekcję szpitala, która bez uzasadnienia pozbawiła go pracy. Powtarza się historia
dra Wakefielda; podobnie zaatakowani zostali Geierowie i wielu innych niezależnych badaczy, którzy
ujawnili prawdę o szczepieniach. To przypomina czasy inkwizycji, stalinizmu czy nazizmu, kiedy
niewygodna dla establiszmentu prawda byla anatemą.
http://www.ageofautism.com/2011/10/dr-sin-hang-lee-a-case-study-in-ethics-dont-pay.html#comments
(skopiuj link i wklej go do paska adresu przeglądarki).
pozdrawiam, prof. Dorota Majewska
Mój komentarz: warto zwrócić uwagę na to, że estabiliszment (kartel) medyczno – szczepionkowy
powiązany jest z systemem „służby zdrowia”, z politykami, mediami itp. Nie jest żadną tajemnicą, że kartel
medyczno – szczepionkowy sowicie opłaca swoich ekspertów, często występujących w mediach, a także
polityków. Faktem oficjalnym jest że „eksperci” i „naukowcy” korumpowani przez przemysł
farmaceutyczno – szczepionkowy fałszują na wszelkie możliwe sposoby wyniki badań nad
bezpieczeństwem szczepionek, zatajają dane, nieprzychylne im wyniki itp itd. Zostało to udowodnione
wiele razy, gdy przyłapano ich na tych procederach. Aby zwiększyć „bezpieczeństwo” w badaniach nad
szczepionkami albo w ogóle nie ma grupy porównawczej z placebo, albo stosuje się tzw „aktywne placebo”,
tak samo szkodliwe jak dodatki do szczepionek. Skorumpowani politycy i eksperci występują w mediach,
zachęcając do szczepień. Wszystkie argumenty przeciw zbijają kodem – „teoria spiskowa”. Jest to kod
medialny, który wywołuje tzw „odruch psa Pawłowa” czyli przeciętny zjadacz czipsów od razu neguje
argumenty przeciw szczepieniom – przecież telewizja nie może kłamać, no nie? (ironia).
———————————————————————–
A tu mamy przykład jak lokalne władze zadecydowały za publiczne pieniądze szczepić dziewczęta
szczepionkami HPV, ktore wywołuja raka szyjki macicy i powodują masę tragicznych powikłań, a nawet
zgonów. To wiemy na pewno z danych zebranych dotychczas w amerykańskiej bazie danych VAERAS, a
nie ma absolutnie zadnych dowodów, ze te szczepionki chronią przed rakiem, Ponadto wiemy, ze te
szczepionki zawierają w sobie rekombinowane DNA, które oprócz chorób nowotworowych moze
wywolywac choroby neurologiczne, immunologiczne, endokrynologiczne etc .
.
Mój komentarz: pisałem o tym w 2009 roku. Właśnie rusza wielka kampania szczepień na HPV. Ilu ludzi
umrze lub zostanie okaleczonych, w Polsce, z tego powodu? Kampanie szczepień na HPV są horrendalnie
drogie, ponieważ koszt jednej dawki to około 1000 złotych. Kampania wymaga, by podano trzy dawki. W
tekście zawartym na tym blogu pod kategorią „afera szczepionkowa” o tytule: „groźna szczepionka na
HPV” podałem oficjalne oświadczenie poznańskiego radnego, który przeprosił rodziców za złudną nadzieję.
Ponieważ ów radny dotarł do informacji, że szczepionka na HPV nie daje praktycznie żadnej ochrony, co
akurat jest prawdą – szczepionka ta nie chroni przed rakiem.
.
———————————————————————–
.
Witam Państwa,
Warto zajrzeć na załaczoną stronę, żeby zobaczyć wyniki pierwszego w świecie badania porównującego
zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych. Jest to badanie sondażowe, przeprowadzone przez
niemieckich badaczy z funduszy społecznych. Wyniki są przerażające i pokazują, ze dzieci szczepione
wielokrotnie częściej chorują na wszystkie chroniczne choroby niż te nieszczepione. Np. dzieci szczepione
64 razy częściej były zakażone wirusem herpesa niż nieszczepione. Dzieci szczepione prawie 8 razy częsciej
chorowały na astmę, 7 razy częściej na epilepsje, 17 razy częściej cierpiały na choroby tarczycy, 4 razy
częściej cierpiały na ADHD, 2 razy częsciej miały alergie, etc.
Przerażajace jest to, że od kilkudziesieciu lat rodzice są zmuszani do szczepienia swych dzieci, a nikt do tej
pory nie zrobił tego typu badań, które by wykazały , że są one bezpieczne i nie mają dalekosiężnych
negatywnych skutków zdrowotnych. Co więcej, w przeszłości wszelkie próby przeprowadzenia takich
badań były torpedowane przez establiszment szczepionkowy i rządy. Dziś co do tego nie ma wątpliwosci,
że szczepienia są niebezpieczne i okaleczają dzieci na całe życie, a wiele z nich nawet zabijają.
http://journal.livingfood.us/2011/10/09/new-study-vaccinated-children-have-2-to-5-times-more-diseasesand-disorders-than-unvaccinated-children/ (skopiuj link do paska adresu przeglądarki)
———————————————————————–
Drodzy Panstwo,
Wlasnie otrzymalam cenna prawna porade jak mozemy walczyc z przestepstwami medycznymi w naszym
kraju, jesli wykorzystuje sie do nich fundusze publiczne lub jesli popelniaja je podmioty publiczne.
Mysimy sie wspolnie zmobilizowac i żadac odpowiedzi na pytania odniosnie tego, jak wydawane sa te
fundusze.
Korzystajmy z tych porad. Nie mozemy pozwolic na to, zeby naiwne, nieswiadome dziewczeta
byly okaleczane szczepionkami kupowanymi przez ignoranckich decydentow za publiczne pieniadze. W
jednosci sila.Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska”Jako ze to jest wykonywane za publiczne pieniadze, wiec
mozna wyslac
zapytanie do organizatorow tego przedsiewziecia, w ramach ustawy o
dostepie do informacji publicznych, np. czy i jakie przeprowadzono
konsultacje i badania co do bezpieczenstwa tych szczepionek oraz ich
rzeczywistej skutecznosci.
Ja tego nie zrobie, ale moze Pani Prof. powiadomic osoby, ktore bylyby
sklonne i zainteresowane zadac takie pytania, ze jest taka mozliwosc.
Jesli odpowiedzi podmiotu zobowiazanego do udzielenia informacji nie
bedzie lub odpowiedz bedzie nie na temat wowczas mozna zlozyc skarge do
WSA na bezczynnosc organu zobowiazanego do udzielenia informacji
publicznej (tj. tego organu, do ktorego sie wysle te pytania). Skarga taka
kosztuje 100 zl, ale mozna byc zwolnionym z oplat jesli kogos nie stac i
to wykaze.
Podobnie jest, jesli zostanie wydania decyzja o odmowie dostepu do
informacji publicznej, choc wowczas tryb skarzenia i przeslanki skarzenia
sa troche inne.
Zwracam uwage, ze ustawa wymienia jedynie przykladowy katalog (a nie
katalog zamkniety) zarowno informacji o jakie mozna sie ubiegac, jak i
podmiotow od ktorych mozna je wymagac, wiec nigdy nie nalezy dac sie zbyc,
ze w ustawie dany podmiot czy dana informacja nie jest wymieniona.
Oprocz ustawy o dip (art. 2 i 10 ustawy) mozna sie tez powolywac na art.
61 i art. 54 Konstytucji RP (bowiem Konstytucja zgodnie z art. 8
Konstytucji jest stosowana bezposrednio).
Taka jest teoria, a w praktyce mozna spodziewac sie wielu klod rzucanych
pod nogi przez podmioty zobowiazane do udostepnienia informacji
publicznej, tj. wielu utrudnienien w udostepnieniu informacji, ale nie
trzeba sie poddawac, szczegolnie wtedy, gdy ewidentnie lamia ustawe lub
Konstytucje.
W razie problemow mozna poprosic (bezplatnie) o pomoc ekspertow tutaj:
http://informacjapubliczna.org.pl (skopiuj link do paska adresu)
Moga oni bezplatnie pomoc w sporzadzeniu zarowno samego wniosku o
udostepnienie informacji publicznej, jak i skargi do WSA, moga takze w
bardziej nietypowych, waznych lub precedensowych sprawach sami wlaczyc sie
w postepowania sadowe jako stowarzyszenie.
Mozna Pani Prof. te informacje przeslac do zainteresowanych osob chcacych
od wladzy uzyskac wiecej informacji na temat szczepionek itp. itd.
Generalnie mozna pytac odnosnie wszystkiego, calej dzialanosci i
podejmowanych zadan (oraz kosztow takiej dzialnosci i zadan)
organizowanych przez podmioty publiczne (lub niekoniecznie publiczne ale
za pieniadze publiczne).”
———————————————————————–
Załaczam zauktualizowane dane dotyczace zgonów i ciężkich powikłań poszczepiennych zarejestrowanych
w VAERS w USAw poszcególnych latach. Strzałką pokazany jest rok wprowadzenia szczepionki HPV. Jak
widac z porównania wykresów, szczególnie duży wzrost zgonów i powikłań odnotowano w grupie
wiekowej 3-29 lat, dotyczy on głównie dziewcząt, którym podano szczepionki HPV. W latach 2009/2010
dodatkowe zgony i ciężkie powiłania dotyczyły takze szczepionek przeciw świńskiej grypie (A/H1N1)
FDA i inne agencje medyczne zostały wreszcie zmuszone (badaniami przeprowadzonymi przez
niezależnych naukowców) do przyznania, że szczepionka Gardasil (Silgard) zawiera czasteczki obcego
DNA (czemu wczesniej) firma zaprzeczała. Wstrzykiwanie takiego DNA moze miec groźne dla życia i
zdrowia konsekwencje (choroby nowotworowe, autoimmunologiczne, bezpłodność etc.). Za kilka/
kilkanascie lat, kiedy zaszczepione dziewczęta zaczną masowo chorować , juz nikt nie udowodni, że
przyczyną mogły byc szczepionki HPV.
Zgony po tej szczepionce zanotowano także u niemowląt do 6 miesiąca życia (dla których nie jest ona
przeznaczona ) , tzn. że niektorzy
lekarze z premedytacja bawią się z doktorów Mengele.
Pozdrawiam, prof. Dorota Majewska
———————————————————————–
W niektórych krajach bardzo silnie promowana jest stosowana do nosa szczepionka dla dzieci „przeciw
grypie” (FluMist), ktora zawiera żywe wirusy. Są dowody, ze jest ona zródlem zarażeń czy nawet epidemii
grypy wśrod dzieci i ich rodzin. Dzieci nieszczepione zarażaja sie wirusami od zaszczepionych i zarazaja
swoje rodziny. Wielu ludzi, ktorzy się kiedyś zaszczepili p. grypie, wkrótce po szczepieniu szczególnie
ciężko chorowało na grypę i mialo po niej cięzkie powikłania. Szczepionki p. grypowe moga byc
rozsadnikiem groźnych epidemii, natomiast brak wiarygodnych dowodów, że chronią one przed grypą. Dzis
wiemy, ze taka sytuacja miala prawdopodobnie miejsce w 1918 r., kiedy wybuchła pandemia grypy
wkrótce po szczepieniach żolnierzy, która zabila kilkadziesiąt milionow ludzi.
To w dodatku do innych okaleczeń i poważnych chorób poszczepiennych.
http://www.ageofautism.com/2011/10/up-your-nose.html (skopiuj link i wklej do paska adresu przeglądarki)
http://www.rense.com/general45/USvaccinescaused.htm (tu także skopiuj ten link)
Mój komentarz: potwierdzam to, co napisała powyżej prof. Dorota Majewska. Bliska mi osoba, lata temu,
dała się namówić na szczepienie na grypę. Po zaszczepieniu osoba ta zapadła na ciężkie zapalenie oskrzeli,
miała potem ponad pół roku stany grypowe, przewlekły kaszel itp. Dziś cała moja rodzina wie, czym są
szczepionki i do czego tak naprawdę służą. Nigdy nie damy się namówić na żadne szczepienie.
Ostatnio słyszałem w mediach głównego nurtu coś w rodzaju: „szczepionki na grypę zawierają lekko
osłabione wirusy grypy, dzięki czemu osoba zaszczepione wkrótce potem choruje na grypę i dzięki temu
nabywa odporność”. Czy ktoś z Was jest tak naiwny, by w to wierzyć? W rzeczywistości szczepionki na
grypę zawierają żywe i agresywne wirusy, i to nie tylko grypy, co zostało udowodnione.
———————————————————————–
W wydanych z okazji kongresu materiałach czytamy : „szczepionki są nadal sukcesem, przynosząc ponad
27 000 000 000 dolarów zysku, tylko w 2009 roku, pomimo trudnej sytuacji w przemyśle
farmakologicznym. Planujemy, że do 2012 roku szczepionki przyniosą ponad 35 000 000 000 dolarów
przychodu, czyli o 8 miliardów więcej„.
Opublikowane materiały kongresowe wykazały, że producenci szczepionek są poza kontrolą Kongresu
Stanów Zjednoczonych, a rodzice pozostawieni nie tylko samym sobie ale zmuszani do płacenia za
niechciany towar – szczepionkę. [Za Age of autyzm z 20 maja 2011r]
PS. Obecna cisza przed burzą w Polsce, nie świadczy, że sekta wakcynologów złożyła broń. Jak
dowiadujemy się ze źródeł zazwyczaj dobrze poinformowanych i zbliżonych do kół rządowych, obecnie
trwają intensywne prace nad nowelizacją ustawy z grudnia 2008 roku o „szczepieniach”, w taki sposób aby
zmusić rodziców do bezwzględnego przyjmowania szczepień, oraz lekarzy do umożliwienia karania
wysokimi grzywnami za informowanie rodziców o drugim dnie szczepień.
W związku z wygraną w wyborach PO, prace te nabiorą na pewno tempa!
Następstwem tego Biznes Kongresu będzie także zmasowany nacisk Światowej Organizacji Zdrowia na
nasilenie akcji szczepionkarskich.
Pierwsze działania już obserwujemy. Jak podała Naczelna Izba Lekarska w nr. 10.2011. p. Paulina
Miśkiewicz, dyrektor Biura Światowej Organizacji Zdrowia w Polsce, pofatygowała się do Naczelnej Izby
Lekarskiej specjalnie na rozmowy dotyczące szczepień [czytaj zmiany ustawy z grudnia 2008] w Polsce,
świadomości społecznej oraz stopnia uświadomienia pracowników medycznych! sic! etc. [ ach te stypendia,
wyjazdy, (korupcja, kopertówki, geszefciarstwo itp - przyp. Jarek Kefir)]
Czyli ważniejsze jest rozkręcenie następnej spirali dezinformacji aniżeli wytłumaczenie się z poprzedniej
. Wciąż brak odpowiedzi ze strony ŚOZ dlaczego jeszcze nie ogłosiła wg nowej definicji pojęcia epidemia i
pandemia:
1. pandemii malarii
2. pandemii kiły czy rzeżączki, itp
Źródło: http://kefir2010.wordpress.com/2011/10/17/szczepionki-przeciw-grypie-rozsiewa-wirusy-szczepionka-hpvpowiklania-zgony-poszczepienne-i-szkodliwosc-szczepien-informacje-od-prof-doroty-majewskiej-i-moj-komentarzszkodliwa-medycyna-17-paz/
http://vaccgenocide.wordpress.com/2011/10/12/calkiem-zwyczajny-kongres-szczepionkarskiego-przemyslu/