Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Transkrypt
Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym
Probl Elżbieta HigGrochans Epidemiol E i 2008, wsp. 89(3): Ocena 419-422 wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym 419 Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym The assessment of social support provided for multiple sclerosis patients ELŻBIETA GROCHANS 1/, SYLWIA WIEDER-HUSZLA 1/, ANNA JURCZAK 1/, MARZANNA STANISŁAWSKA 1/, KATARZYNA AUGUSTYNIUK 1/, KAROLINA JANUZIK 2/ 1/ 2/ Samodzielna Pracownia Propedeutyki Nauk Pielęgniarskich, Pomorska Akademia Medyczna w Szczecinie Koło Naukowe Pielęgniarstwa przy Samodzielnej Pracowni Propedeutyki Nauk Pielęgniarskich PAM Wprowadzenie. Stwardnienie rozsiane stopniowo ogranicza wydolność i sprawność fizyczną chorych oraz wymusza ograniczenie dotychczas pełnionych ról społecznych. Dlatego bardzo ważnym elementem diagnozy pielęgniarskiej jest ocena poziomu wsparcia społecznego. Introduction. Multiple sclerosis gradually reduces efficiency and mobility of sick people and thus forces them to partially resign from the social roles they have fulfilled before. Therefore the assessment of social support level is such an important element of the nursing diagnosis. Cel pracy. Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym – w zależności od stopnia sprawności w zakresie wykonywania czynności dnia codziennego. Aim. Measure of social support provided for patients with multiple sclerosis depending on their ability to cope with everyday life activities. Materiał i metoda. Badaniem objęto 71 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym hospitalizowanych w Klinice Neurologii PAM oraz pacjentów Przychodni Przyklinicznej SPSK Nr 1 PAM w Szczecinie w okresie od października 2006 r. do lutego 2007 r. Zastosowano metodę sondażu diagnostycznego. Do zebrania danych wykorzystano Skalę Wsparcia Społecznego (SWS) oraz skalę Barthel. Material and method. The research involved 71 multiple sclerosis patients hospitalized in Clinic of Neurology, Pomeranian Medical University, and patients of Outpatient Clinic of Independent Public Clinical Hospital No. 1 (SPSK 1) in Szczecin, from October 2006 to February 2007. The diagnostic survey was used in the study. The data were collected by means of Social Support Scale and Barthel Scale. Wyniki. Stwierdzono, że 44% ogółu przebadanych pacjentów uzyskało wysoki poziom wsparcia społecznego, 32% średnio wysoki, 23% średnio niski, 1% niski. Wśród chorych w stanie lekkim 34% uzyskało wysoki poziom wsparcia, średnio wysoki – 15%, średnio niski – 13%; w stanie średnio ciężkim wysoki – 10%, 13% – średnio wysoki, 8% – średnio niski, 1% – niski; w stanie bardzo ciężkim 3% - średnio wysoki i średnio niski poziom wsparcia społecznego. Results. The level of social support received by 44% of all examined patients was high, 32% – medium-high, 23% – medium-low, and 1% – low. About 34% of slightly ill patients received the support at high level, 15% – medium-high, and 13% – medium-low. The level of social support provided for semi-seriously ill patients was high in 10% of cases, medium-high – 13%, medium-low – 8%, and low – 1%. Among seriously ill patients, 3% of respondents received social support at medium-high and medium-low levels. Wnioski. 1. Wysoki poziom wsparcia społecznego, w tym wiedza na temat choroby, wpływa na wzrost samoopieki badanych. 2. Wysoki poziom wsparcia społecznego ułatwia codzienne życie chorym ze stwardnieniem rozsianym. 3. Mniejsza sprawność ruchowa chorych ze stwardnieniem rozsianym wiąże się z niższym poziomem otrzymywanego wsparcia społecznego. Conclusions. 1. A high level of social support, including knowledge about the disease, positively affects self-care of the examined patients. 2. A high level of social support helps people with multiple sclerosis to function in everyday life. 3. Impaired mobility of multiple sclerosis people results in the lower level of the social support they receive. Słowa kluczowe: wsparcie społeczne, stwardnienie rozsiane, opieka pielęgniarska Key words: social support, multiple sclerosis, nursing care © Probl Hig Epidemiol 2008, 89(3): 419-422 Adres do korespondencji / Address for correspondence www.phie.pl dr n. med. Elżbieta Grochans Samodzielna Pracownia Propedeutyki Nauk Pielęgniarskich PAM ul. Żołnierska 48, 71-210 Szczecin tel: (0-91) 480-09-10 (902), tel. kom. 0-693-68-26-69 e-mail: [email protected] Nadesłano: 20.03.2008 Zakwalifikowano do druku: 28.06.2008 Wprowadzenie Wsparcie społeczne odgrywa szczególnie ważną rolę w utrzymaniu zdrowia człowieka, chroni go przed chorobą i wspomaga procesy zdrowienia. Pojęcie wsparcia społecznego wiąże się z istnieniem tak zwanej sieci społecznej, czyli funkcjonowaniem człowieka wśród innych ludzi i jego powiązaniami z nimi. Zapotrzebowanie na nie wzrasta gwałtownie w sytuacjach trudnych, wówczas życzliwość osób z otoczenia wywiera pozytywny wpływ obniżając napięcie emocjonalne i ułatwia rozwiązywanie napotkanych trudności [1]. Zadaniem pielęgniarki jest 420 ocena dostępnego wsparcia społecznego, głównie na potrzeby pielęgnowania, by móc poprawnie ustalić diagnozę pielęgniarską. Stwardnienie rozsiane występuje najczęściej u ludzi stosunkowo młodych [2]. Postawiona diagnoza jest dla nich szokiem i końcem dotychczasowego aktywnego życia. Często popadają w depresję i czują się samotni w tragedii, jaka ich spotkała. Otrzymane przez nich wsparcie społeczne może poprawić ich dobrostan zarówno fizyczny jak i psychiczny. Działania te mają najczęściej na celu zrozumienie chorej osoby, podtrzymanie jej na duchu, okazanie troski, pocieszenie i pomoc w zaakceptowaniu choroby. Dzięki otrzymanemu wsparciu osoby chore na stwardnienie rozsiane mogą także podzielić się swoimi obawami, negatywnymi odczuciami oraz smutkiem. Wsparciem społecznym jest także udzielanie informacji czy pomocy materialnej. Osoby udzielające wsparcia to najczęściej rodzina, znajomi, przyjaciele, ale także i personel medyczny. Bardzo często pacjenci szukają pomocy w osobie pielęgniarki, gdyż w ich oczach jest ona dla nich bardziej dostępna, służy pomocą i doświadczeniem. Problem wsparcia wśród chorych na stwardnienie rozsiane analizowany był przez wielu autorów, jednak w dostępnym piśmiennictwie nie odnaleziono informacji na temat badań dotyczących poziomu wsparcia u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym w zależności od oceny sprawności w zakresie wykonywania czynności dnia codziennego w oparciu o skalę Barthel. Cel pracy Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym w zależności od oceny sprawności w zakresie wykonywania czynności dnia codziennego. Materiał i metody Badaniem objęto 71 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (SM) hospitalizowanych w Klinice Neurologii PAM oraz pacjentów Przychodni Przyklinicznej SPSK Nr 1 PAM w Szczecinie w okresie od października 2006 r. do lutego 2007 r. Zastosowano metodę sondażu diagnostycznego. Do zebrania danych wykorzystano Skalę Wsparcia Społecznego (SWS) oraz Skalę Barthel. W konstrukcji SWS wykorzystano systemowe rozumienie pielęgnowania i wspierania w pielęgnowaniu, zgodnie z założeniami C. Roy oraz klasyczną teorię pomiaru S. Stevensa. Jest ona narzędziem służącym ocenie dostępnego wsparcia społecznego i wykorzystywana przede wszystkim na potrzeby pielęgnowania, gdyż uwzględnia zakres i charakter danych, które są istotne dla tego rodzaju działalno- Probl Hig Epidemiol 2008, 89(3): 419-422 ści, umożliwiając pielęgniarce rozpoznanie poziomu dostępnego wsparcia społecznego. SWS składa się z 10 wyodrębnionych wyznaczników wsparcia, które można ocenić w skali od 0 do 3 punktów. Maksimum uzyskanych punktów -to 30, co oznacza dostępny, wysoki poziom wsparcia społecznego [3]. W pracy posłużono się także Skalą Barthel, która ocenia pacjentów w zakresie wykonywania czynności dnia codziennego. Pacjent może uzyskać od 0 do 100 punktów, gdzie stan lekki określa liczba punktów 86-100, stan średnio ciężki 21-85 punktów, natomiast przedział punktowy od 0-20 mówi o stanie bardzo ciężkim pacjenta [4]. Średnia wieku pacjentów wynosiła 35 lat. Zdecydowaną większość stanowiły kobiety – 62%, mężczyźni – 38%, przy czym najmłodsza kobieta miała 17 lat, a najstarsza 59 lat, natomiast najmłodszy mężczyzna miał 19 lat, a najstarszy 48 lat. Wyniki Wśród przebadanej grupy chorujących na stwardnienie rozsiane, wysoki poziom wsparcia społecznego posiadało 44%, 31% respondentów średnio wysoki, 24% średnio niski, a 1% niski (ryc. 1). 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 wysoki średnio średnio wysoki niski poziom wsparcia społecznego niski Ryc.1. Poziom wsparcia społecznego wśród pacjentów chorujących na stwardnienie rozsiane Fig. 1. Level of social support provided to multiple sclerosis patients Ocena stanu pacjentów chorujących na stwardnienie rozsiane z użyciem skali Barthel wykazała, że w lekkim stanie było 62% badanych, w średnio ciężkim 32%, a w bardzo ciężkim 6% respondentów (ryc. 2). Wśród chorych w stanie lekkim poziom wsparcia społecznego przedstawiał się następująco: u 34% wysoki, średnio wysoki u 15%, a średnio niski u 13% badanych. Elżbieta Grochans E i wsp. Ocena wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym 70 60 50 40 30 20 10 0 stan lekki stan średnio stan bardzo ciężki ciężki ocena pacjentów według skali Barthel Ryc. 2. Ocena stanu pacjentów ze stwardnieniem rozsianym wg skali Barthel Fig. 2. Evaluation of clinical condition in multiple sclerosis patients according to the scale of Barthel Analiza wsparcia społecznego u pacjentów w stanie średnio ciężkim wykazała, że 10% uzyskało wysoki poziom, 13% – średnio wysoki, 8% – średnio niski, a 1% niski. W grupie badanych w stanie bardzo ciężkim, 3% badanych posiadało średnio wysoki poziom wsparcia społecznego i tyle samo średnio niski (tab.I). Tabela I. Poziom wsparcia społecznego pacjentów ze stwardnieniem rozsianym w zależności od oceny sprawności wg skali Barthel Table I. Social support to multiple sclerosis patients as related to their level of efficacy in the scale of Barthel Poziom wsparcia/Level of support Ocena pacjentów wg skali Barthel /Evaluation of patients in the scale of Barthel Wysoki /High n % n % n % n % n % Lekki /Benign 24 34 11 15 9 13 0 0 44 62 Średnio ciężki /Moderately severe 7 10 9 13 6 8 1 1 23 32 Ciężki /Severe 0 0 2 3 2 3 0 0 4 6 Ogółem /Total 31 44 22 31 17 24 1 1 71 100 Średnio wysoki /moderately high Średnio niski /moderately low Niski /Low Razem /Total Dyskusja Bruśk w swoich rozważaniach na temat znaczenia wsparcia społecznego w chorobach przewlekłych opisuje, że zapotrzebowanie na wsparcie społeczne wzrasta gwałtownie w sytuacjach trudnych i łatwiej wtedy obserwować skutki jego działania. W świadomości społecznej funkcjonuje przekonanie, że życzliwa obecność innych ludzi wywiera dobroczynny wpływ 421 na zdrowie i samopoczucie jednostki. Tworzenie środowisk wspierających zdrowie pozwala przewlekle chorym łatwiej pokonywać trudności związane z chorobą. Pozytywne kontakty w środowisku, w rodzinie, grupie znajomych czy grupie samopomocy są źródłem wsparcia społecznego. Funkcjonowanie systemu wsparcia społecznego w środowisku lokalnym ma istotne znaczenie dla odczuwalnej poprawy jakości życia pacjentów przewlekle chorych [5, 6]. Zapotrzebowanie na wsparcie społeczne wzrasta istotnie w sytuacjach trudnych, w tym przypadku gdy jest to nieuleczalna choroba, jaką jest stwardnienie rozsiane. Zdaniem Sęk o efektywności wsparcia decydują takie subiektywne procesy, jak potrzeba unikania wsparcia, percepcja jakości i trafności wsparcia, dlatego kluczowe dla interwencji za pomocą wsparcia są jego dostępność i trafność [7]. Ważnym elementem w pracy pielęgniarki jest ocena zapotrzebowania pacjentów na wsparcie społeczne. Pozwala to na ocenę sytuacji środowiskowo-rodzinnej pacjenta, jego relacji z opiekunem, sytuacji materialnej oraz dostępności pomocy profesjonalnej i nieprofesjonalnej. Uzyskanie tych informacji umożliwia pielęgniarce trafną ocenę zapotrzebowania na wsparcie społeczne i poprawną diagnozę pielęgniarską [8]. Niedocenianym elementem mającym wpływ na funkcjonowanie i niskie poczucie poziomu wsparcia społecznego, wśród chorych ze stwardnieniem rozsianym – zwłaszcza kobiet – jest brak osoby bliskiej i co się z tym wiąże, duże uczucie samotności [9]. Pawłowska i Papuć natomiast w swoich badaniach dochodzą do wniosku, że obraz siebie pacjentów w okresie rzutu choroby charakteryzuje: negatywna postawa w stosunku do własnej osoby, rezygnacja z dążenia do realizacji życiowych celów, brak zaufania do siebie i do innych ludzi, lęk przed zaangażowaniem w relacje interpersonalne. Pacjenci ci poszukują jednocześnie wsparcia ze strony bliskich, w stosunku do których przyjmują postawę podporządkowaną. Obraz realny pacjentów badanych w okresie remisji SM cechuje niska samoocena, niepokój, trudności z radzeniem sobie ze stresem, kryzysami oraz postawa pasywna w stosunku do ludzi. Pacjenci w okresie remisji choroby, w porównaniu z pacjentami w okresie rzutu choroby, są bardziej spontaniczni, umiejący cieszyć się życiem, pragną zdobyć uwagę i zainteresowanie najbliższego otoczenia [10]. W warunkach szpitalnych wsparcia udziela personel medyczny. Jest to najczęściej wsparcie instrumentalne, polegające na swoistym instruktażu o sposobach postępowania pacjenta w trakcie rzutu choroby oraz wsparcie informacyjne, będące wymianą informacji pozwalających pacjentowi lepiej zrozumieć sytuację, w jakiej się znalazł, jego położenie życiowe i problem [11,12]. 422 Talarska oraz Brzozowska w swoich badaniach nad jakością życia pacjentów ze stwardnieniem rozsianym wykazały, iż jakość życia nie jest wartością stałą, może ulegać podwyższeniu i obniżeniu w zależności od różnorodnych czynników. Jednym z nich była sprawność ruchowa pacjentów. Z badań wynika, że wraz z pogorszeniem się sprawności ruchowej obniżała się ich jakość życia. Stwierdzono również, że tylko odpowiednie działania zespołowe pomogą chorym na SM utrzymać godność i jakość ich życia. Natomiast poczucie wartości chorego zależy od niego samego oraz osób go otaczających [13]. W badaniach własnych stwierdzono, że im mniejsza sprawność ruchowa chorego, tym spada poziom otrzymywanego wsparcia społecznego. Sprawia to, że pacjenci czują się niepotrzebni, zrezygnowani, bezradni, mają niskie poczucie swojej wartości. W tej Probl Hig Epidemiol 2008, 89(3): 419-422 sytuacji obniżeniu ulega również ich jakość życia. Dlatego należy pamiętać, że pacjenci o większym stopniu niepełnosprawności potrzebują większych nakładów wsparcia społecznego – zarówno od personelu medycznego jak i rodziny oraz najbliższych. Wnioski 1. Wysoki poziom wsparcia społecznego – w tym wiedza na temat choroby – wpływa na wzrost samoopieki badanych. 2. Wysoki poziom wsparcia społecznego ułatwia codzienne życie chorym ze stwardnieniem rozsianym. 3. Mniejsza sprawność w zakresie wykonywania czynności dnia codziennego chorych ze stwardnieniem rozsianym wiąże się z niższym poziomem otrzymywanego wsparcia społecznego. Piśmiennictwo / References 1. Piecha M, Konińska M. Wsparcie społeczne i psychiczne wśród pielęgniarek. Ann Acad Med Siles 2002; supl. 34. 2. Kwolek A, Wieliczko E. Doświadczenia własne w rehabilitacji pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Farmakoter Psychiat Neurol 2005; 21 (3): 289-292. 3. Kawczyńska-Butrym Z. Diagnoza Pielęgniarska. PZWL, Warszawa 1999: 222-224. 4. Franek G, Nowak-Kapusta Z, Tobor E. Pielęgniarska opieka środowiskowa jako nowe kontraktowane świadczenie pielęgniarskie [w:] Kosinska M, Niebrój L (red). Poszerzenie Unii Europejskiej: polskie pielęgniarstwo w czasie zmian. ŚAM, Katowice 2005. 5. Bruk I. Znaczenie wsparcia społecznego w chorobach przewlekłych. Konferencja: VIII Światowy Dzień chorego „Godność człowieka podstawą praw chorego i pacjenta”, Warszawa 2000: 79-82. 6. O’Brien MT. The role of social support and disability. Clin Nurs Resear 1993; 2, 1: 67-85. 7. Sęk H. Rola wsparcia społecznego w sytuacji kryzysu [w:] Kubacka-Jasiecka D, Lipowska-Teusch A (red). Oblicza kryzysu psychologicznego i pracy interwencyjnej. ALL, Kraków 1997: 143-158. 8. Ciechaniewicz W (red.). Pielęgniarstwo – ćwiczenia. Wyd Lekarskie PZWL, Warszawa 2006. 9. Beal CC, Stuifbergen A. Loneliness in women with multiple sclerosis. Rehabil Nurs 2007; 4: 165-171. 10. Pawłowska B, Papuć E. Obraz siebie w okresie rzutu w postaci zaostrzająco zwalniającej stwardnienia rozsianego. Ann UMCS Lublin Sec D Med 2004; LIX, suppl XIV: 334-337. 11. Kachaniuk H, Gozdek N, Kachaniuk J. Poglądy pacjentów na zakres i sposób przekazywania informacji zdrowotnej osobom chorym i rodzinie. Zdrowie Publ 2003; 113(3/4): 264-267. 12. Dyga-Konarska M. Informacyjne i emocjonalne wsparcie pacjenta przez personel medyczny. Standardy Medyczne 2004; 5: 599-604. 13. Talarska D, Brzozowska E. Jakość życia pacjentów ze stwardnieniem rozsianym. Neurol Neuroch Pol 2003; 3: 570.