03 Drgania układu o jednym stopniu swobody
Transkrypt
03 Drgania układu o jednym stopniu swobody
Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych 3 Podstawy teorii drgań układów o skupionych masach 3.1 Drgania układu o jednym stopniu swobody Rozpatrzmy elementarny układ drgający, nazywany też oscylatorem harmonicznym, składający się ze sprężyny o końcach A, B mającej sztywność K i pomijalną masę w stosunku do masy M umocowanej w jej końcu A, na który działa zmienna w czasie siła F(t). Zarówno przemieszczenia końców sprężyny uA, uB jak i siła F mają składowe wyłącznie w kierunku 0x pokazanym na rys.3.1. A B F M x Rys.3.1. Oscylator harmoniczny Równanie ruchu punktu A oscylatora, wynikające z drugiej zasady dynamiki, jest w postaci ( ) ( ) (3.1) Widzimy, że jego rozwiązanie wymaga znajomości przemieszczenia końca uB, którego określenie jest zwyczajowo nazywane warunkiem brzegowym i pełni formalnie rolę wymuszenia podobnie jak siła F. Rozróżniamy więc dwa typy wymuszeń - siłowe lub kinematyczne. ( ) (3.2) Przyjmijmy, że uB=0, a siła ma postać funkcji harmonicznej F(t)=Fexp(jt). Jeżeli przedmiotem poszukiwań jest rozwiązanie stanu ustalonego, to jest takiego kiedy przemieszczenie jest również funkcją harmoniczną uA(t)=uAexp(jt), to równanie (3.2) przyjmuje szczególnie prosta postać ( ) (3.3) Jego rozwiązanie zapisuje się zwykle jako ( ) (3.4) Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych Iloraz F/K nosi nazwę statycznego przemieszczenia u0=uA(Zauważamy, że w przypadku, kiedy ≌ K/M to amplituda uA dąży do nieskończoności. Efekt ten nazywamy rezonansem mechanicznym a częstość =√(K/M) częstością rezonansową lub częstością drgań swobodnych (bez wymuszeń). To ostatnie określenie wynika z tego, że przemieszczenie uA1=u1exp(j1t) jest rozwiązaniem równania (3.2), w którym prawa strona jest definicyjnie równa zeru. Amplituda u1 może być wówczas dowolną liczbą rzeczywistą, co łatwo sprawdzić bezpośrednim rachunkiem. Mówimy, że postać drgań swobodnych jest określona z dokładnością do stałego mnożnika. Rozwiązanie równania ruchu oscylatora w przypadku czystego wymuszenia kinematycznego (F=0, uB≠0) ma identyczną postać jak (1.78), należy jedynie zastąpić u0 przez uB. Rozwiązywane równanie (3.1) dotyczy układu bezstratnego, w którym możliwe są nieskończenie wielkie drgania w warunkach rezonansu, kiedy siła bezwładności jest równa i przeciwnie skierowana do siły sprężystej. W rzeczywistych układach drgających zawsze występuje dodatkowa siła tarcia, która odpowiada rozpraszaniu energii na ciepło. Najprostszym modelem takiego rozpraszania jest tzw. tarcie wiskotyczne, w którym siła tarcia jest skierowana przeciwnie do przemieszczenia a jej wartość jest proporcjonalna do prędkości. Równanie ruchu przyjmuje wtedy postać ( ) ( ) (3.5) Zakładając jak poprzednio ustalone drgania harmoniczne uA(t)=uAexp(jt) i wprowadzając amplitudę przemieszczenia statycznego u0 otrzymuje się równanie ruchu, tym razem w postaci zespolonej ( ) ( ) (3.6) Dla uproszczenia zapisu wprowadza się pojęcie tłumienia krytycznego Ck, powyżej którego w układzie nie są możliwe swobodne oscylacje (3.7) Rozwiązując (3.6) otrzymuje się następującą zależność dla wymuszonych siłowo przy uB=0 drgań z tłumieniem √[ ( ) ] ( ) (3.8) Kąt fazowy przemieszczenia wynika ze wzoru ( ) (3.9) Przebiegi charakterystyk amplitudowej (3.8) i fazowej (3.9) w funkcji normalizowanej częstości analizowanego układu pokazano na rys.3.2 i rys.3.3. Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych uA/u0 ζ=0.05 ζ=0.2 ζ=0.5 ω/ω1 ζ=1.0 Rys.3.2. Charakterystyka wzmocnienia amplitudowego układu o jednym stopniu swobody φA [deg] ζ=0.05 ζ=0.2 ζ=0.5 ζ=1.0 ω/ω1 Rys.3.3. Charakterystyka fazowa kąta opóźnienia przemieszczenia względem siły wymuszającej dla układu o jednym stopniu swobody Przesunięcie maksimum charakterystyki amplitudowej wynikające z tłumienia w stosunku do wartości w modelu bezstratnym wynosi ( ) √( ) (3.10) Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych Dla większości materiałów konstrukcyjnych względny współczynnik tłumienia ζ jest mniejszy od 0.1 i dlatego też w obliczeniach częstości rezonansowych stosuje się model bezstratny (3.1). Tłumienie dodaje się zwykle na etapie obliczeń drgań wymuszonych. Szczegółowa analiza charakterystyki wzmocnienia amplitudowego w otoczeniu częstości rezonansowej pozwala znalezienie jej własności mających istotne znaczenie przy wyznaczaniu współczynnika tłumienia na drodze eksperymentalnej. Składowe rzeczywista HRe() i urojona HIm() wzmocnienia drgań o amplitudzie uA() wyrażają się wzorami ( ( ) ) (3.11) [ ( ) ] ( ) [ ( ) ] ( ) ( ) (3.12) Dla współczynnika tłumienia ζ<0.1 częstość ζ, przy której HRe() jest równy HIm() wynosi (3.13) a przy tym zachodzi ( ) ( ) (3.14) Stąd wynika, że dla tej częstości amplituda wzmocnienia H() jest równa ( ) √( ( )) ( ( (3.15) ( ) √ W praktyce charakterystyka wzmocnienia jest najczęściej podawana w decybelowej skali mocy sygnału LH(), co przy dotychczasowych oznaczeniach daje ( ) ( )) ( ) ) ( ) (3.16) Poziom mocy sygnału, przy którym odczytujemy wartość współczynnika tłumienia jest więc równy (w stosunku do maksimum przebiegu) ( ) ( ( ( ) ) ) (3.17) Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych H( √ HRe( 0 HIm( Rys.3.4. Charakterystyki wzmocnienia amplitudowego w otoczeniu częstości rezonansowej (=0.01) 3.2 Drgania własne układu o dwóch stopniach swobody Rozpatrzmy obecnie właściwości układu posiadającego dwa stopnie swobody reprezentowane przez przemieszczenia dwóch mas zawieszonych sprężyście względem otoczenia – rys.3.5. Przyjmuje się, że przemieszczenia u1, u2 mają tylko jedną składową w kierunku 0x. Warunki brzegowe dla końców sprężyn K1, K3 ustala się na uA=uB=0. Jak poprzednio rozpatrujemy wyłącznie stan ustalony przy wymuszeniu harmonicznym. K1 K2 A M1 K3 B M2 u1 u2 x Rys.3.5. Układ o dwóch stopniach swobody Równania harmonicznego ruchu układu (bez tłumienia) są w postaci [ ]{ } [ ]{ } { } (3.18) Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych które zapisuje się w zwartej postaci jako ( [ ] [ ]){ } { } (3.19) Analizę drgań swobodnych prowadzi się przekształcając (3.19) poprzez lewostronne wymnożenie przez macierz odwrotną M-1 i podstawienie {F}=0 ([ ] [ ] [ ]){ } (3.20) gdzie I jest macierzą identycznościową, a elementy diagonalnej macierzy [M]-1 są równe odwrotnościom odpowiadających im elementów macierzy mas [M]. Nietrywialne ({u}≠0) rozwiązanie (1.95) występuje, kiedy wyznacznik macierzy tego równania jest równy zeru ([ ] [ ] [ ]) (3.21) Dla rozpatrywanego elementarnego przypadku o dwu stopniach swobody prowadzi to do równania kwadratowego [ ( )] (3.22) w którym przez =k2 oznaczono poszukiwaną k-tą wartość własną. Podstawiając otrzymane wartości k2 wstecz do równania (3.20) otrzymujemy związki pozwalające na wyznaczenie ktej postaci drgań własnych (k-tego wektora własnego macierzy). PRZYKŁAD. Wyznaczyć częstości i postacie drgań własnych układu pokazanego na rys.3.5, gdzie K1=K2=K3=K i M1=M2=M. Oznaczmy iloraz K/M przez Równanie charakterystyczne (3.22) uprości się do postaci którego pierwiastki wynoszą Równanie (3.19) zapisuje dla k-tej postaci drgań ψk się jako ([ ] [ ]) { } Podstawiając kolejno 1 i 2 uzyskuje się zależność wiążącą wartości składowych postaci własnych Brakujące równanie do określenia wartości poszczególnych składowych przyjmuje się zwykle podając wymaganie normalizacyjne ‖ψk‖ , któr w n rmi n r tyczn j znacza ∑( ) Ostatecznie poszukiwane postacie drgań własnych wynoszą Paweł Witczak Materiały pomocnicze do wykładu z Diagnostyki systemów mechatronicznych √ { } { } √ Pierwsza postać drgań własnych jest jednoczesnym przemieszczaniem się mas M1 i M2 wzdłuż osi osi 0x – sprężyna K2 jest cały czas nienapięta. Mamy tu więc do czynienia z wzajemnie odseparowanymi drganiami dwóch identycznych oscylatorów drgających w przeciw-fazie o częstości własnej √Druga postać drgań polega jednoczesnym ściskaniu (rozciąganiu) sprężyny K2 i rozciąganiu (ściskaniu) sprężyn K1 i K3. Środek ciężkości całego układu jest w tym przypadku nieruchomy. Schematycznie pokazano to na rys.3.6. K2 K1 A K3 M1 u1 A u2 K2 K1 B M2 K3 M1 M2 u1 u2 B x Rys.3.6. Postacie drgań własnych układu o dwóch stopniach swobody