Blaski i cienie uczestnictwa w Programach Ramowych UE

Blaski i cienie uczestnictwa
w Programach Ramowych UE
Moderatorzy Panelu:
Janusz Hołyst, Politechnika Warszawska, Prezes
Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych
UE (KRAB)
Jacek Kuźnicki, Dyrektor Międzynarodowego Instytutu
Biologii Molekularnej i Komórkowej
Reporter: Zygmunt Krasiński, KPK PB UE
Prelegenci Panelu
• Andrzej Dziech
Akademia Górniczo-Hutnicza
• Jarosław O. Horbańczuk
Dyrektor Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN
• Magdalena Mielniczek
Dyrektor, Biuro Innowacji Bumar SA
• Paweł Poneta
Kierownik, Dział Analiz i Rozwoju Mostostal Wwa SA
• Krzysztof Piwek
Instytut Lotnictwa
• Andrzej Stępniewski
Kierownik RPK Lublin, Instytut Agrofizyki PAN
Od 5 do 8 Programu Ramowego EU
Building expertise and
integrating with ERA
10 CoE 5PR w Polsce z 18 w Bio-Med
Gdańsk
BioMoBil
Jastrzębiec
ANIMBIOGEN
Łódź
MolMed
Bratislava
HEAR NAS
Tartu
GENERA, MEDERA
Vilnius
BIOCEL
Warszawa
ABIOMED, BRAINS, CEDNETS,
CEMBM, MAMBA, PERFECT
Kraków
STEC
Debrecen
CE-MolMed
Budapest
ATHERNET, CBCH
Sofia
EUROCOG
Podsumowanie osiągnięć 10 polskich
Centrów Doskonałości w 5PR EU
Około 3.3 miliona Euro:
492 - oryginalnych publikacji z IF
94 - aplikacji grantowych
37 - przyznanych grantów w 6PR!
Od 5 do 8 Programu Ramowego
Horizon 2020
Building expertise and
integrating with ERA
?
Research
and
Innovations
Increasing research
potential
People and infrastructure
Roczne budżety Międzynarodowego Instytutu
REGPOT-FP7, ERC
9,0 Euro/mi
8,0
ERC
7,0
6,0
REGPOT-FP7
5,0
4,0
3,0
FP5-CoE
2,0
1,0
0,0
1999
2001
2003
Fundusze na aparaturę i inwestycje
2005
2007
2009
2011
Aparatura (CePT)
Impact Factor czasopism
Średni Impact Factor publikacji 2000-2012
Międzynarodowego Instytutu
7
6
5
4
3
2
1
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
tys. PLN
Środki Projektów UE
w Pracowni Fizyki w Ekonomii i Naukach Społecznych, Wydział Fizyki PW
w okresie 2005-2012 razem 1.891.744 Euro
Środki na naukę z projektów UE
Udział procentowy projektów UE /
środki na naukę
Projekty EU (łącznie z wkładem własnym z MNiSzW)
stanowią 95% do 99% budżetu Pracowni
EU Projekty badawcze prowadzone lub
zakończone w Pracowni FENS
1.
FP7 EU ICT Integrated Project CYBEREMOTIONS – Collective Emotions in
Cyberspace, 2009-2013, 750.154 Euro +810.293 PLN (Coordinator)
2.
FP7 EU STREP Project DynaNets - Computing Real-World Phenomena with
Dynamically Changing Complex Networks, 2010-2102, 225 000 +75 000 Euro (Partner)
COST Action MP0801 Physics of Competition and Conflicts, 2008-2012 (v-ce Chair)
3.
4.
FP6 EU NEST STREP CREEN, Critical events in evolving networks, 2005-2008,
279.996 Euro + 690. 360 PLN (Coordinator)
5.
FP6 EU NEST STREP MMCOMNET (Measuring and modeling of complex networks
across domains) 2005-2008, 249.984 Euro + 612 100 PLN (Partner)
6.
COST Action P10: Physics or Risk, 2005-2007, 390.000 PLN (v-ce Chair)
7.
ESF Project,167/ESF/2006/03, STOCHDYN, Stochastic dynamics: fundamentals and
applications), 2006-2008, 450.858 PLN (Partner)
8.
Coordination Action: GIACS, Complex systems (Partner)
9.
Coordination Action: ONCE-CS, Complex systems (Partner)
Udział Polski w Programach Ramowych
5PR
6PR
7PR
Liczba polskich zespołów w dofinansowywanych
projektach
1 615
1 878
1 627
Liczba dofinansowywanych projektów z udziałem
zespołów z Polski
1 242
1 384
1 278
Dofinansowanie zespołów z Polski (milion Euro)
121,46
205,39
318,23
Liczba projektów z polską koordynacją
193
194
184
Liczba projektów (co najmniej 3 partnerów) z polską
koordynacją
35
102
64
Źródło: KPK PB UE
Specyfika projektów EU w Polsce
• Duże różnice w wynagrodzeniu na stanowiskach
naukowych w Polsce i w starej części UE (czynnik 4-6)
• Brak stabilnych regulacji prawnych dla prowadzenia
projwktów (brak etatów czasowych, kont w Euro,
problemy z VAT-em…)
• Słabe wsparcie managerskie na poziomie Uczelni i
poziomie projektów
Misja
Krajowa Rada Koordynatorów Projektów Badawczych UE (KRAB) powstała w
roku 2007 jako Stowarzyszenie dla wymiany doświadczeń z realizacji
projektów między swoimi członkami oraz miedzy innymi podmiotami.
Chcemy:
• promować dobre praktyki profesjonalnego prowadzenia projektów badawczych
• promować polskie uczestnictwo w Programach Ramowych UE.
• współpracować z administracją rządową, samorządowa oraz innymi podmiotami
związanymi z realizacją projektów UE
• podejmować działania i rekomendować zmiany prawne potrzebne dla udziału polskich
naukowców w programach badawczo-rozwojowych UE.
Zapraszamy na najbliższe Sympozjum KRAB-a : 17 stycznia 2013, AGH, Kraków,
wdrożenia wyników Projektów UE, Horyzont 2020, firmy spin off i spin-out
www.krab.edu.pl, [email protected] ,
Proponowane tematy do dyskusji:
1. Sukcesy w opinii prelegentów.
2. Jakie są korzyści dla zespołów badawczych i jednostek macierzystych
z udziału w programach ramowych? Dlaczego warto aplikować
do konkursów programów ramowych?
3. Jakie problemy pojawiają się w trakcie aplikowania o fundusze unijne?
4. Jakie problemy pojawiają się w trakcie realizacji programów?
5. Jakie czynniki zwiększają szanse na uzyskanie projektu?
6. Jak wykorzystać wyniki projektu UE ?
7. Co dalej z Ideas/ERC- Ideas-Plus?
8. Co wprowadzić, a co usunąć w Programie Horizon 2020 ?
9. Jakie wsparcie na poziomie politycznym może zwiększyć udział polskich
zespołów w programach?
10. Jakie działania należy podjąć w jednostkach, aby zwiększyć uczestnictwo
polskich przedsiębiorstw i jednostek naukowych w PR EU?
Odpowiedzi Prelegentów
1. Sukcesy w opinii prelegentów. M. Mielniczek, K. Piwek
2. Jakie są korzyści dla zespołów badawczych i jednostek macierzystych z udziału
w programach ramowych? Dlaczego warto aplikować do konkursów
programów ramowych? M. Mielniczek, J.O. Horbańczuk
3. Jakie problemy pojawiają się w trakcie aplikowania o fundusze unijne?
P. Poneta, J.O. Horbańczuk
4. Jakie problemy pojawiają się w trakcie realizacji programów i jak je rozwiązywać?
A. Stępniewski, M. Mielniczek
5. Jakie czynniki zwiększają szanse na uzyskanie projektu?
A. Stępniewski, J.O. Horbańczuk
6. Jak wykorzystać wyniki projektu UE ? P. Poneta, A Dziech, K. Piwek
7. Co dalej z Ideas/ERC-Ideas-plus?
8. Co wprowadzić, a co usunąć w Programie Horizon 2020? A. Stępniewski
9. Jakie wsparcie na poziomie politycznym może zwiększyć udział polskich zespołów
w programach ramowych? A. Stępniewski
10. Jakie należy podjąć działania w jednostkach, aby zwiększyć uczestnictwo polskich
przedsiębiorstw i jednostek naukowych w programach ramowych?
J.O. Horbańczuk, A Dziech, K. Piwek
Podsumowanie
1. Sukcesy i korzyści
………………………………………….……………………………..
2. Problemy i rozwiązywanie ich
………………………………………………………………………...
3. Recepta na sukcesy w H2020
…………………………………………………………………………
Zapraszamy na najbliższe Sympozjum KRAB-a :
17 stycznia 2013, AGH, Kraków
Tematyka: wdrożenia wyników Projektów UE,
Horyzont 2020, firmy spin-off i spin out
www.krab.edu.pl, [email protected]