Finanse samodzielnych samorzČdowych publicznych zakďadów
Transkrypt
Finanse samodzielnych samorzČdowych publicznych zakďadów
Problemy ZarzÈdzania, vol. 13, nr 2 (53), t. 2: 129 – 149 ISSN 1644-9584, © Wydziaï ZarzÈdzania UW DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej po wejĂciu wb ĝycie ustawy ob dziaïalnoĂci leczniczej Nadesïany: 26.02.15 | Zaakceptowany do druku: 17.06.15 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz* Celem artykuïu jest przedstawienie wybranych problemów gospodarki finansowej sspzoz wb Polsce po wejĂciu ustawy obdziaïalnoĂci leczniczej. Pomimo poprawy wyniku finansowego wbanalizowanym okresie liczba jednostek zamykajÈcych dziaïalnoĂÊ stratÈ nie moĝe byÊ traktowana jako margines rzeczywistoĂci, gdyĝ jest nadal niepokojÈco zbyt duĝa. Wymiernym wyrazem tego stanu rzeczy jest utrzymujÈcy siÚ ujemny wynik finansowy oraz wysoki poziom zobowiÈzañ oraz naleĝnoĂci zbtytuïu sprzedaĝy Ăwiadczeñ zdrowotnych. Autor dokonuje analizy sytuacji finansowej tych jednostek, ich zasobów majÈtkowych ib struktury kapitaïowej oraz przychodów ib kosztów ich uzyskania. Zwraca uwagÚ na wysoki poziomu zobowiÈzañ oraz naleĝnoĂci oraz ich wpïyw na wynik finansowy. Sïowa kluczowe: majÈtek trwaïy ibobrotowy, fundusz wïasny, wynik finansowy, rachunek strat ibzysków, zobowiÈzania ib naleĝnoĂci za usïugi zdrowotne. Finance of independent local government public healthcare units after implementation of Medical Activity Act Submited: 26.02.15 | Accepted: 17.06.15 The paper aims at presenting chosen financial management problems of independent local government public healthcare units in Poland after the implementation of the Medical Activity Act. Despite an improvement in financial results in the relevant period, the number of units ending the year with abloss cannot be treated as only incidental since the volume is still worryingly too high. A notable consequence of that situation is continuously negative financial result and high level of receivables and liabilities deriving from the sale of health services. The author makes an analysis of financial situation of the units, their property, capital structure, income and costs of generating it. The paper stresses high level of receivables and liabilities, highlighting their impact on units’ financial results. Keywords: fixed and current assets, equity, financial result, income and loss account, receivables and liabilities for health services. JEL: I18 * Wïadysïaw GrzeĂkiewicz – dr, Collegium Mazovia Innowacyjna Szkoïa Wyĝsza wb Siedlcach. Adres do korespondencji: Collegium Mazovia Innowacyjna Szkoïa Wyĝsza wb Siedlcach, ul. Wintera 16, 08-110 Siedlce; e-mail: [email protected]. Wïadysïaw GrzeĂkiewicz 1. Wprowadzenie SamorzÈdowe samodzielne publiczne zakïady opieki zdrowotnej (dalej sspzoz) prowadzÈ dziaïalnoĂÊ leczniczÈ na podstawie przepisów ustawy zbdnia 15 kwietnia 2011 r. ob dziaïalnoĂci leczniczej (dalej u.d.l.). Przepis art. 16 ustb 1b u.d.l. kwalifikuje dziaïalnoĂÊ leczniczÈ jako dziaïalnoĂÊ regulowanÈ wbrozumieniu przepisów ustawy obswobodzie dziaïalnoĂci gospodarczej. Zgodnie zb art. 64 ust 1 u.s.d.g. jeĝeli przepis odrÚbnej ustawy stanowi, ĝe dany rodzaj dziaïalnoĂci jest dziaïalnoĂciÈ regulowanÈ wbrozumieniu u.s.d.g., przedsiÚbiorca moĝe wykonywaÊ tÚ dziaïalnoĂÊ, jeĝeli speïnia szczególne warunki okreĂlone przepisami tej odrÚbnej ustawy, ib po uzyskaniu wpisu wb rejestrze dziaïalnoĂci regulowanej. Oznacza to, ĝe dziaïalnoĂÊ lecznicza jest regulowanÈ dziaïalnoĂciÈ gospodarczÈ wbrozumieniu art. 2 u.s.d.g. Przepis art. 4 ust 1bu.d.l. wymienia podmioty lecznicze, wbpierwszej kolejnoĂci przedsiÚbiorców wbrozumieniu przepisów u.s.d.g., abw nastÚpnej samodzielne publiczne zakïady opieki zdrowotnej. W Ăwietle powoïanej ustawy: jeĝeli podmiot leczniczy wykonuje dziaïalnoĂÊ gospodarczÈ, czyli dziaïalnoĂÊ wb rozumieniu art. 2 u.s.d.g., to uznaÊ naleĝy, ĝe podmiot ten ma status przedsiÚbiorcy1. Za tym, ĝe spzoz ma status przedsiÚbiorcy przesÈdza charakter dokonywanych czynnoĂci prawnych ibfaktycznych (Zemke-Górecka, 2010, s. 252). ¥wiadczenia wykonywane przez ten podmiot wb ramach dziaïalnoĂci leczniczej majÈ charakter ciÈgïy, zorganizowany2. Wprawdzie wbu.d.l. nie ma przepisu, który uznaje sspzoz za osobÚ prawnÈ, wb rozumieniu art. 33 k.c., co jest bezwzglÚdnym warunkiem posiadania przez jednostkÚ organizacyjnÈ osobowoĂci prawnej, to jednak uznaÊ naleĝy takÈ jednostkÚ za osobÚ prawnÈ. Przepis art. 431 Kodeksu cywilnego za przedsiÚbiorcÚ uznaje podmiot prowadzÈcy we wïasnym imieniu dziaïalnoĂÊ gospodarczÈ lub zawodowÈ. Przepis ten nie definiuje jednak pojÚcia „dziaïalnoĂci gospodarczej”, co oznacza, iĝ odsyïa wbtym zakresie do uniwersalnej definicji zawartej wbart. 2 u.s.d.g.3. Uznaje siÚ, ĝe samodzielne publiczne zakïady opieki zdrowotnej nie sÈ osobami prawnymi, rozwaĝyÊ zatem trzeba, czy sÈ one jednostkami organizacyjnymi, którym ustawa przyznaje zdolnoĂÊ prawnÈ. Fakt, ĝe stanowiÈ one jednostki organizacyjne, jest wbĂwietle postanowieñ u.d.l. oczywisty, natomiast kwestia zdolnoĂci prawnej takich zakïadów nie zostaïa wprost przesÈdzona przepisami ustawy. ZauwaĝyÊ jednak trzeba, ĝe zgodnie zb art.b 52 u.d.l. zakïad taki posiada Ărodki ib uzyskuje przychody, zb których pokrywa koszty dziaïalnoĂci ibreguluje zobowiÈzania. Zgodnie z art.b54bu.d.l. posiada on równieĝ majÈtek wïasny, którym samodzielnie gospodaruje, moĝe aktywa zbywaÊ, jak teĝ oddawaÊ je wb najem, dzierĝawÚ, uĝytkowanie lub uĝyczenie, jakkolwiek na zasadach okreĂlonych przez podmiot tworzÈcy. Na mocy art. 55 ustawy spzoz moĝe zawieraÊ umowy prowadzenia odpïatnej dziaïalnoĂci leczniczej, uzyskiwaÊ Ărodki finansowe zbdarowizn, zapisów ibspadków. Przytoczone przepisy dajÈ podstawÚ do jednoznacznego wniosku, ĝe sspzoz uczestniczÈ wb obrocie cywilnym ib stajÈ siÚ podmiotem praw ib obowiÈzków, ab zatem posiadajÈ zdolnoĂÊ prawnÈ4. 130 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… 2. Wydatki jednostek samorzÈdu terytorialnego na tle wydatków ogóïem na ochronÚ zdrowia Wydatki na ochronÚ zdrowia, tj. wydatki bieĝÈce ib inwestycyjne wyniosïy wb 2012 r. 107,8 mld zï ib stanowiïy 6,75% PKB (99,5 mld zï ib 7,02% PKB wb 2010 r.). Z kolei bieĝÈce wydatki publiczne wyniosïy 77,770 mldb zï ib stanowiïy 4,43% PKB (66,5 mld zï ib 4,7% PKB wb 2010 r.). WartoĂci podstawowych kategorii Narodowego Rachunku Zdrowia opisanych przez funkcjÚ usïug ochrony zdrowia, pïatników ib dostawców usïug zdrowotnych wb podziale na wydatki publiczne (instytucje rzÈdowe ib samorzÈdowe, NFZ, ZUS, KRUS) oraz wydatki sektora prywatnego przedstawia tabela 1. Wydatki publiczne zb budĝetu pañstwa na ochronÚ zdrowia wb 2012 r. wb stosunku do 2010 r. wzrosïy ob 26,8%, ale jednak zmniejszyï siÚ ich udziaï wb strukturze PKB (0,2 punkt proc.). Widoczna jest tendencja zmniejszania udziaïu wydatków zb budĝetu pañstwa na zdrowie publiczne. PorównujÈc wielkoĂÊ wydatków na ochronÚ zdrowia zb dynamikÈ PKB (wartoĂÊ wyraĝonÈ wb cenach bieĝÈcych), naleĝy stwierdziÊ, ĝe wb 2012 r. wb stosunku do 2010 r. wystÈpiïa tendencja wzrostu dynamiki PKB nad dynamikÈ publicznych wydatków bieĝÈcych na ochronÚ zdrowia. Wzrost PKB wb 2012 r. wb stosunku do 2010 r. byï wyĝszy aniĝeli dynamika wzrostu zarówno wydatków publicznych ogóïem na ochronÚ zdrowia (wzrost ob 6,3 punktu proc.) ib prywatnych wydatków bieĝÈcych (3,8 punktu proc.) Wydatki ogóïem na ochronÚ zdrowia byïy niĝsze wb stosunku do dynamiki PKB (4,34 punktu proc.). WartoĂÊ wydatków prywatnych na ochronÚ zdrowia, tj. gospodarstw domowych, organizacji non profit oraz przedsiÚbiorstw wb2012 roku wbstosunku do roku 2010 wzrosïa ob15,22 %, zaĂ udziaï wydatków gospodarstw domowych ulegï wzrostowi do 1,90% PKB (w 2010 r. – 1,85% PKB). Zaznaczyï siÚ znaczny wzrost wydatków inwestycyjnych (wzrost ob 7,6%). SpoĂród zadañ realizowanych przez jednostki samorzÈdu terytorialnego wydatki na ochronÚ zdrowia wb latach 2010 ib 2012 ksztaïtowaïy siÚ na doĂÊ niskim poziomie, gdyĝ stanowiïy odpowiednio: 0,25% ib 0,26% wb PKB. Za pozytywny uznaÊ naleĝy znaczny wzrost wydatków tych jednostek wb2012br. wb stosunku do roku 2010 (o 15,27%). Z kolei wb 2012 r. struktura wydatków bieĝÈcych ponoszonych przez poszczególnych pïatników ksztaïtowaïa siÚ nastÚpujÈco: instytucje rzÈdowe ib samorzÈdowe ïÈcznie zb NFZ – 70,0%, sektor prywatny – 30,0% (w roku 2010 odpowiednio 71,7 ib 28,3%). W ramach wydatków publicznych 90,8% stanowiïy wydatki ponoszone przez NFZ, natomiast wbsektorze prywatnym najwiÚkszy strumieñ wydatków pochodziï zbgospodarstw domowych (81,0%). W Narodowym Rachunku Zdrowia, obok wydatków bezpoĂrednich na ochronÚ zdrowia, wystÚpuje grupa wydatków powiÈzanych zb ochronÈ Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 131 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz Wyszczególnienie 1 1. Produkt krajowy brutto 2010 2012 mln zï % PKB mln zï 2 3 4 Dynamika 4:2 % PKB (wb %) 5 1b 416 585 100,00 2. Publiczne wydatki bieĝÈce, zb tego: 66 500 4,69 70 770 4,43 106,43 Wydatki budĝetu pañstwa 1 880 0,13 2 384 0,15 126,81 Wydatki budĝetów jednostek samorzÈdu terytorialnego 3b 547 0,25 4b 097 0,26 115,51 Fundusze ubezpieczeñ spoïecznych 61 074 4,31 64 290 4,03 105,27 3. Prywatne wydatki bieĝÈce, zb tego: 26 274 1,85 30 271 1,90 115,22 Wydatki bezpoĂrednie gospodarstw domowych 22b 001 1,55 24b 517 1,54 111,44 Inne wydatki prywatne na ochronÚ zdrowia 4b 273 0,30 5 754 0,36 134,66 92 775 6,55 101 042 6,33 108,91 6 710 0,47 6 761 0,42 100,76 99 485 7,02 107 802 6,75 108,36 4. Razem wydatki bieĝÈce Inwestycje 5. Wydatki ogóïem na ochronÚ zdrowia 1b 596 378 100,00 6 112,70 Tabela 1. Wydatki ogóïem na ochronÚ zdrowia wb 2010 ib 2012 roku. ½ródïo: opracowanie na podstawie GUS, „Zdrowie ib ochrona zdrowia wb 2011 r.”, Warszawa 2012, s. 135. zdrowia. NaleĝÈ do niej wydatki inwestycyjne, ab takĝe nakïady polegajÈce na dostarczaniu strumieni pieniÚĝnych, wydatki na ksztaïcenie personelu medycznego oraz na badania ibrozwój wbochronie zdrowia. Wydatki powiÈzane zbochronÈ zdrowia wynosiïy wb2010 r. – 46,4 mld zï, co stanowiïo 3,28% PKB, zaĂ wb roku 2012 – 48,5 mld zï, co stanowiïo 3,03% PKB. Wb wydatkach powiÈzanych zb ochronÈ zdrowia dominujÈca jest grupa nakïadów na administracjÚ ib dostarczanie Ăwiadczeñ pieniÚĝnych (78,94% – 2,2 p.proc. wiÚcej wb stosunku do 2010 roku, tzn. ob 2714 mln zï). Wydatki powiÈzane zbochronÈ zdrowia oraz wydatki bieĝÈce na ochronÚ zdrowia ogóïem stanowiïy wb 2010 r. kwotÚ 139,2 mld zï (9,8% PKB), zaĂ wb 2012 r. kwotÚ 149,6 mld zï, czyli 9,6% PKB. Z analizy danych wynika ograniczanie udziaïu pañstwa wb finansowaniu Ăwiadczeñ opieki zdrowotnej na rzecz wzrostu udziaïu wydatków prywatnych na ochronÚ zdrowia. Podstawowym ěródïem finansowania wydatków sspzoz sÈ Ărodki otrzymane zbNFZ zbtytuïu sprzedaĝy usïug. Wydatki dokonywane przez sspzoz stanowiÈ ponad poïowÚ ïÈcznych wydatków publicznych na 132 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… 2010 2012 mln zï % mln zï % Dynamika 4:2 (w %) 2 3 4 5 6 Wyszczególnienie 1 Wydatki ogóïem, wb tym: 46 404 100,00 48 546 100,00 104,62 Inwestycje 6 710 14,46 6 761 13,93 100,76 Ksztaïcenie ib szkolenie medyczne 1 845 3,98 1 249 2,57 67,70 Badanie ib rozwój ochronie zdrowia ib kontrola ĝywnoĂci 1 877 4,03 1b 866 3,84 99,42 76,74 38b 323 78,94 107,63 Administracja ib dostarczanie Ăwiadczeñ pieniÚĝnych 35b 609 Tabela 2. Wydatki powiÈzane zb ochronÈ wb 2010 ib 2012 roku. ½ródïo: opracowanie na podstawie GUS, „Zdrowie ib ochrona zdrowia wb 2011 r.”, Warszawa 2012, s. 135. ochronÚ zdrowia (okoïo 51,2%). Z kolei wedïug danych NFZ wb latach 2010–2013 liczba zmniejszyïa siÚ zb37 566,6 tys. do 35 549,9 tys. osób uprawnionych do Ăwiadczeñ zdrowotnych (NIK 2013). 3. Zasoby majÈtkowe sspzoz ib ěródïa ich finansowania wb latach 2009–2013 Podstawowym elementem sprawozdania finansowego sspzoz jest bilans sporzÈdzony wb ujÚciu wartoĂciowym wb okreĂlonej formie oraz rachunek zysków ibstrat. Ich forma uregulowana jest prawnie ustawie obrachunkowoĂci. Bilans sspzoz jest syntetycznym, dwustronnym zestawieniem aktywów ibpasywów. Przedstawia realny oraz zgodny ze stanem faktycznym stan aktywów ibpasywów na koniec roku obrotowego. Struktura majÈtku sspzoz ma istotny wpïyw na ksztaïtowanie siÚ sytuacji finansowej. BezpoĂrednio do osiÈgania zysku przyczynia siÚ majÈtek obrotowy, który poprzez udziaï wb ruchu okrÚĝnym Ărodków tworzy nowÈ wartoĂÊ przy kaĝdym obrocie. WiÚkszy udziaï majÈtku obrotowego wb strukturze majÈtku zwiÚksza tzw. pïynnoĂÊ majÈtkowÈ. Naleĝy podkreĂliÊ, ĝe sspzoz ma pewnÈ moĝliwoĂÊ ksztaïtowania struktury swojego majÈtku, ibzbtej moĝliwoĂci powinno korzystaÊ. StrukturÚ majÈtku wb duĝym stopniu ksztaïtuje jednak charakter sspzoz, wb których dominujÈ jednak aktywa trwaïe. Aktywa to kontrolowane przez jednostkÚ zasoby majÈtkowe obrzetelnie okreĂlonej wartoĂci, powstaïe wbwyniku przeszïych zdarzeñ, które spowodujÈ wb przyszïoĂci wpïyw do jednostki korzyĂci ekonomicznych. UwzglÚdniajÈc przy ich podziale kryterium pïynnoĂci, moĝemy wyróĝniÊ: aktywa trwaïe ib aktywa obrotowe. CechÈ charakterystycznÈ aktywów trwaïych jest dïugi okres uĝytkowania, czÚsto wyïÈczenie zbobrotu oraz wysoka ich wartoĂÊ uĝytkowa. W skïad aktywów trwaïych wchodzÈ: wartoĂci niematerialne ibprawne, Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 133 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz rzeczowe aktywa trwaïe, naleĝnoĂci ib inwestycje krótkookresowe oraz dïugoterminowe rozliczenia miÚdzyokresowe. W skïad majÈtku obrotowego, który uczestniczy wbcyklicznie powtarzajÈcych siÚ procesach gospodarczych ob okresach nieprzekraczajÈcych jednego roku zalicza siÚ Ărodki ob róĝnym charakterze. Aktywa obrotowe cechuje stosunkowo szybki okres zamiany na Ărodki pieniÚĝne, uczestniczÈ wbciÈgïej rotacji, przyjmujÈc zbkaĝdym etapem innÈ postaÊ MajÈ one wyraz finansowy (gotówka, papiery wartoĂciowe, naleĝnoĂci, rozliczenia miÚdzyokresowe) oraz rzeczowy (zapasy materiaïów, towarów, wyrobów gotowych, póïproduktów itp.). Skïadniki majÈtku obrotowego ob rzeczowym charakterze wymagajÈ nie tylko ponoszenia kosztów zamroĝonego wb nich kapitaïu. Ich utrzymanie obciÈĝone jest wiÚkszym ryzykiem finansowym aniĝeli wystÚpujÈce przy skïadnikach majÈcy charakter wyïÈcznie finansowy. W skïad aktywów obrotowych wchodzÈ: zapasy, do których zalicza siÚ: materiaïy, póïfabrykaty, wyroby gotowe, towary. KolejnÈ grupÚ Ărodków obrotowych stanowiÈ naleĝnoĂci krótkoterminowe, czyli kwoty wymagalne zb tytuïu dostaw ib usïug, nienaleĝnie od terminów pïatnoĂci. W bilansie wykazane inwestycje krótkoterminowe ujmujÈ: papiery wartoĂciowe (czeki, akcje, obligacje oraz lokaty bankowe). Ich wielkoĂÊ ma istotny wpïyw na pïynnoĂÊ finansowÈ. Jednostki samorzÈdu terytorialnego dysponujÈ majÈtkiem ob znacznej wartoĂci. Wedïug danych Ministerstwa Zdrowia JST wb latach 2010–2013 dysponowaïy odpowiednio: 1269 ib1253, 1139 ib1159 samorzÈdowymi samodzielnymi zakïadami opieki zdrowotnej (w okresie tym ubyïo 110 jednostek)5 ob wartoĂci aktywów trwaïych odpowiednio: 16,4 mld zï, 17,7 mldb zï, 18,8b mldb zï, 19,2 mld zï ib 19,8 mld zï. Z danych zawartych wb tabeli 3 wynika, ĝe wb2013 r. wbstosunku do 2010 r. nastÈpiï wzrost aktywów trwaïych ob11,8%. Najwyĝszy wzrost nastÈpiï wbroku 2011 (o 6,0%), najniĝszy wbroku 2012 wb stosunku do 2011 roku (o 1,9%). Aktywa trwaïe wb sumie aktywów ogóïem stanowiïy wblatach 2010 ib2013 odpowiednio: 74,18%, 75,30%, 75,5% ib75,5%, zaĂ aktywa obrotowe stanowiïy wbstrukturze aktywów ogóïem odpowiednio: 25,8%, 24,70% 24,5% ib 24,5%. W 2013 r. wb stosunku do roku 2013 nastÈpiïy nieznaczne zmiany zarówno wbdynamice, jak ibwartoĂci poszczególnych grup aktywów. W roku 2013 roku nastÈpiï jednak znaczÈcy wzrost naleĝnoĂci krótkoterminowych, tj. naleĝnoĂci zbtytuïu dostaw ibusïug, niezaleĝnie od umówionego terminu zapïaty, oraz pozostaïych naleĝnoĂci wymagalnych wb ciÈgu 12 miesiÚcy od dnia bilansowego (o oraz krótkoterminowych rozliczeñ miÚdzyokresowych (o 17,8%) ½ródïa finansowania aktywów sspzoz, czyli pasywa okreĂlajÈ: fundusz zaïoĝycielski ibfundusz zakïadu (fundusz wïasny). Fundusz zaïoĝycielski stanowi wartoĂÊ wydzielonej zakïadowi czÚĂci mienia komunalnego, zaĂ fundusz zakïadu stanowi wartoĂÊ majÈtku zakïadu po odliczeniu funduszu zaïoĝycielskiego. Fundusz zaïoĝycielski sspzoz zwiÚkszajÈ, przekazane zbbudĝetu JST, dotacje na cele rozwojowe oraz dary majÈce charakter aktywów trwaïych lub przeznaczone na cele rozwojowe. Fundusz zakïadu zwiÚkszajÈ natomiast 134 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… zysk netto ibkwoty zwiÚkszajÈce wartoĂÊ aktywów trwaïych wynikïe zbustawowego przeszacowania tych aktywów. Z kolei fundusz ten ulega zmniejszeniu obstratÚ netto oraz kwotÚ zmniejszenia wartoĂci aktywów trwaïych, bÚdÈcego skutkiem ustawowego przeszacowania tych aktywów. ZobowiÈzania sspzoz to wynikajÈce zb przeszïych zdarzeñ obowiÈzki wykonania przez jednostkÚ okreĂlonych Ăwiadczeñ na rzecz wierzyciela. ZobowiÈzania dïugoterminowe to zobowiÈzania samorzÈdowych zakïadów opieki zdrowotnej ob terminie wymagalnoĂci powyĝej roku. Rezerwy zbkolei to zobowiÈzania, których termin wymagalnoĂci ib kwota nie sÈ pewne, ale istnieje moĝliwoĂÊ wiarygodnego oszacowania tej kwoty. MogÈ byÊ tworzone przykïadowo na zobowiÈzania zbtytuïu odroczonego podatku dochodowego do zapïaty wbnastÚpnych okresach, straty zb tytuïu operacji gospodarczych wb toku, zobowiÈzañ wynikajÈcych zb zawartych umów ib porozumieñ zb pracownikami. MajÈtek sspzoz byï finansowany wb latach 2010–2011 odpowiednio w: 59,96% ib 54,96% kapitaïem wïasnym. Z kolei wb latach 2011–2013 r. wartoĂÊ zobowiÈzañ ib rezerw na zobowiÈzania ksztaïtowaïa siÚ na podobnym poziomie jak w roku 2010 (35,62% 35,62%, 36,4% ib 35,5% wb strukturze sumy pasywów). Z analizy danych zawartych wbtabeli 3 wynika obniĝenie kapitaïów wïasnych (w 2011 r. wb stosunku do 2010 r. ob 5%). Na tak znaczne obniĝenie funduszu wïasnego miaï wpïyw wysoki poziom strat, jakimi zamknÚïy swojÈ dziaïalnoĂÊ samorzÈdowe samodzielne zakïady opieki zdrowotnej na koniec analizowanego okresu rozliczeniowego. WartoĂÊ kapitaïu wïasnego wbstrukturze finansowania majÈtku obniĝyïa siÚ zbpoziomu okoïo 60% wbroku 2010, do poziomu 2011 roku okoïo 55%, ib wb latach 2012–2013 odpowiednio do poziomu: 29,99% ib 30,3%. W tym okresie wystÈpiï znaczÈcy wzrost rozliczeñ miÚdzyokresowych (w stosunku do roku poprzedniego wbroku 2012br. ob 24,28 p. proc. ib 2013 r. ob 0,54 p. proc.). W 2011 r. wystÈpiï istotny udziaï rozliczeñ miÚdzyokresowych wbstrukturze pasywów. Ich udziaï wbstrukturze ěródeï finansowania majÈtku sspzoz wyniósï wbroku 2011 – 9,42% (wzrost ob203,6% wbstosunku do 2010 r.), zaĂ wb2012br. wzrósï do poziomu – 33,7% oraz wb 2013 r. do 34,2%. W roku 2013 wb stosunku do roku 2010 dynamika wb tej grupie pasywów wyniosïa aĝ 1b 161,4% Na tak uksztaïtowanÈ relacjÚ sspzoz kapitaïu wïasnego wblatach 2012–2013 istotny wpïyw miaïo przeksiÚgowanie zb funduszu zaïoĝycielskiego na rozliczenia miÚdzyokresowe przychodów, niezamortyzowanej czÚĂci wartoĂci poczÈtkowej aktywów trwaïych, otrzymanych nieodpïatnie lub sfinansowanych zbdotacji przed 1 lipca 2011 roku. Zgodnie zbprzepisami art. 57 ustawy zb dnia 30 sierpnia 1991 r. ob zakïadach opieki zdrowotnej, obowiÈzujÈcymi do 30 czerwca 2011 r., otrzymane zb budĝetu pañstwa dotacje na remonty, inwestycje, wbtym zakupy aparatury ibsprzÚtu medycznego, dotacje zbbudĝetów jednostek samorzÈdu terytorialnego na cele rozwojowe zakïadu oraz dary majÈce charakter aktywów trwaïych lub przeznaczone na cele rozwojowe, naleĝaïo odnosiÊ na zwiÚkszenie funduszu zaïoĝycielskiego spzoz. W tej sytuacji dotacje inwestycyjne ib darowizny majÈce charakter aktywów Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 135 136 Lata Struktura Dynamika Wyszczególnienie 1 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 5:4 5:2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Aktywa trwaïe, wb tym 17 731 512 18 801 462 19 166 291 19 831 916 6 176 484 6 177 585 6 208 356 6 445 395 431 058 467 220 451b 532 471b 265 3 085 846 3 137 638 3b 072 913 3 229 029 2 535 414 2 442 054 2b 543b 562 2 598 834 w% 74,18 25,82 1,80 12,90 10,60 75,30 24,70 1,80 12,60 9,80 75.54 24,46 1,78 12,10 10,02 75,49 24,51 1,79 12,28 9,88 103,5 103,8 100,5 104,4 105,1 111,8 104,3 109,3 104,6 102,9 146 267 0,52 0,52 0,56 0,56 104,2 117,8 23 907 996 24 980 587 25b 374 648 26 277 311 100,00 100,00 100,00 100,00 103,6 109,9 124 166 Pasywa, wb tym DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Kapitaï (fundusz wïasny) ZobowiÈzania ib rezerwy na zobowiÈzania, wb tym: Rezerwy na zobowiÈzania ZobowiÈzania dïugoterminowe ZobowiÈzania krótkoterminowe Rozliczenia miÚdzyokresowe w % 130 772 140 349 w % w tys zï 14 335 716 13 730 687 7 575 506 w% 7 950 203 59,96 54,96 29,86 30,3 104,9 55,5 280 11 249 901 17b 799b 142 18 327 108 588 1 324 751 1 505 667 1 654 014 311 1 804 077 1 998 766 2 132 035 574 5 768 951 5 745 589 5 542 078 2 352 123 8 549 120 8 998 982 40,04 5,13 8,69 22,98 3,24 45,04 5,30 7,23 23,09 9,42 70,14 5,93 7,87 22,64 33,70 69,7 6,3 8,1 21,1 34,2 103,0 109,8 106,7 96,5 105,3 191,5 135,1 102,6 100,9 1b 161,4 23 907 996 24 980 587 25b 374 648 26 277 311 100,00 100,00 100,00 100,00 103,6 109,9 9 1 2 5 572 224 078 494 Tabela 3. Struktura ib dynamika aktywów ib pasywów samorzÈdowych samodzielnych zakïadów opieki zdrowotnej wb latach 2010–2013. ½ródïo: opracowanie wïasne na podstawie danych Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Biuletyn Statystyczny Ministerstwa Zdrowia, Warszawa 2011, s. 132 ib 133; 2012, s. 120 ib 121; 2013 s.100 ib 101; 2013 s.b 101 ib 102. Wïadysïaw GrzeĂkiewicz Aktywa trwaïe Aktywa obrotowe, wb tym: Zapasy NaleĝnoĂci krótkoterminowe Inwestycje krótkoterminowe Krótkoterminowe rozliczenia miÚdzyokresowe w tys. zï Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… trwaïych odnoszone byïy na zwiÚkszenie funduszu zaïoĝycielskiego. Odpisy amortyzacyjne dokonywane od otrzymanych wb formie darowizny Ărodków trwaïych zakupionych zb przedmiotowych dotacji odnoszone byïy natomiast wbciÚĝar dziaïalnoĂci operacyjnej. Koszty te obciÈĝaïy wynik finansowy sspzoz, ab tym samym przyczyniaïy siÚ do generowania strat finansowych. Ustawa obdziaïalnoĂci leczniczej zastÈpiïa regulacje szczególne wynikajÈce zbustawy zbdnia 30 sierpnia 1991 r. obzakïadach opieki zdrowotnej wbzakresie ewidencji ww. skïadników majÈtkowych. Tym samym do ewidencji tej grupy skïadników majÈtkowych wbsspzoz zostaïy zastosowane przepisy art. 41 ustawy ob rachunkowoĂci, zgodnie zb którymi Ărodki pieniÚĝne otrzymane na sfinansowanie nabycia lub wytworzenia aktywów trwaïych zwiÚkszajÈ rozliczenia miÚdzyokresowe przychodów. Kwoty zaliczone do rozliczeñ miÚdzyokresowych przychodów zwiÚkszajÈ stopniowo pozostaïe przychody operacyjne, równolegle do odpisów amortyzacyjnych od Ărodków trwaïych sfinansowanych zbtych ěródeï. Koszty amortyzacji równowaĝone sÈ przychodami, co ma neutralny wpïyw na wynik finansowy sspzoz. W u.d.l. nie znalazïy siÚ regulacje pozwalajÈce na dokonanie zmian wbewidencji sspzoz dotyczÈcej skïadników majÈtkowych wbodniesionych, stosownie do przepisów ustawy obzakïadach opieki zdrowotnej – na fundusz zaïoĝycielski sspzoz do 30 czerwca 2011b roku. Wprowadzona zatem zostaïa przepisem art. 8 ustawy zb dnia 14 czerwca 2012b r. ob zmianie ustawy ob dziaïalnoĂci leczniczej oraz niektórych innych ustaw podstawa prawna dokonania na dzieñ 31 grudnia 2012 r. jednorazowego przeniesienia na rozliczenia miÚdzyokresowe przychodów wartoĂci odpowiadajÈcej niezamortyzowanej czÚĂci poczÈtkowej aktywów trwaïych otrzymanych nieodpïatnie lub sfinansowanych zb dotacji, których wartoĂÊ zwiÚkszyïa przed dniem 1blipca 2011br. fundusz zaïoĝycielski spzoz. Celem wprowadzenia tej regulacji byïo ujednolicenie prezentowania wb sprawozdaniach finansowych skïadników majÈtkowych obtym samym charakterze, otrzymanych przez spzoz przed wejĂciem wbĝycie ww. ustawy obdziaïalnoĂci leczniczej oraz po tym terminie. BiorÈc pod uwagÚ cel wprowadzenia ww. regulacji, przeniesieniu na rozliczenia miÚdzyokresowe przychodów podlega równowartoĂÊ skïadników majÈtkowych speïniajÈcych postanowienia art. 41 ustawy ob rachunkowoĂci, na podstawie których dokonuje siÚ tych rozliczeñ. DokonujÈc przeniesienia, naleĝy zatem rozstrzygnÈÊ, czy wbmomencie otrzymania skïadników majÈtkowych lub Ărodków na ich sfinansowanie, przy zaïoĝeniu braku przepisów szczególnych, sspzoz zakwalifikowaïby ich równowartoĂÊ na zwiÚkszenie rozliczeñ miÚdzyokresowych przychodów zgodnie art. 41 ustawy ob rachunkowoĂci6. 4. Analiza struktury ib dynamiki rachunku zysków ib strat spzoz Sprawozdaniem informujÈcym obfinansowych wynikach dziaïalnoĂci jednostki jest rachunek zysków ibstrat. Jest on odzwierciedleniem realizowanych wbdziaïalnoĂci cykli: cyklu dziaïalnoĂci podstawowej, wbramach której nastÚpuje zakup ib przetworzenie materiaïów, surowców, energii, ab szczególnie Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 137 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz pracy ludzkiej wb produkt ochrony zdrowia, za który zapïata nastÚpuje za poĂrednictwem pïatnika usïug zdrowotnych – Narodowego Funduszu Zdrowia. Cykl finansowy to okres zwiÈzany zb zakupem ib sprzedaĝÈ instrumentów finansowych. Rachunek zysków ibstrat jest odzwierciedleniem realizacji dziaïalnoĂci gospodarczej ibtworzenia siÚ wyniku finansowego. Prezentuje on cykl operacyjny oraz niektóre operacje cyklu inwestycyjnego ibfinansowego. Rachunek uwzglÚdnia cztery poziomy: operacyjny, finansowy, nadzwyczajny ib wstÚpnego podziaïu wyniku finansowego. Z danych zawartych wb tabeli 4 wynika wzrost wb 2013 r. wb stosunku do roku 2010 przychodów ze sprzedaĝy ob 1,9%, wb tym sprzedaĝy do NFZ ob1,4%, przy jednoczesnym wzroĂcie kosztów dziaïalnoĂci operacyjnej ob2,2%. Podobna tendencja ksztaïtowaïa siÚ we wczeĂniejszych latach. Relacja ta spowodowaïa wb 2010 r. zamkniÚcie siÚ wyniku na dziaïalnoĂci operacyjnej (straty) do poziomu (–739 145 tys. zï), wb 2011 r. ob dalsze jej zwiÚkszenie ob212 783 tys. zï (wzrost ob19%). Skutkiem tego strata netto na prowadzonej dziaïalnoĂci sspzoz wb 2011 r. wb stosunku do roku poprzedniego wzrosïa ob49,2%%, zaĂ wb2011 r. wbstosunku do roku 2010 wzrosïa obdalsze 49,2%. W 2011 r. wbporównaniu zb2010 r. ulegïa zwiÚkszeniu wartoĂÊ przychodów ze sprzedaĝy ib zrównanych zb nimi (o 0,09%) przy spadku przychodów ze sprzedaĝy do NFZ (Kasom Chorych) (o 0,2%) oraz przy jednoczesnym wzroĂcie kosztów dziaïalnoĂci operacyjnej (o 5,7%). Wb latach 2012–2013 nastÈpiïa istotna poprawa wyniku finansowego badanych jednostek. W roku 2012 wbstosunku do roku poprzedniego wynik finansowy (strata) ulegï poprawie ob 71 p.proc. ib odpowiednio wb roku 2013 ob 47 p.proc. Z kolei wartoĂÊ przychodów ze sprzedaĝy zrównanych zb nimi wb roku 2012 wb stosunku do roku poprzedniego wzrosïa o: 0,3% ib 1,6%. W roku 2013 wb stosunku do roku 2010 przychody wzrosïy ob1,9%, przy wzroĂcie aktywów ogóïem ob9,9%, zaĂ aktywów trwaïych ob 11,8%. Z analizy kosztów na uwagÚ zasïuguje wysoki poziom kosztów wynagrodzeñ wb kosztach ogóïem. Usïugi zdrowotne, podobnie jak wiÚkszoĂÊ usïug, charakteryzuje wysoka pracochïonnoĂÊ. W latach 2010–2013 udziaï kosztów wynagrodzeñ ibkosztów zwiÈzanych na rzecz pracowników ksztaïtowaï siÚ na doĂÊ wysokim poziomie wb2010 r. 54,9%, zbtendencjÈ spadkowÈ wb 2013b r. do poziomu 50,7% udziaïu wb kosztach ogóïem. Wysoki poziom kosztów stanowiïa pozycja usïug obcych, wb 2010 r. – 19,9%, zb tendencjÈ wzrostu wb roku 2013 r. do poziomu 21,0% udziaïu wb kosztach ogóïem. Oznacza to, ĝe znaczny zakres usïug zwiÈzanych zbdiagnostykÈ zlecany jest podmiotom zewnÚtrznym. Wysoki poziom tego rodzaju kosztów wynika zb organizacji Ăwiadczeñ medycznych, gdyĝ czÚĂÊ zadañ jest wypchniÚta poza zakïady opieki zdrowotnej. Koszty leków stanowiïy ok. 50% kosztów zuĝycia materiaïów, zaĂ wb strukturze kosztów ogóïem 2011 r. stanowiïy 10,3% kosztów ogóïem (wzrost 4,3%), z tendencjÈ spadkowÈ wb roku 2012 (9,7%) ibwzrostem ich udziaïu wbkosztach ogóïem do poziomu 10,1% wb roku 2013. 138 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Struktura (w %) 2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013 Dynamika 5:2 (w % ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 100,00 100,00 100,00 100,00 101,9 93,80 93,60 93,80 93,40 101,4 104,40 105,70 104,10 105,35 102,2 A. Przychody netto ze sprzedaĝy 25 659 079 25 682 235 25b 751b 036 26b 154b 491 i zrównane zb nimi, wb tym: przychody ze sprzedaĝy produktów sprzedanych NFZ (Kasom Chorych) 24 077 444 24 036 271 24b 145b 561 24b 417 752 B. Koszty dziaïalnoĂci operacyjnej, wb tym: 26 776 930 27 012 869 26b 937 943 27b 371 423 1. Amortyzacja 1 443 453 1 550 975 1b 590b 908 1b 645b 870 5,60 6,00 6,00 6,10 114,0 2. Zuĝycie materiaïów ib energii, wb tym: 5 656 888 5 826 374 5 8 25b 992 6b 066b 579 22,10 22,70 21,90 22,30 107,3 2a. Materiaïów, wb tym: 4 955 036 5 147 057 5b 070b 043 5b 364b 159 19,30 20,00 19,10 19,70 108,3 2 540 209 2 646 121 2b 575b 442 2b 759b 823 9,90 10,30 9,70 10,10 108,7 2. ĝywnoĂci, 149 286 149 897 138b 062 136b 101 0,58 0,60 0,50 0,50 91,2 3. sprzÚtu jednorazowego, odczynników chemicznych ib materiaïów diagn. 867 715 910 923 944b 448 1b 008b 319 3,38 3,50 3,60 3,70 108,9 382 441 377 174 378b 491 390b 893 1,49 1,50 1,40 1,40 102,2 5 121 497 5 320 203 5b 493b 909 5b 715b 856 19,90 20,70 20,60 21,00 111,6 205 356 208 288 204b 252 207b 437 0,80 0,80 0,80 0,80 101,0 11 830 864 11 599 652 11b 179b 909 11b 117b 305 46,10 45,70 42,00 40,90 94,0 8,80 8,70 8,70 8,40 101,5 1. leków, 3. Usïugi obce 4. Podatki ib opïaty 5. Wynagrodzenia 139 6. Ubezpieczenia spoïeczne ib inne Ăwiad. 2 260 129 2 221 085 2b 309b 608 2b 293b 626 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 Lata Wyszczególnienie 140 cd. tab. 4 1 7. Pozostaïe koszty rodzajowe 8. WartoĂÊ sprzedanych towarów ib usïug C. Zysk (Strata) ze sprzedaĝy (A – B) D. Pozostaïe przychody operacyjne E. Pozostaïe koszty operacyjne 3 4 5 6 7 8 9 10 166 291 182 714 239b 898 236b 222 0,60 0,70 0,90 0,90 142,1 92 452 103 579 93 467 88 527 0,30 0,40 0,40 0,30 95,8 –1 117 851 –1 330 634 –1b 186 908 –1b 216 931 –4,40 –5,20 –4,50 –4,50 108,9 1 066 661 1 114 415 1b 806 578 1b 892 045 4,20 4,30 6,80 7,00 177,4 686 036 800 223 757 486 666 759 2,70 3,10 2,90 2,50 97,2 –737 225 –1 016 442 –137b 815 8b 355 –2,90 –4,00 –0,50 0,03 G. Przychody finansowe 107 575 129 486 133 400 110 221 0,40 0,50 0,50 0,40 102,5 H. Koszty finansowe 247 357 256 546 315 532 307 341 0,90 1,00 1,20 1,10 124,3 –877 007 –1 143 502 –319b 947 –188b 766 –3,40 –4,50 –1,20 –0,70 21,5 38 202 2 567 25 633 0,50 0,10 0,00 0,10 18,6 –739 145 –1 105 300 –317 379 –163 133 –2,86 –4,40 –1,20 –0,60 22,1 14 138 4 944 9 631 –0,04 –0,05 –0,02 –0,04 85,0 –750 475 –1 119 438 –322 323 –172 764 –2,90 –4,40 –1,22 –0,64 23,0 I. Zysk (strata) zb dziaïalnoĂci gospodarczej DOI 10.7172/1644-9584.53.8 J. Wynik zdarzeñ nadzwyczajnych K. Zysk (strata) brutto L. Pomniejszenie zysku brutto . Zysk (strata) netto 137 862 11 330 Tabela 4. Struktura ib dynamika rachunku zysków ib strat samorzÈdowych samodzielnych zakïadów opieki zdrowotnej wb latach 2010–2013 (w tys. zï). ½ródïo: opracowanie wïasne na postawie danych jak wb tabeli 3. Wïadysïaw GrzeĂkiewicz F. Zysk (Strata) zb dziaïalnoĂci operacyjnej (C + D – E) 2 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… Z kolei udziaï kosztów ĝywnoĂci utrzymywaï siÚ wbanalizowanym okresie na doĂÊ niskim poziomie, zbtendencjÈ ich obniĝenia wbroku 2011 do poziomu 0,5% wb latach 2012–2013. W 2013 roku wb stosunku do roku 2010 ulegïy one obniĝeniu obprawie 9 p.proc. Moĝe to ĂwiadczyÊ oboszczÚdnoĂci kosztów zwiÈzanych zb pobytem chorych wb szpitalu (kosztów wyĝywienia). Zb kolei wzrostu kosztów amortyzacji naleĝy upatrywaÊ wbinwestycji wbmajÈtek trwaïy, który wb 2011 r. wzrósï ob 6%, za wb roku 2013 wb stosunku do 2010 roku. Wzrost majÈtku trwaïego nie przekïada siÚ jednak na odpowiedni wzrost przychodów ze sprzedaĝy, które wb 2011 r. byïy wb wyraĝeniu nominalnym wyĝsze ob niecaïy 1% niĝ wb roku poprzednim ib wb analizowanym okresie wzrosïy do poziomu 1,9%. WĂród kosztów dziaïalnoĂci operacyjnej najwiÚkszÈ pozycjÚ stanowiÈ wynagrodzenia, zuĝycie materiaïów ibenergii oraz usïugi obce. Koszty materiaïów ibenergii oraz usïug obcych wzrosïy odpowiednio wb2011 r. o: 3 ib3,9%, przy jednoczesnym obniĝeniu kosztów wynagrodzenia wb stosunku do roku 2009 ob 6%, ib jednoczesnym wzroĂcie kosztów narzutów na wynagrodzenia ob 1%. Zmiany wb zakresie poszczególnych pozycji rachunku zysków ib strat spowodowaïy wzrost straty netto wb2011 r. wbstosunku do roku poprzedniego ob kwotÚ – 368b 963 tys. zï (wzrost ob 49,2%). W latach 2012–2013 nastÈpiïa zdecydowana poprawa wyniku finansowego. Poziom straty wb2012 r. obniĝyï siÚ do poziomu –322b 323 tys. zï, zaĂ wbroku 2013 do poziomu –172b 764 tys. zï, zaĂ wbstrukturze rachunku zysków ibstrat obniĝyï siÚ zb1,22% do 0,64%. SamorzÈdowy zakïad opieki zdrowotnej decyduje sam obpodziale zysku oraz pokrywa we wïasnym zakresie ujemny wynik finansowy. Jeĝeli ujemny wynik finansowy (strata) nie moĝe byÊ pokryty wb sposób wskazany wyĝej, organ jednostki samorzÈdu terytorialnego podejmuje dziaïania wb zakresie zmiany jego formy organizacyjno-prawnej (art. 59 u.d.l.). W przypadku niepokrycia ujemnego wyniku finansowego wb sposób okreĂlony wb art. 59 ust. 2 u.d.l. podmiot tworzÈcy wb terminie 12 miesiÚcy od upïywu terminu okreĂlonego wb ust. 2 wydaje rozporzÈdzenie, zarzÈdzenie albo podejmuje uchwaïÚ ob zmianie formy organizacyjno-prawnej albo ob likwidacji samodzielnego publicznego zakïadu opieki zdrowotnej. Ustawa obdziaïalnoĂci leczniczej ustanawia zakaz tworzenia nowych sspzoz od dnia jej wejĂcia wb ĝycie (art. 204 ust 1 u.d.l.) dopuszcza natomiast tworzenie ibprowadzenie przez Skarb Pañstwa ibjednostki samorzÈdu terytorialnego podmiotów leczniczych wbformie spóïek kapitaïowych lub jednostki budĝetowej (art. 6 ust q ib 2 u.d.l.). Przewiduje ona równieĝ moĝliwoĂÊ przeksztaïcenia s.p.z.o.z. wbspóïkÚ kapitaïowÈ (art. 69 ibn. u.d.l.), przy czym zb dniem przeksztaïcenia spóïka ta wstÚpuje, co do zasady, wb prawa ib obowiÈzki s.p.z.o.z. (art. 80 u.d.l.). Wobec tego przeksztaïcona spóïka kapitaïowa prowadzi wb rozumieniu u.s.d.g. dziaïalnoĂÊ gospodarczÈ, ab wb rozumieniu kodeksu cywilnego jest przedsiÚbiorcÈ, ab tym samym staje siÚ na mocy przepisów Kodeksu spóïek handlowych osobÈ prawnÈ. Oznacza to, ĝe do powstaïych wb ten sposób podmiotów leczniczych nie bÚdÈ miaïy zastosoProblemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 141 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz wania przepisy art. 59 ib 61 u.d.l. KonsekwencjÈ tego stanu rzeczy jest, iĝ powstaïy podmiot leczniczy wb formie spóïki kapitaïowej nabywa zdolnoĂÊ upadïoĂciowÈ ib naprawczÈ wb rozumieniu przepisów Prawo upadïoĂciowe ib naprawcze. Oznacza to, ĝe moĝna ogïosiÊ upadïoĂÊ wb stosunku do przeksztaïconego zakïadu opieki zdrowotnej, który staï siÚ niewypïacalny7. 5. Koszt amortyzacji ab wynik finansowy sspzoz IstotnÈ pozycjÚ wb kosztach dziaïalnoĂci operacyjnej stanowiÈ koszty amortyzacji majÈtku trwaïego. ¥rodki trwaïe uczestniczÈce wb Ăwiadczeniu usïug zdrowotnych zakïadu opieki zdrowotnej podlegajÈ zuĝyciu. PieniÚĝnym wyrazem zuĝycia Ărodków trwaïych jest amortyzacja. Amortyzacja ma do speïnienia trzy podstawowe funkcje: umorzeniowÈ, gdyĝ jest miernikiem zuĝycia Ărodków trwaïych, kosztowÈ, poniewaĝ jest skïadnikiem kosztów Ăwiadczonych usïug zdrowotnych, równowartoĂÊ zuĝycia Ărodków trwaïych jest przenoszona wbpostaci amortyzacji na koszty, odtworzeniowÈ, gdyĝ dziÚki Ărodkom odzyskanym wbpostaci odpisów amortyzacyjnych powinna umoĝliwiÊ finansowanie reprodukcji zuĝytych Ărodków trwaïych. PodstawowÈ funkcjÈ amortyzacji powinno byÊ zapewnienie dostatecznych Ărodków pieniÚĝnych na otworzenie wbprocesie Ăwiadczenia usïug zdrowotnych zuĝytych Ărodków trwaïych. Ze wzglÚdu na fakt, ĝe kapitaï pochodzÈcy zb amortyzacji nie jest wb jakiĂ szczególnie sposób oznaczony, wb niektórych przypadkach jest wykorzystywany do zupeïnie innych celów, np. regulowania bieĝÈcych zobowiÈzañ zb tytuïu dostaw towarów lub usïug lub regulowania wynagrodzeñ albo bieĝÈcych Ăwiadczeñ publicznoprawnych. W szczególnoĂci dzieje siÚ to wtedy, gdy zakïad nie uzyskuje ze swej dziaïalnoĂci zysku (albo jest on na niskim poziomie), ib wtedy chcÈc siÚ utrzymaÊ siÚ przy ĝyciu jak najdïuĝszy czas, ratuje siÚ Ărodkami pochodzÈcymi zb amortyzacji Ărodków trwaïych, przeznaczajÈc je na finansowanie bieĝÈcej dziaïalnoĂci. Takie dziaïanie na dïuĝszy okres jest zgubne, ale gdy chodzi ob przetrwanie jednostki priorytetem staje siÚ horyzont krótkookresowy. Z kolei jednostki rentowne wykorzystajÈ stymulujÈce oddziaïywanie zawarte wbniektórych rozwiÈzaniach amortyzacji Ărodków trwaïych, jeĂli pozytywnie oceniÈ bieĝÈcÈ ib przyszïÈ koniunkturÚ gospodarczÈ. Zgodnie zbprzepisami art. 59 u.d.l. sspzoz pokrywa we wïasnym zakresie ujemny wynik finansowy. Podmiot tworzÈcy samodzielny publiczny zakïad opieki zdrowotnej moĝe, wbterminie 3 miesiÚcy od upïywu terminu zatwierdzenia sprawozdania finansowego, pokryÊ ujemny wynik finansowy za rok obrotowy tego zakïadu, jeĝeli wynik ten, po dodaniu kosztów amortyzacji, ma wartoĂÊ ujemnÈ – do wysokoĂci tej wartoĂci. Ujemny wynik finansowy ib koszty amortyzacji dotyczÈ roku obrotowego objÚtego sprawozdaniem finansowym. Koszty amortyzacji wb ujÚciu bezwzglÚdnym ib procentowym wb latach 2009–2012 wykazujÈ stabilnoĂÊ. SÈ jednak znaczÈcÈ pozycjÈ kosztów dziaïalnoĂci operacyjnej. Najbardziej wymowny jest fakt, iĝ po pomi142 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… niÚciu ich wb kosztach dziaïalnoĂci wynik finansowy wb latach 2010–2013 ksztaïtowaïby siÚ odpowiednio: (zysk: wb 2010 r. – 692b 977 tys. zï, wb roku 2013 – 1b 473b 053 tys. zï). Ustawodawca wb u.d.l. przy pokryciu przez jednostkÚ samorzÈdu terytorialnego ujemnego wyniku finansowego, uznaï za zasadne wyïÈczenie kosztów amortyzacji, gdyĝ nie sÈ one zwiÈzane zb wydatkiem Ărodków finansowych. Ustawa obpodatku dochodowym od osób prawnych ibustawa obpodatku dochodowym od osób fizycznych przewidujÈ kilka metod wyboru amortyzacji Ărodków trwaïych: stosowanie stawek okreĂlonych wb „Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych”, stawki podwyĝszonej (obniĝonej) wb stosunku do stawek okreĂlonych wb zaïÈczniku oraz stawki degresywnej, stawki progresywnej lub indywidualnej stawki. Przepisy prawa podatkowego dajÈ podatnikowi pewnÈ moĝliwoĂÊ swobody doboru metody amortyzacji. Jej wysokoĂÊ moĝe mieÊ wpïyw na poziom kosztów, ab w konsekwencji przekïadaÊ siÚ na wysokoĂÊ wyniku finansowego. Trzeba sobie jednak zdawaÊ sobie sprawÚ, ĝe obniĝenie odpisu spowoduje zmniejszenie kosztów, abtym samym zwiÚkszenie podstawy opodatkowania ibwzrost kwoty podatku dochodowego. W tej sytuacji podmioty lecznicze wbpierwszej kolejnoĂci powinny staraÊ siÚ wobec Narodowego Funduszu Zdrowia odzyskaÊ wiarygodnoĂÊ finansowÈ poprzez obniĝkÚ kosztów. Takim zabiegiem moĝe byÊ wybór metody amortyzowania majÈtku trwaïego, wedïug której koszty amortyzacji wbujÚciu bezwzglÚdnym mogÈ byÊ najniĝsze. 6. Analiza naleĝnoĂci ib zobowiÈzañ sspzoz NaleĝnoĂci to skutek odroczenia zapïaty za usïugi zdrowotne wykonane gïównie na rzecz pacjentów. Takie odroczenie to nic innego jak udzielony kredyt. Moĝe on wynikaÊ zb czynnoĂci manipulacyjnych zwiÈzanych zb regulacjÈ zarówno ze strony sspzoz, jak ib pïatnika. NastÚpstwem posiadania naleĝnoĂci jest znaczne zapotrzebowanie na najczÚĂciej korzystanie zbzewnÚtrznego finansowania. ChcÈc zapewniÊ odpowiedni poziom pïynnoĂci sspzoz, moĝe wpïywaÊ na niÈ albo przez szybsze ĂciÈganie naleĝnoĂci, albo przez finansowanie zewnÚtrzne. PïynnoĂÊ finansowa to najczÚĂciej okreĂlana zdolnoĂÊ jednostki gospodarujÈcej do dokonywania zakupów wszelkiego rodzaju towarów ibusïug, gdy one sÈ potrzebne do zaspokojenia jej potrzeb funkcjonowania, oraz zdolnoĂÊ do regulowania jej zobowiÈzañ finansowych wbpeïnej wysokoĂci ibwbobowiÈzujÈcych terminach. W obecnych warunkach bariery administracyjne ograniczajÈ szybsze regulowanie naleĝnoĂci przez NFZ wobec spzoz za zakontraktowane usïugi zdrowotne. W zakresie gospodarowania naleĝnoĂciami ib zobowiÈzaniami sytuacja wbsspzoz wbanalizowanym okresie byïa zróĝnicowana. Na koniec lat 2010–2013 naleĝnoĂci sspzoz (tabela 5) stanowiïy odpowiednio wartoĂÊ: 3b086b899btys.bzï; 3b 138b 568 tys. zï; 3b 073b 952 tys. zï ib 3b 230b 166 tys. zï., wb tym naleĝnoĂci wymagalne stanowiïy wb strukturze naleĝnoĂci ogóïem: 8,3%, 8,6%, 10,3% ib 9,9% (wzrost wb roku 2013 wb stosunku do roku 2010 naleĝnoĂci ogóïem Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 143 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz ob4,6%, wbtym naleĝnoĂci wymagalnych wzrost ob24,3% Na kwotÚ naleĝnoĂci niewymagalnych skïadaïy siÚ gïównie naleĝnoĂci NFZ; na koniec 2011br. stanowiïy 85,3%, wb 2013 r. 86% naleĝnoĂci ogóïem; wzrost ob 5,0%, oraz naleĝnoĂci u nzoz (wzrost ob 9,1%) ib „pozostaïe” (wzrost ob 8,6%) Z kolei zobowiÈzania to wynikajÈcy zb przeszïych zdarzeñ obowiÈzek wykonania Ăwiadczeñ ob wiarygodnie okreĂlonej wartoĂci, które spowodujÈ wykorzystanie juĝ posiadanych lub przyszïych aktywów jednostki (art. 3 ustb1 pkt 20 ustawy obrachunkowoĂci). Z danych zawartych wbtabelach 6 ib7 wynika, iĝ wartoĂÊ zobowiÈzañ ogóïem zakïadów na koniec 2013 r. byïa niĝsza wbstosunku do roku poprzedniego ob 70.241 tys. zï, co stanowi spadek ob 0,9%. NajwiÚksze zadïuĝenie wynikaïo zb tytuïu zobowiÈzañ „pozostaïych” ib ich udziaï na koniec lat 2010 ib2013 stanowiï 75% zobowiÈzañ ogóïem. IstotnÈ pozycjÚ zobowiÈzañ sspzoz stanowiÈ zobowiÈzania przekazane wbdrodze cesji przez wierzycieli pierwotnych na inne podmioty oraz zobowiÈzania objÚte umowami zb pierwotnymi wierzycielami. Ich udziaï stanowiï np. wb 2012b r. 34,4%, zaĂ wb 2013 r. 35,4% zobowiÈzañ ogóïem. Ustawodawca wbk.c. przewidziaï dwie instytucje prowadzÈce do zmiany wierzyciela zobowiÈzañ. Pierwsza to instytucja przelewu wierzytelnoĂci, gdy do zmiany wierzyciela dochodzi wb drodze czynnoĂci prawnej, umowy zawartej przez wierzyciela zb osobÈ trzeciÈ (art. 509 k.c.), natomiast druga, regulowana treĂciÈ art.b 518b k.c., dotyczy wstÈpienia osoby trzeciej wb prawa zaspokojonego wierzyciela tzw. cessio legis. Podstawienie wbprawa zaspokajanego wierzyciela moĝe byÊ wynikiem umowy, gdy równoczeĂnie nastÚpuje speïnienie Ăwiadczenia, albo moĝe nastÈpiÊ zb mocy ustawy wb sytuacji przewidzianej przez prawo, gdy zb okreĂlonymi zdarzeniami ustawa ïÈczy nabycie wierzytelnoĂci przez osobÚ, która spïaca wierzyciela. Ma ono skutki zbliĝone do skutków przelewu obtyle, obile nastÚpuje przejĂcie wierzytelnoĂci na nowego wierzyciela. WystÚpujÈ jednakĝe róĝnice pomiÚdzy tymi prawami, polegajÈce na tym, ĝe wstÈpienie wbprawa dotychczasowego wierzyciela nastÚpuje tylko do wysokoĂci, wbjakiej nastÈpiïa spïata wierzytelnoĂci, zaĂ wbprzypadku spïaty tylko czÚĂci wierzytelnoĂci wierzyciel moĝe wykonywaÊ swe prawa co do pozostaïej reszty zb pierwszeñstwem przed osobÈ wstÚpujÈcÈ wb jego miejsce art. 518 § 3 k.c. W Ăwietle unormowañ k.c. moĝna stwierdziÊ, ĝe celem instytucji podstawienia ustawowego osoby trzeciej wbmiejsce wierzyciela jest nie tyle samo przeniesienie wierzytelnoĂci, ile utrwalenie praw osoby trzeciej wzglÚdem dïuĝnika wobec wykonania za niego Ăwiadczenia, które na nim ciÈĝy. StÈd instytucji tej nie naleĝy traktowaÊ jako objÚtej regulacjÈ art. 53 ust. 6 ustawy ob zakïadach opieki zdrowotnej ib 54 ust. 5b u.d.l., gdy ona nie byïa celem, ile skutkiem okreĂlonych zdarzeñ prawnych, abktóre to zdarzenia sÈ wskazane wbprzepisie art. 518 k.c., same wbsobie, zgodnie zbich charakterem nie stanowiÈ czynnoĂci majÈcych na celu zmianÚ wierzyciela. Przepis artykuï 54 ust. 5 ib6 u.d.l., stanowiÈcy, ĝe czynnoĂÊ prawna majÈca na celu zmianÚ wierzyciela spzoz., moĝe nastÈpiÊ po wyraĝeniu zgody przez podmiot jego tworzÈcy, ab czynnoĂÊ dokonana zb naruszeniem tego nakazu 144 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 1 NaleĝnoĂci ogóïem, zb tego: NFZ Min. Zdrowia SPZOZ NZOZ Pozostaïe Dynamika 2010 2011 2012 2013 Struktur (w %) naleĝnoĂci Ogóïem w tym Ogóïem w tym Ogóïem w tym Ogóïem w tym (w tys. zï) wymagalne (w tys. zï) wymagalne (w tys. zï) wymagalne (w tys. zï) wymagalne ogóïem (w %) Kol. 2 Kol. 8 poz. 8 : 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 086 899 256 765 3 138 568 269 605 3b 073b 952 315 b 914 3b 230b 166 319b 106 100,0 100,0 104,6 2 656 5 39 15 369 176 148 824 18 817 4 689 56 287 2 676 31 38 20 371 186 309 267 18 878 8 004 56 149 2b 644b 432 10b 826 37b 206 18b 324 363b 009 2b 776b 172 3b 445 36b 518 19b 987 394b 045 234b 575 189 16b 802 61 112 6b 429 86,1 0,2 1,3 0,5 11,9 85,8 0,1 1,3 0,6 12,2 104,5 68,8 91,9 125,4 106,6 713 006 716 939 525 660 845 283 100 680 221b 328 1b 147 19b 618 5b 648 68b 174 Tabela 5. Struktura ib dynamika naleĝnoĂci samorzÈdowych samodzielnych zakïadów opieki zdrowotnej wb latach 2010–2013. ½ródïo: opracowanie wïasne na podstawie danych jak wb tabeli 3. Wyszczególnienie 1 2010 2011 2012 2013 Struktura Dynamika (w %) zobowiÈzañ Ogóïem w tym Ogóïem w tym Ogóïem Ogóïem w tym ogóïem (w %) (w tys. zï) wymagalne (w tys. zï) wymagalne (w tys. zï) poz. 8: 2 (w tys. zï) wymagalne Kol. 2 Kol. 8 poz. 8: 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ZobowiÈzania ogóïem, 7 572 885 1 zb tego: 925 840 ZUS 37 289 PFRON Energia, gaz, woda 195 828 ib inne media 676 692 Pracownicy 5 737 236 1 Pozostaïe 314 768 7 573 028 1 462 047 7 744 354 1b 639b 531 7b 674b 113 1b 295b 756 100,0 100,0 101,3 829 550 31b 769 68b 156 7b 457 12,2 0,5 10,2 0,3 84,4 70,0 180b 529 95 134 198 185 81 665 71b 400 157b 511 92b 644 769b 808 59 833 648 805 42 304 904b 638 60b 350 101b 467 000 847 5 863 582 1 174 795 5b 932b 699 1b 338b 602 5b 804b 511 1b 088b 393 2,6 8,9 75,8 2,1 11,8 75,6 80,4 133,7 101,1 173 446 16 505 826 246 36 210 116 853 15 432 94b 882 11b 935 781b 341 26b 112 145 Tabela 6. Struktura ib dynamika zobowiÈzañ samodzielnych samorzÈdowych zakïadów opieki zdrowotnej wb latach 2010–2013. ½ródïo: opracowanie wïasne na postawie danych jak wb tabeli 3. Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 Wyszczególnienie Wïadysïaw GrzeĂkiewicz jest niewaĝna, koresponduje zbtreĂciÈ art. 509 § 1 k.c., regulujÈcego umowÚ przelewu wierzytelnoĂci ibstanowiÈcego, ĝe wierzyciel moĝe bez zgody dïuĝnika przenieĂÊ wierzytelnoĂÊ na osobÚ trzeciÈ, chyba ĝe sprzeciwiaïoby siÚ to ustawie, zastrzeĝeniu umownemu albo wïaĂciwoĂci zobowiÈzania. Zgoda podmiotu tworzÈcego dla zmiany wierzyciela ustanowiona wb art. 54 ust. 5 ib 6 ustawy zb 2011 r. ob dziaïalnoĂci leczniczej jest wiÚc ustawowym zastrzeĝeniem dokonywania cesji wierzytelnoĂci bez zgody dïuĝnika, ab oznacza to, ĝe cesja wierzytelnoĂci wb przypadku, jeĂli dotyczy zobowiÈzañ spzoz, musi byÊ poprzedzona zgodÈ dïuĝnika, zaĂ ta zgoda zb kolei poprzedzona byÊ musi zgodÈ podmiotu tworzÈcego. SÈd Apelacyjny wb odzi wb wyroku zb dnia 17 stycznia wskazaï, ĝe „jak sïusznie wywodzi strona powodowa, przepis art. 54 ust. 5 ib 6 ustawy zb 2011 r. ob dziaïalnoĂci leczniczej dotyczy wiÚc umów zawieranych zb udziaïem spzoz ib nie funkcjonuje wb umowach zawieranych miÚdzy innymi podmiotami”8. W orzecznictwie sÈdowym dominowaïo wczeĂniej odmienne stanowisko wb tej kwestii. Z kolei SÈd Apelacyjny wb Katowicach wb wyroku zb dnia 17 stycznia 2014 r. stwierdziï, ĝe „zakresem przedmiotowym normy art. 53 ust. 6 ustawy obzakïadach opieki zdrowotnej, abnastÚpnie art. 54 ust.b5bu.d.l jest objÚta umowa porÚczenia, nie jest prawidïowa. Przepisy te stanowiÈ, ĝe czynnoĂÊ prawna majÈca na celu zmianÚ wierzyciela, wbprzypadku zobowiÈzañ spzoz, moĝe nastÈpiÊ po wyraĝeniu zgody przez podmiot, który utworzyï zakïad. Ustawodawca tÈ regulacjÈ wprowadziï wymóg uzyskania zgody podmiotu, który utworzyï zakïad opieki zdrowotnej (organu zaïoĝycielskiego) dla czynnoĂci prawnych objÚtych ww.bprzepisami, okreĂlonych wbsposób ogólny jako „czynnoĂci prawne majÈce na celu zmianÚ wierzyciela”. JednoczeĂnie brak dochowania tego wymogu rodzi konsekwencje wbpostaci niewaĝnoĂci danej czynnoĂci (art.b58 § 1 k.c.), ab co poĂrednio akcentuje treĂÊ przepisu ust. 7 art. 53 u.z.o.z., wprost ust. 6 art. 54 u.d.l. Ustawodawca nie zdefiniowaï pojÚcia „czynnoĂci prawnych majÈcych na celu zmianÚ wierzyciela”. To ogólne sformuïowanie wskazuje, ĝe bÚdÈ to wszystkie czynnoĂci prawne, dotyczÈce zobowiÈzañ spzoz, których celem jest zmiana wierzyciela. Istotne jest zatem dla okreĂlenia zakresu przedmiotowego tego pojÚcia uwzglÚdnienie charakteru danej czynnoĂci ibjej celu. Chodzi zatem ob takie czynnoĂci prawne istotÈ których samÈ wb sobie jest zmiana wierzyciela9”. ZobowiÈzania wymagalne to zobowiÈzania zb rozrachunków zb tytuïu podatku od osób fizycznych, podatku od nieruchomoĂci oraz podatku VAT oraz zb tytuïu dostaw towarów usïug. ZobowiÈzania wymagalne na koniec 2011 r. stanowiïy kwotÚ 1 462 047 tys. zï, co stanowiïo 19,3% zobowiÈzañ ogóïem (w 2013 r. – 16,9%), IstotnÈ pozycjÚ wb analizowanych latach stanowiïy zobowiÈzania wobec ZUS, wb 2011 r. – 10,9%, wb 2013 r. – 10,3%. Wysoki poziom zobowiÈzañ wymagalnych ĂwiadczyÊ moĝe obzmianie orientacji wb finansowaniu dziaïalnoĂci gospodarczej. ZobowiÈzania wymagalne zostajÈ zastÚpowane zobowiÈzaniami niewymagalnymi, zbprzesuniÚtym terminem pïatnoĂci poprzez objÚcie ich umowami zbpierwotnymi wierzycielami. 146 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… 7. Wnioski koñcowe W latach 2010–2013 tempo wzrostu PKB byïo znacznie wyĝsze wbstosunku do wzrostu wydatków na ochronÚ zdrowia. W okresie tym przychody sspzoz rosïy szybciej aniĝeli koszty. Za pozytywny uznaÊ naleĝy wzrost majÈtku trwaïego (o 11,8%), zaĂ majÈtku obrotowego zaledwie ob 4,3%. Wb latach 2010–2013 odnotowano znaczÈcÈ poprawÚ wyniku finansowego, strata wbroku 2010 r. wyniosïa – 750,4 tys. zï, zaĂ wb roku 2013 r. – 172,7b tys.b zï. DeficytowoĂÊ prowadzonej dziaïalnoĂci ma Ăcisïy zwiÈzek zb niewystarczajÈcym finansowaniem usïug medycznych, co powoduje straty ibzagraĝa wbnajbliĝszej perspektywie funkcjonowaniu samorzÈdowych zakïadów opieki zdrowotnej. Przeprowadzona analiza wskazuje na doĂÊ zïoĝonÈ sytuacjÚ finansowoekonomicznÈ sspzoz. Do negatywnych tendencji moĝna zaliczyÊ nieznaczny wzrost wb2013 r. wbstosunku do roku 2010 wartoĂci sprzedaĝy przy jednoczesnym wzroĂcie kosztów prowadzonej dziaïalnoĂci, abw szczególnoĂci kosztów dziaïalnoĂci operacyjnej. WystÈpiïy jednak negatywne zjawiska, takie jak: wb roku 2012 ib nastÚpnym znaczne obniĝenie funduszu wïasnego, wzrost naleĝnoĂci ib zobowiÈzañ objÚtych umowami zb pierwotnymi wierzycielami. Zbrelacji miÚdzy zobowiÈzaniami abnaleĝnoĂciami wynika, ĝe pokrycie zobowiÈzañ naleĝnoĂciami ksztaïtuje siÚ na poziomie 75%. Spowodowane jest to wysokim poziomem naleĝnoĂci sspzoz u NFZ (w 2013 r. – 86% naleĝnoĂci ogóïem, wb tym wymagalnych 8,4%). Problem tkwi tym, iĝ cykl rozliczenia sspzoz za wykonane Ăwiadczenia zb NFZ jest zbyt dïugi. RozwiÈzaniem mogïoby byÊ skrócenie okresu rozliczenia do jednego miesiÈca, zbewentualna opcjÈ przedpïat na poczet wykonywanych Ăwiadczeñ zdrowotnych. Amortyzacja – pod pewnymi warunkami – wb obrÚbie sspzoz moĝe byÊ wykorzystana jako efektywny stymulator wzrostu ibskuteczny Ărodek sïuĝÈcy poprawie sytuacji ekonomicznej. Jednostki najchÚtniej wybierajÈ metodÚ liniowÈ, która uwaĝana jest za najprostszÈ, gdyĝ uwzglÚdnia ona równomierne zuĝycie Ărodka trwaïego wb okresie jego uĝytkowania. Ze wzglÚdu na to, iĝ kapitaï zbamortyzacji nie jest wbjakiĂ szczególny sposób oznaczony oraz znaczna iloĂÊ sspzoz jest nierentowna, jest zatem ona wykorzystywana do regulowania bieĝÈcych zobowiÈzañ. Rozwaĝenia wymagaïoby stworzenie funduszu inwestycyjnego (rozwojowego), który gromadziïyby Ărodki finansowe na inwestycje, zasilanego zb odpisów amortyzacyjnych ib zb zysku netto. Pomimo trwajÈcej od 2005 r. restrukturyzacji zobowiÈzañ spzoz, wystÚpuje nadal groěba dla budĝetów samorzÈdów wynikajÈca zbpoziomu zobowiÈzañ nadzorowanych przez nie sspzoz. Skumulowanie zobowiÈzania sspzoz wraz zbzobowiÈzaniami wïasnymi jednostek samorzÈdu terytorialnego majÈ istotny wpïyw na wzrost zadïuĝenia, wb roku 2013 zb 37,7% do 40,1%. PrzejÚcie zadïuĝenia sspzoz znaczÈco podwyĝsza poziom dïugu powiatów (z 25,5% do 31,0%) oraz województw samorzÈdowych (z 41,1% do 55,7%) ibjednoczeĂnie stwarza zagroĝenie przekroczenia ustawowego limitu zadïuĝenia (Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych 2013). Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 147 Wïadysïaw GrzeĂkiewicz Pomimo poprawy wyniku finansowego liczba sspzoz zamykajÈcych dziaïalnoĂÊ stratÈ nie moĝe byÊ traktowana jako margines rzeczywistoĂci, gdyĝ jest nadal niepokojÈco zbyt duĝa. Przyczyn takiej sytuacji jest zbyt wiele, ale na pewno zasadniczÈ jest niski wzrost usïug zdrowotnych kontraktowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Przy zawieraniu umów zb NFZ sspzoz powinny uzyskaÊ równieĝ istotne preferencje co do skrócenia terminu regulowania pïatnoĂci za wykonane usïugi zdrowotne. Takim rozwiÈzaniem mogÈ byÊ przedpïaty na poczet realizowanych Ăwiadczeñ zdrowotnych. Przypisy 1 SÈd Najwyĝszy wb postanowieniu zb dnia 26 kwietnia 2002 r., IV 1667/00 uznaï status przedsiÚbiorcy samodzielnych publicznych zoz-ów jeszcze pod rzÈdami ustawy obdziaïalnoĂci gospodarczej zb dnia 23 grudnia 1988 r. oraz wb stanie prawnym, wb którym obowiÈzywaï art. 8a ustawy obzoz, który wyïÈczaï moĝliwoĂÊ stosowania do zakïadów opieki zdrowotnej przepisów ustawy zbdnia 23 grudnia 1988 r. obdziaïalnoĂci gospodarczej. 2 Uchwaïa SÈdu Najwyĝszego zbdnia 11 maja 2005 r. III CZP 11/05 (OSNC 2006 Nrb3, poz. 48). 3 SÈd Najwyĝszy wbpostanowieniu zbdnia 2 lutego 2009 r., V KK 330/08 (PiP 2009 Nr 6, poz. 17) wyraziï poglÈd, iĝ zamieszczona wbart. 2 u.s.d.g. definicja legalna dziaïalnoĂci gospodarczej powinna byÊ traktowana jako powszechnie obowiÈzujÈce rozumienie tego pojÚcia wb polskim systemie prawnym, wiÈĝÈce zarówno dla ustawodawcy, jak ib organów wykonawczych ib sÈdowniczych. 4 SÈd Apelacyjny wb Krakowie wb wyroku zb dnia 12 lipca 2011 r. I ACa 569/11 (OSA 2012 /6/23-33. stwierdziï, ĝe samodzielne publiczne zakïady opieki zdrowotnej sÈ jednostkami organizacyjnymi, do których stosuje siÚ odpowiednio przepisy art. 331 k.c., ab zgodnie zb art. 64 § 11 k.p.c. posiadajÈ zdolnoĂÊ sÈdowÈ. 5 Ograniczenie liczby sspzoz odbywa siÚ poprzez proces ïÈczenia zakïadów, polegajÈcy na: przeniesieniu mienia jednego zakïadu na inny (art. 43h ust. 1 pkt 1 u.z.o.z.), utworzeniu nowego zakïadu zb co najmniej dwóch ïÈczÈcych siÚ zakïadów (art. 43h ust. 1 pkt 2 u.z.o.z.). 6 Taki sposób postÚpowania nie ma zastosowania do wydzielonej na dzieñ utworzenia sspzoz czÚĂci mienia Skarbu Pañstwa lub jednostki samorzÈdu terytorialnego, lub uczelni medycznej, skïadników majÈtkowych przekazanych wbnieodpïatne uĝytkowanie, jak równieĝ do zamortyzowanej czÚĂci majÈtku odniesionego na fundusz zaïoĝycielski sspzoz (Ministerstwo Zdrowia, Komunikat wb sprawie przeksiÚgowania zb funduszu zaïoĝycielskiego samodzielnego publicznego zakïadu opieki zdrowotnej na rozliczenia miÚdzyokresowe przychodów, niezamortyzowanej czÚĂci wartoĂci poczÈtkowej aktywów trwaïych, otrzymanych nieodpïatnie lub sfinansowanych zb dotacji przed 1b lipca 2011 r. www.mz.gov.pl.). 7 Zgodnie zb art. 11 ust 1 ib 2 ustawy zb dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadïoĂciowe ib naprawcze (tj. Dz. U. zb 2012 r. poz. 1112 zb póěn. zm.) dïuĝnika uwaĝa siÚ za niewypïacalnego, jeĝeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiÈzañ pieniÚĝnych. Dïuĝnika bÚdÈcego osobÈ prawnÈ albo jednostkÈ organizacyjnÈ nieposiadajÈcÈ osobowoĂci prawnej, której odrÚbna ustawa przyznaje zdolnoĂÊ prawnÈ, uwaĝa siÚ za niewypïacalnego takĝe wtedy, gdy jego zobowiÈzania przekroczÈ wartoĂÊ jego majÈtku, nawet wówczas, gdy na bieĝÈco te zobowiÈzania wykonuje. 148 DOI 10.7172/1644-9584.53.8 Finanse samodzielnych samorzÈdowych publicznych zakïadów opieki zdrowotnej… 8 Wyrok SA wb odzi wb wyroku zb dnia 17 stycznia 2014 r. I ACa 968/13 (LEX nrb 1422371). 9 Zob. wyrok SA wb Katowicach zb dnia 27 czerwca 2013 r. V ACa 185/13 (LEX nrb 1369336). Bibliografia Akty prawne Ustawa zb dnia 30 sierpnia 1991 r. ob zakïadach opieki zdrowotnej (tekst jedn.: Dz. U. zb 2007 r. Nr 14, poz. 89 zb póěn. zm. Ustawa zb dnia 29 wrzeĂnia 1994 r. ob rachunkowoĂci (tekst jedn.: Dz. U. zb 2013 r., poz.b 330 zb póěn. zm.). Ustawa zb dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadïoĂciowe ib naprawcze (tj.: Dz. U. zb 2012 r. poz. 1112 zb póěn. zm.) Ustawa zbdnia 2 lipca 2004 r. obswobodzie dziaïalnoĂci gospodarczej (tj.: Dz. U. zb2013br., poz. 672 zb póěn. zm.). Ustawa zb15.04.2005 r. obpomocy publicznej ibrestrukturyzacji zakïadów opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 78, poz. 684 ze zm.). Ustawa zbdnia 15 kwietnia 2011 r. obdziaïalnoĂci leczniczej (tj.: Dz. U. zb2013 r., poz.b217 zb póěn. zm.). Ustawa zb dnia 14 czerwca 2012 r. ob zmianie ustawy ob dziaïalnoĂci leczniczej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. zb 2012 r. poz. 742). Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Biuletyn Statystyczny Ministerstwa Zdrowia, Warszawa 2011. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Biuletyn Statystyczny Ministerstwa Zdrowia, Warszawa 2012. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Biuletyn Statystyczny Ministerstwa Zdrowia, Warszawa 2013. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, Biuletyn Statystyczny Ministerstwa Zdrowia, Warszawa 2014. GUS (2012). Zdrowie ib ochrona zdrowia wb 2011 r. Warszawa. Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych (2012). Sprawozdanie zb dziaïalnoĂci Regionalnych Izb Obrachunkowych ibwykonania budĝetu przez jednostki samorzÈdu terytorialnego wb 2011 roku. Warszawa. Pozyskano z: www.rio.gov.pl. Najwyĝsza Izba Kontroli (2011). Analiza wykonania budĝetu pañstwa ib zaïoĝeñ polityki pieniÚĝnej wb 2010 roku. Warszawa 2011. Najwyĝsza Izba Kontroli (2013). Informacja obwynikach kontroli wykonania planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia wb 2013 r. Rój, J. ib Sobiech, J. (2006). ZarzÈdzanie finansami szpitala. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. StÚpniewski, J. (red.). (2008). Strategia, finanse ibkoszty szpitala. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. WÚgrzyn, M. (2006). Komercjalizacja ibprywatyzacja placówek ochrony zdrowia wbPolsce abglobalny rynek usïug medycznych. W: M. WÚgrzyn ibD. Wasilewski, Komercjalizacja ib prywatyzacja ZOZ. Wrocïaw: Wydawnictwo AE. Zemke-Górecka, A. (2010). Status prawny samodzielnego publicznego zakïadu opieki zdrowotnej ib jego prywatyzacja. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. Problemy ZarzÈdzania vol. 13, nr 2 (53), t. 2, 2015 149