HYDRAULIK- zawiadomienie wybór oferty

Rzeszów, 2014– 07 –
HYDRAULIK
USŁUGI WOD-KAN I CO
Grzegorz Reguła
Dzikowiec 106
pn.
„REMONT
GENERALNY
INSTALACJI
WOD.
KAN.,
C.O.,
WENTYLACJI,
INSTALACJI
ELEKTRYCZNEJ ORAZ ROBÓT BUDOWLANYCH DLA POMIESZCZEŃ Z NATRYSKAMI NA I, II, III
PIĘTRZE BUDYNKU INTERNATU ZESPOŁU SZKÓŁ ELEKTRONICZNYCH W RZESZOWIE”
Stosownie do dyspozycji art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) zawiadamiam o wyborze
najkorzystniejszej oferty w ramach przedmiotowego postępowania przetargowego (składającego się
z dwóch części opisanych w SIWZ).
1. Najkorzystniejsza oferta – złoŜona na część I i część II zamówienia:
Nazwa (firma), siedziba,
adres wykonawcy
BASTER-POL Bogdan
Bardzik
Mogielnica 109,
36-040 Boguchwała
Kryteria oceny
1% = 1 pkt
Cena –
max 84%
Liczba
punktów
Liczba
przyznana
punktów
przez
ogółem
członka
przez członka
komisji na
komisji
poszczególne
kryteria
Łączna
punktacja
3
300
84
100
Dodatkowa
gwarancja max 16%
Liczba
członków
komisji
16
PowyŜsza oferta, biorąc pod uwagę oceniane kryteria, została uznana za najkorzystniejszą w obu
częściach postępowania przetargowego. Rozstrzygnięcie nastąpiło w dniu 01 lipca 2014r.
1z2
2. Pozostałe oferty:
Nazwa (firma), siedziba,
adres wykonawcy
HYDRAULIK
USŁUGI WOD-KAN I CO
Grzegorz Reguła
Dzikowiec 106
Firma Handlowo –
Usługowa
Remontowo – Budowlana
Rafał Kołodziej
38-103 Glinik Charzewski,
Zaborów 181
Kryteria
oceny
1% = 1 pkt
Liczba
punktów
przyznana
przez
członka
komisji na
poszczególn
e kryteria
Liczba
punktów
ogółem
przez
członka
komisji
Liczba
członków
komisji
Łączna
punktacja
Oferta (tylko część II zamówienia) odrzucona na podstawie art. 89
ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) – w ofercie
zastosowano nieprawidłową stawkę podatku VAT
Oferta (część I i część II zamówienia) odrzucona na podstawie art.
89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 Nr 113, poz. 759 ze zm.) –
w ofercie zastosowano nieprawidłową stawkę podatku VAT
3. Termin po upływie którego moŜe zostać zawarta umowa - po upływie 5 dni od dnia przekazania
niniejszego wyboru najkorzystniejszej oferty (art. 94 ust. 1 pkt 2 uPzp).
2z2