Ten projekt został zrealizowany przy wsparciu - (EU
Transkrypt
Ten projekt został zrealizowany przy wsparciu - (EU
Logo designed by Armella Leung, www.armella.fr.to Ten projekt został zrealizowany przy wsparciu finansowym Komisji Europejskiej. Projekt lub publikacja odzwierciedlają jedynie stanowisko ich autora i Komisja Europejska nie ponosi odpowiedzialności za umieszczoną w nich zawartość merytoryczną. Tomasz Skowron XIII LO w Szczecinie Wyznaczanie przyspieszenia ziemskiego za pomocą spadku swobodnego Swobodny spadek jest szczególnym przypadkiem ruchu jednostajnie przyspieszonego, w którym rolę przyspieszenia odgrywa przyspieszenie grawitacyjne, a wartość szybkości początkowej wynosi 0 m/s. Równanie drogi w ruchu jednostajnie przyspieszonym dla spadku swobodnego przyjmuje więc postać: s= gt 2 2 gdzie: s - wysokość z jakiej spada ciało; t - czas spadku; g - wartość przyspieszenia ziemskiego. Spróbujmy, zatem wyznaczyć wartość przyspieszenia ziemskiego analizując ruch ciała spadającego swobodnie. Do tego celu możemy użyć taśmy mierniczej, piłeczki tenisowej, kamerki internetowej i komputera oraz programu SalsaJ, który pozwoli nam przeanalizować wyniki doświadczenia. Na początku za pomocą kamerki i komputera nagrywamy film obrazujący ruch spadającej piłeczki. Po nagraniu filmu zapisujemy go jako plik .avi, a następnie za pomocą programu SalsaJ rozkładamy go na pojedyncze klatki za pomocą opcji Obrazy ->Stos -> Przekształć stos w obrazy. Przed przystąpieniem do nagrywania filmu należy dobrać jeszcze odpowiednio dwa elementy tj. częstotliwość wykonywania zdjęć ( ja wybrałem 15 klatek na sekundę co powoduje, ze kolejne zdjęcia były robione co 0.067 s) oraz wysokość z jakiej puszczamy piłkę, aby mieć odpowiednią liczbę punków pomiarowych ( ja puszczałem piłkę z wysokości 1.4 m). Znając czas jaki upłynął między kolejnymi klatkami, możemy odczytać z tych zdjęć jaką drogę przebyła piłka w danym czasie. Na piłeczkę działa siła grawitacji Fg=mg powodująca jej stałe przyspieszenie. W jednakowych odstępach czasu piłka będzie zatem przebywała coraz to większe odcinki drogi zgodnie z równaniem, które wcześniej zapisaliśmy. Fakt ten został potwierdzony, czego dowodem jest rys.1 obrazujący położenie piłki na kolejnych 8 klatkach. Rysunek 1 Ze zdjęć tych możemy odczytać położenie piłki i wraz z czasem, jaki upłynął od początku ruchu zapisujemy te dane w pliku tekstowym w formie tabeli. Uzyskane przez mnie wyniki zamieściłem w tabeli 1. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na fakt, że nie możemy być pewni, że przy położeniu s=0 została wykonana pierwsza klatka, a więc nie możemy założyć, że gdy s=0 to t=0 i v0=0. Dlatego też przyjąłem, ze t=0 gdy s= 0.1 m i wówczas równanie drogi przyjmuje postać: g (t − t1 ) 2 s (t − t1 ) = v0 (t − t1 ) + 2 Tabela 1 Lp s(m) t(s) 1 0.1 0.000 2 0.2 0.067 3 0.35 0.134 4 0.55 0.201 5 0.80 0.268 6 1.10 0.335 7 1.40 0.403 Teraz można już nanieść punkty pomiarowe na wykres i wykonać dopasowanie krzywej. Do tego celu ponownie używamy programu SalsaJ. Aby tego dokonać w pasku menu należy wybrać Analiza -> Narzędzia ->Dopasuj krzywą. W otwartym oknie należy wczytać plik z danymi i jako krzywą dopasowania wybrać Wielomian 2 stopnia, a następnie kliknąć Dopasuj. Program wykreśli nam wykres zależności drogi od czasu i poda wartości współczynników a, b i c w równaniu kwadratowym, przy czym współczynnik b odpowiada prędkości początkowej v0 a współczynnik c = g/2. Dla przeprowadzonego przeze mnie doświadczenia otrzymałem następujące wartości v0=1.32 m/s, wartość przyspieszenia ziemskiego 9.66 m/s2. Wykres zależności drogi od czasu dla przeprowadzonego doświadczenia zamieściłem wykonałem za pomocą programu Microsoft Excel i zamieściłem na rysunku 2. Rysunek 2 Otrzymana wartość przyspieszenia ziemskiego różni się od znanej nam wartości 9.81 m/s2, ale pamiętajmy, że nieodłącznym czynnikiem każdego doświadczenia są błędy pomiarowe. Jeśli chodzi o pomiar czasu, to możemy przyjąć, że błędy były niewielkie, ale za to spore błędy pojawiły się przy pomiarze drogi. Są dwa główne powody tych błędów – średnica piłki jest porównywalna z najmniejszą podziałką na taśmie mierniczej oraz to, że przy wzroście szybkości ślad piłki na zdjęciu staje się rozmyty co utrudnia ustalenie dokładnego położenia. Uważam jednak, że otrzymany wynik można uznać za poprawny ponieważ otrzymane wyniki prawidłowo ilustrują przebieg badanego zjawiska. Dziękuje panu profesorowi Filipowi Żarneckiemu z IFD UW za podsunięcie pomysłu i wskazówki dotyczące wykonania tego doświadczenia.