DTP0606_09_Beighton (Page 1) - Dental Tribune International
Transkrypt
DTP0606_09_Beighton (Page 1) - Dental Tribune International
DENTAL TRIBUNE Badania Polish Edition 9 Matki i dzieci a stan zdrowia jamy ustnej David Beighton, Wielka Brytania Wszyscy mamy płytkę nazębną niezależnie od tego, jak skrupulatnie przestrzegamy zasad higieny jamy ustnej. Bakterie kolonizują zęby w postaci biofilmu, przyczyniając się do powstawania próchnicy zębów i chorób dziąseł. Schorzenia te są wynikiem zachwiania równowagi środowiskowej w określonych miejscach jamy ustnej. Towarzyszą im zmiany, które umożliwiają bakteriom z płytki nazębnej proliferację i sprzyjają zainicjowaniu choroby. Związki przyczynowo-skutkowe pomiędzy określonymi bakteriami a chorobami nie są tak ścisłe, jak dawniej uważano. Streptococcus mutans (S. mutans) jest dobrym wskaźnikiem próchnicy zębów - im więcej S. mutans, tym więcej próchnicy. Jednak obecność dużych ilości tej bakterii wskazuje jedynie na fakt, że środowisko w jamie ustnej sprzyja inicjacji lub progresji próchnicy zębów. W procesy próchnicze zaangażowane są również inne bakterie zdolne do produkowania kwasów z cukrów i proliferacji w kwaśnym środowisku. W rzeczywistości produkcja kwasu z sacharozy w płytce nazębnej jest taka sama - niezależnie od obecności w płytce S. mutans. Czynniki zaangażowane w inicjację i progresję chorób dziąseł (przyzębia) są bardziej skomplikowane i mogą zawierać elementy odpowiedzi immunologicznej gospodarza na biofilm jamy ustnej. Może to rozpocząć proces utraty kości utrzymującej zęby w szczęce lub żuchwie. Bakteriami w płytce nazębnej, które mogą brać udział w zapaleniu przyzębia są głównie beztlenowe bakterie Gram ujemne, np.: Porphorymonas gingivalis, Treponema denticola, Prevotella intermedia i Bacteroides forsythus. Actinobacillus actinomycetemcomitans (Aa) jest zaangażowany w młodzieńcze zapalenie przyzębia. Badania wykazały, że bakterie te stanowią tylko niewielki procent wszystkich bakterii obecnych w płytce i związanych z zapaleniem przyzębia. W rzeczywistości mamy do czynienia z tak ogromną ich różnorodnością - rozpoznano ponad 500 gatunków - że zapalenie przyzębia jawi się jako wynik działania wielu populacji tych organizmów. Pomimo takich samych albo podobnych właściwości, bakterie różnią się budową prawdopodobnie również w zależności od miejsca bytowania nawet u tego samego człowieka. Kolonizacja bakterii u dzieci Pomimo złożoności procesów chorobowych, można znacząco wpłynąć na początek próchnicy zębów i chorób przyzębia. Pierwszą barierą jest aspekt nabywaniem tych bakterii. Podczas porodu dzieci nabywają bakterie z kanału rodnego. Oto główne gatunki bakterii, które kolonizują jamę ustną w różnych okresach po porodzie (Konon, 2000): Wiek dziecka: przed wyrzynaniem się zębów (0-6 miesięcy) • Główne bakterie osiedlające się w jamie ustnej: Streptococcus mitis, Streptococcus salivarius, Actinomyces odontolyticus, Prevotella melaninogenicus, Neisseriae spp., Haemophilus spp. Veillonellae spp., Fusobacterium nucleatum, (non-pigmented) Prevotella spp. Wiek dziecka: 7-12 miesięcy • Główne bakterie osiedlające się w jamie ustnej: Streptococcus oralis, Streptococcus sangui.s Wiek dziecka: 1-3 lata • Główne bakterie osiedlające się w jamie ustnej: Capnocytophaga spp., Actinomyces naeslundii, Streptococcus mutans, Prevotella nigrescens, Leptotrichia spp., Fusobacterium spp., Selenomonas spp., Peptostreptococcus spp. Staphylococci są izolowane także od małych niemowląt, ale ich obecność zmniejsza się wraz z wiekiem dziecka. Gatunkiem, który jest szczegółowo badany jest S. mutans. Istnieje sugestia, że jest on nabywany przez dziecko jedynie w określonym czasie (okno zakaźności), gdy dziecko ma ok. 26 miesięcy. Inne badania wykazały jednak jasno, że S. mutans może być nabyty znacznie wcześniej, np. u 10,8% z grupy 1.393 jednorocznych dzieci w Dundee w Szkocji stwierdzano wykrywalne poziomy S. mutans. Przenoszenie bakterii na dzieci Najprawdopodobniej bakterie zasiedlające organizmy niemowląt pochodzą od ich opiekunów. Zostało to potwierdzone kilkoma badaniami, które wykorzystywały metody mapowania DNA w celu porównania tych samych gatunków izolowanych od dzieci oraz matek i ojców. W każdym przypadku udowodniono transmisję z matki na dziecko, ale uwidoczniono również, że dzieci posiadały klony nieizolowane od matek. Klony te najprawdopodobniej zostały przeniesione przez innych ludzi, np. przez ojców, opiekunów lub ze środowiska. W ślinie obecne są ogromne ilości bakterii: ponad 100 milionów w każdym mililitrze. To właśnie ślina stanowi źródło przenoszenia bakterii pomiędzy rodzicami a ich dziećmi. Może być to bezpośrednim skutkiem całowania dziecka lub zakażenia przez rodziców łyżeczek do karmienia i smoczków. DT Artykuł ten został opublikowany w „Dental Digest” w czerwcu 2003 roku. Piśmiennictwo: 1. Marsh PD. 1994. Microbial ecology of dental plaque and its significance in health and disease. Adv Dent Res. 8:263–71. 2. Bowden GH. 1997. Does assessment of microbial composition of plaque/saliva allow for diagnosis of disease activity of individuals? Community Dent Oral Epidemiol. 25:76–81. 3. Aamdal-Scheie A, Luan WM, Dahlen G, Fejerskov O. 1996. Plaque pH and microflora of dental plaque on sound and car- ious root surfaces. J Dent Res. 75:1901–1908. 4. Paster BJ, Boches SK, Galvin JL, Ericson RE, Lau CN, Levanos VA, Sahasrabudhe A, Dewhirst FE. 2001. Bacterial diversity in human subgingival plaque. J Bacteriol. 183:3770–3783. 5. Caufield PW, Cutter GR, Dasanayake AP. 1993. Initial acquisition of mutans streptococci by infants: evidence for a discrete window of infectivity. J Dent Res. 72:37–45. 6. Radford JR, Ballantyne HM, Nugent Z, Beighton D, Robertson M, Longbottom C, Pitts NB. 2000. Caries-associated micro-organisms in infants from different socio-economic backgrounds in Scotland. J Dent. 28:307–312. 7. Könönen E. 2000. Development of oral bacterial flora in young children. Ann Med. 32:107–112. AD