Streszczenie pracy doktorskiej lek. dent. Sławomira Balińskiego
Transkrypt
Streszczenie pracy doktorskiej lek. dent. Sławomira Balińskiego
lek. dent. Sławomir Baliński Transmisja sygnału wibracyjnego w czaszce dla różnych stanów uzębienia Rozprawa na stopień doktora nauk medycznych Promotor: dr hab. Marek Bochnia Zakład Otolaryngologii Wydziału LekarskoStomatologicznego Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Recenzenci: prof. dr hab. inż. Andrzej Dobrucki Katedra Akustyki i Multimediów Wydziału Elektroniki Politechniki Wrocławskiej prof. dr hab. Tomasz Konopka Katedra Periodontologii Wydziału LekarskoStomatologicznego Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Wrocław 2016 Lek. dent. Sławomir Baliński Curriculum Vitae Data i miejsce urodzenia 23.10.1969 r., Krotoszyn Wykształcenie 1988-1990 r. – nauka w Medycznym Studium Zawodowym im. A. Cieszyńskiego w Zabrzu, wydział techniki dentystycznej, uzyskanie dyplomu technika dentystycznego 1990-1996 r. – nauka na Akademii Medycznej w Łodzi na wydziale lekarskim, uzyskanie dyplomu lekarza stomatologa. Praca zawodowa 1996-1997 r. – staż podyplomowy w ZOZ Świdnica. 1997- 2006 r. – praca w NZOZ „AR-Vita Usługi Medyczne” w Świdnicy, stanowisko: lekarz dentysta od 2007 r. – praca w „Gabinet Dentystyczny i Laboratorium Protetyczne Sławomir Baliński”, ul. 1-go Maja 7/1C, 58-100 Świdnica, stanowisko: lekarz dentysta Dorobek naukowy ●Marek Bochnia, Annabhani Abdulhabib, Maciej Zatoński, Sławomir Baliński, Wojciech Dziewiszek. Esophageal Varices - Part I: Pathophysiology, Diagnostics, Conservative Treatment and Prevention of Bleeding (Żylaki przełyku. Część I Patofizjologia, diagnostyka, leczenie zachowawcze i zapobieganie krwawieniom). Adv. Clin. Exp. Med. 2008, Vol.17, no 1, s. 351- 357, ICID: 880456 ●Cegielski M., Dzięgiel P., Gębarowski T., Podhorska-Okołów M., Bochnia M., Zabel M., Baliński S. Participation of antlerogenic cells in the regeneration of cartilage and bone defects in rabbits. Folia Morphol. 2007, Vol. 66 no 3, s. 215 Wstęp Energia fal akustycznych dociera do ucha wewnętrznego na dwóch integralnych drogach przewodnictwa powietrznego i kostnego. Podstawową rolę w procesie słyszenia u człowieka odgrywa skuteczniejsze, dobrze poznane przewodnictwo powietrzne. Bardziej od niego złożony charakter wykazuje „niedoceniane”, słabiej przebadane przewodnictwo kostne. Czułym miejscem pobudzania receptora słuchu na drodze kostnej są zęby (ang. dentaural hearing). Równocześnie stan uzębienia może przekładać się na ostrość słuchu. W piśmiennictwie fachowym spotyka się doniesienia o poprawie słuchu uzyskiwanej po leczeniu stomatologiczno-protetycznym. Wyjściowo rejestrowane w tych przypadkach pogorszenie ostrości słuchu po utracie zębów i jego następowa poprawa po leczeniu protetycznym wykazywały trwały charakter. Założono, że schorzenia układu stomatognatycznego mogą być czynnikiem zaburzającym transmisję energii drgań akustycznych drogą kostną. Rozkojarzenie wzajemnych relacji bodźców docierających do receptora słuchu drogami powietrzną i kostną może negatywnie wpływać na ostrość słuchu. Cel pracy Celem pracy było przebadanie wpływu stanu uzębienia na transmisję sygnału wibracyjnego z masywu szczęki do receptora słuchu. Badania były przeprowadzane na spreparowanych suchych czaszkach ludzkich. Poszukiwane były zmiany w przewodnictwie kostnym związane ze stanem uzębienia. Postanowiono przeanalizować parametry drgań czaszek docierających do okolicy ślimaków w różnych stanach uzębienia (pełne uzębienie, bezzębie, proteza całkowita i częściowe uzębienie z protezą szkieletową). Wysunięta została teza, według której zmiana stanu uzębienia szczęki wpływa na parametry drgań akustycznych docierających w okolice ślimaków drogą przewodnictwa kostnego. Zmiany w przewodnictwie kostnym dźwięków, będącym istotną składową procesu słyszenia mogą zaś mieć wpływ na sprawność słuchu. Materiał i metody Materiałem do badań były spreparowane suche czaszki ludzkie. Kości spreparowanej czaszki mają, co prawda, inne właściwości fizyczne niż czaszka osoby żyjącej. Użycie ich umożliwia jednak wykonanie pewnych procedur, np. usunięcie i ponowną replantację kompletnych łuków zębowych. Przebadano 6 czaszek w czterech stanach: uzębioną (14 zębów), bezzębną, z protezą całkowitą i częściowo uzębioną z protezą szkieletową (6 zębów przednich i proteza uzupełniająca przedtrzonowce oraz trzonowce). Ustalono procedurę odtworzenia tkanek miękkich wyrostka zębodołowego oraz podniebienia będącego podłożem dla zębów i protez. Odtworzono również zęby i wykonano protezy. Drgania wzbudzane na wyrostku zębodołowym szczęki docierały w okolice ślimaków po lewej i prawej stronie. Pomiary rejestrowano przy pomocy LDV (dopplerowski wibrometr laserowy). Za niezbędne uznano, aby przeprowadzone badania były w jak największym stopniu powtarzalne (dla każdej czaszki i każdego stanu uzębienia), a tym samym ich wyniki były porównywalne. Dlatego też czaszki umieszczane były w specjalnie do tego celu skonstruowanym i wykonanym statywie. Utrzymywał on czaszki w ustalonej i niezmiennej pozycji punktu pomiarowego względem wiązki lasera. W cyklu pomiarów wielokrotnie zmieniano stan uzębienia na czaszce. Uzyskiwano dane pomiarowe dla danej czaszki, w danym stanie uzębienia, osobno po jej lewej i prawej stronie. Mierzona była transmitancja prędkości drgań (stosunek prędkości drgań zarejestrowanych do prędkości drgań wzbudzających). Zmiana transmitancji jest następstwem tłumienia drgań, co scharakteryzować może wpływ stanu uzębienia na sposób drgania czaszki. Uzyskane dane poddane zostały analizie morfologicznej oraz analizie statystycznej. Jak dotychczas wyniki podobnych badań nie były publikowane. Wyniki Zaobserwowano różnice osobnicze w charakterystykach drgań poszczególnych czaszek. Pod uwagę wzięto cechy wspólne. Charakterystyki drgań czaszek zmieniały się w zależności od stanu uzębienia. Zapisy drgań czaszek uzębionych wyraźnie odbiegały od innych stanów uzębienia. Najwyraźniejsze różnice morfologii zapisów obserwowano w zakresie częstotliwości drgań od ok. 500 Hz do ok. 2 kHz. W częstotliwościach wyższych (>2 kHz) odnotowano kilkakrotnie mniejsze lub nawet nieistotne zmiany prędkości drgań pomiędzy różnymi stanami uzębienia. Największe tłumienie drgań zarejestrowano w czaszkach z zębami, które zmniejszało się kolejno w protezie szkieletowej, całkowitej do najmniejszego w bezzębiu (w paśmie do 2 kHz). W paśmie do 2 kHz liczba rezonansów i antyrezonansów była największa w bezzębiu i malała w protezie całkowitej i szkieletowej do najmniejszej w pełnym uzębieniu. Jeszcze większe różnice dotyczyły liczby rezonansów i antyrezonansów częstotliwościowo niezgodnych z fizjologicznym stanem „zęby”. Wnioski Dotychczasowe badania dokumentujące związek pomiędzy liczbą zębów i ostrością słuchu badanych pacjentów oraz o korzystnym wpływie leczenia stomatologicznego na stan słuchu znajdują potwierdzenie w przeprowadzonym eksperymencie. 1. Różnice sprawności słuchu w odmiennych stanach uzębienia mogą wynikać ze zmiany warunków transmisji drgań i różnej ilości energii w sygnale docierającym z masywu szczęki do receptora słuchu. 2. W patologiach uzębienia prawdopodobnie dochodzi też do zaburzenia wzajemnych relacji bodźców transmitowanych do ślimaka na drodze powietrznej i kostnej. 3. Pogorszenie słuchu po utracie zębów może być zwłaszcza odczuwalne w częstotliwościach mowy ponieważ mają tam miejsce największe zmiany transmisji sygnału wibracyjnego w czaszce. 4. Dbałość o utrzymanie i staranność w przywracaniu najbardziej zbliżonego do fizjologicznego stanu uzębienia winny mieć pozytywny wpływ na sprawność słuchu pacjentów gabinetów stomatologicznych.