Harmonizacja polskich przepisów i norm budowl. w
Transkrypt
Harmonizacja polskich przepisów i norm budowl. w
Harmonizacja polskich przepisów i norm budowlanych w drodze do Unii Europejskiej Warszawa 2002 Autor Ma³gorzata Siemiñska Redakcja i korekta Aleksander ¯o³nierski © Copyright by Polska Agencja Rozwoju Przedsiêbiorczoci, 2002 Projekt serii Tadeusz Korobkow Projekt ok³adki Jakub Osiñski, Jacek Pacholec Publikacja przygotowana i wydana w ramach realizacji Kierunków dzia³añ Rz¹du wobec ma³ych i rednich przedsiêbiorstw do 2002 roku. ISBN 83-88802-51-8 Wydanie I Nak³ad 5000 egzemplarzy Druk i oprawa Toruñskie Zak³ady Graficzne Zapolex Sp. z o.o. 87-100 Toruñ, ul. Sowiñskiego 2/4 tel./fax (056) 659-89-63 Spis treci Dyrektywa budowlana ........................................................................................ 5 Nowelizacja prawa budowlanego ....................................................................... 8 Wyroby przeznaczone do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym ................................................................................................. 10 Wyroby dopuszczane do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie oznaczone znakiem budowlanym ..................................... 10 Wyroby dopuszczone do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie oznaczone europejskim znakowaniem CE ........................ 11 Normalizacja europejska ................................................................................... 11 Wzajemne uznawanie kwalifikacji przedsiêbiorstw budowlanych .................. 18 Notyfikowanie .................................................................................................. 19 Szczegó³owy zakres zmian w Prawie budowlanym ......................................... 19 Obecny stan prawny w Polsce .......................................................................... 23 Prawo budowlane ............................................................................................. 23 Postêpowanie poprzedzaj¹ce rozpoczêcie robót budowlanych ........................ 25 Systemy oceny zgodnoci, deklaracji zgodnoci i znakowania wyrobów budowlanych ............................................................................... 26 Zasady i tryb dopuszczania wyrobów budowlanych do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym ............................................................ 28 Szczegó³owe zasady udzielania aprobat technicznych .................................... 28 Postêpowanie aprobacyjne ............................................................................... 30 Jednostki organizacyjne upowa¿nione do wydawania aprobat technicznych .... 32 Badania i certyfikacja ....................................................................................... 34 Zakres certyfikacji ............................................................................................ 34 Tryb certyfikacji wyrobów ............................................................................... 35 Op³aty ............................................................................................................... 39 Sankcje ekonomiczne ....................................................................................... 39 System oceny zgodnoci .................................................................................. 40 Procedura oceny zgodnoci wyrobów .............................................................. 42 Op³aty ............................................................................................................... 42 Sankcje ekonomiczne ....................................................................................... 42 Ogólne bezpieczeñstwo produktów .................................................................. 43 Za³¹czniki ......................................................................................................... 45 ! " Dyrektywa budowlana Postanowienia poszczególnych zestawów przepisów prawnych powinny byæ przestrzegane na obszarze wszystkich pañstw nale¿¹cych do jednolitego rynku europejskiego. Obywatele powinni mieæ mo¿liwoæ korzystania z jednakowego poziomu ochrony, niezale¿nie od kraju pochodzenia wyrobu. System nadzoru funkcjonuj¹cy na wspólnym rynku ma za zadanie zapewnienie ochrony obywateli i powinien byæ korzystny dla producentów eliminuj¹c nieuczciw¹ konkurencjê. Podstawowym dokumentem prawnym w dziedzinie budownictwa we Wspólnotach Europejskich jest Dyrektywa Rady w sprawie zbli¿enia ustaw i aktów wykonawczych Pañstw Cz³onkowskich dotycz¹cych wyrobów budowlanych (89/106/EEC z dnia 21 grudnia 1988 r. ze zmianami 93/68/EEC z dnia 22 lipca 1993 r.). Okrela ona warunki wprowadzania i stosowania na rynku europejskim wyrobów produkowanych na potrzeby budownictwa. Dyrektywa ta zaliczana do tzw. Dyrektyw Nowego Podejcia harmonizuje przepisy techniczne dotycz¹ce wyrobów stosowanych w budownictwie, w celu usuniêcia barier technicznych ograniczaj¹cych swobodny obrót materia³ów i wyrobów budowlanych na obszarze UE poprzez ujednolicenie wymagañ stawianych tym wyrobom oraz okrelenie zasad ich wprowadzania na wspólny europejski rynek. Jednak ze wzglêdu na cis³e powi¹zanie i wzajemn¹ korelacjê pomiêdzy wymaganiami stawianymi wyrobom a wymaganiami stawianymi obiektom (przepisy techniczno budowlane) Dyrektywa budowlana, ustanawiaj¹c wymagania podstawowe dla obiektów budowlanych wznoszonych na obszarze pañstw cz³onkowskich UE, wp³ywa równie¿ w istotny sposób na przepisy techniczno budowlane. Formu³uje ona 6 wymagañ podstawowych dla obiektów budowlanych, a nie dla wyrobów budowlanych, bêd¹cych przedmiotem obrotu towarowego. Natomiast wyroby budowlane, wprowadzone na rynek UE musz¹ posiadaæ takie w³aciwoci u¿ytkowe, aby obiekty prawid³owo zaprojektowane i wykonane, w których te wyroby zosta³y zastosowane, spe³ni³y wymagania podstawowe. Powiadczeniem spe³nienia tych wymagañ wed³ug Dyrektywy budowlanej jest oznaczenie znakowaniem CE, zgodnie z procedurami w niej okrelonymi. Dyrektywa stwierdza, ¿e pañstwa cz³onkowskie ponosz¹ odpowiedzialnoæ za projektowanie i wykonywanie obiektów budowlanych na ich obszarze. Jak wspomniano powy¿ej, Dyrektywa formu³uje wymagania podstawowe. S¹ to: nonoæ i statecznoæ, bezpieczeñstwo po¿arowe, higiena, zdrowie i rodowisko, bezpieczeñstwo u¿ytkowania, # ochrona przed ha³asem, oszczêdnoæ energii i izolacyjnoæ termiczna. Ponadto Dyrektywa ustala procedury wprowadzania wyrobów budowlanych na rynek europejski. S¹ one oparte na nastêpuj¹cych zasadach: wymagania dla wyrobów budowlanych nie s¹ okrelone w samej Dyrektywie, ale zawarte w dokumentach technicznych: normach i aprobatach technicznych. Obiekty budowlane, w których zosta³y zastosowane wyroby wprowadzone na rynek europejski, musz¹ spe³niaæ wymagania podstawowe zawarte w Dyrektywie, dokumenty interpretacyjne opracowane dla ka¿dego z wymagañ podstawowych, zawieraj¹ zasady przejcia z wymagañ podstawowych okrelonych w Dyrektywie dla obiektu budowlanego, na wymagane w³aciwoci u¿ytkowe okrelone w dokumentach technicznych dla wyrobów, na podstawie zleceñ (mandatów) Komisji Europejskiej, Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) i Europejska Organizacja Aprobat Technicznych (EOTA) opracowuj¹ odpowiednio zharmonizowane normy europejskie (hEN) oraz wytyczne do wydawania europejskich aprobat technicznych (EAT), upowa¿nione jednostki aprobuj¹ce pañstw cz³onkowskich wydaj¹ na podstawie wytycznych EOTA europejskie aprobaty techniczne, na rynek europejski mog¹ byæ wprowadzane wy³¹cznie wyroby zgodne ze zharmonizowanymi normami europejskimi, europejskimi aprobatami technicznymi lub krajowymi ustaleniami technicznymi, uznanymi na poziomie UE. Zgodnoæ z tymi ustaleniami technicznymi powinna byæ potwierdzona certyfikatem zgodnoci wydanym przez upowa¿nion¹ jednostkê certyfikuj¹c¹ b¹d deklaracj¹ zgodnoci, wydan¹ przez producenta, producent, który uzyska³ dla swojego wyrobu certyfikat zgodnoci lub wyda³ dla niego deklaracjê zgodnoci, ma prawo oznaczenia wyrobu znakowaniem CE wiadcz¹cym, ¿e wyrób jest zgodny z wymaganiami Dyrektywy budowlanej i mo¿e byæ wprowadzony na rynek europejski. Filozofia dyrektywy budowlanej, cile wi¹¿¹ca wyrób z obiektem budowlanym, w którym ten wyrób jest zastosowany powoduje, ¿e jej wdra¿anie na poziomie prawa krajowego musi odbywaæ siê jednoczenie na dwóch p³aszczyznach tzn.: przepisów techniczno-budowlanych, okrelaj¹cych wymagania dla obiektów budowlanych oraz przepisów dopuszczaj¹cych wyroby budowlane do obrotu i stosowania, okrelaj¹cych wymagania dla wyrobów. Zmiana do dyrektywy 93/68/EEC zobowi¹zuje inwestora lub inwestora zastêpczego do wyznaczenia osoby wykonuj¹cej obowi¹zki z zakresu bezpieczeñstwa i ochrony zdrowia (koordynatora) oraz zapewnienia, aby przed rozpoczêciem robót budowlanych zosta³ sporz¹dzony plan bezpieczeñstwa i ochrony zdrowia. Obowi¹zki koordynatora do spraw bezpieczeñstwa i ochrony zdrowia na etapie $ projektowania zosta³y powierzone projektantowi, a zapewnienie sporz¹dzenia planu bezpieczeñstwa i ochrony zdrowia oraz wykonywanie tych obowi¹zków na etapie realizacji robót budowlanych kierownikowi budowy. Nale¿y jednoczenie podkreliæ, ¿e Dyrektywa budowlana jest obecnie, po 12 latach od jej uchwalenia, dopiero w pocz¹tkowej fazie jej praktycznego wdra¿ania w pañstwach cz³onkowskich. Zakres wdra¿ania tej dyrektywy zale¿y od liczby przyjêtych hEN na wyroby budowlane oraz opracowanych wytycznych EOTA. Obecnie opracowywana jest znaczna liczba norm europejskich na zlecenie Komisji Europejskiej. S¹ to tak zwane normy mandatowe. Kandyduj¹ one do uznania za zharmonizowane normy europejskie (hEN) z Dyrektyw¹. Na oko³o 600 przewidywanych hEN na wyroby budowlane oraz oko³o 600 norm europejskich zwi¹zanych, niezbêdnych do pe³nego wdro¿enia Dyrektywy budowlanej, do koñca 2000 r. nie zosta³a oficjalnie rekomendowana przez Komisjê Europejsk¹ ani jedna. Z oko³o 30 przewidywanych wytycznych EOTA, na koniec 2000 r. funkcjonowa³y zaledwie 4. Zak³adaj¹c istotne przyspieszenie tempa ustanawiania hEN, to i tak harmonizacja techniczna w UE w odniesieniu do wyrobów budowlanych bêdzie procesem wieloletnim, w ramach którego regulacje unijne bêd¹ sukcesywnie zastêpowa³y krajowe regulacje pañstw cz³onkowskich. Przyjêta w projekcie zmiany ustawy Prawo budowlane koncepcja wdra¿ania do polskiego prawa Dyrektywy budowlanej uwzglêdnia jej specyfikê i zwi¹zany z t¹ specyfik¹ sposób wdra¿ania, a tak¿e funkcjonowanie w gospodarce od kilku lat rozwi¹zañ bardzo zbli¿onych do postanowieñ Dyrektywy. Tworzy to stosunkowo korzystne warunki przystosowania siê, a nastêpnie wykorzystania do ekspansji na otwarty rynek unijny dla krajowego przemys³u wyrobów budowlanych, szczególnie dla du¿ych firm, o stosunkowo wysokim poziomie technicznym i organizacyjnym. Istotne trudnoci adaptacyjne mog¹ mieæ natomiast ma³e i rednie firmy, dla których podniesienie poziomu wymaganych w³aciwoci u¿ytkowych produkowanych wyrobów oraz stosowanie procedur atestacyjnych wymaganych przez Dyrektywê, mo¿e stanowiæ - ze wzglêdu na koszty - potencjalne zagro¿enie dla ich funkcjonowania. Zakres podmiotowy i przedmiotowy tych zagro¿eñ bêdzie móg³ byæ okrelany dopiero w miarê ustanawiania hEN dla poszczególnych rodzajów wyrobów budowlanych, w których okrelone zostan¹ poziomy wymagañ i procedury oceny zgodnoci oraz po ich wdro¿eniu do zbioru Polskich Norm. Wtedy te¿ bêdzie mo¿na formu³owaæ konkretne propozycje programów pomocowych, w ramach wspierania przez pañstwo ma³ych i rednich firm. % Nowelizacja prawa budowlanego W lipcu 2001 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyj¹³ treæ ustawy zmieniaj¹cej Prawo budowlane. Zmiany te, zgodnie ze zobowi¹zaniami Uk³adu Stowarzyszeniowego Polski ze Wspólnotami Europejskimi, maj¹ na celu wdro¿enie do polskiego systemu prawnego postanowieñ omówionej w poprzednim rozdziale Dyrektywy Rady 89/106/EEC z 21 grudnia 1989 r. w sprawie zbli¿enia ustaw i aktów wykonawczych Pañstw Cz³onkowskich dotycz¹cych wyrobów budowlanych oraz Dyrektywy Rady z 24 czerwca 1992 r, w sprawie wdro¿enia minimalnych wymagañ bezpieczeñstwa i ochrony zdrowia na tymczasowych lub ruchomych budowach. Po uchwaleniu ustawy przez Sejm i podpisaniu jej przez Prezydenta RP oraz opublikowaniu w Dzienniku Ustaw, przepisy stan¹ siê obowi¹zuj¹ce dla wszystkich uczestników procesu budowlanego. Wprowadzone zmiany dotycz¹ równie¿ rozwi¹zañ prawnych w zakresie obrotu i stosowania wyrobów budowlanych, po uzyskaniu przez Polskê cz³onkostwa w Unii Europejskiej. Opisan¹ powy¿ej nowelizacjê Prawa budowlanego oparto na za³o¿eniu, ¿e celowe jest kontynuowanie wdra¿ania dyrektywy budowlanej w Polsce, tak jak to mia³o miejsce dotychczas, poprzez zmiany w Prawie budowlanym, z wykorzystaniem regulacji horyzontalnych dotycz¹cych oceny zgodnoci wyrobów. Jest to zgodne z ustaw¹ o systemie oceny zgodnoci, akredytacji oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. nr 43, poz.489 z 2000 r.). Do polskiego systemu prawnego dyrektywa jest wdra¿ana sukcesywnie od 1994 roku. Dotychczas istniej¹ce polskie przepisy budowlane dotycz¹ce wyrobów by³y s¹ ju¿ w znacznym stopniu zgodne z filozofi¹ Dyrektywy budowlanej, opieraj¹cej siê na zasadzie, ¿e obiekt budowlany powinien spe³niaæ wymagania podstawowe, a wyroby budowlane powinny mieæ takie w³aciwoci u¿ytkowe, aby to by³o mo¿liwe. Warunek ten spe³niaj¹ wyroby budowlane odpowiadaj¹ce wymaganiom Polskich Norm. Przydatnoæ do stosowania w budownictwie wyrobów, dla których nie ma Polskich Norm lub o w³aciwociach odbiegaj¹cych istotnie od tych okrelonych w normach, stwierdzana jest przez aprobatê techniczn¹ (podobnie jak w postanowieniach Dyrektywy budowlanej). Jeszcze przed wst¹pieniem do Unii Europejskiej przewidziano wprowadzenie znacznej czêci dokumentów operacyjnych zwi¹zanych z Dyrektyw¹, a w szczególnoci: wdro¿enia europejskich zharmonizowanych norm (hEN) na wyroby budowlane do zbioru Polskich Norm, powi¹zania polskich aprobat technicznych z wydawanymi, w oparciu o Dyrektywê budowlan¹, wytycznymi Europejskiej Organizacji Aprobat Technicznych do wydawania europejskich aprobat technicznych, stosowania systemów oceny zgodnoci dla poszczególnych grup wyrobów budowlanych, zgodnie z wymaganiami zawartymi w hEN i wytycznych EOTA. & Najnowsza nowelizacja ustawy Prawo budowlane stanowi koñcowy etap wdra¿ania Dyrektywy budowlanej do polskiego prawa. W wyniku nowelizacji, polskie przepisy dotycz¹ce wyrobów budowlanych bêd¹ w pe³ni zgodne z zamierzeniami zawartymi w Dyrektywie budowlanej. Wyroby budowlane oznaczone znakowaniem CE, zgodnie z postanowieniami Dyrektywy, bêd¹ mog³y byæ wprowadzane do obrotu na wspólnym rynku i stosowane przy wykonywaniu robót budowlanych. Podstawowe za³o¿enia obecnie przygotowywanej nowelizacji ustawy Prawo budowlane to: Podstawy prawne do pe³nego wdro¿enia dyrektywy budowlanej tworzy ustawa Prawo budowlane. Natomiast szczegó³owe regulacje prawne, zwi¹zane z wdra¿aniem Dyrektywy, zawieraæ bêd¹ przepisy wykonawcze, wydane na podstawie delegacji ustawowej. Taka koncepcja legislacyjna by³a dotychczas stosowana w odniesieniu do wyrobów budowlanych, tak te¿ bêd¹ wdra¿ane do polskiego prawa, w oparciu o ustawê o systemie oceny zgodnoci, inne Dyrektywy Nowego Podejcia. Pe³ne, operacyjne wdro¿enie postanowieñ Dyrektywy budowlanej do polskich przepisów budowlanych nast¹pi z chwil¹ uzyskania przez Polskê cz³onkostwa w UE. Wdro¿enie takie wymaga uzyskania przez pañstwo wdra¿aj¹ce szeregu uprawnieñ, wynikaj¹cych z Dyrektywy budowlanej, które przys³uguj¹ wy³¹cznie pañstwom cz³onkowskim UE oraz zapewnia jednakowe warunki dostêpu do rynku unijnego producentom wyrobów budowlanych z Polski i innych pañstw cz³onkowskich. Do chwili uzyskania cz³onkostwa w UE, funkcjonowaæ bêdzie obecny system legalizacji wyrobów budowlanych. W systemie tym znajduj¹ siê takie rozwi¹zania legislacyjne, które umo¿liwiaj¹ bezporednie stosowanie dokumentów operacyjnych Dyrektywy budowlanej, okrelaj¹cych wymagania dla poszczególnych grup wyrobów budowlanych. Do zbioru Polskich Norm dla wyrobów budowlanych s¹ i bêd¹ sukcesywnie wprowadzane w miarê powstawania zharmonizowane normy europejskie na wyroby budowlane. Wytyczne EOTA stanowi¹ podstawê do wydawania polskich aprobat technicznych. Przepisy przewiduj¹ jednoczenie uproszczony tryb udzielania aprobat technicznych dla importowanych wyrobów budowlanych, oznaczonych znakowaniem CE. Generalnie, obecny krajowy system dopuszczania wyrobów budowlanych do obrotu i stosowania bêdzie ewoluowa³, w miarê powstawania hEN i wytycznych EOTA, w kierunku systemu legalizacji wyrobów budowlanych wed³ug Dyrektywy, szczególnie w zakresie wymagañ. Przewiduje siê, ¿e po uzyskaniu cz³onkostwa Polski w UE, funkcjonowaæ bêd¹ w Polsce dwa równoleg³e systemy legalizacji wyrobów budowlanych: system europejski (oznaczania wyrobów znakowaniem CE), w pe³ni zgodny z Dyrektyw¹ budowlan¹, system krajowy (oznaczanie wyrobów znakiem budowlanym), oparty ge' neralnie na obecnych zasadach, systematycznie doskonalony i rozwijany w kierunku pe³nej zgodnoci z systemem europejskim. Dla wyrobów, dla których po przyst¹pieniu Polski do UE istnieæ bêd¹ zharmonizowane normy, wdro¿one do krajowego systemu lub europejskie aprobaty techniczne, bêdzie mo¿liwe stosowanie systemu przewidzianego Dyrektyw¹, z zachowaniem okresu przejciowego, w którym producent bêdzie móg³ wybraæ, czy stosuje siê do systemu krajowego, czy do europejskiego. Przewiduje siê, ¿e wraz z wydaniem rozporz¹dzenia ministra okrelaj¹cego listê wyrobów, dla których jedyn¹ drog¹ wprowadzenia na rynek bêdzie system europejski zakoñczy siê okres wspó³istnienia dwóch systemów. Przewidziano wprowadzenie do art. 5 szeciu wymagañ podstawowych, zawartych w Za³¹czniku nr 1 do Dyrektywy budowlanej, co oznacza, ¿e obiekty budowlane wznoszone w Polsce powinny spe³niaæ równie¿ te wymagania. W przepisach wykonawczych uwzglêdnione zostan¹ te pozosta³e szczegó³owe regulacje Dyrektywy budowlanej, których nie przeniesiono bezporednio do regulacji ustawowych. Po uzyskaniu przez Polskê cz³onkostwa w UE bêd¹ funkcjonowa³y trzy procedury dopuszczania wyrobów budowlanych do obrotu i stosowania: Wyroby przeznaczone do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym Dyrektywa budowlana nie reguluje spraw dotycz¹cych jednostkowego stosowania wyrobów budowlanych. Ta kwestia jest pozostawiona do uregulowania przez krajowe przepisy prawne pañstw cz³onkowskich. W tej sytuacji obecnie obowi¹zuj¹ce w Polsce przepisy z chwil¹ wejcia do UE bêd¹ obowi¹zywaæ w dalszym ci¹gu (art.10 ust. 3 ustawy Prawo budowlane i Rozporz¹dzenie w sprawie aprobat i kryteriów technicznych oraz jednostkowego stosowania wyrobów budowlanych Dz. U. Nr 107 poz.679 z 1998 r.) Wyroby dopuszczane do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie oznaczone znakiem budowlanym Procedura ta dotyczyæ bêdzie wyrobów budowlanych, dla których nie ustanowiono zharmonizowanych norm europejskich lub nie opracowano wytycznych EOTA do opracowywania europejskich aprobat technicznych. Bêdzie to procedura krajowa, w znacznym stopniu zbli¿ona do obecnie stosowanych regulacji dotycz¹cych dopuszczenia wyrobów budowlanych do obrotu i powszechnego stosowania (art. 10 ustawy Prawo budowlane). Istotne ró¿nice to brak certyfikacji na znak bezpieczeñstwa i certyfikacja zgodnoci prowadzona z udzia³em jednostek certyfikuj¹cych i kontroluj¹cych oraz laboratoriów notyfikowanych przez ministra w³aciwego dla wyrobów budowlanych. Zakres przedmiotowy stosowania tej procedury, w miarê opracowywania europejskich specyfikacji technicznych, bêdzie sukcesywnie ograniczany. Wyroby budowlane oznaczone znakiem budowlanym bêd¹ dopuszczone do obrotu i stosowania wy³¹cznie na rynku polskim. Wyroby dopuszczone do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie oznaczone europejskim znakowaniem CE Procedura ta dotyczyæ bêdzie wyrobów budowlanych, dla których ustanowiono zharmonizowane normy europejskie lub wydano wytyczne EOTA do opracowywania europejskich aprobat technicznych. Bêdzie ona w pe³ni zgodna z regulacjami Dyrektywy budowlanej. Dokumentami odniesienia bêd¹ mog³y byæ wy³¹cznie europejskie specyfikacje techniczne (zharmonizowane normy europejskie i europejskie aprobaty techniczne). Europejskie aprobaty techniczne bêd¹ udzielane przez jednostki desygnowane przez pañstwa cz³onkowskie. Ocena zgodnoci wyrobu ze zharmonizowanymi normami europejskimi i europejskimi aprobatami technicznymi bêdzie dokonywana przez notyfikowane przy Komisji Europejskiej jednostki certyfikuj¹ce, kontroluj¹ce i laboratoria, wed³ug systemów oceny zgodnoci okrelonych w za³¹czniku III do Dyrektywy. Znakowaniem CE bêdzie oznaczany wyrób, na który zgodnie z wymaganym systemem oceny zgodnoci zostanie wystawiona deklaracja zgodnoci b¹d wydany certyfikat zgodnoci. Wyroby oznaczone znakowaniem CE budowlanym bêd¹ dopuszczone do obrotu i stosowania na obszarze wszystkich krajów cz³onkowskich UE. Ta zasada Dyrektywy umo¿liwi w niedalekiej przysz³oci ekspansjê polskiego przemys³u wyrobów budowlanych na ca³y rynek europejski. Dobrym przygotowaniem w tym kierunku mo¿e byæ jak najwczeniejsze rozpoznanie nowo uchwalonych przepisów prawnych, okrelaj¹cych warunki oznaczania wyrobów znakowaniem CE, stanowi¹cym przepustkê na rynek europejski oraz poznanie wymagañ zawartych w europejskich dokumentach technicznych. Najw³aciwszym krokiem jest delegowanie polskich ekspertów do prac w Komitetach Technicznych organizacji opracowuj¹cych te dokumenty. Normalizacja europejska Normalizacja wynik³a z koniecznoci racjonalizacji dzia³añ, porz¹dkowania pojêæ, rzeczy i czynnoci oraz stale rosn¹cych zró¿nicowanych potrzeb. Obejmuje ona: okrelanie stanu i kierunków rozwoju techniki; prace badawczo-rozwojowe dotycz¹ce podstaw i metod dzia³alnoci normalizacyjnej; prace zwi¹zane z programowaniem, planowaniem oraz opracowywaniem, opiniowaniem; uzgadnianie treci norm i zmian do nich. Za normê uznaje siê przyjêty na zasadzie konsensu i zatwierdzony przez upowa¿nione jednostki organizacyjne dokument ustalaj¹cy zasady, wytyczne lub charakterystyki, który ma za zadanie uzyskanie optymalnego stopnia uporz¹dkowania w okrelonej dziedzinie. Normy s¹ dokumentami do powszechnego i wielokrotnego stosowania. Cech¹ definiuj¹c¹ normalizacjê w odró¿nieniu od regulacji prawnych jest to, ¿e normalizacja jest procesem opartym na porozumieniu zainteresowanych stron, ni¿ na centralnie narzuconych rozwi¹zaniach i w sposób nieobowi¹zkowy ma byæ raczej stosowana przez jednostki dzia³alnoci gospodarczej ni¿ narzucona z góry i egzekwowana przez w³adze. Normy krajowe w krajach UE nie maj¹ charakteru obligatoryjnego. O znaczeniu norm wiadczy ich wartoæ merytoryczna zaakceptowana przez wybitnych przedstawicieli rodowisk producentów, nauki i techniki bior¹cych udzia³ w procesie ich tworzenia. Proces opracowywania projektów norm ma charakter spo³ecznego dzia³ania z zachowaniem równoprawnej reprezentacji przedstawicieli zainteresowanych rodowisk. rodowiska producentów uwzglêdniaj¹ swoje potrzeby, formu³owane jednak¿e z pozycji potencjalnego u¿ytkownika przedmiotu normalizacji. W gospodarce rynkowej u¿ytecznoæ norm wyra¿a siê w: racjonalizacji gospodarki i ekonomicznoci produkcji przez kompatybilnoæ i wymienialnoæ wyrobów oraz czêci sk³adowych, oszczêdnoæ wynikaj¹c¹ z mo¿liwoci produkowania d³ugich serii, racjonalizacji zakupów pañstwowych, regulowanie stosunków miêdzy klientami a dostawcami, tworzeniu rodowiska technicznego wspólnego dla wszystkich przedsiêbiorstw; popieraniu handlu miêdzynarodowego. Normy harmonizuj¹ce mog¹ byæ pomocne w usuwaniu barier w wymianie handlowej, które wystêpuj¹ na skutek ró¿nic w zwyczajach poszczególnych krajów; rozwoju stosunków partnerskich. Nawi¹zywanie wspó³pracy w opracowywaniu i stosowaniu wspólnych zasad przyjêtych dobrowolnie przez wszystkich zainteresowanych partnerów /konsumentów, producentów, dystrybutorów i administracji/ pozwala na przyjêcie przez nich odpowiedzialnoci za wspólne postanowienia techniczne; tworzeniu i ró¿nicowaniu jakoci wyrobów i us³ug. Tworzenie jakoci ma miejsce przez okrelenie wymagañ technicznych dla wyrobu, wprowadzenie systemów zapewniaj¹cych regularnoæ produkcji oraz bezpieczeñstwo wyro- bów i us³ug. Ró¿nicowanie mo¿e odbywaæ siê poprzez ewentualne okrelanie poziomów jakoci oraz certyfikacjê zgodnoci okrelonych wyrobów i us³ug ze specjalnymi wymaganiami dotycz¹cymi jakoci; ochronie konsumentów przez umo¿liwienie im korzystania z efektów racjonalizacji ekonomicznej (cena) i tworzeniu jakoci oraz identyfikacji wyrobów. Po raz pierwszy rola normalizacji europejskiej w rozwoju rynku wewnêtrznego Unii Europejskiej zosta³a okrelona w Dyrektywie Niskiego Napiêcia /Low Voltage Directive/ w 1973 roku. Okrelone zosta³y wówczas po raz pierwszy zasady wspó³pracy miêdzy Komisj¹ Europejsk¹ a europejskimi organizacjami normalizacyjnymi. Na system normalizacji europejskiej sk³adaj¹ siê krajowe organizacje normalizacyjne oraz regionalne organizacje normalizacyjne czyli: CEN /European Committee for Standardization/ Europejski Komitet Normalizacyjny dzia³aj¹cy od 1961 roku formalnie utworzony w 1974; CENELEC /European Committee for Electrotechnical Standardization/ Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki dzia³aj¹cy od 1959 roku; utworzony oficjalnie w 1973; ETSI /European Telecommunications Standards Institute/ Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych powo³any w 1988 roku na podstawie mandatu Wspólnot Europejskich i EFTA. Szczególnie silne zwi¹zki zachodz¹ miêdzy CEN i CENELEC, które maj¹ wspólne przepisy tworzenia norm. Europejskie organizacje normalizacyjne grupuj¹ 18 krajowych organizacji normalizacyjnych krajów cz³onkowskich WE i EFTA (oraz od 1997 roku Republika Czeska) pracuj¹ we wspó³pracy z Komisj¹ Europejsk¹ i Sekretariatem EFTA. Wspó³pracê tê okrela dyrektywa Rady Unii Europejskiej zawieraj¹ca obowi¹zki krajów cz³onkowskich dotycz¹ce przekazywania informacji o normach obowi¹zkowych i dobrowolnych oraz porozumienie miêdzy Rad¹ Unii Europejskiej i krajami EFTA. W CEN i CENELEC nad projektami norm pracuj¹ komitety techniczne. Inicjatywa opracowania normy mo¿e pochodziæ od wy¿ej wymienionych organizacji, od krajowych organizacji normalizacyjnych, od organizacji reprezentowanych w organach naczelnych CEN/CENELEC/ETSI lub z mandatu udzielonego ! przez Komisjê Europejsk¹ lub Sekretariat EFTA. Mandaty nie zawsze maj¹ bezporedni zwi¹zek z Dyrektywami Nowego Podejcia. S¹ one udzielane w zwi¹zku z europejskimi programami polityki przemys³owej lub w dziedzinie dostaw publicznych /np.sektory wy³¹czne: woda, energia, transport, informatyka/. Norma Europejska jest z chwil¹ jej ustanowienia jedyn¹ norm¹ w tej dziedzinie, jaka mo¿e byæ stosowana na obszarze Wspólnot Europejskich i EFTA. Niezale¿nie od kogo pochodzi inicjatywa opracowania normy, podjêciu tematu normalizacyjnego towarzyszy tzw. okres unieruchomienia (standstill), podczas którego cz³onkowie europejskich organizacji normalizacyjnych zobowi¹zuj¹ siê do zaniechania prac na szczeblu krajowym do czasu zakoñczenia opracowania normy europejskiej w danej dziedzinie. Ka¿dy kraj cz³onkowski jest zobowi¹zany wprowadziæ postanowienia normy europejskiej do zbioru swoich norm oraz usun¹æ normy z ni¹ niezgodne w okrelonym czasie. Rozwój technologii nastêpuje w ostatnich latach tak szybko, ¿e normalizacja niejednokrotnie nie nad¹¿a z ich udokumentowaniem. Sytuacjê roz³adowa³o w pewnym sensie wprowadzenie prenorm /ENV/, których procedura opracowywania zosta³a uproszczona i rozpoczyna siê ju¿ na etapie badañ i projektowania; a wiêc w krótszym czasie - stosownie do postêpu technicznego. Prenormy /ENV/ ustanawiane s¹ jako normy przysz³ociowe do tymczasowego stosowania w dziedzinach o wy¿szym stopniu innowacyjnoci lub gdy istnieje potrzeba ukierunkowania pilnych prac normalizacyjnych. Potrzeba elastycznoci i szybkoci wprowadzenia sprawia, ¿e dokumenty te maj¹ ni¿szy stopieñ obowi¹zywania ni¿ EN. Prenorma europejska /ENV/ nie ma charakteru normy wy³¹cznej i jej publikacja nie narzuca obowi¹zku usuwania norm o odmiennych postanowieniach. Wystêpuje ona zwykle w przemyle o du¿ym stopniu innowacyjnoci. Istnienie ENV ogranicza siê do trzech lat z mo¿liwoci¹ jednokrotnego przed³u¿enia na dalsze dwa lata. Po tym okresie ENV musi uzyskaæ status normy europejskiej lub zostaæ wycofana. Prenorm europejskich /ENV/ nie obejmuje okres unieruchomienia. Obserwowany wzrost znaczenia normalizacji jest spowodowany g³ównie zmianami technologii. Szybkie zmiany rynku, wzrost z³o¿onoci i wspó³zale¿noci wyrobów i us³ug powoduje, ¿e wyniki prac naukowo-badawczych mog¹ byæ coraz czêciej niedostatecznie wykorzystane. W rozwoju technologicznym g³ówn¹ rolê odgrywaj¹ nie pojedyncze wyroby, lecz systemy, komponowane z elementów projektowanych i wytwarzanych niezale¿nie przez ró¿nych dostawców. " Powodzenie na rynku takich systemów zale¿ne jest od precyzyjnego okrelenia wymagañ dotycz¹cych ich czêci sk³adowych, komponentów, podzespo³ów, struktur i interfejsu. Trudnoci w znormalizowaniu systemów rosn¹ proporcjonalnie do innowacyjnoci i z³o¿onoci danej technologii. Istotnym zagadnieniem jest okrelenie, kiedy dana technologia bêdzie mog³a byæ wykorzystana w nowych wyrobach oraz jaki jest najw³aciwszy moment rozpoczêcia prac normalizacyjnych. Jest to szczególnie istotne przy zastosowaniu danej technologii w nowej dziedzinie lub gdy z jej zastosowaniem ³¹czy siê ryzyko ekologiczne i spo³eczne. Przysz³oæ przemys³u zale¿y nie tylko od sta³ych i efektywnych badañ lecz równie¿ od ustanawiania norm odpowiadaj¹cych potrzebom rynku. Normalizacja terminologii, badañ i metod pomiarowych w rozwijaj¹cych siê technologiach przyczynia siê do poprawy wzajemnej komunikacji miêdzy uczestnikami cyklu produkcji. Organizacje normalizacyjne wprowadzaj¹ce kolejno ustanawiane normy EN do istniej¹cych krajowych systemów normalizacyjnych stwierdzi³y, ¿e takie dzia³anie prowadzi w wielu przypadkach do rozregulowania tych systemów. Wiêkszoæ norm jest bowiem ze sob¹ cile powi¹zanych. Parametry techniczne ujête w wymaganiach normy mog¹ byæ oceniane za pomoc¹ nowych metod badañ, których rezultat ró¿ni siê od dotychczasowych. Wyroby mog¹ byæ badane i klasyfikowane wed³ug poprzednio obowi¹zuj¹cych norm, za inne w³aciwoci oceniane wed³ug wprowadzonych do systemu krajowego norm europejskich EN. Z tego wzglêdu podjêto decyzjê o pakietowym systemie wprowadzania norm EN do norm krajowych. Pod nazw¹ pakiet rozumie siê okrelony zbiór norm reguluj¹cy w miarê mo¿liwoci kompleksowo wymagania dla okrelonego wyrobu. Pakiet norm ma byæ wprowadzony do krajowego zbioru norm w jednym terminie, przez co bêdzie mo¿na okreliæ, czy dany wyrób odpowiada wymaganiom zharmonizowanych norm europejskich. Poszczególne komitety techniczne CEN rozpatruj¹ce zawartoæ i termin wprowadzenia pakietów norm podchodz¹ do tego zagadnienia w indywidualny sposób. Ocenia siê, ¿e system pakietowy wp³ywa na opónienie wprowadzenia opracowywanych norm EN, poniewa¿ wprowadzenie pakietu jest uzale¿nione od terminu opracowania ostatniej normy. System umo¿liwia jednak lepsze, spójniejsze przygotowanie wymagañ norm oraz daje wiêcej czasu producentom wyrobów i jednostkom certyfikuj¹cym na przygotowanie siê do tych wymagañ. Ró¿nica formalna pomiêdzy norm¹ europejsk¹ EN a norm¹ miêdzynarodow¹ ISO jest taka, ¿e EN jest jedyn¹ norm¹, która mo¿e byæ stosowana na obszarze Wspólnot, podczas gdy ISO nie wymaga usuwania norm z ni¹ niezgodnych ze zbioru norm krajowych. # Kompleksowa natura normalizacji na poziomie europejskim i miêdzynarodowym jest widoczna przy wdra¿aniu norm ISO do norm EN oraz oznaczaniu ich zgodnoci. Istniej¹ce Normy Europejskie musz¹ byæ poddawane przegl¹dowi pod k¹tem ich aktualnoci /najczêciej co piêæ lat/. W krajach EOG niezale¿noæ jednostek normalizacyjnych od administracji pañstwowej jest jedn¹ z podstawowych zasad gwarantuj¹cych brak nacisków politycznych oraz prób administracyjnego wp³ywania na kontekst norm, które s¹ powszechne, dobrowolnie stosowane i opracowywane oraz przyjmowane w procesie konsensu przez wszystkie zainteresowane strony. Zasady systemów normalizacyjnych obowi¹zuj¹cych w krajach EOG to: konsensus przy uzgadnianiu treci norm, powszechnoæ dostêpu do procesu normalizacji, jawnoæ i przejrzystoæ procedur, dobrowolnoæ zarówno udzia³u w normalizacji, jak i stosowania norm. Do niedawna w Polsce norma by³a przepisem technicznym i obowi¹zywa³a z mocy prawa. Obecnie jest to dokument opracowany przez Normalizacyjne Komisje Problemowe i ustanowione przez Polski Komitet Normalizacyjny, który nie jest organem w³adzy. G³ównym powodem zmian w systemie polskiej normalizacji by³a potrzeba przejcia od normalizacji pañstwowej do normalizacji powszechnej, której odzwierciedleniem jest Polska Norma w nowym ujêciu. Pocz¹tkiem wprowadzenia nowego systemu dzia³alnoci normalizacyjnej w Polsce by³o wejcie w ¿ycie ustawy o normalizacji z dniem 1 stycznia 1994 roku. Polskie normy, mimo ¿e s¹ dokumentem dobrowolnym, nie s¹ zawieszone w pró¿ni. Stanowi¹ one element pañstwowego systemu prawnego, gdy¿ czêæ z nich przywo³ana jest do obowi¹zkowego stosowania w aktach prawnych. W stosunku do wszystkich norm obowi¹zuje wszak¿e zasada, ¿e nie mog¹ byæ one sprzeczne z obowi¹zuj¹cym w kraju prawem. W³adze powinny jednak otwarcie i zdecydowanie wyznawaæ zasadê, ¿e normy nie s¹ obowi¹zkowe oraz powinny pozwoliæ twórcom norm na swobodê przystosowania swych dzia³añ do regulacji. Polskie Normy uwzglêdniaj¹ graniczne wartoci wymagañ okrelone w aktach prawnych powszechnie obowi¹zuj¹cych. PKN zapewnia zgodnoæ PN z przepisami prawnymi poprzez ich uwzglêdnianie lub ustalanie relacji pomiêdzy nimi. W wyniku takiego dzia³ania u¿ytkownik normy ma gwarancjê, ¿e stosowanie normy nie spowoduje kolizji z prawem. $ Postanowienia normy musz¹ w pe³ni uwzglêdniaæ potrzeby zwi¹zane z bezpieczeñstwem, ochron¹ zdrowia, ¿ycia i rodowiska jak te¿ nie powinny stwarzaæ barier technicznych w handlu. Nowe procedury obowi¹zuj¹ce w pracach PKN s¹ oparte na procedurach obowi¹zuj¹cych w CEN/CENELEC. Pozwala to na ujednolicenie nazewnictwa dla poszczególnych etapów prac, wspóln¹ klasyfikacjê tematyki, taki sam system numeracji i powo³ywania norm zwi¹zanych. Stosowanie identycznych procedur jest konieczne ze wzglêdu na notyfikacjê Polskich Norm w ramach wspó³pracy ISO/IEC oraz przyst¹pienie Rzeczpospolitej Polskiej do wiatowej Organizacji Handlu /WTO/. Proces harmonizacji w dziedzinie normalizacji polega na dostosowaniu modelu polskiej polskiego systemu do systemu funkcjonuj¹cego w krajach Wspólnot Europejskich oraz modernizowaniu Polskich Norm i tworzeniu nowych w zgodnoci z normami europejskimi oraz na popieraniu stosowania przepisów technicznych Wspólnot i europejskich procedur oceny zgodnoci. Normalizacja nabiera strategicznego znaczenia w procesie tworzenia europejskiego rynku. Poprzez doprowadzenie do zgodnoci PN z normami europejskimi nale¿y spodziewaæ siê o¿ywienia wymiany handlowej z krajami Unii Europejskiej. Obligatoryjnoæ stosowania norm powinna dotyczyæ zagadnieñ zwi¹zanych z bezpieczeñstwem u¿ytkowania lub ochron¹ rodowiska. Unikaæ nale¿y normalizowania zagadnieñ, które z powodzeniem mog¹ byæ regulowane wymaganiami technicznymi. Bezporednie przejcie do systemu gospodarki rynkowej okaza³o siê niemo¿liwe. Najtrudniej jest wyrobiæ wród u¿ytkowników norm w³aciwy stosunek do normalizacji oraz przekonaæ, ¿e nie wszystko musi byæ znormalizowane na szczeblu krajowym. Popularyzowanie w³aciwego stosunku do normalizacji mo¿e okazaæ siê najwa¿niejszym zadaniem w najbli¿szym czasie. Polskie Normy s¹ dokumentami technicznymi (nie prawnymi) do dobrowolnego stosowania (z pewnymi wyj¹tkami zastrze¿onymi w ustawie w zakresie bezpieczeñstwa, ochrony zdrowia czy rodowiska). Obecnie jednak, w warunkach gospodarki rynkowej i zbli¿ania polskiego systemu prawa technicznego do europejskiego, okazuje siê niezbêdne wykonanie dalszego kroku. % Drugim etapem dla kraju aplikuj¹cego jakim jest Polska jest przyjêcie ca³ego zbioru norm europejskich jako dobrowolnych norm krajowych. Niezbêdne bêdzie na tym etapie, aby krajowa jednostka normalizacyjna bra³a pe³ny udzia³ w pracach europejskich organizacji normalizacyjnych i wziê³a na siebie pe³ny zakres obowi¹zków cz³onkowskich. Krajowy system normalizacji w Polsce powinien ewoluowaæ w kierunku rozwi¹zañ przyjêtych nie tylko w UE, ale w ca³ym Europejskim Obszarze Gospodarczym stosuj¹cym wspólne zasady harmonizacji technicznej i normalizacji. Istnieje jednak pewne niebezpieczeñstwo zmniejszania pozytywnych skutków normalizacji przez powodowanie hamowania innowacyjnoci, spowszednienia wyrobów, os³abienie zdolnoci podejmowania decyzji przez przedsiêbiorstwa. Niebezpieczne mo¿e tak¿e okazaæ siê publikowanie norm krajowych stwarzaj¹cych barierê w wymianie handlowej. Szczególn¹ rolê w finansowaniu dzia³alnoci normalizacyjnej ma w gospodarce rynkowej przemys³. Przyjmuje siê bowiem, ¿e krajowa organizacja normalizacyjna, która jest dotowana w czêci wiêkszej ni¿ 30%, jest uzale¿niona od pañstwa i w zwi¹zku z tym s³u¿y administracji rz¹dowej, a nie spo³eczeñstwu. Norma powinna byæ opracowywana przez tych, którzy jej potrzebuj¹, a stosowana przez tych, którzy tego chc¹. Ingerencja administracji pañstwowej powinna ograniczaæ siê jedynie do okrelania zasad i wymagañ wobec postêpu normalizacji. Obecny system normalizacyjny dostosowany formami strukturalno-organizacyjnymi i zakresem swojego dzia³ania do warunków gospodarki rynkowej stwarza bardzo korzystny klimat do pe³nego rozwoju polskiej normalizacji i jej integracji z normalizacj¹ europejska¹. Staje siê to mo¿liwe dziêki przystosowaniu do struktur tych organizacji. Wzajemne uznawanie kwalifikacji przedsiêbiorstw budowlanych Prace normalizacyjne dotycz¹ce kwalifikacji firm budowlanych prowadzone s¹ w ramach Dyrektywy 93/37/EEC, dotycz¹cej koordynacji procedur oceny firmy w ramach przetargów na roboty publiczne. Mo¿na jednak mieæ w¹tpliwoci, czy opracowywana norma prEN 13833 bêdzie wystarczaj¹cym narzêdziem do oceny kwalifikacji specjalistycznych przedsiêbiorstw budowlanych. Jedn¹ z g³ównych barier jest brak spójnoci miêdzy normami europejskimi opracowywanymi przez CEN i CENELEC. Producent w rozumieniu Dyrektyw Nowego Podejcia jest odpowiedzialny za projektowanie i wyprodukowanie wyrobu, z myl¹ o wprowadzeniu go we w³asnym imieniu na rynek Unii. Mo¿e on sam zaprojektowaæ i wyprodukowaæ wyrób lub & zleciæ jego zaprojektowanie, wyprodukowanie, zmontowanie, zapakowanie lub etykietowanie. Producent mo¿e stosowaæ finalne wyroby, gotowe czêci lub komponenty albo podzlecaæ swoje zadania. Jednak musi zachowaæ pe³n¹ kontrolê i mieæ niezbêdne kompetencje do wziêcia odpowiedzialnoci za wyrób. Wy³¹cznie i ostatecznie odpowiada on za zgodnoæ wyrobu niezale¿nie od tego, czy sam zaprojektowa³ i wyprodukowa³ wyrób, czy jest uwa¿any za producenta, poniewa¿ wyrób zosta³ wprowadzony na rynek pod jego nazwiskiem (nazw¹). Producent, który podzleca czêæ lub ca³oæ swojej dzia³alnoci w ¿adnych okolicznociach nie mo¿e zwolniæ siê od odpowiedzialnoci na rzecz pe³nomocnika, dystrybutora, hurtownika, u¿ytkownika czy podwykonawcy. Notyfikowanie Notyfikowaniu podlegaj¹ przepisy reguluj¹ce zagadnienia nie objête norm¹ miêdzynarodow¹ lub których treæ jest niezgodna z brzmieniem i zakresem odpowiednich norm miêdzynarodowych, a badanie zgodnoci (procedura oceny zgodnoci) mo¿e wywrzeæ istotny wp³yw na wymianê handlow¹ a w szczególnoci: projekty przepisów technicznych, w tym projekty procedur oceny zgodnoci z normami i przepisami technicznymi lub ich zmiany oraz obowi¹zuj¹ce przepisy techniczne, porozumienia dwustronne i wielostronne z innymi pañstwami w sprawach dotycz¹cych przepisów technicznych, procedur oceny zgodnoci oraz norm. Notyfikowanie przepisów technicznych, norm oraz procedur oceny zgodnoci jest dokonywane w Sekretariacie WTO w Genewie. Programy prac normalizacyjnych podlegaj¹ notyfikowaniu w Orodku Informacji ISO/IEC w Genewie. Krajowy Punkt Informacyjny WTO TBT miêdzy innymi gromadzi dokumentacjê zwi¹zan¹ z notyfikacjami obejmuj¹cymi dokumenty krajowe i zagraniczne oraz prowadzenie bazy danych, zawieraj¹cej informacje o notyfikowanych dokumentach, a tak¿e o ród³ach prawa technicznego, Polskich Normach i procedurach oceny zgodnoci oraz ich zmianach. Szczegó³owy zakres zmian w Prawie budowlanym Wyrobem budowlanym w myl nowej definicji wyrobu budowlanego jest ka¿dy wyrób w rozumieniu przepisów o ocenie zgodnoci, wytworzony w celu wbudo' wania, wmontowania, zainstalowania lub zastosowania w sposób trwa³y w obiekcie budowlanym, wprowadzony do obrotu jako zestaw wyrobów do stosowania we wzajemnym po³¹czeniu, stanowi¹cym integraln¹ czêæ u¿ytkow¹. Artyku³ 10 Ustawy zosta³ rozszerzony o przepisy dopuszczaj¹ce do obrotu i stosowania w Polsce wyroby budowlane oznaczone znakowaniem CE oraz przepisy okrelaj¹ce tryb i zasady oznaczania tym znakowaniem: Dopuszczone bêd¹ wyroby budowlane: oznaczone znakowaniem CE, które zosta³y ocenione na zgodnoæ ze zharmonizowan¹ norm¹ europejsk¹ wprowadzon¹ do zbioru Polskich Norm, z europejsk¹ aprobat¹ techniczn¹ lub krajow¹ specyfikacj¹ techniczn¹ pañstw cz³onkowskich UE uznan¹ przez Komisj¹ Europejsk¹ za zgodn¹ z wymaganiami podstawowymi; znajduj¹ce siê w okrelonym przez Komisjê Europejsk¹ wykazie wyrobów maj¹cych niewielkie znaczenie dla zdrowia i bezpieczeñstwa, na które producent wyda³ deklaracjê zgodnoci z uznanymi regu³ami sztuki budowlanej, Okrelono metody kontroli oceny zgodnoci, które powinny byæ stosowane w odniesieniu do wyrobów budowlanych oznaczonych znakowaniem CE zgodnie z za³¹cznikiem III do Dyrektywy budowlanej: wstêpne badanie typu prowadzone przez producenta lub notyfikowan¹ jednostkê, badanie próbek pobranych w zak³adzie produkcyjnym, prowadzone przez producenta lub notyfikowan¹ jednostkê zgodnie z ustalonym planem badañ, badanie sonda¿owe próbek pobranych w zak³adzie produkcyjnym, w obrocie handlowym lub na budowie, prowadzone przez producenta lub notyfikowan¹ jednostkê, badanie przez producenta lub notyfikowan¹ jednostkê próbek z partii przygotowanej do wys³ania albo dostarczonej odbiorcy, zak³adowa kontrola produkcji, wstêpna inspekcja zak³adu produkcyjnego i zak³adowej kontroli produkcji przez notyfikowan¹ jednostkê, dozorowanie, ocena i akceptacja zak³adowej kontroli produkcji przez notyfikowan¹ jednostkê. Sformu³owano delegacje do wydania przepisów wykonawczych rozporz¹dzeñ dotycz¹cych zasad i trybu oznaczania wyrobów oznakowaniem CE. Wydane zostan¹ trzy rozporz¹dzenia ministra w³aciwego do spraw architektury i budownictwa, które okrelaj¹: systemy oceny zgodnoci stosowane przy ocenie zgodnoci wyrobów budowlanych oznaczonych znakowaniem CE, sposób oznaczania wyrobów tym znakowaniem oraz wymagania, jakie powinny spe³niaæ notyfikowane jednostki certyfikuj¹ce, jednostki kontroluj¹ce i laboratoria, uczestnicz¹ce w ocenie zgodnoci tych wyrobów, polskie jednostki organizacyjne upowa¿nione do wydawania europejskich aprobat technicznych, zakres i formê aprobat oraz tryb ich udzielania, uchylania lub zmiany oraz wykaz wyrobów budowlanych, które mog¹ byæ dopuszczone do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie wy³¹cznie po ich oznaczeniu znakowaniem CE. Zobowi¹zano ministra w³aciwego do spraw architektury i budownictwa do og³aszania w Dzienniku Urzêdowym Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski: wykazu Polskich Norm na wyroby budowlane bêd¹cych wdro¿eniem zharmonizowanych norm europejskich oraz wykazu krajowych specyfikacji technicznych pañstw cz³onkowskich UE uznanych przez Komisjê Europejsk¹ za zgodne z wymaganiami podstawowymi, wykazu jednostek organizacyjnych pañstw cz³onkowskich UE upowa¿nionych do wydawania Europejskich aprobat technicznych, wykazu wyrobów budowlanych maj¹cych niewielkie znaczenie dla zdrowia i bezpieczeñstwa, okrelonego przez Komisjê Europejsk¹. Dotychczas zgodnie z przepisami kierownik budowy lub inwestor by³ zobowi¹zany do przechowywania przez okres wykonywania robót budowlanych certyfikatów i deklaracji zgodnoci na wyroby budowlane u¿yte w trakcie budowy. Omawiana nowelizacja ustawy znosi ten obowi¹zek. W myl zmienionego przepisu, dla wykonawcy robót budowlanych dostatecznym potwierdzeniem, ¿e stosowany przez niego wyrób budowlany jest dopuszczony do obrotu i powszechnego stosowania jest fakt w³aciwego oznakowania tego wyrobu. Zmianie uleg³y równie¿ przepisy karne ustawy Prawo budowlane, dotycz¹ce sankcji za wprowadzenie do obrotu i stosowania w budownictwie wyrobów z naruszeniem przepisów artyku³u 10. Dotychczasowe sankcje, to grzywna w wysokoci do 5000 z³. Obecnie, zgodnie z now¹ regulacj¹ kto wprowadza do obrotu lub przy stosowaniu robót budowlanych stosuje wyroby budowlane niedopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie, naruszaj¹c przepisy art. 10, podlega karze grzywny do 100 000 z³. Przedstawione zmiany w przepisach Prawo budowlane dotycz¹ce obrotu i stosowania wyrobów budowlanych wejd¹ w ¿ycie trzy miesi¹ce po ich og³oszeniu w Dzienniku Ustaw. Z jednym wyj¹tkiem. Art. 10. Ustawy, który dopuszcza do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie wyroby budowlane oznaczone znakowaniem CE, wejdzie w ¿ycie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolit¹ Polsk¹ cz³onkostwa w Unii Europejskiej. Do tego momentu bêdzie funkcjonowaæ dotychczasowy system legalizacji wyrobów budowlanych. Bêdzie on jednak systematycznie zbli¿any do rozwi¹zañ unijnych przez wprowadzanie zharmonizowanych norm euro pejskich na wyroby budowlane do zbioru Polskich Norm oraz wydawanie polskich aprobat technicznych zgodnie z wytycznymi Europejskiej Organizacji Aprobat Technicznych. Jednoczenie bêdzie tworzona sieæ notyfikowanych jednostek certyfikuj¹cych, kontroluj¹cych i laboratoriów, niezbêdna do dokonywania oceny zgodnoci wyrobów budowlanych oznaczonych znakowaniem CE. Okres ten powinien byæ równie¿ wykorzystany przez krajowych producentów wyrobów budowlanych, którzy aby sprostaæ wymaganiom wynikaj¹cym z regulacji unijnych, musz¹ rozbudowaæ w³asne zaplecze laboratoryjno-badawcze oraz rozwin¹æ i udoskonaliæ funkcjonowanie zak³adowych kontroli produkcji. Zapewnienie w³aciwego wdro¿enia przepisów, w zakresie i standardzie wymaganym przez Dyrektywê, zwi¹zane jest z koniecznoci¹ podjêcia szeregu dzia³añ i przedsiêwziêæ wspomaganych rodkami bud¿etowymi. Obecny stan prawny w Polsce Prawo budowlane Obiekt budowlany i zwi¹zane z nim urz¹dzenia nale¿y projektowaæ w sposób zapewniaj¹cy formê architektoniczn¹ dostosowan¹ do krajobrazu i otaczaj¹cej zabudowy. Obiekt budowlany nale¿y projektowaæ, budowaæ, u¿ytkowaæ i utrzymywaæ zgodnie z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, obowi¹zuj¹cymi Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej, w sposób zapewniaj¹cy: spe³nienie wymagañ podstawowych dotycz¹cych: bezpieczeñstwa konstrukcji, bezpieczeñstwa po¿arowego, bezpieczeñstwa u¿ytkowania, odpowiednich warunków higienicznych i zdrowotnych oraz ochrony rodowiska, ochrony przed ha³asem i drganiami, oszczêdnoci energii i odpowiedniej izolacyjnoci przegród, warunki u¿ytkowe zgodnie z przeznaczeniem obiektu, a w szczególnoci w zakresie owietlenia, zaopatrzenia w wodê, usuwania cieków i odpadów, ogrzewania, wentylacji oraz ³¹cznoci, niezbêdne warunki do korzystania z obiektów u¿ytecznoci publicznej i mieszkaniowego budownictwa wielorodzinnego przez osoby niepe³nosprawne, w szczególnoci poruszaj¹ce siê na wózkach inwalidzkich, ochronê ludnoci zgodnie z wymaganiami obrony cywilnej, okrelonymi w odrêbnych przepisach, ochronê dóbr kultury, ochronê uzasadnionych interesów osób trzecich. Do przepisów techniczno-budowlanych zalicza siê: warunki techniczne jakim powinny odpowiadaæ obiekty budowlane i ich usytuowanie oraz warunki techniczne u¿ytkowania obiektów budowlanych, W przypadkach szczególnie uzasadnionych dopuszcza siê odstêpstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Odstêpstwo nie mo¿e powodowaæ zagro¿enia ¿ycia ludzi lub bezpieczeñstwa mienia, ani ograniczenia dostêpnoci dla osób niepe³nosprawnych oraz nie powinno powodowaæ pogorszenia warunków zdrowotno-sanitarnych i u¿ytkowych, a tak¿e stanu rodowiska po spe³nieniu okrelonych warunków zamiennych. Przy wykonywaniu robót budowlanych nale¿y stosowaæ wyroby budowlane o w³aciwociach u¿ytkowych umo¿liwiaj¹cych prawid³owo zaprojektowanym i wykonanym obiektom budowlanym spe³nienie wymagañ podstawowych. ! Dopuszczone do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie s¹: wyroby budowlane, w³aciwie oznaczone, dla których zgodnie z odrêbnymi przepisami: wydano certyfikat na znak bezpieczeñstwa, wykazuj¹cy, ¿e zapewniono zgodnoæ z kryteriami technicznymi okrelonymi na podstawie Polskich Norm, aprobat technicznych oraz w³aciwych przepisów i dokumentów technicznych w odniesieniu do wyrobów podlegaj¹cych tej certyfikacji, dokonano oceny zgodnoci i wydano certyfikat zgodnoci lub deklaracjê zgodnoci z Polsk¹ Norm¹ lub z aprobat¹ techniczn¹ w odniesieniu do wyrobów nie objêtych certyfikacj¹ na znak bezpieczeñstwa, maj¹cych istotny wp³yw na spe³nienie co najmniej jednego z wymagañ podstawowych, wyroby budowlane umieszczone w wykazie wyrobów nie maj¹cych istotnego wp³ywu na spe³nienie wymagañ podstawowych oraz wyrobów wytwarzanych i stosowanych wed³ug tradycyjnie uznanych zasad sztuki budowlanej. Do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym dopuszczone s¹ wyroby wykonane wed³ug indywidualnej dokumentacji technicznej sporz¹dzonej przez projektanta obiektu lub z nim uzgodnionej, dla których dostawca wyda³ owiadczenie wskazuj¹ce, ¿e zapewniono zgodnoæ wyrobu z t¹ dokumentacj¹ oraz z przepisami i obowi¹zuj¹cymi normami. Do podstawowych obowi¹zków projektanta nale¿y: opracowanie projektu budowlanego zgodnie z ustaleniami okrelonymi w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wymaganiami ustawy, przepisami i obowi¹zuj¹cymi Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej, zapewnienie udzia³u w opracowniu projektu osób posiadaj¹cych uprawnienia budowlane do projektowania w odpowiedniej specjalnoci oraz wzajemne skoordynowanie techniczne wykonanych przez te osoby opracowañ projektowych, uzyskanie wymaganych opinii, uzgodnieñ i sprawdzeñ rozwi¹zañ projektowych w zakresie wynikaj¹cym z przepisów, wyjanianie w¹tpliwoci dotycz¹cych projektu i zawartych w nim rozwi¹zañ, i uzgadnianie dokumentów technicznych wyrobów dopuszczonych do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym, sprawowanie nadzoru autorskiego na ¿¹danie inwestora lub w³aciwego organu w zakresie: stwierdzania w toku wykonywania robót budowlanych zgodnoci realizacji z projektem i uzgadniania mo¿liwoci wprowadzenia rozwi¹zañ zamiennych w stosunku do przewidzianych w projekcie, zg³oszonych przez kierownika budowy lub inspektora nadzoru, Projektant ma obowi¹zek zapewniæ sprawdzenie projektu architektoniczno-budowlanego pod wzglêdem zgodnoci z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi i obowi¹zuj¹cymi Polskimi Normami, przez osobê posiadaj¹c¹ uprawnienia " budowlane do projektowania bez ograniczeñ w odpowiedniej specjalnoci lub rzeczoznawcê budowlanego. Powy¿szy obowi¹zek nie dotyczy: zakresu objêtego sprawdzianem i opiniowaniem na podstawie przepisów szczególnych, projektów obiektów o prostej konstrukcji, nie stwarzaj¹cych zagro¿enia dla u¿ytkowników i otoczenia, takich jak: budynki mieszkalne jednorodzinne i ma³e domy mieszkalne, niewielkie obiekty gospodarcze, inwentarskie, sk³adowe, handlowe i us³ugowe. Postêpowanie poprzedzaj¹ce rozpoczêcie robót budowlanych Do wniosku o pozwolenie na budowê obiektów budowlanych , których projekty budowlane zawieraj¹ nowe, nie sprawdzone w krajowej praktyce, rozwi¹zania techniczne, nie znajduj¹ce podstaw w przepisach i Polskich Normach nale¿y do³¹czyæ specjalistyczn¹ opiniê wydan¹ przez osobê fizyczn¹ lub jednostk¹ organizacyjn¹ wskazan¹ przez w³aciwego ministra. W³aciwy organ mo¿e badaæ zgodnoæ projektu archtektoniczno-budowlanego z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi i obowi¹zuj¹cymi Polskimi Normami w zakresie okrelonym przez 6 podstawowych wymagañ. Kierownik budowy jest obowi¹zany przez okres wykonywania robót budowlanych przechowywaæ dokumenty stanowi¹ce podstawê ich wykonania, a tak¿e certyfikaty, deklaracje zgodnoci i owiadczenia. Kontrola przestrzegania i stosowania przepisów prawa budowlanego obejmuje kontrolê zgodnoci wykonywania robót budowlanych z przepisami prawa budowlanego, projektem budowlanym i warunkami okrelonymi w decyzji o pozwoleniu na budowê oraz sprawdzanie dopuszczenia do obrotu i stosowania w budownictwie wyrobów budowlanych. Kto przy projektowaniu lub wykonywaniu robót budowlanych w sposób ra¿¹cy nie przestrzega przepisów odnosz¹cych siê do 6 wymagañ podstawowych, wprowadza do obrotu lub przy wykonywaniu robót budowlanych stosuje wyroby budowlane nie dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie, wykonuje roboty budowlane w sposób odbiegaj¹cy od ustaleñ i warunków okrelonych w przepisach podlega karze grzywny. # Systemy oceny zgodnoci, deklaracji zgodnoci i znakowania wyrobów budowlanych Oceny zgodnoci wyrobu budowlanego, wprowadzanego do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie, z w³aciwym dokumentem odniesienia dokonuje siê, stosuj¹c systemy oceny zgodnoci. Polegaj¹ one na: certyfikacji zgodnoci z dokumentem odniesienia, dokonywanej w trybie przepisów o badaniach i certyfikacji oraz normalizacji. Certyfikacjê tê nale¿y stosowaæ w odniesieniu do wyrobów podlegaj¹cych jej na podstawie odrêbnych przepisów lub dla których certyfikacja zgodnoci wymagana jest Polsk¹ Norm¹ lub aprobat¹ techniczn¹, deklarowaniu przez producenta zgodnoci z dokumentem odniesienia. Deklarowanie zgodnoci polega na wydaniu przez producenta deklaracji zgodnoci przy zastosowaniu procedury obejmuj¹cej: wstêpne badanie pe³ne wyrobu (badanie typu), wykonane przez producenta lub na jego zlecenie, w zakresie i metodami okrelonymi we w³aciwym dla wyrobu dokumencie odniesienia, prowadzenie systematycznych dzia³añ kontrolnych procesów produkcyjnych wyrobu w ramach zak³adowej kontroli produkcji, badanie gotowych wyrobów, wykonywane przez producenta lub na jego zlecenie, zgodnie z ustalonym programem badañ. Deklaracja zgodnoci jest wydawana dla ka¿dej partii wyrobu okrelonej w programie badañ. Wydaj¹c deklaracjê zgodnoci producent potwierdza, ¿e procedura okrelona we wstêpnym badaniu pe³nym wyrobu zosta³a przeprowadzona i wykazuje zgodnoæ wyrobu z w³aciwym dokumentem odniesienia. Potwierdzenie zgodnoci wyrobu z dokumentem odniesienia dla wyrobów, dla których certyfikacji zgodnoci nie wymaga w³aciwa Polska Norma czy aprobata techniczna mo¿e byæ dokonane poprzez zastosowanie, wed³ug wyboru producenta, jednego z systemów oceny zgodnoci z dokumentem odniesienia lub deklarowaniu zgodnoci z dokumentem odniesienia. Deklaracja zgodnoci powinna zawieraæ: 1) numer nadany przez wydaj¹cego, 2) nazwê i adres zak³adu produkuj¹cego wyrób, 3) identyfikacjê wyrobu zawieraj¹c¹: symbol SWW lub kod PKWiU, nazwê, nazwê handlow¹, typ, odmianê, gatunek, klasê wed³ug dokumentu odniesienia oraz przeznaczenia i zakres stosowania wyrobu, 4) identyfikacjê dokumentu odniesienia, z którym deklaruje siê zgodnoæ: numer, tytu³ i rok ustanowienia Polskiej Normy lub numer, tytu³ i rok wydania aprobaty technicznej oraz nazwê jednostki aprobuj¹cej, $ 5) 6) 7) 8) identyfikacjê partii wyrobów, której dotyczy deklaracja, owiadczenie producenta, ¿e wyrób spe³nia wymagania dokumentu odniesienia, miejsce i datê wydania deklaracji zgodnoci, imiê, nazwisko, stanowisko i podpis osoby upowa¿nionej do wydania deklaracji zgodnoci. Producent wyrobu, który wyda³ deklaracjê zgodnoci, jest obowi¹zany do jej przechowywania (wraz z dokumentacj¹ zastosowanej procedury) przez okres 5 lat od daty wydania i udostêpniania w³aciwym organom kontroli oraz odbiorcom wyrobów. Wyroby dopuszczone do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie powinny byæ znakowane znakiem budowlanym dopuszczenia wyrobu do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie. Wzór znaku podano w za³¹czniku. Znakowanie wyrobu polega na umieszczeniu znaku budowlanego bezporednio na wyrobie lub etykiecie przymocowanej do wyrobu w sposób widoczny, czytelny i trwa³y, a w przypadku braku mo¿liwoci technicznych - na opakowaniu jednostkowym lub zbiorczym wyrobu. Znak mo¿e byæ równie¿ umieszczany na dokumentach handlowych. Na wyrobach oznaczonych znakiem budowlanym mog¹ byæ umieszczane inne oznakowania. Przyk³ady innych oznakowañ podano w za³¹czniku. Do wyrobu oznakowanego znakiem budowlanym producent jest obowi¹zany do³¹czyæ informacjê zawieraj¹c¹: 1) nazwê i adres zak³adu produkuj¹cego wyrób, 2) identyfikacjê wyrobu zawieraj¹c¹: nazwê, nazwê handlow¹, typ, odmianê, gatunek i klasê wed³ug dokumentu odniesienia, 3) numer Polskiej Normy lub aprobaty technicznej, z któr¹ potwierdzono zgodnoæ wyrobu, 4) identyfikacjê dokumentu dopuszczaj¹cego wyrób do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie, zawieraj¹c¹ numer w³aciwego certyfikatu zgodnoci lub deklaracji zgodnoci, 5) identyfikacjê partii wyrobów, 6) inne dane, je¿eli s¹ wymagane dokumentem odniesienia. Powy¿sz¹ informacjê nale¿y do³¹czyæ do wyrobu w sposób okrelony w dokumencie odniesienia, a jeli dokument takiego odniesienia nie zawiera w sposób umo¿liwiaj¹cy zapoznanie siê z ni¹ przez u¿ytkownika. % Zasady i tryb dopuszczania wyrobów budowlanych do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym Wyrób mo¿e byæ dopuszczony do jednostkowego stosowania w obiekcie budowlanym, gdy dostawca wyda³ owiadczenie o zgodnoci wyrobu z indywidualn¹ dokumentacj¹ techniczn¹, sporz¹dzon¹ lub uzgodnion¹ z projektantem obiektu oraz przepisami i obowi¹zuj¹cymi normami. Owiadczenie dostawcy powinno zwieraæ: 1) nazwê i adres dostawcy wydaj¹cego owiadczenie, 2) nazwê wyrobu i miejsce jego wytwarzania, 3) identyfikacjê dokumentacji technicznej 4) stwierdzenie zgodnoci wyrobu z dokumentacj¹ techniczn¹ oraz przepisami i obowi¹zuj¹cymi normami, 5) nazwê i adres budowy, dla której wyrób budowlany jest przeznaczony, 6) miejsce i datê wydania oraz podpis wydaj¹cego owiadczenie. Indywidualna dokumentacja techniczna wyrobu powinna zawieraæ opis rozwi¹zania konstrukcyjnego, charakterystykê materia³ow¹ i projektowe w³aciwoci u¿ytkowe wyrobu oraz okrelaæ warunki jego wbudowania, wmontowania, zainstalowania lub zastosowania w danym obiekcie, a tak¿e w miarê potrzeb instrukcjê obs³ugi i eksploatacji. Szczegó³owe zasady udzielania aprobat technicznych Postêpowaniem aprobacyjnym objêty jest wyrób, dla którego nie ustanowiono Polskiej Normy lub wyroby, których w³aciwoci u¿ytkowe, odnosz¹ce siê do wymagañ podstawowych, ró¿ni¹ siê istotnie od w³aciwoci okrelonych w Polskiej Normie. Aprobata techniczna udzielana jest dla wyrobów stosowanych pojedynczo lub w zestawach, o okrelonych w³aciwociach u¿ytkowych i wprowadzonych do obrotu w komplecie. Aprobata jest udzielana na podstawie oceny w³aciwoci u¿ytkowych w³aciwie zidentyfikowanego wyrobu, potwierdzonych, w zale¿noci od potrzeb, badaniami, obliczeniami, opiniami ekspertów i innymi dokumentami, z zastosowaniem przepisów szczególnych, w tym techniczno-budowlanych, Polskich Norm wprowadzonych do obowi¹zkowego stosowania, norm i przepisów ustanawianych przez organizacje regionalne i miêdzynarodowe, je¿eli wynika to z zawartych umów, a tak¿e z uwzglêdnieniem Polskich Norm, których stosowanie jest dobrowolne, norm europejskich oraz warunków stosowania wyrobu i przewidywanej jego trwa³oci. & Jednostki aprobuj¹ce opracowuj¹ dla rodzajowych grup wyrobów, w odniesieniu do których istniej¹ wystarczaj¹ce podstawy naukowe i wiedza praktyczna dla ustalenia jednolitego zakresu i poziomu wymaganych w³aciwoci u¿ytkowych i w³asnoci technicznych, zbiorów wymogów technicznych, stanowi¹cy zalecenia udzielania aprobat technicznych, stanowi¹ce podstawê do oceny przydatnoci wyrobu do stosowania w budownictwie. Przy opracowaniu zaleceñ uwzglêdnia siê w³aciwe przedmiotowo wytyczne EOTA do opracowywania europejskich aprobat technicznych, zgodnie z Dyrektyw¹ Rady nr 89/106/EEC z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbli¿enia ustaw i aktów wykonawczych Pañstw Cz³onkowskich dotycz¹cych wyrobów budowlanych. Zalecenia powinny zawieraæ w szczególnoci: identyfikacjê grupy wyrobów, której dotycz¹, okrelenie wymaganych w³aciwoci u¿ytkowych i w³asnoci technicznych wyrobów, istotnie zwi¹zanych z wymaganiami podstawowymi, okrelenie metod badañ wy¿ej wymienionych w³aciwoci u¿ytkowych i w³asnoci technicznych, metody oceniania i wnioskowania na podstawie wyników badañ. Zalecenia s¹ publikowane we w³asnych wydawnictwach jednostek aprobuj¹cych. W postêpowaniu aprobacyjnym stosuje siê metody badañ okrelone w Polskich Normach i zaleceniach oraz jeli jest to wskazane, inne metody badañ, opisane w ogólnie dostêpnych publikacjach. Aprobata techniczna zawiera wskazanie obowi¹zku certyfikacji aprobowanego wyrobu, je¿eli wynika to z odrêbnych przepisów lub w³aciwych przedmiotowo wytycznych do opracowywania europejskich aprobat technicznych. Aprobata techniczna powinna zawieraæ przede wszystkim: 1) podstawê prawn¹, 2) identyfikacjê techniczn¹ i nazwê handlow¹ wyrobu oraz nazwê i adres wnioskodawcy, 3) przeznaczenie, zakres i warunki stosowania wyrobu oraz w miarê potrzeb warunki jego u¿ytkowania i konserwacji, 4) w³aciwoci u¿ytkowe i w³asnoci techniczne wyrobu, istotnie zwi¹zane z wymaganiami podstawowymi, ich poziom oraz metody badañ, 5) klasyfikacjê wynikaj¹c¹ z odrêbnych przepisów prawnych i Polskich Norm, 6) kryteria techniczne na potrzeby certyfikacji na znak bezpieczeñstwa, 7) wytyczne dotycz¹ce technologii wytwarzania, pakowania, transportu i sk³adowania oraz szczegó³owy sposób znakowania wyrobu, 8) datê wydania i termin wa¿noci aprobaty, 9) stwierdzenie pozytywnej oceny technicznej i przydatnoci wyrobu do stosowania w budownictwie w zakresie okrelonym w punkcie 3, ' 10) wskazanie obowi¹zuj¹cego systemu oceny zgodnoci, 11) wykaz dokumentów wykorzystanych w postêpowaniu aprobacyjnym, w tym wykaz raportów z badañ wyrobu, 12) pouczenie, ¿e aprobata techniczna nie jest dokumentem dopuszczaj¹cym wyrób do obrotu i stosowania w budownictwie. Aprobaty techniczne publikowane s¹ w ramach w³asnych wydawnictw jednostek aprobuj¹cych. Postêpowanie aprobacyjne Wnioskodawca sk³ada wniosek o udzielenie aprobaty technicznej we w³aciwej jednostce aprobuj¹cej. Wniosek taki powinien zawieraæ: nazwê i adres wnioskodawcy oraz miejsce produkcji wyrobu, okrelenie nazwê handlow¹ i oznaczenie wyrobu, opis techniczny wyrobu i jego odmiany asortymentowe, przeznaczenie i zakres zastosowañ wyrobów, dane dotycz¹ce w³aciwoci u¿ytkowych wyrobu i jego wp³ywu na rodowisko, warunki techniczne zastosowania wyrobu. Do wniosku do³¹cza siê: pe³nomocnictwo, je¿eli wnioskodawca nie wystêpuje w postêpowaniu aprobacyjnym osobicie, rysunki techniczne, uzupe³niaj¹ce opis wyrobu, dokumenty potwierdzaj¹ce dane dotycz¹ce w³aciwoci u¿ytkowych wyrobu, w tym raporty z przeprowadzonych badañ wyrobu, certyfikaty, atesty i opinie dotycz¹ce wyrobu, wydane na podstawie odrêbnych przepisów, dowód op³aty za przeprowadzenie wstêpnego rozpoznania wniosku. Jednostka aprobuj¹ca rejestruje wniosek. Jednostka aprobuj¹ca w terminie do 1 miesi¹ca od daty rejestracji wniosku dokonuje formalnej weryfikacji wniosku, sprawdza jego kompletnoæ i ocenia zasadnoæ oraz zawiadamia wnioskodawcê o potrzebie przeprowadzenia postêpowania aprobacyjnego lub przedstawia pisemne uzasadnienie odmowy wszczêcia takiego postêpowania. Wszczêcie postêpowania aprobacyjnego nastêpuje w terminie okrelonym porozumieniem stron o przeprowadzeniu takiego postêpowania. W ci¹gu 2 miesiêcy od tego terminu, je¿eli porozumienie nie stanowi inaczej, jednostka aprobuj¹ca przedstawia wnioskodawcy pisemne stanowisko w sprawie wniosku, opracowa! ne po ewentualnym zasiêgniêciu opinii Komisji ds. Aprobat Technicznych. W tym stanowisku jednostka okrela: rodzaj, przedmiot i metody dodatkowych badañ laboratoryjnych wraz ze zwiêz³ym uzasadnieniem koniecznoci ich wykonania, zakres i przedmiot dodatkowych uzasadnieñ obliczeniowych i wykaz dodatkowych danych, sprawozdañ oraz certyfikatów, atestów i opinii, które s¹ niezbêdne do dokonania oceny przydatnoci wyrobu oraz wskazuje w³aciwe laboratoria do wykonania badañ. Uzyskanie powy¿szych dokumentów nale¿y do wnioskodawcy ubiegaj¹cego siê o aprobatê techniczn¹ i nie wchodzi w zakres postêpowania aprobacyjnego. Jednostka aprobuj¹ca uznaje wyniki badañ: laboratoriów akredytowanych zgodnie z przepisami o badaniach i certyfikacji, laboratoriów zagranicznych, je¿eli wynika to z umów miêdzynarodowych, innych laboratoriów krajowych i zagranicznych, z którymi jednostka aprobuj¹ca zawar³a porozumienie w tym zakresie. Jednostka aprobuj¹ca mo¿e uznaæ, na ¿¹danie wnioskodawcy, wyniki badañ innych laboratoriów krajowych i zagranicznych, jeli s¹ one wykonane metodami akceptowanymi przez tê jednostkê. Jednostka aprobuj¹ca, po uzyskaniu kompletu sprawozdañ z badañ i kompletu dokumentów oraz po ewentualnym zasiêgniêciu opinii Komisji, dokonuje oceny przydatnoci wyrobu do stosowania w budownictwie. Wydanie aprobaty technicznej nastêpuje w terminie 2 miesiêcy, a odmowa wraz z uzasadnieniem w terminie 1 miesi¹ca od dnia uzyskania przez jednostkê aprobuj¹c¹ dokumentacji. Aprobatê techniczn¹ podpisuje kierownik jednostki aprobuj¹cej. Dla wyrobu, dla którego podstawê oceny przydatnoci do stosowania w budownictwie stanowi¹ zalecenia, postêpowanie aprobacyjne prowadzone jest bez udzia³u Komisji. Jednostka aprobuj¹ca opracowuje stanowisko i przedstawia je wnioskodawcy w ci¹gu 1 miesi¹ca od daty zawarcia porozumienia o wszczêciu postêpowania aprobacyjnego, a wydanie aprobaty technicznej nastêpuje w terminie 6 tygodni od dnia uzyskania przez jednostkê aprobuj¹c¹ kompletu dokumentacji. Dla wyrobu, na który zosta³a wydana europejska aprobata techniczna okrelona w Dyrektywie Rady nr 89/106/EEC, lub dla wyrobu zgodnego z europejsk¹ norm¹ zharmonizowan¹, ustanowion¹ na podstawie tej Dyrektywy, jednostka aprobuj¹ca stosuje indywidualny tryb i zakres postêpowania aprobacyjnego, ustalony w porozumieniu miêdzy stronami, obejmuj¹cy wy³¹cznie sprawdzenie zgodnoci w³aciwoci u¿ytkowych i w³asnoci technicznych wyrobu, okrelonych w europejskiej aprobacie technicznej lub europejskiej normie zharmonizowanej, z pol! skimi przepisami szczegó³owymi, techniczno-budowlanymi oraz Polskimi Normami wprowadzonymi do obowi¹zkowego stosowania. Aprobata techniczna obowi¹zuje od dnia jej wydania na okres 5 lat. Okres ten mo¿e byæ przed³u¿any bez przeprowadzenia ponownego postêpowania aprobacyjnego. Na wniosek producenta wyrobu zamierzaj¹cego dokonaæ zmian materia³owych, konstrukcyjnych, technologicznych, mog¹cych mieæ istotny wp³yw na w³aciwoci u¿ytkowe wyrobu, lub rozszerzenia zakresu stosowania jednostka aprobacyjna mo¿e zmieniæ wymagania aprobaty technicznej. Zmiana taka mo¿e nast¹piæ po przeprowadzeniu postêpowania aprobacyjnego w stosowanym do zmian zakresie, w trybie zmiany aprobaty. Aprobata techniczna mo¿e byæ uchylona przez jednostkê aprobuj¹c¹ w przypadku zmian w odrêbnych przepisach, obowi¹zuj¹cych Polskich Normach, normach i przepisach ustanawianych przez organizacje miêdzynarodowe, je¿eli wynika to z zawartych umów, istotnych zmian w podstawach naukowych i stanie wiedzy praktycznej oraz niepotwierdzenia, w trakcie stosowania, pozytywnej oceny przydatnoci wyrobu. Aprobata techniczna mo¿e byæ uchylona na wniosek w³asnej jednostki lub na wniosek G³ównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, po przeprowadzeniu postêpowania wyjaniaj¹cego z udzia³em wnioskodawcy i uzyskaniu opinii Komisji. Dzia³alnoæ jednostek aprobuj¹cych prowadzona jest na koszt wnioskodawcy. Jednostki aprobuj¹ce opracowuj¹ i publikuj¹ we w³asnych wydawnictwach informator zawieraj¹cy: wykaz asortymentowy wyrobów objêtych dzia³alnoci¹ aprobacyjn¹ jednostki, opis postêpowania aprobacyjnego, czas potrzebny do jego przeprowadzenia oraz informacje na temat op³at za tê dzia³alnoæ, wykaz zbiorów wymogów technicznych udzielania aprobat technicznych, listê laboratoriów badawczych. Jednostki organizacyjne upowa¿nione do wydawania aprobat technicznych Do udzielania, uchylania i zmiany aprobat technicznych upowa¿nione s¹ obecnie: 1) Instytut Techniki Budowlanej w odniesieniu do wyrobów termo- i hydroizolacyjnych, w³ókno-cementowych, 2) Centralny Orodek Badawczo-Rozwojowy Techniki Instalacyjnej Instal w Warszawie w odniesieniu do wyrobów z zakresu in¿ynierii sanitarnej, 3) Centralny Orodek Badawczo-Rozwojowy Instalacji i Urz¹dzeñ Elektrycznych w Budownictwie Elektromonta¿ w Warszawie w odniesieniu do wyrobów z zakresu in¿ynierii elektrycznej, w zakresie napiêcia nie przekraczaj¹cego 24 kV, ! 4) Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie w in¿ynierii komunikacyjnej, 5) Instytut Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Krakowie w odniesieniu do wyrobów stosowanych w sieciach i instalacjach paliw gazowych, 6) Centralny Orodek Badawczo-Rozwojowy Przemys³u Elementów Wyposa¿enia Budownictwa Metalplast w Poznaniu w odniesieniu do zamków, okuæ elementów budowlanych wyposa¿eniowych i wykoñczeniowych, 7) Instytut Energetyki w Warszawie w odniesieniu do wyrobów stosowanych w in¿ynierii elektrycznej w zakresie napiêcia powy¿ej 24 kV, 8) Instytut Ochrony rodowiska w Warszawie w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie do oczyszczania cieków i przerobu osadów, 9) Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie w budownictwie obronnym, 10) Centrum Naukowo-Techniczne Kolejnictwa w Warszawie w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie do budowy nawierzchni kolejowych, 11) Centralny Orodek Badawczo-Rozwojowy Przemys³u Izolacji Budowlanej Izolacja w Katowicach w odniesieniu do wyrobów termo- i hydroizolacyjnych oraz w³ókno-cementowych, 12) G³ówny Instytut Górnictwa w Katowicach w odniesieniu do aparatury eksplozymetrycznej w budynkach, 13) Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpo¿arowej w Józefowie w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie w obiektach przeznaczonych do hodowli zwierz¹t oraz do przechowywania p³odów rolnych, rodków produkcji rolnej i przetwórstwa rolno-spo¿ywczego w gospodarstwach rolnych, 14) Instytut Melioracji i U¿ytków Zielonych w Falentach w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie w budownictwie melioracyjnym, 15) Instytut £¹cznoci w Warszawie, Oddzia³ we Wroc³awiu w odniesieniu do wyrobów stosowanych wy³¹cznie jako elementy none i zamocowania anten wraz z osprzêtem, 16) Centralny Orodek Ch³odnictwa w Krakowie w odniesieniu do pomp cieplnych oraz elementów ch³odniczych w systemach klimatyzacyjnych. W odniesieniu do pozosta³ych wyrobów, nie wskazanych powy¿ej Instytut Techniki Budowlanej. Kryteria techniczne dla wyrobów powinny jednoznacznie okrelaæ: w³aciwoci u¿ytkowe i wynikaj¹ce z nich w³asnoci techniczne, podlegaj¹ce sprawdzeniu, poziom wymagañ w odniesieniu do w³aciwoci i w³asnoci, sposób sprawdzania spe³niania tych wymagañ przez okrelenie metod badañ oraz innych metod weryfikacji, jeli ma to zastosowanie. Zakres i poziom wymagañ ustala siê na podstawie Polskich Norm lub aprobat technicznych oraz jeli to jest konieczne odrêbnych przepisów i dokumentów !! technicznych. Opracowanie kryteriów technicznych w postaci odrêbnego dokumentu jest wymagane, je¿eli w³aciwe przedmiotowo Polskie Normy lub aprobaty techniczne nie pozwalaj¹ na jednoznaczne okrelenie wymagañ. Kryteria techniczne s¹ opracowywane i zatwierdzane przez w³aciwe jednostki certyfikuj¹ce, zgodnie z przepisami o badaniach i certyfikacji. Wykaz wyrobów budowlanych nie maj¹cych istotnego wp³ywu na spe³nianie wymagañ podstawowych oraz wyrobów wytwarzanych i stosowanych wed³ug uznanych zasad sztuki budowlanej jest zamieszczony w Dz. U. Nr 99 poz. 637 z 1998 r. Badania i certyfikacja Polskie Centrum Badañ i Certyfikacji (PCBC) uczestniczy w dzia³alnoci miêdzynarodowych i regionalnych organizacji PCBC mo¿e uznawaæ zw³aszcza na zasadzie wzajemnoci raporty z badañ i certyfikaty zgodnoci wydane przez cz³onków organizacji miêdzynarodowych i regionalnych oraz deklaracje zgodnoci producenta, a tak¿e mo¿e zawieraæ umowy z innymi organizacjami zagranicznymi o uznawaniu raportów z badañ, certyfikatów zgodnoci i deklaracji zgodnoci producenta. Centrum mo¿e upowa¿niæ krajowe jednostki certyfikuj¹ce do uznawania zw³aszcza na zasadzie wzajemnoci raportów z badañ, certyfikatów zgodnoci i deklaracji zgodnoci producenta. Zakres certyfikacji Wyroby wyprodukowane w Polsce, a tak¿e wyroby importowane do Polski po raz pierwszy, mog¹ce stwarzaæ zagro¿enie, albo które s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia i rodowiska, podlegaj¹ zale¿nie od stopnia zagro¿enia, obowi¹zkowi: certyfikacji na zastrze¿ony przez Centrum znak bezpieczeñstwa i oznaczania tym znakiem lub wystawiania przez producenta, na jego wy³¹czn¹ odpowiedzialnoæ, deklaracji zgodnoci. Wyroby, mog¹ce stwarzaæ zagro¿enie lub s³u¿¹ce ochronie ¿ycia zdrowia i rodowiska wyprodukowane w Polsce lub pochodz¹ce z kraju, z którym Polska zawar³a porozumienie w sprawie uznawania certyfikatu zgodnoci lub deklaracji producenta, s¹ dopuszczone do obrotu po weryfikacji certyfikatu zgodnoci lub deklaracji zgodnoci producenta, dokonywanej przez polskie jednostki certyfikuj¹ce. !" Powy¿sza zasada nie ma zastosowania do certyfikatów wydawanych przez polskie jednostki certyfikuj¹ce. Czas przewidziany na weryfikacjê dokumentu nie mo¿e przekroczyæ 21 dni od dnia dostarczenia pe³nej dokumentacji. Us³ugi, które mog¹ stwarzaæ zagro¿enie lub które s³u¿¹ ratowaniu ¿ycia, zdrowia i rodowiska, podlegaj¹ obowi¹zkowi certyfikacji na certyfikat systemu jakoci. Podstaw¹ oceny wyrobów i us³ug s¹ Polskie Normy oraz w³aciwe przepisy prawne. Obowi¹zek certyfikacji na znak bezpieczeñstwa nie dotyczy wyrobów wykonywanych jednostkowo na indywidualne zamówienia u¿ytkowników, pod warunkiem, ¿e zostan¹ spe³nione wymagania dotycz¹ce bezpieczeñstwa pracy i u¿ytkowania oraz ochrony, ¿ycia, zdrowia i rodowiska. Pozosta³e wyroby mog¹ byæ zg³aszane: do badañ w akredytowanych laboratoriach badawczych, do certyfikacji przez akredytowane jednostki certyfikuj¹ce. Systemy jakoci u dostawców mog¹ byæ zg³aszane do certyfikacji w Centrum, lub akredytowanych jednostkach certyfikuj¹cych. Wykaz wyrobów wyprodukowanych w Polsce, a tak¿e wyrobów importowanych do Polski po raz pierwszy, mog¹cych stwarzaæ zagro¿enie albo s³u¿¹cych ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia lub rodowiska, podlegaj¹cych obowi¹zkowi certyfikacji na znak bezpieczeñstwa i oznaczania tym znakiem oraz wyrobów podlegaj¹cych obowi¹zkowi wystawiania przez producenta deklaracji zgodnoci, wed³ug Systematycznego Wykazu Wyrobów SWW podany jest w Dz. U. Nr 5 poz.53 z 2000r. Niektóre wyroby i us³ugi, je¿eli dostawca nie przedstawi odpowiedniego certyfikatu, nie mog¹ byæ nabywane przez podleg³e im lub nadzorowane przez nich jednostki organizacyjne (np. potrzeby wojskowe). Wyroby produkowane zgodnie z wymaganiami norm krajowych oraz norm organizacji miêdzynarodowych lub regionalnych mog¹ byæ zg³aszane do certyfikacji w celu uzyskania certyfikatu zgodnoci albo certyfikatu zgodnoci upowa¿niaj¹cego do oznaczania wyrobu znakiem zgodnoci. Badañ wyrobów dokonuj¹ akredytowane laboratoria badawcze. Tryb certyfikacji wyrobów Certyfikacja wyrobów obejmuje: certyfikacjê obowi¹zkow¹ na znak bezpieczeñstwa, której podlegaj¹ wyroby wyprodukowane w Polsce , importowane do Polski po raz pierwszy, mog¹ce stwarzaæ zagro¿enie, albo które s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia i rodowiska przed wprowadzeniem ich do obrotu, certyfikacjê dobrowoln¹, której mog¹ podlegaæ w szczególnoci wyroby produkowane zgodnie z wymaganiami norm krajowych oraz norm organizacji !# miêdzynarodowych i regionalnych; wyroby te mog¹ byæ zg³aszane do certyfikacji w celu uzyskania certyfikatu zgodnoci albo certyfikatu zgodnoci upowa¿niaj¹cego do oznaczania wyrobu znakiem zgodnoci. Certyfikacji wyrobów dokonuj¹ akredytowane jednostki certyfikuj¹ce. Tryb certyfikacji dobrowolnej wyrobów okrela akredytowana jednostka certyfikuj¹ca na podstawie w³asnego systemu certyfikacji. Certyfikacja wyrobów jest dokonywana na wniosek dostawcy sk³adany w akredytowanej jednostce certyfikuj¹cej. Wniosek taki powinien zawieraæ: 1) oznaczenie dostawcy ubiegaj¹cego siê o wydanie certyfikatu, jego siedzibê i adres, 2) numer w rejestrze w³aciwym dla dostawcy, 3) dane identyfikuj¹ce wyrób przewidziany do wprowadzenia do obrotu, 4) oznaczenie producenta, jego siedzibê i adres, 5) zakres certyfikacji, 6) wykaz za³¹czników, 7) datê i miejsce sporz¹dzenia wniosku, 8) podpis dostawcy lub osoby przez niego upowa¿nionej do wniosku nale¿y do³¹czyæ: dokumenty umo¿liwiaj¹ce dok³adn¹ identyfikacjê wyrobu, kopiê raportu z badañ wyrobu, inne dokumenty wymagane w odrêbnych przepisach lub normach stanowi¹cych podstawê do certyfikacji tych wyrobów. Nale¿y do³¹czyæ tak¿e wyrób lub informacjê o miejscu jego udostêpnienia w celu przeprowadzenia oglêdzin. Po otrzymaniu kompletnego wniosku akredytowana jednostka certyfikuj¹ca w terminie do 7 dni dokonuje jego oceny pod wzglêdem formalnym. Wniosek spe³niaj¹cy wymogi formalne podlega rejestracji w akredytowanej jednostce certyfikuj¹cej. W przypadku, gdy wniosek nie spe³nia wymogów, wówczas akredytowana jednostka certyfikuj¹ca wzywa dostawcê do uzupe³nienia wniosku w terminie nie d³u¿szym ni¿ 14 dni od daty otrzymania wezwania. W terminie do 30 dni od daty rejestracji akredytowana jednostka certyfikuj¹ca wydaje lub odmawia wydania certyfikatu na znak bezpieczeñstwa, powiadamiaj¹c o tym dostawcê. Odmowa wydania certyfikatu wymaga uzasadnienia. Certyfikat powinien zawieraæ przede wszystkim: 1) oznaczenie akredytowanej jednostki certyfikuj¹cej, jej siedzibê i adres, 2) numer certyfikatu 3) oznaczenie dostawcy wprowadzaj¹cego wyrób do obrotu, jego siedzibê i adres, 4) oznaczenie producenta, jego siedzibê i adres, 5) dane identyfikuj¹ce wyrób, 6) stwierdzenie spe³nienia wymagañ okrelonych w normach lub przepisach odrêbnych, !$ 7) powo³anie siê na raporty z badañ, 8) okres wa¿noci certyfikatu, 9) stwierdzenie, ¿e wyrób mo¿e byæ oznaczany znakiem bezpieczeñstwa, 10) datê i miejsce wydania, 11) podpis kierownika akredytowanej jednostki certyfikuj¹cej. Certyfikat mo¿e byæ cofniêty przez akredytowan¹ jednostkê certyfikuj¹c¹ w przypadku negatywnych wyników badañ kontrolnych wyrobu lub na wniosek dostawcy wyrobu. W takim przypadku akredytowana jednostka certyfikuj¹ca okrela termin i warunki, po których spe³nieniu certyfikat zostanie przywrócony. Certyfikat mo¿e byæ uniewa¿niony w przypadku: niespe³nienia przez dostawcê warunków, których spe³nienie mo¿e spowodowaæ przywrócenie certyfikatu, rezygnacji przez dostawcê z certyfikatu, gdy wyrób nie spe³nia wymagañ potwierdzonych certyfikatem. Akredytowana jednostka certyfikuj¹ca powiadamia na pimie dostawcê o cofniêciu lub uniewa¿nieniu certyfikatu. Tryb wydawania dokumentów dopuszczaj¹cych do obrotu wyroby mog¹ce stwarzaæ zagro¿enie albo które s³u¿¹ ochronie, lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia i rodowiska, wyprodukowane w Polsce lub pochodz¹ce z kraju, z którym Polska zawar³a porozumienie w sprawie uznawania certyfikatu zgodnoci lub deklaracji zgodnoci wystawianej przez producenta, oraz rodzajów tych dokumentów Dokumentami dopuszczaj¹cymi do obrotu wyroby, wyprodukowane w Polsce, wyroby importowane do Polski po raz pierwszy, mog¹ce stwarzaæ zagro¿enie, albo które s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia i rodowiska s¹: wiadectwo weryfikacji certyfikatu zgodnoci, wydawane na podstawie certyfikatu zgodnoci, dla wyrobów wyprodukowanych za granic¹, a podlegaj¹cych na terenie Polski obowi¹zkowi certyfikacji na znak bezpieczeñstwa i oznaczania tym znakiem; wiadectwo weryfikacji deklaracji zgodnoci producenta, wystawiane na podstawie deklaracji zgodnoci wystawianej przez producenta dla wyrobów wyprodukowanych zarówno w kraju, jak i za granic¹, a podlegaj¹cych na terenie Polski obowi¹zkowi certyfikacji na znak bezpieczeñstwa i oznaczania tym znakiem. Powy¿sze dokumenty wydaje akredytowana jednostka certyfikuj¹ca wyroby na wniosek dostawcy. Wniosek o wydanie wiadectwa weryfikacji certyfikatu zgodnoci powinien zawieraæ przede wszystkim: 1) oznaczenie dostawcy ubiegaj¹cego siê o wydanie dokumentu, jego siedzibê i adres, 2) okrelenie rodzaju dokumentu, 3) okrelenie wyrobu przewidzianego do wprowadzenia do obrotu, !% 4) wykaz za³¹czników, 5) datê i miejsce sporz¹dzenia wniosku, 6) podpis dostawcy lub osoby przez niego upowa¿nionej. Do tego wniosku o wiadectwo weryfikacji certyfikatu zgodnoci nale¿y do³¹czyæ: certyfikat zgodnoci wyrobu wydany przez zagraniczn¹ jednostkê certyfikuj¹c¹, kopiê raportu z badañ wyrobu, deklaracjê zgodnoci wystawion¹ przez producenta, je¿eli zachodzi taka koniecznoæ. Do wniosku o wydanie wiadectwa weryfikacji deklaracji zgodnoci producenta nale¿y do³¹czyæ: deklaracjê zgodnoci wystawion¹ przez producenta, kopiê raportu z badañ stanowi¹cych podstawê do wystawienia deklaracji zgodnoci, inne dokumenty wymagane przez odrêbne przepisy lub normy stanowi¹ce podstawê do certyfikacji tych wyrobów, w ramach systemu certyfikacji. Oceny wniosku dokonuje akredytowana jednostka certyfikuj¹ca w terminie do 7 dni od daty otrzymania kompletnego wniosku. Wniosek ten podlega rejestracji w akredytowanej jednostce certyfikuj¹cej. W przypadku, gdy wniosek nie spe³nia wymogów formalnych, akredytowana jednostka certyfikuj¹ca wzywa dostawcê do uzupe³nienia wniosku w terminie do 14 dni. Nieuzupe³nienie wniosku powoduje pozostawienie go bez rozpatrzenia. Zarejestrowane wnioski podlegaj¹ weryfikacji przez akredytowan¹ jednostkê certyfikuj¹c¹ pod wzglêdem zgodnoci wyrobu z odrêbnymi przepisami. Akredytowana jednostka certyfikuj¹ca wydaje lub odmawia wydania dokumentu w terminie do 21 dni, powiadamiaj¹c o tym dostawcê. Odmowa wydania dokumentu wymaga uzasadnienia. Dokumenty powinny zawieraæ w szczególnoci: 1) oznaczenie akredytowanej jednostki certyfikuj¹cej, jej siedzibê i adres, 2) numer i oznaczenie wydanego dokumentu, 3) oznaczenie dostawcy wprowadzaj¹cego wyrób do obrotu, jego siedzibê i adres, 4) potwierdzenie spe³nionych wymagañ okrelonych w odrêbnych przepisach prawnych, 5) wykaz za³¹czonych do wniosku innych wymaganych dokumentów, stanowi¹cych przedmiot weryfikacji wniosku i bêd¹cych podstaw¹ wydania dokumentu, 6) dane identyfikuj¹ce wyrób, 7) oznaczenie producenta, jego siedzibê i adres, 8) termin wa¿noci wydanego dokumentu, o ile zosta³ on okrelony w dokumencie (certyfikacie zgodnoci wyrobu wydanego przez zagraniczn¹ jednostkê certyfikuj¹c¹). 9) datê i miejsce wydania dokumentu oraz podpis kierownika akredytowanej jednostki certyfikuj¹cej. !& Op³aty Op³aty za badania, certyfikacjê oraz weryfikacjê uiszcza wnioskodawca. S¹ one ustalane w cennikach stanowi¹cych ofertê akredytowanego laboratorium badawczego lub akredytowanej jednostki certyfikuj¹cej. Sankcje ekonomiczne Sankcje ekonomiczne polegaj¹ce na obowi¹zku wp³acenia do bud¿etu pañstwa nale¿noci stanowi¹cej 100% sumy uzyskanej ze sprzeda¿y zakwestionowanych przez organ kontroli lub jednostkê certyfikuj¹c¹ wyrobów stosuje siê w przypadku, gdy: 1) Przedsiêbiorca wprowadzi³ do obrotu wyrób: podlegaj¹cy oznaczeniu znakiem bezpieczeñstwa, a nie oznaczone tym znakiem lub wyprodukowany niezgodnie z wymaganiami stanowi¹cymi podstawê przyznania prawa stosowania tego znaku lub nie posiadaj¹cy dokumentu dopuszczaj¹cego do obrotu lub nie spe³niaj¹cy wymagañ stanowi¹cych podstawê do wydania dokumentu, dopuszczaj¹cego do obrotu, 2) Przedsiêbiorca wykona³ us³ugê: bez posiadania wymaganego certyfikatu na system jakoci lub niezgodnie z wymaganiami stanowi¹cymi podstawê wydania certyfikatu na system jakoci. Przedsiêbiorca, który wykona³ us³ugê nie posiadaj¹c wymaganego certyfikatu na system jakoci lub wykona³ us³ugê niezgodnie z wymaganiami stanowi¹cymi podstawê wydania takiego certyfikatu, jest obowi¹zany wp³aciæ do bud¿etu pañstwa kwotê stanowi¹c¹ 100% sumy uzyskanej ze sprzeda¿y zakwestionowanej us³ugi. Tryb stosowania sankcji oraz okres za jaki sankcja mo¿e byæ wymierzona (nie d³u¿ej jednak ni¿ 3 lata) okrela minister w³aciwy do spraw finansów publicznych. Organ kontroli upowa¿niony do kontrolowania dzia³alnoci przedsiêbiorcy zawiadamia w³aciwy urz¹d skarbowy o stwierdzeniu uchybieñ oraz okrela iloæ i wartoæ wyrobów lub us³ug, których te uchybienia dotycz¹. Jednostka certyfikuj¹ca, która w trakcie swoich dzia³añ stwierdzi uchybienia zawiadamia odpowiedni organ kontroli, który wykona wy¿ej wymienione czynnoci. W przypadku niewp³acenia nale¿noci, w³aciwy urz¹d skarbowy zawiadamia o tym urz¹d kontroli w celu nadania biegu przymusowego ci¹gniêcia tej nale¿noci w trybie przepisów o postêpowaniu egzekucyjnym w administracji. Okres, za jaki sankcja ekonomiczna mo¿e byæ wymierzana, nie mo¿e byæ d³u¿szy ni¿ 3 lata. !' System oceny zgodnoci W procesie oceny zgodnoci uczestnicz¹ producenci, ich przedstawiciele lub importerzy oraz notyfikowane jednostki certyfikuj¹ce, notyfikowane laboratoria oraz notyfikowane jednostki kontroluj¹ce. Celem funkcjonowania systemu zgodnoci jest: eliminacja zagro¿eñ stwarzanych przez wyroby dla ¿ycia lub zdrowia u¿ytkowników i konsumentów oraz dla mienia lub rodowiska, znoszenie barier technicznych w handlu i u³atwianie miêdzynarodowego obrotu towarowego, stworzenie warunków do rzetelnej oceny wyrobów i procesów ich wytwarzania przez kompetentne i niezale¿ne podmioty, nie powoduj¹cych nadmiernych obci¹¿eñ dla przedsiêbiorców. System oceny zgodnoci stanowi¹: przepisy okrelaj¹ce wymagania oraz specyfikacje techniczne dotycz¹ce wyrobów oraz procesów ich wytwarzania, podmioty: Polskie Centrum Akredytacji, jednostki certyfikuj¹ce, laboratoria i jednostki kontroluj¹ce, normy reguluj¹ce dzia³ania, które dotycz¹ wy¿ej wymienionych instytucji. Ocena zgodnoci oznacza dzia³ania zmierzaj¹ce do wykazania, ¿e nale¿ycie zidentyfikowany wyrób lub proces jego wytwarzania jest zgodny z wymaganiami: zasadniczymi (w przypadku wyrobów mog¹cych stwarzaæ zagro¿enie albo s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia zdrowia, mienia lub rodowiska) lub szczegó³owymi (w przypadku wyrobów jw. oraz warunki certyfikacji i sposób znakowania tych wyrobów). Ocenie zgodnoci z wymaganiami zasadniczymi podlegaj¹ wprowadzane do obrotu wyroby, które mog¹ stwarzaæ zagro¿enie albo s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia, mienia lub rodowiska. Ocena zgodnoci z wymaganiami zasadniczymi jest obowi¹zkowa przed wprowadzeniem wyrobu do obrotu. W drodze rozporz¹dzeñ zostan¹ okrelone wymagania zasadnicze dla wyrobów podlegaj¹cych ocenie zgodnoci, warunki i tryb dokonywania oceny zgodnoci oraz sposób znakowania tych wyrobów, jak równie¿, w której fazie tworzenia wyrobu nastêpuje ocena zgodnoci, stopieñ indywidualizacji tej oceny oraz procedury oceny zgodnoci (modu³y). W zale¿noci od stopnia zagro¿enia stwarzanego przez wyrób, dotyczy to oceny: 1) zgodnoci wyrobów z zasadniczymi wymaganiami, przeprowadzanej przez producenta, jego przedstawiciela lub importera, 2) próbek prototypów wyrobów, przeprowadzanej przez jednostkê notyfikowan¹, " 3) w³aciwoci wyrobu i kontroli, czy wyrób jest zgodny z obowi¹zuj¹cymi wobec niego zasadniczymi wymaganiami, przeprowadzanych przez jednostkê notyfikowan¹, 4) systemu jakoci u przedsiêbiorcy, w tym w stadium projektowania wyrobu, przeprowadzanej przez jednostkê notyfikowan¹, oraz sprawowania nadzoru przez tê jednostkê nad prawid³owym dzia³aniem tego systemu, 5) zgodnoci wyrobów z certyfikowanym typem wyrobu lub z zasadniczymi wymaganiami, przeprowadzanej przez producenta, importera lub jednostkê notyfikowan¹ w odniesieniu do ka¿dego egzemplarza wyrobu lub na statystycznie wybranej próbce, 6) zgodnoci ka¿dego egzemplarza wyrobu z zasadniczymi wymaganiami, przeprowadzanej przez jednostkê notyfikowan¹, 7) zgodnoci wyrobów z zasadniczymi wymaganiami w stadium projektowania oraz produkcji, przeprowadzanej przez jednostkê notyfikowan¹, 8) zgodnoci wyrobów z zasadniczymi wymaganiami w stadium projektowania i produkcji oraz oceny systemu jakoci produkcji, przeprowadzonej przez jednostkê notyfikowan¹. Szczegó³owe wymagania dla wyrobów, które mog¹ stwarzaæ zagro¿enie albo s³u¿¹ ochronie lub ratowaniu ¿ycia, zdrowia, mienia lub rodowiska, a tak¿e warunki certyfikacji oraz sposób znakowania tych wyrobów mog¹ byæ okrelane w przepisach. Mog¹ byæ równie¿ okrelone w zale¿noci od rodzaju wyrobów: procedury pobierania próbek, sposoby identyfikacji i znakowania wyrobów, metody sprawdzania sk³adników w wyrobie, opis sprzêtu i wyposa¿enia zalecanego do stosowania w trakcie certyfikacji. W procesie oceny zgodnoci uczestnicz¹ producenci, ich przedstawiciele lub importerzy oraz notyfikowane jednostki certyfikuj¹ce, notyfikowane laboratoria oraz notyfikowane jednostki kontroluj¹ce. Ocena zgodnoci mo¿e byæ dobrowolna w szczególnoci w odniesieniu do: wyrobów nie objêtych obowi¹zkow¹ ocen¹ zgodnoci, systemów zarz¹dzania jakoci¹, rodowiskiem, bezpieczeñstwem, us³ug, kompetencji personelu. Dobrowolna ocena zgodnoci lub jej systemy kszta³towane s¹ przez zainteresowane strony z mo¿liwoci¹ uwzglêdnienia norm reguluj¹cych dzia³ania instytucji uczestnicz¹cych w procesie oceny zgodnoci. " Procedura oceny zgodnoci wyrobów Producent lub jego przedstawiciel maj¹cy siedzibê lub miejsce zamieszkania w Polsce, który podda³ wyrób lub proces jego wytwarzania sprawdzeniu zgodnoci z wymaganiami i uzyska³ potwierdzenie zgodnoci, mo¿e wystawiæ deklaracjê zgodnoci i znakuje wyrób znakiem zgodnoci. Wy¿ej wymienione sprawdzenie powinno odpowiadaæ co najmniej warunkom modu³u. W dokumencie deklaracji zgodnoci wyrobu jego producent lub przedstawiciel owiadcza na swoj¹ wy³¹czn¹ odpowiedzialnoæ, ¿e wprowadzony do obrotu wyrób zgodny jest z wymaganiami lub specyfikacjami technicznymi. Producent lub jego przedstawiciel wykazuj¹ zgodnoæ wyrobów lub procesów ich wytwarzania z wymaganiami odpowiednich norm. Dopuszcza siê wykazanie zgodnoci równie¿ poprzez przeprowadzenie wystarczaj¹cych innych dowodów, potwierdzaj¹cych spe³nienie wymagañ w³aciwych dla stwarzanego przez wyrób stopnia zagro¿enia. Badañ wyrobów dokonuj¹ notyfikowane laboratoria, je¿eli wymagane jest badanie prowadzone przez laboratorium niezale¿ne od dostawcy i odbiorcy. Sprawdzenia zgodnoci wyrobów z wymaganiami dokonuj¹ notyfikowane jednostki kontroluj¹ce. Certyfikacji wyrobów dokonuj¹ notyfikowane jednostki certyfikuj¹ce. Pozytywny wynik oceny zgodnoci dokonanej przez notyfikowan¹ jednostkê certyfikuj¹c¹ stanowi podstawê do wydania certyfikatu zgodnoci. Informacje, które musz¹ byæ zawarte w deklaracji zgodnoci okrelaj¹ Polskie Normy. Znak zgodnoci mo¿e byæ nadany tylko tym wyrobom, które uzyska³y potwierdzenie zgodnoci z wymaganiami lub specyfikacjami technicznymi i dla których zosta³a wydana deklaracja zgodnoci lub certyfikat zgodnoci. Akredytowane jednostki i laboratoria mog¹ ¿¹daæ od producenta, jego przedstawiciela lub importera przekazania dokumentacji technicznej i informacji tylko w zakresie koniecznym dla dokonania czynnoci z zakresu oceny zgodnoci. Informacje takie s¹ poufne. Op³aty Op³aty zwi¹zane z obowi¹zkow¹ ocen¹ zgodnoci wyrobów s¹ ustalane w cennikach stanowi¹cych ofertê krajowej jednostki akredytuj¹cej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontroluj¹cej lub certyfikuj¹cej. Sankcje ekonomiczne Kto nadaje wyrobowi znak zgodnoci wiedz¹c, ¿e wyrób lub proces jego wytwarzania nie s¹ zgodne z wymaganiami lub specyfikacjami technicznymi, podlega " karze grzywny do 100.000 z³. Tej samej karze podlega ten, kto bez wymaganych uprawnieñ nadaje znak zgodnoci. Ogólne bezpieczeñstwo produktów Produktem bezpiecznym jest produkt, który w zwyk³ych lub w innych, daj¹cych siê rozs¹dnie przewidzieæ warunkach jego u¿ywania w³¹czaj¹c czas korzystania z produktu, nie stwarza ¿adnego zagro¿enia dla konsumentów lub stwarza znikome zagro¿enie, daj¹ce siê pogodziæ z jego zwyk³ym u¿ywaniem i uwzglêdniaj¹ce wysoki poziom wymagañ dotycz¹cych ochrony bezpieczeñstwa, ¿ycia i zdrowia ludzkiego. Oceniaj¹c bezpieczeñstwo produktów uwzglêdnia siê miedzy innymi cechy i w³aciwoci, oddzia³ywanie na inne produkty. Bezpieczeñstwo ocenia siê uwzglêdniaj¹c stopieñ spe³niania przez produkt wymagañ okrelonych w stosowanych dobrowolnie Polskich Normach. W przypadku ich braku, na podstawie innych w³aciwych specyfikacji technicznych, zasad praktyki zawodowej, a tak¿e poprzez odwo³anie siê do stanu wiedzy i techniki czy uzasadnionych oczekiwañ konsumentów co do danego produktu. Producent jest obowi¹zany do: dostarczania konsumentom i sprzedawcom w³aciw¹ informacjê umo¿liwiaj¹c¹ ocenê zagro¿eñ zwi¹zanych z produktem w czasie normalnego lub mo¿liwego do przewidzenia sposobu i okresu jego u¿ywania, je¿eli takie zagro¿enia nie s¹ natychmiast zauwa¿alne, z braku odpowiedniego ostrze¿enia, oraz informacjê dotycz¹c¹ mo¿liwoci przeciwdzia³ania tym zagro¿eniom, podejmowania odpowiednich do w³aciwoci produktu wprowadzanego do obrotu rodków zapobiegaj¹cych powstawaniu zagro¿eñ, a w szczególnoci: testowaæ próbki produktów, analizowaæ sk³adane skargi i reklamacje, oznacz¹ produkty lub ich serie w sposób umo¿liwiaj¹cy ich w³aciw¹ identyfikacjê, podejmowanie, w razie koniecznoci, dzia³añ maj¹cych na celu niezw³oczne wycofania produktu z obrotu, je¿eli produkt stwarza lub móg³by stwarzaæ zagro¿enie dla ¿ycia lub zdrowia konsumentów, powiadamiania o zagro¿eniach zwi¹zanych z produktem organy w³aciwe do podejmowania dzia³añ administracyjnych Sprzedawca jest obowi¹zany wspó³dzia³aæ z producentami w zakresie zapewnienia zgodnoci produktu z ogólnymi wymaganiami bezpieczeñstwa, a w szczególnoci: nie dostarczaæ produktów, które zgodnie z wiedz¹, jak¹ posiada i jakiej mo¿na od niego oczekiwaæ, nie spe³niaj¹ tych wymagañ, przyjmowaæ informacje od konsumentów o zagro¿eniach powodowanych przez produkty i przekazywaæ je producentom a tak¿e wspó³dzia³aæ z nimi w celu unikniêcia takich zagro¿eñ. "! Organem sprawuj¹cym nadzór nad bezpieczeñstwem produktów jest Urz¹d Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który wykonuje swoje zadania przy pomocy Inspekcji Handlowej. Kto narusza nawet nieumylnie powy¿sze obowi¹zki podlega karze grzywny. W przypadku stwierdzenia, ¿e produkt nie spe³nia wymagañ bezpieczeñstwa, organ nadzoru mo¿e: w zakresie uzasadnionym okolicznociami, zobowi¹zuj¹c producenta do poddania produktu badaniu we w³aciwym akredytowanym laboratorium, okrelaj¹c przedmiot i termin przeprowadzenia badania lub na okres niezbêdny do przeprowadzenia kontroli lub badañ, zakazaæ prezentowania, oferowania, wprowadzania do obrotu i dostarczania produktu lub grupy produktów powoduj¹cych zagro¿enia lub zakazaæ wprowadzania produktu lub grupy produktów do obrotu, do czasu spe³nienia przez nie wymagañ bezpieczeñstwa, zakazaæ reklamy produktu. Je¿eli organ celny podczas kontroli celnej produktów, które maj¹ byæ objête procedur¹ dopuszczenia do obrotu, stwierdzi, ¿e produkty mog¹ stanowiæ zagro¿enie dla zdrowia, ¿ycia lub bezpieczeñstwa, zatrzymuje produkty. Jeli w³aciwy organ wyda opiniê potwierdzaj¹c¹, ¿e produkt stanowi zagro¿enia, organ celny cofa produkt za granicê. "" Za³¹czniki I. wzory znakowania, które s¹ zamieszczane na wyrobach po uzyskaniu odpowiedniego certyfikatu Znak budowlany Wyrób dopuszczony do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie (system krajowy) Oznakowanie CE Wyrób dopuszczony do obrotu i powszechnego stosowania w budownictwie (system europejski) Znak bezpieczeñstwa Wyrób spe³nia wymagania bezpieczeñstwa u¿ytkowania, nie stanowi zagro¿enia dla ¿ycia, zdrowia, mienia i rodowiska naturalnego. "# Znak ekologiczny Wyrób nie powoduje negatywnych skutków dla rodowiska podczas wytwarzania, transportowania, instalowania, u¿ytkowania i utylizacji. Znak zgodnoci z Polsk¹ Norm¹ Wyrób spe³nia wymagania okrelone w Polskiej Normie Znak jakoci Q Wyrób spe³nia kryteria zapewniaj¹ce znacznie wy¿sze ni¿ przeciêtne: niezawodnoæ, walory u¿ytkowe, ergonomiczne, zdrowotne, organoleptyczne oraz znacznie ni¿sze ni¿ przeciêtne materia³o- i energoch³onnoæ. "$ II. Schemat procedury certyfikacyjnej (PCBC Oddzia³ Gdañsk) Z³o¿enie wniosku oraz wymaganej dokumentacji Wstêpna ocena dokumentacji wniosku przez prowadz¹cego Rejestracja wniosku i zawarcie umowy Ocena systemu jakoci dostawcy Ocena dokumentacji przez specjalistê w Oddziale lub przez bran¿owy komitet techniczny Orzeczenie bran¿owego komitetu technicznego lub wniosek specjalisty, w sprawie wydania lub odmowy wydania certyfikatu Wydanie lub odmowa wydania certyfikatu przez jednostkê certyfikuj¹c¹ Nadzór nad posiadaczem certyfikatu "% "& POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Pieczęć wnioskodawcy Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o przeprowadzenie certyfikacji wyrobu na znak bezpieczeństwa Wypełnia składający wniosek (przed wypełnieniem proszę zapoznać się z informacjami na str. 4) Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon Fax Konto bankowe wnioskodawcy NIP REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Pełna nazwa wyrobu Fax SWW Liczba odmian (rodzajów) Rok uruchomienia produkcji (dotyczy wyrobów krajowych) Wniosek o: certyfikację wyrobu po raz pierwszy*) *) przedłużenie ważności certyfikatu *) wznowienie ważności certyfikatu Symbol i nazwa normy wyrobu lub aprobaty technicznej *) niepotrzebne skreślić Składający wniosek zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. ............................ ........................ .................................. ..................................... Miejscowość Data Główny Księgowy Dyrektor FGC-01 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/4 "' 1. Dane dotyczące wyrobu i jego właściwości Uwaga 1 – sposób wypełnienia formularza powinien być następujący: • zaznaczyć właściwe pole w następujący sposób × oraz wypełnić właściwe rubryki, • wyszczególnić załączane dokumenty w tabeli na str. 4. Wyrób: pełna nazwa / typ / rodzaj / odmiana / nazwa handlowa: □ posiada ocenę higieniczną (atest) □ nie posiada oceny higienicznej (atestu) Uwaga 2 – nazwę wyrobu oraz oznaczenie typu / rodzaju / odmiany należy podać w sposób zgodny z wymaganiami Polskiej Normy lub aprobaty technicznej. Uwaga 3 – nazwę handlową wyrobu należy podać w tych przypadkach, gdy ma ona zastosowanie. Uwaga 4 – dla wyrobów, dla których zgodnie z Polską Normą / aprobatą techniczną, niektóre właściwości powinien deklarować producent, należy załączyć dokumentację techniczną. Uwaga 5 – dla wyrobów, dla których deklarowane przez producenta właściwości przewyższają minimalne wymagania określone w Polskiej Normie / aprobacie technicznej, należy załączyć specyfikację (kartę danych technicznych). Sposób znakowania wyrobu: □ □ □ □ 1) bezpośrednio na wyrobie 2) napisy na opakowaniu 3) etykieta na pojedynczym wyrobie 4) etykieta na palecie Uwaga 6 – w przypadku stosowania etykiet należy załączyć wzór, w pozostałych przypadkach opis oznakowania. 2. Informacje o systemie jakości w zakładzie produkującym wyrób Czy producent posiada certyfikowany system zapewnienia jakości? Tak □ ISO 9001 □ ISO 9002 □ ISO 9003 □ ISO 14001 □ Nie □ Uwaga 7 – jeżeli „tak" należy zaznaczyć normę stanowiącą podstawę certyfikacji systemu. Czy producent prowadzi kontrolę jakościową / odbiór jakościowy surowców? Tak □ Nie □ Nie □ Czy producent prowadzi nadzór nad procesem produkcji? Tak □ Gdzie prowadzone są badania wyrobu gotowego, przed dopuszczeniem do sprzedaży? We własnym laboratorium producenta □ W laboratorium zewnętrznym, na zlecenie □ Zapisy z badań są przechowywane przez okres ................................................. (podać okres przechowywania) Proszę podać w załączniku badane parametry (właściwości) wyrobu i częstotliwość badań oraz załączyć formularze stosowanych kart kontrolnych lub wzory zapisów wyników badań. Jaki jest tryb postępowania z reklamacjami? Procedura reklamacyjna □ Działania korygujące i zapobiegawcze □ Okresowa analiza reklamacji □ Zapisy dotyczące reklamacji są przechowywane przez okres ..................... w dziale ............................................... (podać okres) Proszę załączyć procedurę reklamacji lub opis zasad rozpatrywania reklamacji. FGC-01 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 2/4 # 3. Zasady sprzedaży wyrobu Czy producent prowadzi doradztwo techniczne? Tak □ Nie □ Nie □ Czy sprzedaż jest prowadzona przez sieć dystrybutorów? Tak □ Czy wyrób jest sprzedawany bezpośrednio do odbiorcy (inwestora lub wykonawcy robót budowlanych)? Tak □ Nie Czy producent posiada stałe przedstawicielstwo w Polsce? □ Tak Jeżeli tak, to proszę podać nazwę (nazwisko) i adres: Nie □ □ ................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................................... Uwaga 8 – pytanie dotyczy wyłącznie producentów zagranicznych. Czy producent posiada opracowane materiały informacyjne o wyrobie w języku polskim? Tak □ Nie □ Czy producent posiada opracowaną w języku polskim instrukcję stosowania wyrobu? Tak □ Nie □ 4. Deklaracja wnioskodawcy Nr wpisu w rejestrze właściwym dla wnioskodawcy Nazwa rejestru Wyrób jest produkowany według wymagań określonych w ....................................................................................... w zakresie kryteriów technicznych stanowiących podstawę certyfikacji na znak bezpieczeństwa oraz w załączo*) *) nej: dokumentacji technicznej / karcie danych technicznych (jeżeli mają zastosowanie). Uwaga 9 – należy podać symbol Polskiej normy lub aprobaty technicznej oraz skreślić niepotrzebne wyrazy (spo*) śród oznaczonych gwiazdką ); jeżeli wnioskodawca nie jest producentem – załączyć oświadczenie producenta. Składający wniosek przyjmuje do wiadomości, że: 1. Warunkiem zarejestrowania wniosku, co jest równoznaczne z rozpoczęciem procesu certyfikacji, jest przyjęcie bez zastrzeżeń kompletnej dokumentacji wniosku przez jednostkę certyfikującą. 2. W przypadku złożenia niekompletnej dokumentacji wniosku, należy ją uzupełnić w ciągu 14-tu dni od otrzymania pisma jednostki certyfikującej w tej sprawie. Uzupełnienie wniosku w terminie późniejszym – jednak nie dłuższym niż 90 dni – wymaga dodatkowo oświadczenia wnioskodawcy co do aktualności danych zawartych w dokumentacji. Po upływie 90 dni należy złożyć ponowny wniosek. 3. Warunkiem wydania certyfikatu jest: a) wniesienie opłaty z tytułu certyfikacji, zgodnie z otrzymaną fakturą i przekazanie kopii dowodu wpłaty do jednostki certyfikującej, b) podpisanie umowy z jednostką certyfikującą o zasadach certyfikacji i nadzoru nad wydanym certyfikatem. 4. Oznaczanie wyrobu znakiem bezpieczeństwa oraz znakiem budowlanym może dotyczyć tylko wyrobów objętych certyfikatem i spełniających wymagania określone w certyfikacie. Miejscowość i data Dyrektor FGC-01 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 3/4 # 5. Wykaz dokumentów załączonych do wniosku Uwaga 10 – załączając do wniosku dany dokument należy w 3-ciej kolumnie tabeli umieścić znak "X", w 4-tej kolumnie podać nazwę, numer i datę dokumentu, w 5-tej kolumnie liczbę stron w tym dokumencie; kolumnę 6 wypełnia PCBiC. L.p. Wyszczególnienie 1. 2. 1. Aprobata techniczna dla wyrobu (jeżeli ma zastosowanie) 2. Sprawozdanie z badań wykonanych w akredytowanym laboratorium 3. Protokół pobrania prób do badań 4. Ocena higieniczna / atest higieniczny u(jeżeli ma zastosowanie) 5. Dokumentacja techniczna (jeżeli ma zastosowanie) 6. Karta danych technicznych / specyfikacja techniczna (jeżeli ma zastosowanie) 7. Kopia certyfikatu systemu zapewnienia jakości producenta (jeżeli ma zastosowanie) 8. Etykiety lub obwoluty wyrobu (jeżeli mają zastosowanie) 9. Opis oznakowania wyrobu (jeżeli nie są stosowane etykiety lub obwoluty) 10. Wzór oznakowania wyrobu stosowany w kraju producenta (dla wyrobów importowanych) 11. Wyszczególnienie właściwości wyrobu badanych przez producenta i częstotliwość badań 12. Formularze kart kontrolnych lub wzory zapisów wyników badań 13. Procedura reklamacyjna lub opis zasad rozpatrywania reklamacji 14. Materiały informacyjne o wyrobie (jeżeli mają zastosowanie) 15. Instrukcje stosowania wyrobu (jeżeli mają zastosowanie) 3. Nazwa i / lub symbol dokumentu Liczba stron Uwagi 4. 5. 6. Informacje dla składającego wniosek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Jako wnioskodawca powinna występować firma, która ma stać się posiadaczem certyfikatu. Jeżeli miejsce produkcji wyrobu jest inne niż firma wskazana w rubryce Nazwa i adres producenta na str. 1, należy podać w odrębnym załączniku nazwę i adres zakładu produkującego wyrób oraz zasady współpracy z firmą wskazaną na str. 1 jako producent, w tym zasady odpowiedzialności za wyrób. Do wniosku należy dołączyć sprawozdania z badań wykonanych w akredytowanym laboratorium badawczym, nie wcześniej niż 12 miesięcy przed datą złożenia wniosku; dopuszcza się dołączenie sprawozdań z badań wykonanych wcześniej, w związku z postępowaniem aprobacyjnym, pod warunkiem złożenia wniosku nie później niż 3 miesiące od dnia wydania aprobaty. Wniosek powinien być sformułowany w języku polskim. Dopuszcza się załączenie niektórych dokumentów w języku angielskim (np. certyfikat systemu jakości, wzory kart kontrolnych, specyfikacje techniczne). Kopie załączanych dokumentów powinny zawierać oświadczenie o treści "Za zgodność z oryginałem" oraz pieczątkę i podpis osoby upoważnionej do złożenia takiego oświadczenia. Jeżeli jest to możliwe, do wniosku należy dołączyć próbkę wyrobu. FGC-01 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 4/4 # POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o przeprowadzenie certyfikacji wyrobu na zgodność z wymaganiami normy / aprobaty technicznej*) Wypełnia składający wniosek Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon NIP Fax Konto bankowe wnioskodawcy REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Pełna nazwa wyrobu Fax SWW Symbol i nazwa normy wyrobu lub aprobaty technicznej *) Liczba odmian (rodzajów) Rok uruchomienia produkcji (dotyczy wyrobów krajowych) Wniosek o: *) certyfikację wyrobu po raz pierwszy *) przedłużenie ważności certyfikatu *) wznowienie ważności certyfikatu niepotrzebne skreślić Składający wniosek zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. .............................................................. Miejscowość Data .................................. Główny Księgowy .................................. Dyrektor FGC-02 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/1 #! POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o przeprowadzenie certyfikacji wyrobu na zgodność z wymaganiami Polskiej Normy i wydanie certyfikatu upoważniającego do oznaczania wyrobu znakiem zgodności z Polską Normą Wypełnia składający wniosek Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon NIP Fax Konto bankowe wnioskodawcy REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Pełna nazwa wyrobu Fax SWW Liczba odmian (rodzajów) Rok uruchomienia produkcji (dotyczy wyrobów krajowych) Przewidywana wartość produkcji wyrobu w roku ........... (w tys. PLN): Symbol i nazwa normy wyrobu Składający wniosek zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. .............................................................. Miejscowość Data .................................. Główny Księgowy .................................. Dyrektor FGC-03 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/1 #" POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o przeniesienie praw własności do certyfikatu oraz o unieważnienie dotychczasowego certyfikatu Wypełnia składający wniosek Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon NIP Fax Konto bankowe wnioskodawcy REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Pełna nazwa wyrobu Fax SWW Symbol i nazwa normy wyrobu lub aprobaty technicznej Liczba odmian (rodzajów) Nr dotychczasowego certyfikatu/aneksu Nazwa i adres dotychczasowego posiadacza certyfikatu Składający wniosek zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. .............................................................. Miejscowość Data .................................. Główny Księgowy .................................. Dyrektor FGC-04 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/1 ## POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI pieczęć wnioskodawcy Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 1 INFORMACJE OGÓLNE 1.1 Nazwa i adres producenta .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... 1.2 Nazwa i adres zakładu produkcyjnego (jeżeli jest inny niż w p. 1.1). Proszę podać również lokalizację zakładu (najbliższe lotnisko, dworzec kolejowy, nr drogi dojazdowej) oraz załączyć kopię lokalnej mapy. .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... ........................................................................................................................................... 1.3 Informacje o systemie zapewnienia jakości w zakładzie produkcyjnym1) : certyfikowany system zapewnienia jakości wg ISO: 9001, 9002, 9003 2) nazwa jednostki certyfikującej ........................................................................................ certyfikat nr ..................................... ważny do .............................................................. wdrażany system zapewnienia jakości wg ISO: 9001, 9002, 9003 2) inny system 1.4 Zasady współpracy wnioskodawcy z producentem (ten punkt wypełnia importer, jeżeli jest wnioskodawcą) importer jest oficjalnym przedstawicielem producenta, powiązanym z nim finansowo importer jest niezależny od producenta, działający na zasadzie: stałej umowy handlowej, zamówień jednorazowych 2) 1.5 Zasady sprzedaży wyrobów na rynku polskim (ten punkt wypełnia producent zagraniczny, jeżeli jest wnioskodawcą) sprzedaż tylko przez przedstawicielstwo w Polsce nazwa i adres przedstawicielstwa: .......................................................................................................................................... .......................................................................................................................................... sprzedaż za pośrednictwem sieci dystrybutorów (nazwy i adresy dystrybutorów proszę podać w załączniku) 1) 2) oznaczyć odpowiednie pola znakiem „× ×” niepotrzebne skreślić FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/8 #$ KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 1.6 Sposób dostawy wyrobu (nie dotyczy wyrobu produkowanego w Polsce) dostawa do magazynu importera dostawa bezpośrednio do odbiorcy wyrobu 2 WYROBY OBJĘTE WNIOSKIEM O CERTYFIKACJĘ Nazwa wyrobu (wymienić wszystkie odmiany wyrobu zgłoszone do certyfikacji) 1) 2) 3) Polska Norma1) lub aprobata techniczna2) dla wyrobu Ocena Karta Znaki bezpieczeń- higieniczna2) jakościowe (atest stwa2) – (dotyczy tylko jeżeli ma higieniczny) – uzyskane3)dla producentów wyrobu jeżeli ma zastosowanie zagranicznych) zastosowanie Specyfikacja techniczna2) podać symbol normy wyrobu podać nazwę i symbol właściwego dokumentu oraz załączyć uwierzytelnioną kopię podać nazwę i symbol dokumentu uprawniającego do stosowania znaku FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 2/8 #% KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 3 SUROWCE STOSOWANE DO PRODUKCJI WYROBU 3.1 Zakupy surowców Nazwa surowca Dostawca1) stały 1) 2) doraźny System jakości dostawcy1) certyfikowany Odbiór dostaw na podstawie1) niecertyfiko- dokumentów badań wany dostawy wlasnych 2) oznaczyć znakiem „× ×” odpowiednią rubrykę w tabeli szczegółowe informacje dotyczące badań własnych szczegółowe informacje proszę podać w p. 3.2. 3.2 Badania surowców dokonywane przez producenta – wymienić badane surowce, badane cechy dla każdego surowca, częstotliwość badań, sposób prowadzenia zapisów z badań .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 3.3 Sposób magazynowania surowców .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 3/8 #& KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 4 PROCES PRODUKCYJNY 4.1 Krótki opis głównych faz procesu produkcyjnego .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 4.2 Nadzorowane punkty procesu produkcyjnego .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 4.3 Kontrola produkcji Kontrolowane parametry – punkty kontroli 1) Częstotliwość kontroli Sposób prowadzenia zapisów Kto wykonuje kontrolę1) np.: pracownik produkcji, kontroler jakości, pracownik laboratorium FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 4/8 #' KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 5 KONTROLA I BADANIA WYROBU GOTOWEGO 5.1 Badania wyrobu (jeżeli wniosek obejmuje kilka odmian wyrobu różniących się zakresem badań – należy sporządzić odrębne zestawienie dla każdej odmiany) Badane parametry 1) 2) Metoda badania1) Częstotliwość badań Sposób prowadzenia zapisów wyników2) podać symbol normy lub innego dokumentu określającego metodę badań np.: rejestry, formularze, karty kontrolne, zapisy w komputerze 5.2 Wyniki badań własnych z kwartału poprzedzającego złożenie wniosku, a dla badań okresowych – wyniki ostatnich trzech badań (wyniki podać w postaci odrębnego załącznika w formie: zestawienia wyników badań lub analizy statystycznej wyników zawierającej wartość średnią, rozrzut, odchylenie standardowe) 5.3 W przypadku, gdy producent nie ma możliwości wykonywania całości lub części badań i zleca wykonywanie tych badań do laboratoriów zewnętrznych, podać: nazwę i adres laboratorium, zakres zlecanych badań, zasady pobierania i przekazywania prób do badań, zasady przekazywania wyników badań, formę umowy o wykonywanie badań (umowa stała, umowa jednorazowa) .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 5/8 $ KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 6 WYRÓB NIEZGODNY Z WYMAGANIAMI 6.1 Zasady ogólne Tak1) Czy dla wyrobu niezgodnego z wymaganiami ustalono: Nie1) - odpowiedni sposób oznakowania - osoby upoważnione do oznaczania wyrobu - wydzielone miejsca w magazynie - osoby upoważnione do określania sposobu dalszego postępowania z wyrobem Czy prowadzona jest analiza przyczyn niezgodności z wymaganiami 1) oznaczyć znakiem „×” odpowiednią rubrykę w tabeli 6.2 Opis zasad postępowania w przypadku stwierdzenia wyrobu niezgodnego z wymaganiami w procesie produkcyjnym, w badaniach wyrobu gotowego lub podczas magazynowania .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 7 REKLAMACJE ODBIORCÓW 7.1 Zasady ogólne (wskazane jest załączenie schematu blokowego procedury reklamacji) Tak1) Czy są: Nie1) - ustalone zasady rozpatrywania reklamacji odbiorców - wyznaczone osoby do podejmowania decyzji w sprawach reklamacji - sporządzane analizy reklamacji - analizowane przyczyny reklamacji 1) oznaczyć znakiem „×” odpowiednią rubrykę w tabeli 7.2 Kto jest upoważniony do podejmowania decyzji w sprawach reklamacji? .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 7.3 Jaka jest forma ewidencjonowania reklamacji? (wskazane jest załączenie wzorów formularzy) .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 7.4 Kto jest odpowiedzialny za przechowywanie zapisów dotyczących reklamacji? .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 6/8 $ KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 7.5 Najczęstsze przyczyny reklamacji jakościowych .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 7.6 Wartość uznanych w ostatnim roku reklamacji wyrobów objętych wnioskiem: Wyszczególnienie (wypełnić co najmniej jedną pozycję) % - w stosunku do wartości produkcji - w stosunku do wartości sprzedaży 8 PAKOWANIE, ZNAKOWANIE, MAGAZYNOWANIE I TRANSPORT 8.1 Sposób pakowania wyrobu – krótki opis opakowania jednostkowego i transportowego (zbiorczego) .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 8.2 Stosowana forma znakowania wyrobu: Czy są stosowane opakowanie jednostkowe1) Opakowanie zbiorcze1) - trwałe oznakowanie na wyrobie - napisy na opakowaniu wyrobu - etykiety - banderole 1) oznaczyć znakiem „× ×” odpowiednią rubrykę w tabeli i załączyć wzory oznakowań stosowane przez producenta 8.3 Sposób znakowania wyrobu w języku polskim (nie dotyczy wyrobu produkowanego w Polsce)- podać krótki opis i załączyć wzory oznakowań .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 8.4 Sposób znakowania wyrobu (znakiem budowlanym, znakiem PN) .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 8.5 Warunki magazynowania wyrobu u producenta .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 8.6 Warunki magazynowania u importera (tę rubrykę wypełnia importer, jeżeli jest wnioskodawcą) .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... $ FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 7/8 KWESTIONARIUSZ WNIOSKODAWCY 8.7 Wymagania dotyczące transportu wyrobu .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... 9 INSTRUKCJE STOSOWANIA, INSTRUKCJE DLA UŻYTKOWNIKA1) instrukcja stosowania wyrobu karta katalogowa materiały reklamowe gwarancje 1) oznaczyć odpowiednie pola znakiem „× ×” i załączyć 10 INFORMACJE KOŃCOWE 10.1 Do wniosku dołączamy ponadto1) : aprobatę techniczną protokół przyjęcia prób do badań z dnia ........................................................................ sprawozdanie z badań nr ............................................................................................... pisemną zgodę na przeprowadzenie inspekcji w zakładzie produkcyjnym przez przedstawicieli jednostki certyfikującej na koszt wnioskodawcy wypis z rejestru sądowego właściwego dla wnioskodawcy 1) oznaczyć odpowiednie pola znakiem „× ×” 10.2 Uwagi: ...................................................................................................... data i podpis wnioskodawcy FGC-05 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 8/8 $! Nazwa i adres posiadacza certyfikatu (Pieczęć firmowa) OŚWIADCZENIE Wyrażamy zgodę na unieważnienie certyfikatu (-ów) nr ................................ ........................................................................................................................................ wydanego (-ych) dla ................................................................................................. ........................................................................................................................................ ........................................................................................................................................ ........................................................................................................................................ (Pełna nazwa wyrobu i symbol normy lub aprobaty technicznej) i przeniesienie praw do certyfikatu na następującego przedsiębiorcę: ........................................................................................................................................ ........................................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... (Pełna nazwa i adres) ............................................., dnia.................................... Dyrektor / Prokurent podpis, pieczątka FGC-17 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/1 $" POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Nazwa wnioskodawcy – pieczęć firmowa Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] INFORMACJE do wniosku o przeniesienie praw do certyfikatu nr .......................... 1. Zasady sprzedaży wyrobów na rynku polskim 1.1 Sprzedaż tylko przez przedstawicielstwo w Polsce*) Nazwa i adres przedstawicielstwa: 1.2 Sprzedaż za pośrednictwem sieci dystrybutorów*) Nazwy i adresy dystrybutorów (można podać w załączniku): 1.3 Sposób dostawy wyrobu (oznaczyć znakiem „×” właściwą odpowiedź): Dostawa do magazynu dystrybutora Dostawa bezpośrednio do odbiorcy wyrobu 2. Stosowana forma znakowania wyrobu 2.1 Oznakowania na wyrobie (oznaczyć znakiem „×” właściwą odpowiedź i załączyć wzory oznakowań stosowanych przez producenta): Napisy na opakowaniu wyrobu Etykiety Banderole FGC-18 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/2 $# 2.2 Sposób oznakowania wyrobu w języku polskim – podać krótki opis i załączyć wzór takiego oznakowania: 2.3 Sposób znakowania wyrobu znakiem (znak bezpieczeństwa, znak PN, znak budowlany): 3. Informacje dodatkowe *) właściwe wypełnić ...................................................... data i podpis osoby upoważnionej FGC-18 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 2/2 $$ POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Pieczęć wnioskodawcy Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o zmianę dokumentu odniesienia w certyfikacie Wypełnia składający wniosek Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon Fax Konto bankowe wnioskodawcy NIP REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Wniosek dotyczy certyfikatu nr Fax Data wydania Nazwa wyrobu Pełna nazwa wyrobu według nowego dokumentu odniesienia Symbol i nazwa nowego dokumentu odniesienia (norma wyrobu lub aprobata techniczna) Składający wniosek: 1. oświadcza, że produkcja oraz ocena wyrobu prowadzona jest zgodnie z wymaganiami wyżej wymienionego, aktualnego dokumentu odniesienia, 2. zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. .............................................................. Miejscowość Data .................................. Główny Księgowy .................................. Dyrektor FZG-20 / wydanie 1 / 2001.04.20 / strona 1/1 $% POLSKIE CENTRUM BADAŃ I CERTYFIKACJI Oddział w Gdańsku ul. Grunwaldzka 417 80-309 Gdańsk tel. (+48 58) 552 43 12 fax (+48 58) 552 06 54 e-mail: [email protected] Pieczęć wnioskodawcy Wypełnia PCBiC Nr ewidencyjny Data rejestracji Liczba wyrobów WNIOSEK o rozszerzenie certyfikatu Wypełnia składający wniosek Nazwa i adres wnioskodawcy Telefon Fax Konto bankowe wnioskodawcy NIP REGON Przedstawiciel wnioskodawcy (tytuł, imię i nazwisko, stanowisko) upoważniony do kontaktów z PCBiC Telefon Nazwa i adres producenta Fax Telefon Wniosek dotyczy certyfikatu nr Fax Data wydania Nazwa wyrobu Nazwa odmiany (odmian) wyrobu zgłaszanej (zgłaszanych) do rozszerzenia certyfikatu Symbol i nazwa dokumentu odniesienia (norma wyrobu lub aprobata techniczna) Składający wniosek: 1. oświadcza, że produkcja oraz ocena wyrobu prowadzona jest zgodnie z wymaganiami wyżej wymienionego, aktualnego dokumentu odniesienia, 2. zobowiązuje się do pokrywania kosztów certyfikacji i kontroli w terminie 7 dni od otrzymania faktury i upoważnia PCBiC do wstawiania faktur VAT bez podpisu odbiorcy. .............................................................. Miejscowość $& Data .................................. Główny Księgowy .................................. Dyrektor FGC-22 / wydanie 1 / 2001.04.20 / stron 1/1