IiGK-271-3-2-2011 odpowiedzi 2

Żyraków, dnia 24-05-2011r.
IiGK – 271/3/2/2011
Informacja dla Wykonawców
Dotyczy przetargu pn. „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Wola Żyrakowska”.
W związku z pytaniami dotyczącymi treści SIWZ, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
przekazuję treść pytań oraz odpowiedzi:
PYTANIE NR 1:
Brak w przedmiarze wpustów betonowych na płycie żelbetowej reaktora – ok. 6,9 m3. Proszę
o korektę lub wyjaśnienia.
ODPOWIEDŹ:
Nie przewiduje się wpustów betonowych. W dnie żelbetowym reaktora są osadzone rury PE bez
wpustów. Przejścia szczelne w pozycjach 124 i 125 przedmiaru.
PYTANIE NR 2:
Brak w przedmiarach pozycji obejmujących wykonania zagęszczacza osadu. Proszę o korektę
lub wyjaśnienia.
ODPOWIEDŹ:
Zagęszczacz osadu zbiornik z kręgów betonowych uwzględnione w pozycji 29 zbiornik
prefabrykowany.
PYTANIE NR 3:
Brak w przedmiarze REAKTOR izolacji poziomej Hydroskopem płyty dennej i płyty stropowej.
Proszę o korektę lub wyjaśnienia.
ODPOWIEDŹ:
Jest ujęta w poz. 35 i 36.
PYTANIE NR 4:
Brak w przedmiarze REAKTOR przejść szczelnych przez ściany reaktora (np. INTEGRA).
Proszę o korektę przedmiarów z podaniem ilości i typu przejść, oraz średnic rur których
przejście należy uszczelnić.
ODPOWIEDŹ:
Przejścia szczelne są w pozycjach 124, 125, 126, 127 . Przez ściany reaktora są dwa przejścia dn 75,
jedno dn160 i jedno dn 200.
PYTANIE NR 5:
Wynagrodzenie budowy jest ryczałtowe. Prosimy zatem o wyjaśnienie dlaczego w paragrafie 11
umowy jest zapis, iż wykonawca przekaże inwestorowi „rozliczenie końcowe budowy
z podaniem wykonanych elementów, ich ilości i wartości ogółem oraz netto (bez podatku VAT)
ODPOWIEDŹ:
Chodzi o rozliczenie zgodne z tabelą elementów scalonych zawartą w druku oferty, będącym
załącznikiem nr 1 do IDW.
Nazwa zamówienia: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Wola Żyrakowska” jako część projektu pn. „Program
poprawy czystości zlewni rzeki Wisłoki – Etap II” ubiegającego się o współfinansowanie ze środków Funduszu Spójności
w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko
PYTANIE NR 6:
Zgodnie z zakresem przetargu Etap I obejmuje wykonanie kompletnego reaktora wraz z komorą
zasuw, wykonanie sieci zewnętrznych, instalacji technologicznych elektrycznych i AKPiA.
Większość wymienionych prac musi następować po sobie ( nie można więc np. wykonać
wyposażenia technologicznego jeżeli jeszcze nie został wykonany zbiornik). Od momentu
rozpoczęcia budowy należy rozpocząć prace ziemne a potem żelbetowe celem wykonania płyty
dolnej pod bioreaktor. W tym czasie zamawiając zbiorniki prefabrykowane należy czekać
minimum 6 – 8 tygodni. Czas montażu to przynajmniej kolejny dzień – zaznaczmy przy tym, że
prefabrykatów nie można posadawiać na świeżym betonie płyty dolnej (pełną wytrzymałość
żelbet uzyskuje po 28 dniach) co dodatkowo potwierdza długi czas wykonywania tego etapu.
Po związaniu betonu i wszystkich połączeń (kolejne 4 tygodnie) można wykonać próbę
szczelności zbiornika a po wyniku pozytywnym przystąpić do wykonywania dalszych prac,
izolacji powłokowych, sieci, wyposażenia technologicznego – to min 1 miesiąc po zakończeniu
prac budowlanych, konstrukcji stalowej itd. Biorąc powyższe pod uwagę, zakładając że w lecie
zdarzają się również ulewy uniemożliwiające zaplanowane prace, termin 3 miesięczny zmusza
potencjalnego wykonawcę do wykonywania prac niezgodnie ze sztuką budowlaną pomoże
mieć zły wpływ na jakość wykonanych prac i skutkować wieloma problemami w przyszłości,
a w najgorszym wypadku przyczynić się do zatrzymania pracy oczyszczalni i skażenia
środowiska. Pośpiech może powodować w przyszłości zwiększone koszty eksploatacji
i napraw w przyszłości – także po okresie gwarancji będą ujawniały się skutki
nieuzasadnionego pośpiechu. Należy także wziąć pod uwagę okres wpracowania się
oczyszczalni celem uzyskania prawidłowych parametrów na wylocie – ok. 21 dni od
rozpoczęcia rozruchu biologicznego (przedtem należy przeprowadzić rozruch techniczny na
wodzie). Cykl produkcyjny urządzeń technologicznych uniemożliwia dotrzymanie tak krótkiego
terminu. Zatem najkrótszy do dotrzymania to 7 miesięcy. Podtrzymując swoje stanowisko
Gmina może ponieść w przyszłości niepotrzebne i całkiem niemałe koszty napraw. Poprzez
taką decyzję może znacznie ograniczyć ilość oferentów, a co za tym idzie poniesie większy
koszt realizacji. Zatem wnosimy o przyjęcie naszej argumentacji i wydłużenie terminu realizacji
do okresu umożliwiającego prawidłowe wykonanie wszystkich prac – naszym zdaniem to
7 miesięcy od daty wprowadzenia na plac budowy.
ODPOWIEDŹ:
Zgodnie z wyjaśnieniami z dnia 13.05.2011r. termin realizacji I etapu pozostaje bez zmian.
Przypomina się, że cena ofertowa podawana w ofercie przez Wykonawcę jest ceną ryczałtową,
w związku z czym cena ta musi zawierać wszelkie koszty niezbędne do zrealizowania zamówienia
wynikające wprost z projektu budowlanego i wykonawczego, jak również w dokumentach tych nie
ujęte, a bez których nie można prawidłowo wykonać zamówienia.
Z poważaniem
Otrzymują:
1. Wykonawcy
2. a/a
Nazwa zamówienia: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Wola Żyrakowska” jako część projektu pn. „Program
poprawy czystości zlewni rzeki Wisłoki – Etap II” ubiegającego się o współfinansowanie ze środków Funduszu Spójności
w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko