1 Protokół nr 2/XLVIII/2012 posiedzenia Senatu

Protokół nr 2/XLVIII/2012
posiedzenia Senatu Politechniki Warszawskiej
w dniu 24 października 2012 r.
Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad
1.
•
•
•
•
•
•
JM Rektor Politechniki Warszawskiej prof. JAN SZMIDT, otwierając drugie posiedzenie
Senatu, przywitał wszystkich senatorów i zaproszonych gości
Następnie Rektor poinformował, że w okresie od ostatniego posiedzenia Senatu zmarli
profesorowie i współpracownicy Politechniki Warszawskiej:
- Enrico Pavoni – członek konwentu PW; wieloletni Prezes Fiat Auto Poland
- prof. dr hab. inż. Jerzy Wróbel z Wydziału Samochodów i Maszyn Roboczych;
członek Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułu; członek Komitetów PAN
- prof. dr hab. inż. Andrzej Wojtkiewicz z Wydziału Elektroniki i Technik
Informacyjnych
Senat minutą ciszy uczcił pamięć zmarłych.
Rektor poprosiło zabranie głosu Przewodniczącą Samorządu Studentów, panią D. Wajdę
D.WAJDA, poinformowała, że w dniu 11.10 odbyło się posiedzenie Parlamentu
Studentów Politechniki Warszawskiej, na którym przeprowadzono wybory uzupełniające
do kolegium senatorów. Nowymi przedstawicielami Samorządu Studentów w Senacie PW
są: Diana Nowak z Wydziału Chemicznego i Bogdan Kaczorowski z Wydziału
Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii w Płocku.
Rektor, przywitał nowych Senatorów z grona studenckiego.
JM Rektor prof. J.SZMIDT, przechodząc do przyjęcia porządku obrad zaproponował
wniesienie jednej autopoprawki. W pkt. 10 rozesłanego porządku posiedzenia proponuje
się rozpatrzenie dwóch wniosków o wyrażenie zgody na podjęcie dodatkowego
zatrudnienia – wniosku Dziekana Wydziału Inżynierii Produkcji i dodatkowo, wniosku
Dziekana Wydziału Administracji i Nauk Społecznych. Pozostałe punkty porządku obrad
pozostają bez zmian.
Wobec braku kolejnych propozycji zmian, Senat przyjął następujący porządek obrad:
Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
Wręczenie nominacji profesorskich.
Powołanie komisji skrutacyjnej.
Komunikat o nadanych stopniach naukowych doktora i doktora habilitowanego.
Przypomnienie sylwetki prof. Kazimierza Drewnowskiego, Rektora PW w latach
1939-1945.
6. Podjęcie uchwały w sprawie poparcia wniosku Politechniki Łódzkiej o nadanie tytułu
doktora honoris causa prof. Marianowi Wiercigrochowi.
7. Podjęcie uchwały w sprawie wyboru członków komisji senackich.
8. Podjęcie uchwały w sprawie zmian w składzie Uczelnianej Komisji Wyborczej.
9. Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji odwoławczej ds. oceny nauczycieli
akademickich w Studium Języków Obcych.
10. Podjęcie uchwał w sprawie dodatkowego zatrudnienia przez:
- Dziekana Wydziału Inżynierii Produkcji,
- Dziekana Wydziału Administracji i Nauk Społecznych.
1.
2.
3.
4.
5.
1
11. Podjęcie uchwały w sprawie korekty budżetu PW na 2012 r.
12. Podjęcie uchwały w sprawie korekty planu rzeczowo-finansowego PW na 2012 r.
13. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na likwidację Biura ds. Projektu
CEZAMAT.
14. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę nr 429/XLVII/2012 Senatu PW z dnia
21.03.2012 r. w sprawie zatwierdzenia wzorów dyplomów stopni naukowych doktora
i doktora habilitowanego nadawanych w PW.
15. Informacje Rektora.
16. Sprawy wniesione i interpelacje.
17. Przyjęcie protokołu posiedzenia Senatu w dniu 26.09.2012 r.
18. Wolne wnioski.
19. Zamknięcie obrad.
Wręczenie nominacji profesorskich.
2.
JM Rektor prof. J.SZMIDT poinformował, że
•
•
Na stanowisko profesora zwyczajnego od dnia 1 października 2012 r. na czas
nieokreślony zostali zatrudnieni przez Rektora PW na podstawie aneksu do mianowania:
1.
prof. dr hab. inż. Marcin Perzyk
zatrudniony w Zakładzie Obróbki Plastycznej i Odlewnictwa w Instytucie Technik
Wytwarzania na Wydziale Inżynierii Produkcji
2.
prof. dr hab. inż. Krzysztof Sacha
zatrudniony w Zakładzie Automatyki i Inżynierii Oprogramowania w Instytucie
Automatyki i Informatyki Stosowanej na Wydziale Elektroniki i Technik
Informacyjnych
3.
prof. dr hab. inż. Henryk Zobel
zatrudniony w Zakładzie Mostów w Instytucie Dróg i Mostów na Wydziale Inżynierii
Lądowej
Na stanowisko profesora nadzwyczajnego od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30
września 2017 r. zostali zatrudnieni przez Rektora PW na podstawie umowy o pracę:
1.
prof. nzw. dr hab. Maria Bretner
zatrudniona w Zakładzie Technologii i Biotechnologii Środków Leczniczych
w Instytucie Biotechnologii na Wydziale Chemicznym
2.
prof. nzw. dr hab. inż. Andrzej Kulig
zatrudniony w Katedrze Ochrony i Kształtowania Środowiska na Wydziale Inżynierii
Środowiska
3.
dr hab. inż. Lesław Kwaśniewski
zatrudniony w Zakładzie Mechaniki Teoretycznej i Mechaniki Nawierzchni
Komunikacyjnych w Instytucie Dróg i Mostów na Wydziale Inżynierii Lądowej
2
4.
•
•
3.
dr hab. inż. Artur Zbiciak
zatrudniony w Zakładzie Mechaniki Teoretycznej i Mechaniki Nawierzchni
Komunikacyjnych w Instytucie Dróg i Mostów na Wydziale Inżynierii Lądowej
Na stanowisko profesora nadzwyczajnego od dnia 15 października 2012 r. do dnia 14
października 2017 r. został zatrudniony przez Rektora PW na podstawie umowy o pracę
1.
dr hab. Sylwia Sysko-Romańczyk zatrudniona w Szkole Biznesu
2.
dr Piotr Żylicz zatrudniony w Szkole Biznesu
Rektor prof. J. SZMIDT dokonał wręczenia aktów nominacji, złożył gratulacje
i przekazał życzenia kolejnych sukcesów w pracy naukowej.
Powołanie komisji skrutacyjnej
•
Senat jednomyślnie zaakceptował następujący skład, zaproponowanej przez JM Rektora,
komisji skrutacyjnej:
− przewodniczący:
prof. dr hab. inż. Wojciech Wawrzyński
− członkowie:
prof. dr hab. inż. Piotr Przybyłowicz
doc. dr inż. Jerzy Wyborski
dr inż. Maciej Bodnicki
mgr inż. Waldemar Sander
Adam Łęcki
Alicja Pasek
Katarzyna Surma
4.
Komunikat o nadanych stopniach naukowych doktora i doktora habilitowanego
•
Prof. R. BACEWICZ, poinformował, że w okresie od ostatniego posiedzenia Senatu
wpłynęły informacje o 2 nadanych stopniach doktora, oba stopnie nadane na Wydziale
Architektury i 1 stopnia naukowego doktora habilitowanego na Wydziale Elektroniki
i Technik Informacyjnych i złożył gratulacje na ręce Dziekanów wymienionych
Wydziałów
5.
Przypomnienie sylwetki prof. Kazimierza Drewnowskiego, Rektora PW w latach
1939-1945
•
Prof. J. PRZYGODZKI, na wstępie przypomniał, że okazją do przypomnienia sylwetki
prof. Drewnowskiego jest 60 lat od jego śmierci. Prof. Kazimierz Drewnowski był
profesorem Wydziału Elektrycznego PW; organizatorem służb łączności w Legionach
Polskich; prowadził pierwsze wykłady z elektrotechniki na Politechnice Warszawskiej;
w ramach elektrotechniki zainicjował powstanie 3 nowych kierunków kształcenia.
Nominację profesorska uzyskał w 1923 roku. W 1933 roku doprowadził do powstania
Gmachu Elektrotechniki. Prof. Kazimierz Drewnowski był Dziekanem Wydziału
Elektrycznego PW w latach 1928/1929 i 1933/1934 a 1939 roku został wybrany na
stanowisko Rektora Politechniki Warszawskiej. W latach wojennych zasługą prof.
Drewnowskiego był zachowanie kształcenia na poziomie zawodowym na PW; utrzymanie
specjalistycznej aparatury poprzez utworzenie zakładów świadczących pracę dla
gospodarki. Prof. Drewnowski był więźniem obozów koncentracyjnych. Po wojnie
3
w Belgii zorganizował ośrodek studiów polskich. W 1947 powrócił do Polski gdzie objął
katedrę na Wydziale Elektrycznym. Prof. Drewnowski zmarł w 1952 roku i został
pochowany na Cmentarzu w Zakopanem.
6.
Podjęcie uchwały w sprawie poparcia wniosku Politechniki Łódzkiej o nadanie
tytułu
doktora
honoris
causa
prof.
Marianowi
Wiercigrochowi
•
Rektor, prof. J. SZMIDT poinformował, że na wrześniowym posiedzeniu Senatu został
powołany recenzent wniosku o nadanie tytułu doktora honoris causa Politechniki
Łódzkiej, prof. Marianowi Wiercigrochowi w osobie prof. dr hab. inż. Andrzeja
Tylikowskiego. Rektor poprosił prof. Andrzeja Tylikowskiego o krótkie przedstawienie
sylwetki prof. Mariana Wiercigrocha
•
Prof. A. TYLIKOWSKI, przedstawiając sylwetkę prof. Marina Wiercigrocha podkreślił
następujące fakty: prof. M. Wiercigroch jest związany z University of Aberdeen w
Szkocji, ale ściśle współpracuje z uczelniami polskimi, a zwłaszcza z Politechniką
Łódzką. Dorobek naukowy profesora to ponad 300 publikacji w tym 130 na liście
Thomsona – Reutersa; ponad 800 cytowań; Index Hirscha 21. Prof. Marian Wiercigroch
prowadzi prace związane z zagadnieniami dotyczącymi: dynamiki z uderzeniami tarciem
suchym; dynamiki układów ciągłych; skrawania ultradźwiękowego; zmęczenia i pękania
materiałów; wzajemnego oddziaływania ciał stałych i płynów; odzyskiwania rozproszonej
energii drgań; nieliniowej dynamiki; synchronizacji. Jest kierownikiem wielu grantów
między innymi grantu, który doprowadził do wdrażania własnej technologii wiercenia.
Prof. M. Wiercigroch jest promotorem 12 doktoratów, twórcą szkoły naukowej z zakresu
dynamiki nieliniowej. Prof. A. Tylikowski podkreślił swoje poparcie w sprawie
inicjatywy Politechniki Łódzkiej o nadanie tytułu doktora honoris causa.
Wobec braku dyskusji podjęto głosowanie nad uchwałą w tej sprawie.
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 10/XLVIII/2012 w sprawie poparcia inicjatywy nadania tytułu doktora honoris causa
prof. Marianowi Wiercigrochowi przez Politechnikę Łódzką
7.
•
Podjecie uchwały w sprawie wyboru członków komisji senackich
Rektor, prof. J. SZMIDT przypomniał że na ostatnim posiedzeniu Senatu zostali wybrani
przewodniczący komisji senackich i ustalono tryb zgłaszania kandydatów do
poszczególnych Komisji. Dwukrotnie odbyły się spotkania Rektora z Przewodniczącymi
w celu omówienia uwarunkowań i pewnych zdarzeń związanych z członkowstwem
w komisjach senackich. Te uwarunkowania wynikają z zapisów w Statucie PW,
a mianowicie, co do 6 z 8 Komisji mają zastosowanie przepisy mówiące o tym, że
komisja nie może liczyć więcej niż 25 członków, z czego przynajmniej połowę powinni
stanowić członkowie Senatu. Te rygory nie dotyczą Komisji ds. Historii i Tradycji oraz
Komisji Etyki Zawodowej. Listy przedstawione członkom senatu składają się z 2 lub 3
części. Pierwsza cześć listy, to zgłoszeni członkowie senatu, druga część to osoby
zgłoszone do prac w komisji spoza Senatu, z tym że ta część w niektórych przypadkach
jest podzielona na: część przedstawiającą osoby rekomendowane przez przewodniczącego
komisji do poparcia przez senat, natomiast pozostałe osoby to osoby zgłoszone, a które
zdaniem przewodniczących mogą być zapraszane na posiedzenia komisji. Rektor omówił
układy tabel w poszczególnych komisjach, wyjaśniając zasady głosowania.
4
•
Następnie członkowie senatu zgłosili poprawki dotyczące przedstawionych list
wynikające z błędnych zapisów nazwisk i błędnego przyporządkowania poszczególnych
osób do grup na kartach.
•
Rektor komentując przedstawiane składy Komisji zaznaczył, że ideą ich tworzenia było,
aby to przewodniczący Komisji mieli możliwość kształtowania składu Komisji i tak też
się stało.
•
Doc J. WYBORSKI zabierając głos, poprosił o wyjaśnienia dotyczące składu Komisji ds.
Mienia i Finansów, ponieważ przedstawiony skład komisji odbiega od dotychczasowych
zwyczajów. Komisja składa się niemal wyłącznie z urzędujących Dziekanów. Chociaż,
formalnie ten skład jest zgodny z zapisami Statutu PW, to jest on pewnego rodzaju
zaprzeczeniem reprezentatywności Senatu, jak i idei samorządności, ponieważ dziekani to
również władza wykonawcza. Doc. J. Wyborski zauważył, że mimo iż zgłaszał swoją
osobę do prac w Komisji, nie został w nim uwzględniony. Podkreślił również fakt, że tak
późne przedstawienie Senatowi list z nazwiskami kandydatów na członków komisji de
facto uniemożliwia wybór.
•
Rektor, prof. J.SZMIDT odnosząc się do uwag doc. J. Wyborskiego podkreślił, że
z wyborem nie powinno być kłopotu, ponieważ generalnie wszystkie przedstawione osoby
są znane członkom Senatu z dotychczasowej działalności, a jeśli chodzi o skład Komisji
Mienia i Finansów to zdaniem Rektora koncepcja tego składu jest jak najbardziej słuszną.
•
Prof. Z. BRZÓZKA, Przewodniczący Komisji ds. Mienia i Finansów komentując skład
Komisji poinformował, że przedstawiając taki skład chciał ograniczyć dyskusje na tematy
dotyczące mienia i finansów na posiedzeniach Senatu. Komisja na swoich posiedzeniach
ma wypracowywać jednolite stanowisko, tak aby unikać zbyt wielu rozbieżności na
posiedzeniach Senatu. Jeśli Senat uzna, że postanowienia komisji są niewystarczające to
sprawa ponownie stanie się przedmiotem jej obrad. Profesor uważa, że Dziekani
odpowiedzialni za mienie i finanse na wydziałach są najbardziej kompetentnymi osobami,
także do tworzenia ustaleń dotyczących Uczelni, w tym ważnym dla jej funkcjonowania
obszarze. Wszyscy zainteresowani członkowie Senatu i nie tylko, którzy chcieliby wnieść
merytoryczny wkład w treści ustalane na Komisji będą zapraszani z pełnym prawem głosu
na jej posiedzenia. Dziekani, zdaniem Przewodniczącego spełniają warunek
reprezentatywności w składzie Komisji.
•
S. JEZIERSKI, Przewodniczący Komisji Zakładowej NSZZ „Solidarność”, zaproponował
aby w składzie Komisji ds. Mienia i Finansów osobą reprezentująca związek była pani
G. Maciejko. Osoba ta była zgłaszana do komisji, ale nie została przedstawiona na liście.
•
Prof. Z. BRZÓZKA wyjaśniając zaistniałą sytuację poinformował, że niektórzy Dziekani
ze względu na inne obowiązki zgłosili do składu Komisji, osoby które będą na stałe
reprezentowały wydziały w jej pracach, jeśli Pani G. Maciejko jest taką osobą z ramienia
Komisji Zakładowej „Solidarność” to nic nie stoi na przeszkodzie, aby to Pani
G. Maciejko a nie Pan S. Jezierski, reprezentowała Związek na posiedzeniach Komisji.
•
S. JEZIERSKI poprosił o dokonaniem takiej zmiany osobowej na liście.
•
Prof. W. WIECZOREK zwrócił uwagę, że w proponowanym składzie Senackiej Komisji
ds. Kształcenia niektóre wydziały (np. Wydział Chemiczny) mają pod dwóch
kandydatów, inne nie są reprezentowane.
5
•
Prof. J. BANSZEK, Przewodniczący Komisji ds. Kształcenia odnosząc się do uwag
członków Senatu dotyczących reprezentatywności wydziałów w składzie Komisji,
poinformował, że przy wskazaniu osób do prac w Komisji brał pod uwagę ograniczenia
wynikające ze Statutu PW, opinię poprzedniego przewodniczącego – prof. K.
Lewensteina, przeprowadził też rozmowy z Dziekanami dwóch z trzech wydziałów nie
mających swoich reprezentantów w Komisji.
•
Rektor, prof. J. SZMIDT, zabierając głos podkreślił jeszcze raz, ze ideą przy tworzeniu
składów komisji senackich było to, aby znalazły się w nich osoby pracujące,
reprezentatywne i kompetentne. W przypadku Komisji ds. Mienia i Finansów koncepcja
pracy Komisji, w takim składzie, może wysoce usprawnić jej działania.
•
Doc. J. WYBORSKI zabierając ponownie głos, jeszcze raz podkreślił, że zaproponowany
układ Komisji Mienia i Finansów mu nie odpowiada, ponieważ grupa pracownicza, którą
reprezentuje, nie ma w niej swojego przedstawiciela. Przedstawiony skład Komisji to
komisja dziekańska, a jednym z elementów działań komisji są również działania
kontrolne.
•
Prof. K. LEWENSTEIN zaproponował zgłoszenie doc. J. Wyborskiego do prac w Komisji
Kształcenia
•
Doc. J. Wyborski podziękował, ale poprosił o czas na zastanowienie.
•
Rektor poprosił o dokonanie zgłaszanych przez senatorów korekt na listach do głosowania
i zakończył dyskusję w tym punkcie obrad.
W wyniku głosowania tajnego, Senat j przyjął Uchwałę nr 11/XLVIII/2012 w sprawie
wyboru członków komisji senackich. Składy komisji senackich zostały przedstawione
w załączniku do niniejszej uchwały.
8.
Podjęcie uchwały w sprawie zmian w składzie Uczelnianej Komisji Wyborczej.
•
Rektor, poprosił prof. M. Jarosza, Przewodniczącego Uczelnianej Komisji Wyborczej
o poprowadzenie tego punktu porządku obrad.
•
Prof. M. JAROSZ, poinformował, ze względu na fakt iż trzem dotychczasowym
członkom Uczelnianej Komisji Wyborczej wygasł mandat, proponuje Senatowi podjęcie
uchwały w sprawie uzupełnienia składu Komisji o osobę prof. nzw. dr hab. inż. Marka
Pietrzakowskiego z Wydziału Samochodów i Maszyn Roboczych. Przewodniczący
poprosił również Dziekanów wydziałów, które obecnie nie posiadają przedstawiciela
w Komisji o zgłaszanie nowych kandydatur.
9.
Podjęcie uchwały w sprawie powołania komisji odwoławczej ds. oceny nauczycieli
akademickich w Studium Języków Obcych.
•
Prof. K. LEWENSTEIN, poinformował, że ze względu na fakt iż Studium Języków
Obcych nie posiada Rady Wydziału, decyzję w sprawie powołania jego Komisji musi
podjąć Senat i tak jest w przedstawionym przypadku. W Studium odbyły się wybory do
komisji odwoławczej ds. oceny nauczycieli akademickich, spośród 5 kandydatów
wyłonione zostały trzy osoby przedstawione Senatowi. Są to pracownicy Studium: mgr
Izabela Arcykiewicz- Zamecznik, mgr Katarzyna Walczak i mgr Witold Chromcewicz.
6
•
Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie w sprawie powołania
komisji odwoławczej ds. oceny nauczycieli akademickich w Studium Języków Obcych.
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 13/XLVIII/2012 w sprawie powołania komisji odwoławczej ds. oceny nauczycieli
akademickich w Studium Języków Obcych.
.
10.
Podjęcie uchwały w sprawie dodatkowego zatrudnienia przez:
-
Dziekana Wydziału Inżynierii Produkcji
Dziekana Wydziału Administracji i Nauk Społecznych
•
Prof. Z. KLEDYŃSKI poinformował, że do JM Rektora wpłynęło pismo prof. dr hab. inż.
Andrzeja Kolasy – Dziekana Wydziału Inżynierii Produkcji o wyrażenie zgody na
kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy w Państwowej
Wyższej Szkole Zawodowej w Ciechanowie, na Wydziale Inżynierii i Ekonomii
w wymiarze pełnego etatu na stanowisku profesora nadzwyczajnego z pensum 150 godz.
Prof. A. Kolasa w uzasadnieniu swojej prośby wskazuje na fakt, że Politechnikę
Warszawską i Wyższą Szkołę Zawodową w Ciechanowie łączy umowa o współpracy
w tym również pomoc Politechniki Warszawskiej w zapewnieniu właściwej kadry dla
prowadzonych w tej szkole kierunków technicznych. Następnie prof. Z. Kledyński
poprosił członków Senatu o zabranie głosu w tej sprawie
•
Prof. Z. FLORJAŃCZYK, podkreślił, że były pewne ustalenia, pragmatyka postępowania,
akceptująca zatrudnienie w instytutach badawczych, ale szkoły wyższe traktowano jako
konkurencję.
•
Prof. Z. BRZÓZKA, zauważył, ze Dziekan korzysta z obniżenia pensum do 120 godz.
a tutaj mamy doczynienia z wnioskiem o dodatkowe zatrudnienie w wymiarze 150
godzin.
•
Prof. K.WOJDYGA, zauważył, Że Wyższa Szkoła Zawodowa w Ciechanowie powstała
z inicjatywy Politechniki Warszawskiej i nie powinniśmy traktować jej jako konkurencji.
•
S. JEZIERSKI, zwrócił uwagę na dwie kwestie a mianowicie: pełnienie funkcji Dziekana
to bardzo duże obciążenie, a odpowiedzialne jej pełnienie, nie pozwala na inne dodatkowe
działania; Druga wątpliwość to uwarunkowania statutowe związane z wyrażeniem zgody
na podjecie dodatkowego zatrudnienia. W § 151 Statutu PW wymienione są przesłanki do
wyrażenia zgody na podjęcie dodatkowego zatrudnienia i zdaniem Przewodniczącego
w tym przypadku, jedynie kwestie współpracy nie budzą wątpliwości.
•
Prof. L. GRADOŃ, poparł głosy poprzedników, zauważył że Wydziały którymi kierują
osoby proszące o wyrażenie zgody na dodatkowe zatrudnienie są w trudnej sytuacji
finansowej a i ich pozycja naukowa tez nie jest najlepsza.
•
Prof. A. MACIEJEWSKA, zapytała czy prośba dotyczy jedynie wykonywania zajęć
dydaktycznych czy też pełnienia jakiś innych funkcji ?
7
•
Prof. Z. KLEDYŃSKI, odpowiadając podkreślił że dotyczy to jedynie prowadzenia zajęć
dydaktycznych, podjęcie się innej funkcji kierowniczej byłoby sprzeczne z innymi
zapisami Statutu PW.
•
Prof. Z. FLORJAŃCZYK, zaproponował aby sprawa była przedmiotem obrad Senackiej
Komisji ds. Etyki
•
Rektor, prof. J.SZMIDT, odnosząc się do przedstawionych wypowiedzi, zauważył, że
sytuacja z jaką mamy doczynienia jest dość specyficzną, bowiem z Wyższą Szkołą
Zawodową łączy Politechnikę Warszawską umowa o współpracy. Szkoły zawodowe
potrzebują kadry i bez pomocy takich uczelni jak PW, bardzo trudno będzie im
funkcjonować. Ponieważ sprawa budzi tyle wątpliwości, Rektor proponuje jej
przełożenie, tak aby jeszcze raz mógł ją omówić zarówno z prof. A. Kolasą jak i w gronie
kolegium dziekańskiego.
•
Rektor, prof. J.SZMIDT, poprosił Prorektora Z. Kledyńskiego o przedstawienie drugiej
sprawy w tym punkcie, mimo że prawdopodobnie będzie budziła wśród członków Senatu
podobne wątpliwości.
•
Prof. Z.KLEDYŃSKI zabierając głos w dyskusji, zaznaczył że sprawa konkurencyjności
jest kwestią uznania. Wyższa Szkoła Zawodowa w Ciechanowie kształci na I stopniu
studiów i pod tym względem możemy mówić o konkurencji ale jednocześnie jej
absolwenci mogą stać się studentami studiów II stopnia na Politechnice Warszawskiej.
•
Przedstawiając drugą sprawę, prof. Z. KLEDYŃSKI poinformował, że do JM Rektora
wpłynęło pismo prof. nzw. dr hab. Z. Króla, Dziekana Wydziału Administracji i Nauk
Społecznych z prośbą o wyrażenie zgody na kontynuacje zatrudnienia w Instytucie
Filozofii i Socjologii PAN w wymiarze ¼ etatu. Uzasadniając wniosek, Dziekan
podkreśla ze WAiNS odnosi wymierne korzyści z faktu zatrudnienia profesora
w Instytucie, między innymi w sprawach związanych z rozwojem prowadzonych prac
badawczych i grantów; pracownicy i studenci Wydziału biorą udział w konferencjach
organizowanych przez Instytut, a ze względu na fakt że WAiNS nie posiada uprawnień do
doktoryzowania i habilitowania w obszarach tj. filozofia, istnieje możliwość
przeprowadzania przewodów w tym Instytucie. Następnie prof. Z. Kledyński poprosił
członków Senatu o zabranie głosów w tej sprawie.
•
Prof. R. MODELSKI, wyraził opinię, iż ma nadzieję, że prof. Z. Król nie będzie
prowadził w Instytucie grantów, które mógłby rozwijać w rodzimej Uczelni.
•
Prof. I. HERBURT, zauważyła, że powinniśmy zwrócić uwagę na fakt komu profesor
będzie przyznawał punkty np. za czasopisma? Mamy tu bowiem doczynienia z elementem
konkurencyjności jeśli chodzi publikacje.
•
Prof. E. MOLGA wyraził opinię, jak trudno będzie podejmować osobie posiadającej
dodatkowe zatrudnienie, decyzje którą instytucję ma reprezentować.
•
Prof. S.WRONA, zabierając głos podkreślił ze w wymienionych sprawach podejmując
decyzje powinniśmy zwrócić uwagę na korzyści, jakie płyną dla Uczelni z faktu
dodatkowego zatrudnienia.
8
•
11.
•
Rektor, prof. J. SZMIDT zaproponował aby tę sprawę również zawiesić. Komentując
jednak przedstawione obie sprawy zauważył, że w przypadku pełnienia funkcji
kierowniczych jest pewne ograniczenie jeśli chodzi o podejmowanie dodatkowego
zatrudnienia związane z kwestią czasu, natomiast współpraca z instytutami badawczymi
jest często źródłem wielu doświadczeń i wiedzy. Zdaniem Rektora wszystkie przypadki
powinny być rozpatrywane indywidualnie.
Podjęcie uchwały w sprawie korekty budżetu PW na 2012 r
Kanclerz, dr A. DZIEDZIC poinformował, że korekta budżetu wynika z następujących
przesłanek:
-
przyczyny korekty w działalności dydaktycznej to: zwiększenie dotacji
z MNiSZW związane z pokryciem wzrostu składki emerytalno-rentowej(3.487,0
tys. zł) i dotacją na pierwszy rok funkcjonowania nowego budynku Wydziału
MiNI (850,1 tys. zł); zwiększenie wartości dotacji projakościowej dla Wydziału
ICHiP (431,1 tys. zł); zwiększenie wartości środków z jednostek samorządu
terytorialnego (Płock) – 180,0 tys. zł; zwiększenie pozostałych przychodów w
tym środków z funduszy strukturalnych na projekty dydaktyczne (1 300,0 tys. zł).
-
przyczyny korekty w działalności badawczej to: zwiększenie dotacji na
działalność statutową ( 517, 6 tys. zł); zwiększenie wartości środków z NCBiR
i NCN na realizację projektów ( 5 471,2 tys. zł); wzrost wartości środków nas
realizację programów i przedsięwzięć określanych przez Ministra (664,7 tys. zł);
dodatkowa dotacja dla BG (391,0 tys. zł); wzrost wartości pozostałych
przychodów operacyjnych ( 2 500,0 tys. zł)
•
Następnie, Kanclerz przedstawił informację dotyczącą rozdysponowania dodatkowych
środków oraz przesunięć niektórych środków związanych z wynikłych uwarunkowań i
potrzeb poszczególnych jednostek.
•
Rektor podziękował Kanclerzowi za zreferowanie sprawy i poprosił o zabieranie głosów
w dyskusji
•
Doc. J. WYBORSKI zapytał, czy przesunięcia w ramach funduszu plac nie zagrożą
finansom uczelni ?
•
Kwestor, mgr J. BAJKOWSKA odpowiadając na zadane pytanie zaznaczyła, że te
przesunięcia dotyczą zmian decyzji w projektach. Wcześniej wynagrodzenia w projektach
były w większości wypłacane w ramach art. 151, obecnie zwiększone jest wynagrodzenie
zasadnicze i stąd głownie wynikają przedstawione zmiany. Oczywiście, są to czasowe
zwiększenia wynagrodzeń.
•
Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie w sprawie korekty budżetu
PW na 2012 rok.
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 14/XLVIII/2012 w sprawie korekty budżetu Politechniki Warszawskiej na rok 2012;
przedstawioną w załączniku do niniejszej uchwały.
9
12.
Podjęcie uchwały w sprawie korekty planu rzeczowo-finansowego PW na 2012 rok
•
Kanclerz poinformował, że wszystkie zmiany jakie zostały przyjęte w zaakceptowanej
przez senat korekcie budżetu Politechniki Warszawskiej, znalazły swoje odzwierciedlenie
w przedstawionej obecnie, korekcie planu rzeczowo-finansowego, jaki jest przesyłany do
Ministerstwa.
•
Rektor poprosił o zaakceptowanie przedstawionej korekty planu rzeczowo- finansowego
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 15/XLVIII/2012 w sprawie korekty planu rzeczowo-finansowego Politechniki
Warszawskiej na rok 2012; przedstawioną w załączniku do niniejszej uchwały i
sporządzoną zgodnie z wymaganiami MNiSZW
13.
Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na likwidację Biura ds. Projektu
CEZAMAT
•
Rektor poprosił prof. R. Becka, kierownika Biura ds. Projektu CEZAMAT o zabranie
głosu w tej sprawie
•
Prof. R. BECK poinformował członków Senatu, że likwidacja Biura ds. Projektu
CEZAMAT jest konsekwencją powstania spółki CEZAMAT PW i przejęcia
odpowiedzialności przez tę spółkę za realizację projektu. Spółka przejęła cały zakres
zadań jak i odpowiedzialności dotychczas będących w zakresie prac Biura. Tym samym
zasadnym jest wniosek w sprawie wyrażenia zgody na likwidację Biura.
•
Wobec braku głosów w dyskusji Rektor zarządził głosowanie w sprawie wyrażenia zgody
na likwidację Biura ds. Projektu CEZAMAT
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 16/XLVIII/2012 w sprawie wyrażenia zgody na likwidację Biura ds. Projektu
CEZAMAT
14.
Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę nr 429/XLVII/2012 Senatu PW z dnia
21.03.2012 r. w sprawie zatwierdzenia wzorów dyplomów stopni naukowych
doktora i doktora habilitowanego nadawanych w PW.
•
Rektor poprosił prof. R. Bacewicza, Prorektora ds. Nauki o przedstawienie informacji w
tej sprawie. Ten punkt jest bowiem odpowiedzią na interpelację prof. H. Zobla
przedstawioną na poprzednim posiedzeniu Senatu
•
Prof. R. BACEWICZ, poinformował, że przyjęcie Uchwały w przedstawionej postaci
umożliwi wydanie dyplomów doktora habilitowanego, osobom które zakończyły już
przewód habilitacyjny w oparciu o nowe przepisy. Uchwała dotycząca wzorów dyplomów
jaką przyjął Senat w marcu 2012 roku zawierała bowiem w pkt. 5 zapis ze nowe wzory
dyplomów doktora habilitowanego wydaje się począwszy od 01.01.2013 co
uniemożliwiło wydanie dyplomu osobom które zakończyły przewód habilitacyjny wg.
nowego trybu wcześniej. Zaproponowane zmiany, uregulują tę kwestię.
W wyniku głosowania jawnego, Senat jednomyślnie przyjął Uchwałę
nr 17/XLVIII/2012 zmieniającą uchwałę nr 429/XLVII/2012 Senatu PW z dnia
10
21.03.2012 r. w sprawie zatwierdzenia wzorów dyplomów stopni naukowych doktora
i doktora habilitowanego nadawanych w PW
15.
Informacje Rektora
•
Ukazała się Decyzja Rektora w sprawie dni wolnych od pracy. Jest prośba, aby w tym
okresie, rzeczywiście o ile jest to jest możliwe, nie przychodzić do pracy; zamknięcie
budynków w tym okresie ma na celu m. innymi obniżenie kosztów eksploatacyjnych.
Decyzja ukazała się odpowiednio wcześniej, tak aby podjąć odpowiednie działania
związane z funkcjonowaniem Uczelni
•
W dniach 23 - 24.10.2012r. odbywały się uroczystości związane z 20-leciem Szkoły
Biznesu Politechniki Warszawskiej. Została wręczona nagroda indywidualna dla dr inż.
Zbigniewa Turowskiego za osiągnięcia organizacyjne w roku akad. 2011/12 .
•
W dniu 24.10.2012r. – nastąpiło odsłonięcie tablicy upamiętniającej Marszałka Foch’a.
•
W dniu 19.10.2012r. – odbyły się uroczystości związane z 50-leciem Wydziału
Mechatroniki Politechniki Warszawskiej, połączone ze zjazdem absolwentów.
•
W dniu 24 października br. odbyła się uroczystość nadania godności doktora honoris
causa Politechniki Warszawskiej Profesorowi Jean- Paul Larçon.
•
W dniu 27 września Rektor Politechniki Warszawskiej, prof. Jan Szmidt i Prezydent
Płocka Andrzej Nowakowski podpisali umowę o współpracy pomiędzy Gminą Płock
i Uczelnią. Gmina zobowiązała się wspomagać organizacyjnie i finansowo Filię
Politechniki w Płocku, a Politechnika wspomagać gminę w rozwiązywaniu jej problemów
m.in. poprzez współpracę naukowo-badawczą. W uroczystości wzięli również udział
Prorektor ds. Filii w Płocku prof. Janusz Zieliński i Z-ca Prezydenta Miasta Płocka
Roman Siemiątkowski.
•
W dniu 1 października 2012 roku o godzinie 10:00 w Dużej Auli Gmachu Głównego
odbyła się uroczysta Inauguracja roku akademickiego 2012/2013. Wykład inauguracyjny
pt. Wybrane perspektywy dla inżynierii i medycyny wygłosił profesor Henryk Skarżyński,
Dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu. Wszelkie materiały dotyczące
uroczystości są dostępne na stronie internetowej PW.
•
W dniu 3 października br. Rektor Politechniki Warszawskiej, prof. Jan Szmidt złożył
wizytę pani Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Barbarze Kudryckiej. Spotkanie
dotyczyło m. innymi związków uczelni z gospodarką; rozwojem dużych projektów
badawczych, promowanych przez rząd. Rektor przekazał również materiały związane ze
sprawą budowy Interdyscyplinarnego Centrum Ruchu Studenckiego
•
5 października br. Prorektor ds. Rozwoju, prof. Stanisław Wincenciak, odwiedził
Politechnikę Kijowską. W trakcie wizyty uczestniczył w uroczystości wmurowania
kamienia węgielnego pod pomnik prof. Wojciecha Świętosławskiego, absolwenta
Politechniki Kijowskiej, Rektora Politechniki Warszawskiej w latach 1928-1929.
•
W dniach 05-08.10.2012 roku odbyło się w Pułtusku Integracyjne Mikrosympozjum
Międzynarodowych Projektów Doktoranckich. W konferencji wzięli udział uczestnicy
trzech edycji Programu Międzynarodowe Projekty Doktoranckie, finansowanego przez
11
Fundację na rzecz Nauki Polskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego. Koordynatorem projektu z ramienia PW jest prof. dr hab. inż. Elżbieta
Malinowska. W Mikrosympozjum uczestniczyło około 100 osób, w tym 42 doktorantów i
52 pracowników naukowych. Doktoranci prezentowali wyniki swoich prac badawczych,
które uzyskali zarówno w kraju, jak i podczas pobytu na stażach zagranicznych. Na
zaproszenie organizatorów, wykłady wygłosili dr Laurent Marot (University of Basel,
Szwajcaria), prof. Adam Proń (Politechnika Warszawska) oraz prof. Gary Blanchard
(Michigan State University, USA). Sympozjum odwiedzili, także przedstawiciele
Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, m.in. prezes FNP – prof. Maciej Żylicz, dyrektor ds.
programów finansowanych z funduszy europejskich – dr Michał Pietras oraz dr Beata
Frączak.
•
8 października 2012 r. w Politechnice Warszawskiej Filii w Płocku odbyła się uroczysta
Inauguracja Roku Akademickiego 2012-2013. Wykład inauguracyjny pt. Jakość
kształcenia akademickiego – czyżby w konflikcie z innymi wartościami? wygłosił prof.
Jerzy Woźnicki.
•
10 października 2012 roku w Gmachu Głównym PW podpisano umowę o utworzeniu
naukowo-technologicznej platformy współpracy Inteligentne Urządzenia i Systemy
Energetyki Rozproszonej – IUSER. Sygnatariuszami umowy są: Politechnika
Warszawska, Wojskowa Akademia Techniczna, PTK Centertel, Krajowa Izba
Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji, Instytut Łączności – Państwowy Instytut
Badawczy, Wojskowy Instytut Łączności i Instytut Technologii Elektronowej.
•
W środę 10 października 2012 r. podczas trwania zebrania Zarządu Głównego SEP
ogłoszono wyniki i wręczono nagrody laureatom konkursu im. prof. Mieczysława
Pożaryskiego na najlepszy artykuł opublikowany w roku 2011 w prasie
stowarzyszeniowej. Laureatem konkursu zostali autorzy artykułu pt. Konstrukcja i
modelowanie tranzystorów wertykalnych DIMOSFET w węgliku krzemu opublikowany w
nr 9/2011 „Elektroniki” przez mgr inż. Andrzeja Taube, dr. inż. Mariusza Sochackiego i
prof. dr hab. inż. Jana Szmidta z Instytutu Mikroelektroniki i Optoelektroniki Politechniki
Warszawskiej. Dziękując za przyznane wyróżnienie JM Rektor Politechniki
Warszawskiej, prof. Jan Szmidt omówił znaczenie badań nad węglikiem krzemu dla
polskiej gospodarki.
•
12.10. br. zostały złożone dwa wnioski w ramach PO KL (Program Operacyjny Kapitał
Ludzki) pierwszy na sumę 22.330 tys. zł zatytułowany Kurs na Europę – rozwój
potencjału dydaktycznego PW (19 zadań w tym 5 centralnych) i drugi na 2.227 tys. zł o
tytule Edukacja dla rozwoju – podniesienie jakości kształcenia w PW (7 zadań plus 4
studia podyplomowe).
•
W dniach 10-11 października br. odbyły się IX Targi Kół Naukowych i Organizacji
Studenckich KONIK organizowane przez Radę Kół Naukowych PW. Koła Naukowe,
Organizacje Studenckie oraz Media Politechniki zaprezentowały swoje profile
działalności, osiągnięcia oraz prowadzone projekty.
•
11 października br. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego podało, że pięciu
naszych naukowców zostało nagrodzonych stypendiami MNiSW dla wybitnych młodych
naukowców. Są to: dr inż. Karol Kowalski z Wydziału Inżynierii Lądowej,
dr inż. Marta Królikowska z Wydziału Chemicznego, dr inż. Michał Makowski
12
z Wydziału Fizyki, dr inż. Wojciech Mazurczyk z Wydziału Elektroniki i Technik
Informacyjnych i dr Mariusz Zdrojek z Wydziału Fizyki.
•
14.10.2012r. odbył się pierwszy SiN czyli Sport i Nauka Piknik Politechniki
Warszawskiej i Urzędu Dzielnicy Wilanów. Piknik skierowany był dla gimnazjalistów,
ich rodziców oraz nauczycieli. Miłośnicy matematyki mogli wziąć udział w grze
Archipelag Matematyki - innowacyjnym projekcie edukacyjnym Wydziału Matematyki i
Nauk Informacyjnych PW. Przedstawiciele kół naukowych PW pokazali jak można
spędzać czas poza wykładami i rozwijać swoje zainteresowania oraz pasje.
•
16 października br. na Wydziale Inżynierii Materiałowej odbyły się warsztaty 3rd WUTNIMS-HHT Workshop zorganizowane przez Politechnikę Warszawską, National Institute
for Materials Science (Japonia) oraz Hitachi High Technologies Co. (Japonia).
•
W dniu 16 października 2012 r. JM Rektor PW, z inicjatywy prof. Mirosława Nadera
spotkał się z Podsekretarzem Stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Prof.
Januszem Ciskiem. Podczas spotkania omówiono kwestię studiów w PW studentów
polskiego pochodzenia z tzw. „kresów wschodnich”, przy wsparciu finansowym ze strony
MSZ. Powołano zespoły robocze, które przygotowują dalsze działania do zrealizowania
tego programu.
•
W dniach 16-19 tego miesiąca w Gmach Głównym PW miała miejsce
VI MIĘDZYNARODOWA WARSZAWSKA WYSTAWA WYNALAZKÓW
(International Warsaw Invention Show IWIS 2012) pod Honorowym Patronatem
Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Jednym z głównych celów organizatorów
imprezy jest zaprezentowanie dorobku naukowego polskich naukowców i wynalazców na
tle światowych rozwiązań, umożliwienie nawiązania kontaktów z potencjalnymi
inwestorami oraz wpływanie na kształtowanie pozytywnego wizerunku polskiej nauki
zwłaszcza wśród młodzieży.
•
Prof. J. Banaszek poinformował, że na wystawie IWIS 2012 projekt „Kropelka”
Studenckiego Koła Aerodynamiki Pojazdów Wydziału MEiL zdobył Złoty Medal z
Wyróżnieniem. Sukces naszych studentów został nagrodzony przez Wysoki Senat
gromkimi brawami.
•
Centrum Studiów Zaawansowanych kontynuuje swój cykl wykładów pod nazwą
Konwersatorium PW. Osiągnięcia nauki i techniki – metody i kierunki rozwoju . Na
spotkaniu 18 października 2012 roku gościem był Profesor Kenneth Joel Shapiro,
absolwent Harvard University i Duke University. Wybitny psycholog, założyciel i
dyrektor Animals and Society Institute w Stanach Zjednoczonych. Profesor wygłosił
odczyt pt. The Social Construction of Animals in the Laboratory: The Protean Rodent.
•
W czwartek 18 października 2012 r. odbyło się spotkanie Prezydium KRASP. Podczas
spotkania powołane zostały komisje stałe i Zespół Boloński KRASP, omówiono również
projekty nowych aktów prawnych, m.in rozporządzeń ministerialnych dotyczących
podziału dotacji podstawowej oraz szczegółowych zasad gospodarki finansowej uczelni
publicznych. Dyskutowano nad kwestią stworzenia bezpłatnej platformy antyplagiatowej
dostępnej dla wszystkich uczelni.
•
Politechnika Warszawska otrzymała zaproszenie
do udziału w konferencji
podsumowującej projekt Archimedes. Konferencja odbędzie się 18 listopada br. w
13
Augustowskim Centrum Edukacyjnym w Augustowie. Politechnika Warszawska brała
czynny udział w realizacji tego projektu.
•
W dniu 19.10.2012 r. JM. Rektor, Prof. J. Szmidt, złożył wizytę w Instytucie Lotnictwa
podczas 4-ej „Nocy w Instytucie Lotnictwa”, w której uczestniczyło ponad 12 500 osób.
Celem tego wydarzenia było zaprezentowanie, zamkniętego na co dzień dla
zwiedzających Instytutu Lotnictwa, a także instytucji, uczelni oraz przedsiębiorstw
pracujących dla sektora lotniczego i kosmicznego. Impreza zorganizowana została w
ramach programu promocji zawodu inżyniera i nauk ścisłych „Era Inżyniera”. Program
skierowany jest do prawie 2,5 miliona młodzieży ze szkół gimnazjalnych
i ponadgimnazjalnych, ich rodziców oraz nauczycieli przedmiotów ścisłych. Obejmuje
swoim zasięgiem ponad 17 000 szkół gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych na terenie
całego kraju.
•
Prof. J. Banaszek dodał, że wydarzenie to było wielkim świętem lotnictwa w Warszawie,
a Politechnika Warszawska była na nim bardzo widoczna. Wizyta JM. Rektora związana
była z faktem, że Instytut Lotnictwa jest ważnym partnerem Uczelni – pracuje w nim
ponad 800 absolwentów Politechniki Warszawskiej.
•
W dniach 19-23 października odbyło się Posiedzenie Konferencji Rektorów Polskich
Uczelni Technicznych (KRPUT).
•
W dniach 22-28 października 2012 r. po raz czwarty jest obchodzony na całym świecie
Open Access Week. Biblioteka Główna PW jest aktywnym uczestnikiem Ruchu Open
Access i promuje otwarte modele komunikacji naukowej. Z okazji Tygodnia OA
polecamy w Bibliotece Cyfrowej PW dwie nowe bibliografie dokumentujące dorobek
naukowy Profesorów PW – obejmujące wybrane pełne teksty publikacji : prof. Tadeusza
Urbańskiego i prof. Ludwika Szperla. Dostęp do pełnych tekstów prac jest otwarty dla
wszystkich użytkowników Biblioteki Cyfrowej PW.
•
Zapraszamy do wzbogacania zasobów Biblioteki Cyfrowej PW przez zamieszczanie
w niej publikacji własnych. Będą one podstawą przyszłego Repozytorium PW.
•
Dodatkowo w ramach obchodów Tygodnia Otwartej Nauki, Biblioteka Główna
przygotowała szkolenie dla bibliotekarzy Systemu Biblioteczno-Informacyjnego PW oraz
materiały informacyjne na temat Open Access dostępne na stronie internetowej Biblioteki
Głównej PW.
•
27 października br. Stowarzyszenie KLATRAT po raz kolejny organizuje TECHNOwarsztaty z Politechniką Warszawską. Jest to projekt edukacyjny, w ramach którego
ponad 300 uczniów będzie miało szansę zapoznać się z najnowszymi trendami
współczesnej techniki oraz wykonać szereg ćwiczeń i zadań praktycznych. W murach
Politechniki Warszawskiej zrealizowane zostaną jedno- i dwudniowe warsztaty naukowe,
prowadzone przez młodych naukowców naszej Uczelni i studentów-członków kół
naukowych.
•
W dniach 29-31 bm. Państwowa Komisja Akredytacyjna dokona oceny instytucjonalnej
na Wydziale Fizyki PW. Jest to pierwsza ocena instytucjonalna na Uczelni, a
zapowiadana jest jeszcze jedna na Wydziale Chemii i dwie programowe oceny na
Wydziale Inżynierii Produkcji i Wydziale Inżynierii Materiałowej
14
•
Wydział Administracji i Nauk Społecznych PW we współpracy z Komisją Samorządu
Terytorialnego i Polityki Regionalnej RP oraz Fundacją Polskiego Godła Promocyjnego
„Teraz Polska” zorganizował konferencję pt. Zrównoważony rozwój społecznogospodarczy jednostek samorządu terytorialnego. Konferencja odbędzie się
6 listopada br. w Gmachu Sejmu RP.
•
W dniu 26.10.2012r. o godz. 20:00 w Hali Arena odbędzie się mecz siatkarzy AZS
Politechnika Warszawska z Tytan AZS Częstochowa.
16.
Sprawy wniesione i interpelacje
•
Rektor, prof. J. SZMIDT odnosząc się do interpelacji zgłaszanych na wrześniowym
posiedzeniu Senatu poinformował, że sprawa związana z kwaterowaniem studentów
zagranicznych została wyjaśniona. Rektor poinformował, że na spotkaniu z Panią
Minister Barbara Kudrycką została poruszana kwestia budowy nowego domu
akademickiego;
jeśli chodzi o środki dewizowe związane z wyjazdami zagranicznymi to oczywiście mogą
być one przekazywane nie w gotówce, pod warunkiem jednak, że osoba wyjeżdżająca
posiada konto dewizowe, w przeciwnym wypadku różnice kursowe będą obciążały
bezpośrednio osobę wyjeżdżającą.
•
Prof. K. LEWENSTEIN, w odpowiedzi na interpelację związaną z punktami za
wydawnictwa poinformował, że Oficynie Wydawniczej jako wydawcy, trudno jest dbać
o poziom czy kwalifikacje prac jakie wydaje. Wydawane przez Oficynę monografie mają
swoją punktację, natomiast czasopism, Oficyna nie wydaje. Jeśli chodzi o sprawę
związaną z wyszczególnieniem opłat na studia na kierunku budownictwo, będzie
w następnych decyzjach dodatkowe wyróżnienie w stosunku do kierunku budownictwo
który jest prowadzony zarówno na Wydziale Inżynierii Lądowej jak i w Filii PW
w Płocku
•
Prof. Z. KLEDYŃSKI, poinformował Dziekanów, że w związku z rozesłanymi pismami
w dotyczącymi kontroli zarządczej i ryzyka, przed najbliższym spotkaniem JM Rektora
z Dziekanami odbędzie się spotkanie z kierownikiem Działu Audytu PW, wyjaśniające
kwestie z tym związane. Rektor przypomniał, że obowiązek przeprowadzenia kontroli
zarządczej i analizy ryzyka wynika z ustaw państwowych.
•
Prof. Z. KLEDYŃSKI, w odpowiedzi na interpelację prof. J. Modelskiego dotyczącą
zapisów Ustawy o Szkolnictwie Wyższym, w szczególności art. 127 ust. 2 i ust.3 i decyzji
jakie w związku z tym przepisem były podejmowane na Uczelni, poinformował
szczegółowo członków Senatu o postępowaniu Władz Uczelni w powyższej kwestii i co
legło u podstaw takiego postępowania. Ostatecznie na chwilę obecną, pisma stwierdzające
wygaśnięcie stosunku pracy do osób, które w roku akad. 2011/2012 ukończył 65 rok życia
zostały wysłane, natomiast analogiczne pisma w stosunku do osób które ukończyły 65 rok
życia, przed rokiem akademickim 2011/2012 nie zostaną wysłane, dopóki nie zmienią się
interpretacje prawne - aktualnego brzmienia art. 127 Ustawy o Szkolnictwie Wyższym.
W stosunku do tych osób aktualne jest pismo z 24 września br.
•
Prof. J. MODELSKI, dziękując Prorektorowi Z. Kledyńskiemu za szczegółową
odpowiedź na jego interpelacje, poinformował członków Senatu, że niektóre Senaty
innych uczelni podjęły uchwały dotyczące art. 127 ustawy - zgadzające się z treścią
pisma Prorektora Gawrónskiego z maja br. Prof. J. Modelski zwrócił uwagę, że w zakresie
15
polityki kadrowej niezwykle ważną kwestią jest ciągłość podejmowanych decyzji.
Zdaniem Profesora stanowisko wyczekujące, jest w wielu sprawach, stanowiskiem nie
najlepszym.
•
Rektor poprosił członków Senatu o zabieranie głosów w tym punkcie porządku obrad
•
Prof. M. Kujawińska zwróciła uwagę na dwie kwestie. Decyzja Rektora dotycząca dni
wolnych ma swoje konsekwencje w odniesieniu do prac związanych z rozliczaniami
zwłaszcza w projektach i czy w związku z tym są przygotowywane jakieś decyzje
szczegółowo określające terminarz tych rozliczeń. Druga sprawa to podział funduszu
amortyzacyjnego na Wydziały – czy jest on na Uczelni i czy zostanie przekazany na
Wydziały? Zazwyczaj bowiem, był on rozdzielany i przekazywany na Wydziały we
wrześniu. Jeśli taki fundusz jest i ma być rozdzielony, to powinien trafić jak najszybciej
na Wydziały, ponieważ prawdopodobnie musi on być wydatkowany do końca roku
a zakup np. aparatury z tego funduszy związany jest z procedurą zamówień publicznych
•
Kwestor, mgr J. BAJKOWSKA w odpowiedzi na interpelację poinformowała, że
w najbliższych dniach ukaże się Decyzja JM Rektora w sprawie szczegółowego
harmonogramu wypłat wynagrodzeń i przekazywania dokumentów związanych
z wynagrodzeniami. Jest również przygotowywane pismo Kwestora, w sprawie terminów
przekazywania innych dokumentów i rozliczeń finansowych. Kwestor zaapelowała aby
zwłaszcza w przypadkach projektów strukturalnych zwrócić uwagę na terminy
przekazywania informacji.
•
Rektor w odpowiedzi na interpelację związaną z przekazaniem funduszy amortyzacyjnych
na Wydziały poinformował, że taki fundusz na Uczelni oczywiście jest, ale ze względu na
inne problemy zwłaszcza z rozliczeniami w projekcie CEZAMAT, decyzja czy zostanie
on przekazany na Wydziały zapadnie w ciągu najbliższego tygodnia - 10 dni.
•
Prof. M. KUJAWIŃSKA zaapelowała o jak najszybsze przekazanie tej informacji, ze
względu na konieczność wydatkowania tych środków do końca roku.
•
W odpowiedzi Kwestor podkreśliła, że środki inwestycyjne nie muszą być wydatkowane
do końca roku i tym samym nie ma niebezpieczeństwa ich utraty.
•
Prof. K. WOJDYGA, zapytał jak technicznie ma być rozwiązana kwestia w przypadku
konieczności obecności pracowników w pracy ze względu np. na toczące się procesy
technologiczne w dniach wolnych przewidzianych w decyzji JM Rektora
•
Rektor zaznaczył, że te sprawy powinny być szczegółowo uregulowane z gospodarzami
budynków.
17.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Senatu w dniu 26.09.2012
•
Rektor, prof. J.SZMIDT zapytał czy są uwagi do protokołu.
•
Senat przyjął protokół z posiedzenia w dniu 26.09.2012 roku
16