Podsumowanie ankiety - Urząd Miasta Puławy

Podsumowanie ankiety dla mieszkańców o Budżecie Obywatelskim w Puławach
przeprowadzonej w dniach 11-20.03.2016 r.
Liczba ankiet wypełnionych w całości: 285 – 100%
Statystyki pytania nr 1
Czy Budżet Obywatelski jest w Puławach potrzebny?
Odpowiedź
Tak
Nie
Brak odpowiedzi
Liczba
275
10
0
Procent
96.49%
3.51%
0.00%
Statystyki pytania nr 2
Z jakiego źródła dowiedział/a się Pan/Pani o Budżecie Obywatelskim?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Z ulotki
20
7.02%
Z plakatu
16
5.61%
Z lokalnych mediów
88
30.88%
1
Ze strony internetowej
Urzędu Miasta Puławy
"Pocztą pantoflową"
Nie wiedziałem/am o
Budżecie Obywatelskim
Inne
Brak odpowiedzi
79
27.72%
41
6
14.39%
2.11%
35
0
12.28%
0.00%
Odpowiedzi inne:













Facebook
media spolecznosciowe/poczta pantoflowa
internet
ze wszystkich w/w opcji.
Teraz Puławy
Grupa "Puławy" na Facebooku
od męża
Informator miejski na Androida
sms -system powiadamiania mieszkańców
od znajomych
z akcji informacyjnej prowadzonej przez Platformę Obywatelską w roku 2013
wnioskodawcy
z dziennika wschodniego
Statystyki pytania nr 3
Czy zasady Budżetu Obywatelskiego są dla Pana/Pani jasne?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
232
81.40%
2
Nie, mam problem z
wypełnieniem wniosku
16
5.61%
Nie wiem, gdzie mogę złożyć
wniosek
6
2.11%
Nie wiem, w jaki sposób
mogę zagłosować
Nie wiem, czy jestem
uprawniony do głosowania
Inne
Brak odpowiedzi
13
4.56%
6
2.11%
12
0
4.21%
0.00%
Odpowiedzi inne:











Nie jest jasne który wniosek otrzyma dofinansowanie i dlaczego.
nikt nie prezentował procedury w 3 edycji
tak, oprócz oszustw z głosowania 2016r
nie są jasne zasady przyznawania dofinansowania "wybranych" projektów
Informator miejski na Androida
w ostatnim czasie zasady są niezgodne z ideą budżetu; budzet dla obywateli a nie dla
instytucji
nie są
nie do końca
losy ostatniego głosowania - przekazanie srodków na załatanie dziury w budżecie
szpitala jest okazywaniem pogardy i arogancji dla umów z mieszkańcami miasta. P.
GROBEL MA W DALEKIM POWAZANIA ZDANIE pUŁawiaków
tak, do momentu jak zaczynacie liczyc glosy
brak informacji o zasadach
3
Statystyki pytania nr 4
Czy w poprzednich edycjach składał/a Pan/Pani wniosek w Budżecie Obywatelskim?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
71
24.91%
Nie
214
75.09%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
Statystyki pytania nr 5
Czy uczestniczył/a Pan/Pani w spotkaniach informacyjnych dotyczących Budżetu
Obywatelskiego?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
56
19.65%
Nie
155
54.39%
Nie wiedziałem o
spotkaniach
Brak odpowiedzi
74
25.96%
0
0.00%
4
Statystyki pytania nr 6
Czy zauważył/a Pan/Pani jakiekolwiek działania wnioskodawców, organizacji, szkół lub
innych instytucji na rzecz promowania projektów zgłoszonych w Budżecie Obywatelskim?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
194
68.07%
Nie
91
31.93%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
5
Statystyki pytania nr 7
Czy brał/a Pan/Pani udział w głosowaniu na projekty zgłoszone do Budżetu Obywatelskiego?
Odpowiedź
Liczba
Procent
tak brałem/am udział w
głosowaniu
232
81.40%
wśród zgłoszonych
projektów nie było projektu,
który mnie interesuje
17
5.96%
nie byłem/am uprawniony/a
do głosowania
9
3.16%
nie interesuje mnie to
nie wiedziałem o
głosowaniu
Inne
Brak odpowiedzi
2
21
0.70%
7.37%
4
0
1.40%
0.00%
Odpowiedzi inne:




od czterech lat wynajmuje mieszkanie w pulawach wiec nie moglam glosowac jako
mieszkaniec
w 1 brałem w 2 nie
GŁOSOWAŁEM MIMO RAŻACYCH NIEPRAWIDŁOWOŚCI!!! OSZUSTWA -WYKRADANIE
DANYCH - PESELE PACJENTÓW!!!!
tak brałem / oszukaliscie spoleczenstwo
6
Statystyki pytania nr 8
Czy powinno się wprowadzić dodatkowe zabezpieczenia w głosowaniu internetowym?
Odpowiedź
Liczba
Procent
tak
248
87.02%
Nie
37
12.98%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
Statystyki pytania nr 9
Czy zamierza Pan/Pani złożyć projekt w kolejnej edycji Budżetu Obywatelskiego?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
51
17.89%
Nie
94
32.98%
Nie wiem
140
49.12%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
7
Statystyki pytania nr 10
Czy Pana/Pani zdaniem w nowej edycji Budżetu Obywatelskiego powinny znaleźć się projekty
dotyczące służby zdrowia?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
104
36.49%
Nie
181
63.51%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
8
Statystyki pytania nr 11
Czy Pana/Pani zdaniem w nowej edycji Budżetu Obywatelskiego powinny znaleźć się projekty
dotyczące edukacji?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
128
44.91%
Nie
157
55.09%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
Statystyki pytania nr 12
Jakie elementy Budżetu Obywatelskiego wymagają Pana/Pani zdaniem poprawy? (np.
dotyczące kampanii informacyjnej, procedury, podziału na rejony, kwoty przeznaczonej na
projekty w Budżecie Obywatelskim itp.)
Odpowiedzi na pytanie otwarte udzieliły 153 osoby co stanowi 53.68% wszystkich
ankietowanych.
132 osoby nie zdecydowały się napisać swoich uwag co stanowi 46.32% wszystkich
ankietowanych.
Poniżej odpowiedzi pogrupowane tematycznie:
9
Kampania informacyjna




















Ulotki dot. wykonanych projektów
Kampania informacyjna
zwiększenie reklamy i informacji o BO
większe nagłośnienie i informacji o tym
Bardziej intensywna kampania informacyjna.
kampania informacja, w tym o realizacji zadań
większego zaangażowania urzędników w akcję informacyjną
poprawy wymaga sposobu powiadomienia mieszkańców
informacja i zachęta do zgłaszania małych projektów, ważnych dla dzielnicy, okolicy,
osiedla.
Spotkania powinny być organizowane przed składaniem projektów, żeby
aktywizować społeczność i wymyślać projekty służące wszystkim. W Puławach
spotkanie sprowadzają się do promocji projektów złożonych indywidualnie.
kampania informacyjna, zasady głosowania przez internet, procedura.
dostępniejsza informacja zwłaszcza dla ludzi starszych
W mojej ocenie należy poprawić promocje budżetu obywatelskiego (nie ograniczać
się do plakatów) oraz pomoc w przygotowaniu projektów niektórym
wnioskodawcom
Bardziej nagłośniona powinna być kampania informacyjna odnośnie możliwości
składania wniosków.
Powinny być lepiej nagłośnione np. W Radiu Puławy
Na pewno Kampania informacyjna np. duże bilbordy przed wjazdem do miasta i ze
2 w centrum, ulotki to porażka tylko generowanie śmieci. tvk puławy też i internet
tylko nie na stronie urzędu miasta, niewiele osób to sprawdzi. Podział na rejony =
podział na ludzi?
Obywatele i mieszkańcy danego regionu powinni mieć większy dostęp do
głosowania na projekty oraz do informacji z nimi związanych. Bardziej czytelne dla
zwykłych ludzi opisy i wyjaśnienia na czym "to polega", nie każdy jest urzędnikiem i
nie każdy zna na pamięć ustawy. Sądząc po tym co się dzieje z pieniędzmi obywateli
sądzę również , że nawet nie każdy urzędnik je pojmuje.
Przede wszystkim więcej informacji. A poza tym zabezpieczenia głosowania, bo w
tym roku to była fikcja. Jeśli za niektóre osoby ,co czytałam, ktoś zagłosował to był
to skandal!!!!!!!
Lepsze kampania informacyjna, lepsze zabezpieczenia zarówno w systemie
internetowym a także zwykły, papierowy
Kampania informacyjna, i zabezpieczenia przed oddawaniem głosów przez osoby
nieuprawnione
Procedury BO

Trzymania się zasad i nie dopuszczanie projektów, które powinny być finansowane z
budżetu państwa/ miasta a nie obywatelskiego. Mowa tutaj o przekazaniu pieniędzy
10













na szpital przy ostatnim budżecie. Przez takie coś człowiek traci zaufanie i chęci na
branie udział w głosowaniu.
Poprawione powinny zostać przede wszystkim zasady przyjmowania projektów.
Projekty dotyczące oświaty, zdrowia oraz instytucji publicznych nie powinny być
brane pod uwagę. Są to instytucje, które są dotowane z budżetów samorządów.
Budżet obywatelski powinien dotyczyć projektów, które nie są dotowane z
budżetów gmin, miast, powiatów, województw, kraju.
Moim zdaniem poprawić trzeba wszystko. Informacji mało, podział na regiony mało
czytelny dla większości mieszkańców, komisja akceptująca powinna składać się tez z
przedstawicieli mieszkańców, ale z innego rejonu.
doprecyzowanie (zawężenie) zadań np.: mała architektura w mieście (kosze, ławki,
rzeźby, stojaki na rowery, tablice informacyjne, wiaty przystankowe), ciągi
komunikacyjne (ścieżki rowerowe, chodniki, drogi dojazdowe, miejsca rekreacji i
wypoczynku (boiska, place zabaw, skwery, zieleńce)
procedury, rejony
Usunięcie możliwości składania projektów dot. obiektów, terenów należących do
Powiatu Puławskiego.
Bez sensu jest zbieranie list poparcia pod projektem. przecież chodzi o to żeby
wniosków było jak najwięcej, a nie sztucznie wymyślać przeszkody żeby ludzi
zniechęcić zbieraniem podpisów.
Bardzo zbiurokratyzowany nabór wniosków. Powinna być możliwość składania przez
internet.
Zasady wyboru projektu do głosowania.
Sposób zgłaszania projektów- uproszczenie
Budżet ten powinien być usprawniony i w dużej mierze pozostać przy takich
zasadach jak jest. Niemniej nie powinno być głosowania internetowego, gdyż
ostatnie budżety pokazały że takie głosowanie wypaczyło wyniki i zniechęciło
mieszkańców do uczestniczenia w tym projekcie. Powinno być wyłącznie głosowanie
w UM na kartach ale nie w godzinach pracy obywateli w dni powszednie a w
niedzielę co jest uwarunkowane tym że ludzie przyjdą bo będą mieli możliwość i
swobodę. Nie będą w pracy lub na zakupach. Pozostanie przy dniu powszednim i
głosowaniu przez internet będzie najgorszym rozwiązaniem i ostatecznie przyczyni
się do zniechęcenia obywateli w udziale w tym przedsięwzięciu.
Ludzie powinni mieć ostateczny głos a nie rada miasta jak w ostatnim roku
Podział na rejony






podział na rejony
więcej okręgów - bliżej mieszkańców
likwidacja budżetu dla całego miasta
podział na rejony, informacje o projektach
podziału na rejony dbałości o infrastrukturę techniczną czy też społeczną ( budynki
użyteczności publicznej)
Po co dzielić na rejony wszyscy jesteśmy puławiakami i powinniśmy mieć prawo
decydować o całych Puławach a nie tylko o danym rejonie
11


















Podziału na rejony, ponieważ mój rejon do głosowania nie odpowiada mojemu
miejscu zamieszkania.
Przede wszystkim podział na rejony, mieszkając na ul. Górnej należę do rejonu wraz
z osiedlami które są znacznie od nas oddalone - a więc kompletnie nie korzystam z
projektów, które są dla nas nie wiedzieć czemu wspólne ( a wiadomo, że w blokach
mieszka o wiele więcej ludzi niż na os. Domków jednorodzinnych więc oczywiste jest,
że zawsze nas przegłosują )
Tylko rejonowe
Brak załącznika graficznego do podziału miasta na rejony.
Podział na rejony - rejon Włostowic powinien być odrębny.
bez sensu jest podział na rejony. Niektóre obszary nie mają szans wygrać bo w
rejonie są i duże osiedla i rozproszona zabudowa jednorodzinna.
Po co jest wymóg, że trzeba mieszkać w danym rejonie żeby zgłosić tak projekt a
potem głosować na niego? Mieszkam na os. Górna-Kolejowa i nie mogę zagłosować
na szkołę do które chodzą moje dzieci.
Podział rejonu i kwoty na projekty (której zdaniem moim i moich znajomych trafiają
do prywatnych portfeli)
Podział na projekty dotyczące całego miasta i rejonu
Zdecydowanie podział na rejony - jak można wrzucić do jednego wora osiedle Górna
-Kolejowa i np. Norwida ?? Absurd !!!!
wywalić ogólnomiejskie
Moim zdaniem nie powinno być rejonów. Przykład: mieszkam w rejonie 1, dzieci
chodzą do szkoły w rejonie 2 a pracuję w rejonie 3. We wszystkich rejonach są
wnioski które chcę poprzeć (rejon 1 plac zabaw dla dzieci, rejon 2 pracownia
komputerowa w szkole, rejon 3 ścieżka rowerowa którą jeżdżę do pracy). Niestety
zagłosować mogę tylko na rejon zamieszkania lub ewentualnie "przemeldować się
do innego" ale zawsze głosuję tylko na jeden.
Może wprowadzić zasadę głosowania na projekty ze wszystkich rejonów, ale później
ranking jest w każdym rejonie oddzielny.
Moim zdaniem głosowanie powinno być anonimowe. I tak każdy podpisuje pobranie
karty do głosowania więc po co jeszcze identyfikować wyborcę na karcie?
Podział na rejony dot. budżetu obywatelskiego jest dokonany z dużą stratą na
niektórych części miasta.
Każda dzielnica powinna brać udział w głosowaniu dotyczącym ściśle regionu który
ja otacza. Tymczasem zdarza się, że duże osiedla są ze sobą połączone np.
Włostowice i Niwa. Wiadomo, że Włostowice ze względu na położenie maja
zdecydowanie utrudniony dostęp do internetu (sporo osób w ogóle rezygnuje z
niego ze względu na słaby sygnał), oraz wiek mieszkańców i brak zaznajomienia z
komputerem sprawia, że mieszkańcy nie uczestniczą w głosowaniu.
Uważam że podział na regiony jest nie do końca sprawiedliwy. Np Niwą zawsze
wygra z włostowicami ze względu na liczbę mieszkańców. Powinno się łączyć regiony
o mniej więcej tej samej liczbie mieszkańców.
dziwny podział na rejony ul. Partyzantów musi głosować na projekt zgłoszony na
Kołłątaja
12
Kwota






















Kwota może być większa
Kwoty na projekty
Kwota może być większa w rejonach
zwiększenie kwoty przeznaczonej na projekty w BO
a skąd mam wiedzieć o kwotach? z prasy się dowiedziałem ze zmniejszacie kwoty na
projekty lokalne. To błąd. minimalizowanie budżetu, sprowadzanie go do
śmietniczek i tanich bzdur. Likwidacja projektów ogólnomiejskich – całkowity
sprzeciw
Mała kwota
Kwota przeznaczona na projekty
Kwoty mogłyby być nieco wyższe, np. ok 3mln zł
kwoty przeznaczone na projekty w Budżecie Obywatelskim oraz informacje o
poszczególnych projektach
Zwiększyć kwoty na budżet obywatelski na rejony i ogolnomiejski
zwiększenie wiarygodności wyników głosowania, zwiększenie kwoty budżetu
Głosowanie
Ochrona danych osobowych, czyli coś w przypadku wysyłania ponad 500 głosów z
jednego adresu ip. (czytaj szpital)
Budżet obywatelski nie powinien być traktowany jako organ doradczy, a jako organ
podejmujący decyzję, jak referendum czy wybory. Głosowanie ma na celu
wyłonienie projektów, na którym zależy większości mieszkańców demokratycznego
miasta. Niezależnie czy się to komuś podoba czy nie projekty z największa liczbą
głosów powinny zostać dofinansowane. Zablokować w jakiś sposób możliwość
oddawania nielegalnych głosów, umożliwienie oddawania głosy po podaniu danych
innych niż nazwisko i pesel, aby przychodnie nie mogły wykorzystywać danych
pacjentów, wystarczy po podaniu peselu i nazwiska podać adres e-mail i potwierdzić
linkiem aktywacyjnym oraz wprowadzić limit, że tylko raz może być użyty dany adres
email
Procedury głosowania i jasne prawne konsekwencje nadużyć przy głosowaniu
uczciwe wybory, czyli rzetelna strona internetowa uniemożliwiająca zafałszowanie.
Do tej pory każde wybory przebiegły z naruszeniem prawa i brakiem zabezpieczeń,
by temu zapobiec.
W E R Y F I K A C J A głosów i przestrzeganie prawa i ustawy o ochronie danych
osobowych co zostało DWUKROTNIE załamane przez ośrodki zdrowia.
zabezpieczenie głosowania
Bezpieczeństwo głosowania
jeszcze jaśniejszych zasad dotyczących wyboru projektów - dostępności do
głosowania osób starszych
Procedura głosowania jest nieadekwatna do możliwości, chyba że informatyk dostał
się na podstawie nepotyzmu
procedury głosowania
lepsze zabezpieczenie procedury głosowania internetowego
13
























procedury , zabezpieczeń głosowania przez internet, wykluczenie wniosków
związanych z służbą zdrowia, edukacją i terenami nie należącymi do gminy
tylko głosowanie osobiste
większa kontrola dostępu przez internet głosowania, co potrafi zrobić nawet student
pierwszego roku informatyki ...
Głosowanie tylko w lokalach.
Głosowanie internetowe powinno być zabezpieczone pytaniem, np. o wzrost z
dowodu osobistego. Głosowanie na rzecz służby zdrowia powinny być w oddzielnej
kategorii.
Zabezpieczenia przeciwdziałające głosowaniu przez administratorów danych
osobowych za osoby powierzające swoje dane.
W głosowaniu powinni brać udział wszyscy, bez ograniczenia ze względu na stałe
zameldowanie i na ten projekt, który chce bez względu na rejon.
Wystarczy, że można oddać jeden głos, wybór należy do wyborcy.
głosowanie internetowe
należy dopracować system głosowania internetowego
należałoby wprowadzić głosowanie uwzgledniające wszystkich mieszkańców miasta
z zastosowaniem większej wagi głosu dla mieszkańców danego osiedla/dzielnicy
Zabezpieczenie glosowania internetowego
procedura głosowania
Zdecydowanie poprawy wymaga procedura i zabezpieczenie przy glosowaniu, bo z
tego co wiem ostatni Budżet nie został zrealizowany z powodu fałszerstw, a powinno
się powtórzyć głosowanie, a nie rezygnować z realizacji.
Potrzeba poprawić procedury dotyczące głosowania internetowego. Moim zdaniem
konieczne jest wykluczenie z budżetu obywatelskiego tzw "projektów szkolnych i
związanych ze zdrowiem". Pozwoli to realizować projekty naprawdę ważne dla
społeczności lokalnej.
Bezpieczeństwo głosowania. Żeby szpital czy szkoła nie mogli podszywać się pod
obywateli skoro mają dostęp do ich danych osobowych. Bulwersujące oszustwo z ich
strony!
Zlikwidować występującą patologię w głosowaniach. Nauka na błędach i "po
łapach".
Związane z zabezpieczeniami przed oddaniem głosu przez inną osobę.
Nie powinno się również uwzględniać w proponowanych projektach tych
dotyczących modernizacji szpitala, gdyż źródłem jego finansowania jest powiat a nie
miasto.
Głosowanie internetowe to jest przekręt w każdej przychodni maja PESELL pacjenta
nie trudno wklepać na kompie alr jak trudno znaleźć potem sprawce śmiech na sali
zabezpieczenie glosowania internetowego i wyciągnięcie konsekwencji od osób
które popełniły oszustwo w glosowaniu-mam na myśli przychodnie nr3.
zabezpieczenie danych biorących udział w głosowaniu, uniemożliwienie
wykorzystywania peseli prze różne instytucje, w celu głosowania np. na taki, a nie
inny projekt
Nieprawidłowości w głosowaniu internetowym
Na pewno poprawy wymaga system głosowania przez internet. Konieczne są
większe zabezpieczenia
14

















Instytucje mające dostęp do danych osobowych (szpitale, przychodnie), które
dopuściły się oszustw przy głosowaniu nie powinny brać udziału w projekcie.
powinno być po tyle samo projektów do głosowania w każdym regionie.
Zabezpieczenie głosowania internetowego przed fałszowaniem wyników jest
poniżej krytyki. Powinno się korzystać z szeregu już gotowych rozwiązań.
Władze Puław za nic mają sobie obywateli i ich ostanie postępowanie w sprawie
fałszerstwa jest zwykłą kpiną i kumoterstwem.
możliwość wykorzystania danych osobowych przez osoby trzecie
Pozostałe uwagi
Biorąc pod uwagę ostatnią edycję jest raczej wszystko do poprawy. Miało być chyba
zgłaszanie wniosków przez internet?
nie może być projektów związanych z edukacją i służbą zdrowia!
W budżecie obywatelskim nie powinny się znaleźć projekty dotyczące działań, które
powinny być finansowane wprost z budżetu miasta. Np. dotyczące miejskich szkół i
przedszkoli.
Nie wiem
Wszystkie wymienione powyżej oraz szanowanie wyboru projektów dokonanego w
glosowaniu przez mieszkańców.
przestrzeganie woli głosujących na co ma być budżet przeznaczony i zasad
przeznaczania tych środków
karne konsekwencje dla UM w przypadku nie respektowania wyników wyborów niezafałszowanych!
proponuje zrobić z tego budżetu prawdziwy budżet obywatelski, a nie łatanie
dziury w działalności podstawowej urzędu
Powinno się umożliwić realizację zadań nie tylko na terenach będących własnością
lub administrowanych przez Miasto lub jego jednostki, a także na innych terenach
służących ogółowi mieszkańców.
Moim zdaniem z budżetu powinien być wyłączony SPZOZ oraz placówki oświatowe.
SPZOZ powinien być finansowany z budżetu powiatu, a placówki oświatowe z
budżetu miasta. Finansując duże projekty inwestycyjne w instytucjach, zatraca się
ideę budżetu obywatelskiego. Małe projekty obywatelskie nie mają szans w
głosowaniu z np. SPZOZem i jego agresywną kampanią reklamową. Finansowanie
inwestycji w placówkach budżetowych powinno odbywać się w innym trybie, a nie
przy pomocy budżetu obywatelskiego, który powinien być skierowany do obywateli.
Moim zdaniem w ramach Budżetu Obywatelskiego nie powinno się finansować
zadań z zakresu ochrony zdrowia. Organem założycielskim dla SP ZOZ jest Starostwo
Powiatowe i to ono powinno ponosić ewentualne koszty finansowe funkcjonowania
tej jednostki. Mieszkańcy Puław jako podatnicy i tak pośrednio (składka zdrowotna)
ponoszą koszty funkcjonowania publicznej służby zdrowia.
żadne
15

























Wyeliminowanie projektów zwykle w cywilizowanych miastach finansowanych z
budżetu np. remonty przychodni czy wyposażanie szkół.
także jasny regulamin co i jak może UM/Rada miasta zrobić wedle widzi mi się etc.
Dysponowanie pieniędzmi zgodnie z wynikami głosowania (SKATEPARK!)
Nie wiem
Nie mam zdania na ten temat.
mapa własności gminy
przykłady szacunkowych kosztów wycen - pomocne przy zgłaszaniu zadań
Projekt wybrany UCZCIWIE powinien zostać wykonany. Nie może być takiej sytuacji,
że dzięki oszustwom wygrywa projekt, który uczciwie tylu głosów by nie zdobył.
Nie zastanawiałam się nad tym, a trudno odpowiedzieć tak na szybko
należy wykluczyć podmioty instytucjonalne takie jak szkoły, placówki służby zdrowia
i wnioski na rzecz szeroko pojętej oświaty, szkół, służby itd. Budżet obywatelski ma
umożliwić realizację małych projektów zwykłych obywateli, a wykluczyć zachowania
patologiczne jakie miały miejsce w poprzednich edycjach; gwarancja powinien być
odpowiednio skonstruowany regulamin; w przeciwnym wypadku budżet
obywatelski umrze śmiercią naturalną;
Bez przekrętów jak do tej pory. Zakaz przeznaczania środków na służbę zdrowia.
po co ograniczać dziedziny z jakich będą projekty? spektrum projektów powinno być
ograniczone jedynie budżetem.
Proponuję poczytać ewaluację Budżetu Obywatelskiego Krakowa czy Gdańska z
poprzednich lat. Dostępne w sieci. Dużo się można nauczyć
Nie mam zastrzeżeń. Wszelkie modyfikacje po prostu zwiększą koszty i obniżą kwotę
przeznaczoną na projekty w Budżecie Obywatelskim.
Konieczność przestrzegania przez radę miasta i prezydenta miasta regulaminu
budżetu obywatelskiego
Mieszkańcy Puław nie są traktowani jako podmiot działań w mieście.
Potrzebujecie naszej opinii żeby zgłaszać potem "swoje" propozycje które
uzyskaliście od nas. Unieważniliście nasze głosy w tym roku. Jakim prawem!!!
Traktujecie Puławiaków jak naiwniaków!!!!Wykorzystuje pan p. Grobel rozmowy w
sprawie budżetu - rozmowy w sprawie skate parku - tylko wizerunkowo.
Liczenia głosów. Poprawić komisję budżetową
brak uwag
Tak. Brak projektów dotyczących szpitala i przychodni. Tym niech zajmie się NFZ.
Wszystkie wymienione.
Chcę, żeby pieniądze z Budżetu zostały przeznaczone na zwycięski projekt, a nie na
szpital.
Skoro obywatelski, to wola obywateli powinna być brana pod uwagę.
Nikt nie ma prawa ignorować woli mieszkańców i dysponować budżetem "jak się
chce
Nie mam zdania.
16
Statystyki pytania nr 13
Czy w Pana/Pani rejonie/okolicy został zrealizowany jakiś projekt z Budżetu Obywatelskiego?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Tak
151
52.98%
Nie
68
23.86%
Nie wiem
66
23.16%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
Statystyki pytania nr 14
Jak ocenia Pan/Pani realizację tego projektu?
Odpowiedź
Liczba
Procent
Bardzo słabo
20
7.02%
Słabo
19
6.67%
Przeciętnie
50
17.54%
Dobrze
76
26.67%
Bardzo dobrze
Nie mam zdania
Brak odpowiedzi
31
89
0
10.88%
31.23%
0.00%
17
Statystyki pytania nr 15
Inne uwagi, które chciałby/ałaby Pan/Pani zgłosić do nowej edycji BudżetuObywatelskiego?
Swoje uwagi w odpowiedzi na to pytanie zgłosiło 89 osób co stanowi 31.23% wszystkich
ankietowanych.
Uwag nie zgłosiło 196 osób co stanowi 68.77% wszystkich ankietowanych.
Poniżej wszystkie zgłoszone uwagi pogrupowane tematycznie:
Podział na projekty ogólnomiejskie i rejonowe









Nie powinno być projektów ogólnomiejskich.
Zmiana rejonów di głosowania.
Nie wycofywać możliwości zgłaszania projektów ogólnomiejskich!!!!!!
Uważam że budżet obywatelski powinien być tylko ogólno puławski a nie podzielony
na dzielnice. Często projekty z innych dzielnic bardziej mi odpowiadały bo dotyczyły
miejsc w których spędzam więcej czasu niż w domu. Czułam się pokrzywdzona gdy
nie mogłam wyrazić swojego zdania na ich temat. Dlatego uważam ze projekty
dzielnicowe powinny być całkowicie wycofane na rzecz ogólno miastowych.
Zachowanie projektów ogólnomiejskich!
Wywalić ogólnomiejskie
Należy bezwzględnie zachować możliwość zgłaszania projektów ogólnomiejskich.
Proszę nie rezygnować z projektów ogolnomiejskich
Powinny być zachowane projekty ogólnomiejskie, przykładem skatepark w ubiegłym
roku młodzież się zorganizowała i bardzo fajnie bo do nich należy przyszłość, jeżeli
nie będzie tego projektu w tym roku a obiecane mieli to jak się z tego wytłumaczą
radni w podeszłym wieku, nie rozumiem tego jestem emerytką
18
Zakres tematyczny projektów















Żeby znalazły się pieniądze nie tylko na szpital i oświatę ale i na rekreację i
Sport.
Jeżeli w nowej edycji budżetu obywatelskiego zostaną przyjmowane projekty,
których celem będzie wspieranie jednostek finansowanych z moich podatków (m.in.
jednostki oświaty i zdrowia) będę największym przeciwnikiem BO, oraz zorganizuję
kampanię społeczną, której celem będzie zniechęcenie ludzi do udziału w tym
pięknym - pierwotnie - projekcie.
Projekty w infrastrukturę powinno miasto realizować poza budżetem obywatelskim,
bardziej skupić się na projektach społecznych, kulturalnych, sportowych.
Uważam, że do Budżetu Obywatelskiego nie powinny być włączane projekty
dotyczące służby zdrowia i edukacji. Wiadomo, że te dziedziny są ważne i zawsze
znajdą się w ich zakresie cele, na jakie można wydać pieniądze – ale przez to właśnie
praktycznie pozbawiają one inne projekty szans na otrzymanie dofinansowania.
Dlatego edukacja i ochrona zdrowia, które przecież mają swoje ustawowe źródła
finansowania, nie powinny być wspierane z Budżetu Obywatelskiego. Budżet
Obywatelski powinien finansować projekty, które w normalnym trybie nie były by
finansowane z budżetu miasta.
Odpowiedź na poprzednie pytanie - realizacja dotyczyła wyposażenia szkoły.
Mieszkańcom osiedla to służy?
Więcej projektów wpływających na poprawę życia codziennego dla wszystkich
niezależnie od wieku.
Wykluczenie wniosków związanych z służbą zdrowia, edukacją i terenami nie
należącymi do gminy
Wymiana podłogi w Szkole Podstawowej Nr 11
Nie powinno się brać pod uwagę jednostek budżetowych, czyli szkół. Na to są inne
środki. Skoro wygrywa projekt, to należy go zrealizować, a nie przerzucać pieniądze
na co innego.
Zagospodarować plac przy Słowackiego.
Zgłaszam Państwu swoje uwagi ale nie jestem przekonana, czy wezmę udział w
kolejnej edycji skoro i tak bez konsultacji z mieszkańcami pieniądze zostaną
przekazane służbie zdrowia. Nie popieram również projektów edukacyjnych typu
multimedia w szkołach - uważam, że po stronie osoby zarządzającej szkołą jest
dbanie o nowoczesne rozwiązania i wyposażenie placówki - BO to pójście na
łatwiznę. BO winien służyć wszystkim mieszkańcom w rozwiązaniu prostych spraw i
bolączek. W ogóle jestem zdania, że w Puławach nie ma nawyku informowania i
pytania mieszkańców o podejmowanych działaniach - w innych miastach mówi się
na to konsultacje społeczne.
Należy dokonać zmiany regulaminu tak by dać szansę małym projektom składanym
przez zwykłych obywateli, bo temu ma służyć Budżet Obywatelski; dotychczas
korzyści miały głównie szkoły i SP ZOZ poprzez cwaniactwo i manipulację;
dopuszczenie do dalszych takich działań w tegorocznej edycji będzie skandaliczne
Niech będzie możliwość zgłaszania przeróbek chodników i budowania osiedlowych
parkingów.
Wykluczyć zadania własne gminy: oświatę i służbę zdrowia
Słuchać "ludu" i jego zapotrzebowania, nie uzupełniać budżetu innych.
19






Rewitalizacja skate parku- młodzież bardzo tego potrzebuje, niech spędza czas na
powietrzu a nie w necie.
Nie ma możliwości np. zgłoszenia boiska dla dzieci z os. Górna-Kolejowa, dzieci nie
mają się gdzie spotkać, pograć w piłkę !!!
Rozbudowa i poprawa schroniska dla zwierząt
Wykluczyć w tym roku przychodnie i szpital. Za przekręt jakiego dokonali w zeszłym
roku. Posługiwanie się danymi innych powinno być udowodnione i ukarane.
Przedłużenie drogi rowerowej do Puławy Chemia.
Zgłaszane projekty w większości są niepotrzebne. Projekty modernizacji służby
zdrowia, szkół, domów kultury, urzędów itp. są niepotrzebne. Dobrze by było je
zablokować. Zamiast remontu przychodni lepsza by była bezpłatna wizyta u lekarza.
Potrzebne są projekty które poprawią estetykę miasta i poprawią komfort życia np.
przebudowa dróg, chodników, ścieżek rowerowych nawet poza granicami miasta
tylko nie wycinanie drzew i budowa nowych miejsc parkingowych
Składanie wniosków


Składanie wniosków on-line.
Głosowanie i zgłaszanie propozycji przez Internet
Procedura głosowania








Każdy glos powinien być jakoś potwierdzany, żeby nie było walenia w (…) jak w
ostatniej edycji ze szpitalem. :)
Zabezpieczyć na przykład poprzez podanie i potwierdzenie unikalnego adresu e-mail
niemożliwość oddawania wielokrotnych głosów.
Uszczelnić system głosowanie internetowego oraz dopuścić do głosowania osoby,
które mieszkają w Puławach, ale nie są zameldowane w Puławach (na podstawie
oświadczenia o zamieszkaniu, tymczasowego zameldowania, umowy z najemcą
mieszkania itp.).
Budżet obywatelski powinna być jasna i nie zmieniane zasady do końca trwania
głosowania, koniecznie trzeba poprawić głosowanie żeby wyeliminować problem
glosowania przez jednostki startujące w konkursie.
Każdy dorosły Puławiak powinien mieć prawo głosowania niezależnie w jakim
rejonie Puław mieszka.
Jeżeli ponownie pojawią się nieprawidłowości w głosowaniu, to projekt którego
takie nieprawidłowości dotyczą powinien zostać odrzucony.
Lepsze zabezpieczenia przy głosowaniu przez neta.
Zabezpieczenie głosowania internetowego. Powołanie komisji nie składającej się z
Radnych a z fachowców w różnych dziedzinach. Głównie osoby, które mają pojęcie
o inwestycjach, budowach remontach, rewitalizacjach.
20






Większa kontrola dostępu przez Internet głosowania, co potrafi zrobić nawet
student pierwszego roku informatyki ...także jasny regulamin co i jak może UM/Rada
miasta zrobić wedle widzi mi się etc.
Głosowanie smsem jak internetowe nie wychodzi.
Uwagi pojawią się lub nie, gdy ogłoszone zostaną nowe zasady głosowania.
Zabezpieczyć głosowanie przez Internet lub wykluczyć i pozostać przy głosowaniu
standardowym, papierowym.
Głosowanie i zgłaszanie propozycji przez Internet.
Budżet ten powinien być usprawniony i w dużej mierze pozostać przy takich
zasadach jak jest. Niemniej nie powinno być głosowania internetowego, gdyż
ostatnie budżety pokazały że takie głosowanie wypaczyło wyniki i zniechęciło
mieszkańców do uczestniczenia w tym projekcie. Powinno być wyłącznie głosowanie
w UM na kartach ale nie w godzinach pracy obywateli w dni powszednie a w
niedzielę co jest uwarunkowane tym że ludzie przyjdą bo będą mieli możliwość i
swobodę. Nie będą w pracy lub na zakupach. Pozostanie przy dniu powszednim i
głosowaniu przez Internet będzie najgorszym rozwiązaniem i ostatecznie przyczyni
się do zniechęcenia obywateli w udziale w tym przedsięwzięciu.
Realizacja projektów







Jeśli jest już jakiś projekt to powinien zostać wykonany w 100% a nie tak jak zostało
to zrobione w przypadku skwerku na osiedlu Niwa (byłe boisko)Z tego co pamiętam,
projekt wyglądał troszkę inaczej. Przy takim wykonaniu, wątpię aby projekt wygrał
(opinie mieszkańców osiedla).
Przestrzeganie woli głosujących na co ma być budżet przeznaczony i zasad
przeznaczania tych środków.
Dysponowanie pieniędzmi zgodnie z wynikami głosowania (SKATEPARK!).
Zajmują się realizacją projektu ludzie nie zawsze kompetentni. Dajcie szansę
młodym, chętnym do pracy.
Nie mam informacji na temat w jaki sposób i czy w ogóle projekt został zrealizowany.
Skwerek na osiedlu Niwa po boisku na projekcie wyglądał całkiem sensownie.
Niestety wykonanie jest dalekie od tego co w projekcie było. Ławeczki daleko od
ścieżek, zamiast fontanny brzoza... Plac zabaw dla dzieci wykonany przeciętnie.
Jakieś klepisko po którym wchodzi się na zjeżdżalnię, niezabezpieczone żadnym
ogrodzeniem. Jak tak mają wyglądać wykonania projektów, to nie mam pytań.
Jeśli są to pieniądze obywatelskie to moim zdaniem należałoby wykorzystać je
zgodnie z przeznaczeniem. Obywatele powinni mieć wgląd w to ile pieniędzy z ich
podatków zostało przeznaczone , na co i ile ich jeszcze zostało. Powinno być
przedstawione szczegółowo , począwszy od zatrudnienia danej firmy po materiały
budowlane. Co, ile i dlaczego?
21
Uwagi ogólne lub wieloaspektowe



















Nie powtarzać błędów z ostatniej edycji. Większe zaangażowanie ze strony urzędu
na każdym etapie.
Od lat nie ma praktycznie żadnej komunikacji społecznej pomiędzy Urzędem a
mieszkańcami.
Dlaczego w ankiecie nie ma słowa ze planujecie wycofanie projektów
ogólnomiejskich, czy tez zmniejszenie kwot na poszczególne projekty lokalne????
Dlaczego musze dowiadywać się o tym z prasy?????????? To są najbardziej
informacje!!! Nie sadzicie państwo??? Wiec jak na podstawie tej 'ankiety' w której
nie ma podstawowych informacji chcecie poznać nasze opinie????????? Ile osób
wypełniających te ankietę o tym nie wie? Dla tych w/w obu szkodliwych pomysłów
- stanowcze nie!
Chciałabym się dowiedzieć ile kosztuje organizacja Budżetu w Puławach.
Konieczność przestrzegania regulaminu przez komisję, radę miasta, prezydenta.
Przeznaczanie funduszy na projekt zwycięski (przykład SPZOZ - szpital).
Konieczność zmian granic rejonów - jest ich zbyt mało i obejmują ulice z rozbieżnymi
potrzebami.
Podział budżetu dla regionu na część odnoszącą się do projektów większych i
mniejszych, w przypadku wygranej projektu wyczerpującego budżet, zgłoszenia
mniejsze odpadają, pomimo dużej liczby głosów. Np. ustalenie max wartości
projektu (poniżej kwoty przypadającej na region.
Szerszy zakres dostępności dla obywateli miasta
Radni muszą zgodzić się z decyzją mieszkańców a nie tak jak ostatnio. Ludzie
decydują a radni mają to gdzieś i dają pieniądze na coś innego.
Większa pula środków, system obsługi cyfrowej kontrolowany z zewnątrz na
zasadzie zlecenia, zagwarantowanie w regulaminie Budżetu Obywatelskiego, że
decyzje mieszkańców są wiążące dla UM.
Wprowadzenie nowego podziału osiedlowego - uwzględnienie problemu dostępu
do Internetu w niektórych dzielnicach.
Kolesiostwo, wycena realizowanych projektów z kosmosu, słaba jakość obiektów
(nie wszystkie) a co z tym zrobić to Wy myślcie, bierzecie za to pieniądze.
Zgłaszanie projektów przez Internet -(miało być chyba już ostatnio); zostawić
projekty ogolnomiejskie.
Ankieta jest żenująca, raczej godzi w obywateli i jej niby niewiedzę. Nie damy się
omanic i oszukać.
Nie należy likwidować projektów ogólnomiejskich, nie należy zmniejszać puli
środków na projekty lokalne, nie należy wprowadzać ograniczeń w projektach
lokalnych na jeden projekt, należy zlikwidować konieczność zbierania podpisów
przez wnioskodawców i umożliwić składanie wniosków przez Internet.
Maksymalna wartość projektu niższa niż maksymalna kwota przeznaczona na dany
rejon.
Fajnie że pytacie ludzi o zdanie.
Zachować projekty ogólnomiejskie, zachować albo zwiększyć pule pieniędzy na
poszczególne projekty lokalne, zwiększyć pule pieniędzy na budżet, w ankiecie pytać
o wszystkie planowane aspekty np. ze planowane jest wycofanie projektów
22


ogólnomiejskich czy zmniejszenie środków na poszczególny projekt lokalny. Jestem
zdzwiona takimi propozycjami i tym ze nie zapytano o to mieszkańców miasta w
ankiecie co sadza o tych propozycjach. Osobiście musiałam się dowiadywać o tym z
prasy i profilu jednego z radnych na fb.
Zakaz informowania na terenie szkół i przychodni.
Prośba do komisji kwalifikacyjnej aby wybierać projekty które naprawdę służyć
będą obywatelom lub ułatwiać im życie.
Kampania informacyjna





Brak informacji na terenie miasta np. na słupach ogłoszeniowych o Budżecie
Obywatelskim.
Brak informacji o Budżecie Obywatelskim.
Spotkanie informacyjne.
Informacje bardziej dostępne dla wszystkich zainteresowanych
Chciałabym, żeby więcej osób wiedziało o głosowaniu, żeby jak największa liczba
osób decydowała o tych finansach
Statystyki pytania nr 16
Płeć ankietowanych
Odpowiedź
Liczba
Procent
Kobieta
133
46.67%
Mężczyzna
152
53.33%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
23
Statystyki pytania nr 17
Wiek ankietowanych
Odpowiedź
Liczba
Procent
Do 18 lat
8
2.81%
19-30 lat
75
26.32%
31-45 lat
136
47.72%
46 i więcej lat
Brak odpowiedzi
66
0
23.16%
0.00%
24
Statystyki pytania nr 18
Wykształcenie ankietowanych
Odpowiedź
Liczba
Procent
Podstawowe
7
2.46%
Zawodowe
13
4.56%
Średnie
65
22.81%
Wyższe
200
70.18%
Brak odpowiedzi
0
0.00%
25