Wykaz uwag i wniosków pdf
Transkrypt
Wykaz uwag i wniosków pdf
Wykaz uwag i wniosków, zgłoszonych w ramach konsultacji społecznych dotyczących zasad Gostyńskiego Budżetu Obywatelskiego, w dniach 1-30 września 2015 r. Lp. DATA WPŁYWU ZGŁASZAJĄCY TREŚĆ WNIOSKU 1. 18.09.2015 Paweł Rutkiewicz W celu wyeliminowania sytuacji, w których rokrocznie środki z gbo w zakresie realizacji zadań dużych trafiać będą na obszary wiejskie, należałoby w budżecie wyodrębnić środki na realizację zadań na obszarze sołectw i obszarze miejskim, w/g kryterium łącznej liczby mieszkańców zamieszkujących w sołectwach oraz liczby mieszkańców miasta Gostynia. Dane w/g GUS za 2013 rok. Ogółem 27884 100% sołectwa 7645 27,5% Gostyń 20239 72,5% przy założeniu, że na zadania duże w kolejnych latach przeznaczone zostanie podobnie jak na rok 2016 - 600 tyś. zł, to sołectwa na swoje propozycje otrzymują 165 tyś. zł, a miasto Gostyń 435 tyś. zł. 2. 24.09.2015 Jarosław Juskowiak Wydaje się, że taki rozdział środków będzie sprawiedliwy i pozwoli w równej mierze na realizację projektów na obszarach wiejskich i miejskim. Budżet tak jak do tej pory powinien być podzielony na zadania duże jak i małe. Na zadania duże kwota powinna wynosić 800 tys. złotych a każde z zadań dużych, które podlegałoby pod głosowanie nie powinno przekraczać kwoty 200 tys. złotych, tak aby zadań dużych wykonać 4 w różnych częściach Gminy. Tak samo zadania małe, na które powinny zostać przydzielone 200 tys. złotych a jedno zadanie małe nie powinno przekraczać 50 tys. złotych co umożliwi wykonanie również 4 zadań w różnych częściach Gminy. Powinno się też te zadania duże do 200 tys. złotych jak i zadania małe do 50 tys. złotych podzielić w dwie grupy np. dwa zadania 3. 27.09.2015 Irena Szpejna 4. 29.09.2015 Joanna Kwita 5. 29.09.2015 Małgorzata Kaczmarek 6. 29.09.2015 Henryk Urbaniak duże i małe przypadają na wioskę, która ma przykładowo 400 mieszkańców gdyż taka wioska nie jest praktycznie w stanie wygrać w głosowaniu w budżecie obywatelskim i nie zrobi żadnej inwestycji z budżetu obywatelskiego, a każda wioska mała i duża powinna się rozwijać tak samo. Reszta zadań może zostać podzielona na osiedla czy wioski o większej ilości mieszkańców. Myślę, że w głosowaniu mogłyby brać udział osoby, które mają już ukończone 16 lat. Podział na zadania duże i małe jest moim zdaniem dobry, ale określiłabym kwotę do jakiej duże zadania mają być wykonywane np. 200 lub 300 tyś. Uważam, że zmieniony powinien zostać sposób głosowania, bo ten który był teraz daje możliwość do różnego rodzaju wypaczeń. Jak w wyborach proponowałbym uruchomić lokale do głosowania czynne jednego dnia przez kilka godzin, tego typu rozwiązania stosuje się w wielu miejscach np. w Nowym Targu. Głosowanie internetowe jest dobrym pomysłem i mogłoby trwać np. dwa, trzy tygodnie. Podział na zadania małe i duże (tak jak było to w tym roku) jest bardzo fajnym pomysłem. Zmieniłabym tylko zasady głosowania – pozostawiając formę internetową, ponieważ kilkukrotnie słyszałam od osób mieszkających na wsi, że różne osoby chodzą od drzwi do drzwi „zmuszając” mieszkańców do oddawania głosów. Uważam, że kwota 1 mln jest pulą wystarczającą dla rozdysponowania w ramach budżetu obywatelskiego. Utrzymałabym również podział na zadania małe i duże biorąc pod uwagę koszt ich realizacji. Proponuję zmianę w procedurze głosowania, w kolejnych edycjach gbo warto byłoby skupić się na głosowaniu internetowym, w ten sposób można ograniczyć chociażby wydatki związane z drukiem kart do głosowania i wyeliminować problem ich kolportażu. Dla tych, którzy nie dysponują np. komputerem albo nie mają dostępu do internetu, można uruchomić w placówkach publicznych np. w Bibliotece, GOK – Hutnik, czy w Urzędzie takie stanowiska na czas głosowania. Działania do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego Środki z budżetu obywatelskiego powinny być przeznaczone tylko na działania nieinwestycyjne /remonty, naprawy, rozbudowa itp./ jak również na inicjatywy społeczne np. kulturalne, ekologiczne, sportowe. Realizacja zadań w ramach budżetu obywatelskiego tylko na terenie będącym własnością gminy. Obszar, na którym powinien być realizowany budżet obywatelski Obszar I - wszystkie sołectwa. Obszar II – granice administracyjne miasta, przy czym miasto podzielone na 4 strefy gdzie liniami podziału na strefy będą DK nr.12 i DW nr. 434. Możliwość realizacji zadań wspólnych np. 2 lub więcej sołectw. Realizacja zadań budżetu obywatelskiego na poziomie sołectwa lub strefy miejskiej. Środki z budżetu obywatelskiego Podział środków pomiędzy sołectwa i strefy miejskie. Algorytm powinien być dostosowany do wysokości środków w ramach budżetu, powinien uwzględniać wiele aspektów/kwotę stałą, ilość mieszkańców, obszar itp./. Można zastosować prosty sposób: stosunek liczby mieszkańców gminy do liczby mieszkańców miasta lub sołectw co daje procentowy udział w budżecie obywatelskim. Sposób głosowania Głosowanie powinno być jawne np. za pomocą numeru PESEL potwierdzone podpisem. Głosowanie tylko w sposób bezpośredni do urny. Zwiększenie ilości punktów do oddawania głosów. Głosowanie tylko przez mieszkańców zamieszkujących obszar dla którego zgłoszono zadanie. Głosowanie powinno odbywać się jedynie w wersji papierowej.