UCHWAŁA Nr XLIV/465/13 Rady Miasta Otwocka z dnia 19 grudnia

Transkrypt

UCHWAŁA Nr XLIV/465/13 Rady Miasta Otwocka z dnia 19 grudnia
UCHWAŁA Nr XLIV/465/13
Rady Miasta Otwocka
z dnia 19 grudnia 2013 roku
w sprawie zniesienia statusu pomników przyrody
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(t. jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 594 z późn. zm.) oraz art. 44 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia
2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn. zm.)
Rada Miasta Otwocka uchwala, co następuje:
§1
1. Znosi się status pomników przyrody ustanowionych Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody
Mazowieckiego z dnia 31 lipca 2009r. (Dz. U.Woj. Mazow. Nr 124 poz. 3631) opisanych
w załączniku do rozporządzenia jako :
1) nr 55 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 320cm, wysokość
22m położony w miejscowości Otwock, osiedle Świerk w pobliżu budynku nr 64 w
środku podwórka, w odległości ok.15m od budynku mieszkalnego ( obecnie działka nr
85, obręb 185 przy ul. Narutowicza 329).
2) nr 56 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 310cm, wysokość
22m położony w miejscowości Otwock, osiedle Świerk na terenie posesji nr 54 obok
stodoły, w odległości ok.40m od głównej drogi (obecnie działka nr 9, obręb 186 przy
ul. Narutowicza 341).
2. Zniesienie statusu pomników przyrody wymienionych w ust. 1 pkt.1 i 2 drzew następuje
z uwagi na utratę wartości przyrodniczych.
§2
Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Otwocka
§3
Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym
Województwa Mazowieckiego.
Przewodniczący Rady Miasta Otwocka
Piotr Kudlicki
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 44 ust. 3, 3a i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst
jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn. zm.) zniesienie formy ochrony przyrody - pomnika przyrody
dokonuje rada gminy w drodze uchwały. Zniesienie pomnika przyrody następuje w razie utraty
wartości przyrodniczych ze względu na które ustanowiono formę ochrony przyrody lub w razie
konieczności realizacji inwestycji celu publicznego lub zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.
Projekt uchwały wymaga uzgodnienia z właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska.
Pomnik przyrody ustanowiony Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody Mazowieckiego z dnia 31
lipca 2009r. (Dz. U.Woj. Mazow. Nr 124 poz. 3631) opisany w załączniku do rozporządzenia jako nr
55 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 320cm, wysokość 22m położony w
miejscowości Otwock, osiedle Świerk w pobliżu budynku nr 64 w środku podwórka, w odległości
ok.15m od budynku mieszkalnego (obecnie działka nr 85, obręb 185 przy ul. Narutowicza 329) w
związku z pogarszającym się stanem zdrowotnym był
wielokrotnie
poddawany pracom
pielęgnacyjnym przez firmę posiadającą odpowiednie kwalifikacje. W sierpniu 2013r.
współwłaściciel nieruchomości zgłosił, że drzewo jest w bardzo złym stanie, jest w połowie suche i
stanowi zagrożenie dla ludzi i mienia. W celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców zlecono
wykonanie prac pielęgnacyjnych i zabezpieczających drzewa poprzez odcięcie suchych konarów. Po
wykonaniu zabezpieczenia korony została sporządzona Ocena dendrologiczna oceniająca stan
zdrowotny drzewa i stopień zagrożenia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia. Wg opinii Jana Seremeta
Rzeczoznawcy SiTLiD ds. leśnictwa drzewo osiągnęło granice wieku biologicznego i w obecnej
chwili jest w fazie szybkiego zamierania przy zwiększającym się zagrożeniu rozerwania się pnia.
Tym samym podejmowanie jakichkolwiek zabiegów w celu zachowania drzewa nie znajduje już
racjonalnego uzasadnienia.
Pomnik przyrody ustanowiony w/w Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody Mazowieckiego z
dnia 31 lipca 2009r. opisany w załączniku do rozporządzenia jako nr 56 – drzewo wiąz szypułkowy
(Ulmus laevis) o obwodzie pnia 310cm, wysokość 22m położony w miejscowości Otwock , osiedle
Świerk na terenie posesji nr 54 obok stodoły, w odległości ok.40m od głównej drogi (obecnie działka
nr 9, obręb 186 przy ul. Narutowicza 341) był również wielokrotnie poddawany pracom
pielęgnacyjnym przez firmę posiadającą odpowiednie kwalifikacje, z uwagi na pogarszający się stan
zdrowotny oraz umiejscowione w koronie gniazdo bociana białego. W czerwcu 2013r. mieszkańcy
zgłosili, że drzewo jest całkowicie obumarłe i grozi połamaniem. Z uwagi na gniazdo zasiedlone
przez bociany, prace pielęgnacyjne przesunięto na okres jesienny kiedy ptaki opuszczą gniazdo.
W sierpniu 2013r. konar suchego wiązu z gniazdem bociana białego złamał się i spadł wraz z
gniazdem na działkę. Oględziny dokonane w dniu 9.08.2013r. potwierdziły, że drzewo było
całkowicie obumarłe, gruby suchy konar z gniazdem uległ złamaniu pod ciężarem gniazda. Gniazdo
(puste) uległo całkowitemu zniszczeniu. Wg wyjaśnień właścicieli drzewo stopniowo zamierało w
ostatnich latach. W tym roku nie miało liści, ale gniazdo bocianie, istniejące na drzewie od ok.50 lat
było w bieżącym roku zasiedlone, rodzina bociania wychowała jednego młodego.
Po wykonaniu zabezpieczenia korony drzewa została sporządzona Ocena dendrologiczna oceniająca
stan zdrowotny drzewa i stopień zagrożenia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia. Wg opinii Jana
Seremeta Rzeczoznawcy SiTLiD ds. leśnictwa drzewo jest całkowicie martwe. W miejscu
zabudowanym, gdzie bez przerwy przebywają mieszkańcy posesji stanowi zagrożenie.
Mając na uwadze powyższe oceniono, że w/w pomniki przyrody utraciły wartości przyrodnicze ze
względu, na które ustanowiono formę ochrony przyrody. Występują więc przesłanki do zniesienia
powyższych pomników przyrody jako formy ochrony przyrody.
Projekt uchwały pismem WGGR.610.31.2013.EM z dnia 23.10.2013r. został przesłany do
uzgodnienia z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Regionalny Dyrektor Ochrony
Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania projektu nie zajął stanowiska, wiec zgodnie z art. 89
ust. 2 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 594 z późn. zm.)
uznaje się, że rozstrzygnięcie uważa się za przyjęte w brzmieniu przedłożonym przez gminę.