UCHWAŁA Nr XLIV/465/13 Rady Miasta Otwocka z dnia 19 grudnia
Transkrypt
UCHWAŁA Nr XLIV/465/13 Rady Miasta Otwocka z dnia 19 grudnia
UCHWAŁA Nr XLIV/465/13 Rady Miasta Otwocka z dnia 19 grudnia 2013 roku w sprawie zniesienia statusu pomników przyrody Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 594 z późn. zm.) oraz art. 44 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn. zm.) Rada Miasta Otwocka uchwala, co następuje: §1 1. Znosi się status pomników przyrody ustanowionych Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 lipca 2009r. (Dz. U.Woj. Mazow. Nr 124 poz. 3631) opisanych w załączniku do rozporządzenia jako : 1) nr 55 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 320cm, wysokość 22m położony w miejscowości Otwock, osiedle Świerk w pobliżu budynku nr 64 w środku podwórka, w odległości ok.15m od budynku mieszkalnego ( obecnie działka nr 85, obręb 185 przy ul. Narutowicza 329). 2) nr 56 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 310cm, wysokość 22m położony w miejscowości Otwock, osiedle Świerk na terenie posesji nr 54 obok stodoły, w odległości ok.40m od głównej drogi (obecnie działka nr 9, obręb 186 przy ul. Narutowicza 341). 2. Zniesienie statusu pomników przyrody wymienionych w ust. 1 pkt.1 i 2 drzew następuje z uwagi na utratę wartości przyrodniczych. §2 Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Otwocka §3 Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Przewodniczący Rady Miasta Otwocka Piotr Kudlicki Uzasadnienie Zgodnie z art. 44 ust. 3, 3a i 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 627 z późn. zm.) zniesienie formy ochrony przyrody - pomnika przyrody dokonuje rada gminy w drodze uchwały. Zniesienie pomnika przyrody następuje w razie utraty wartości przyrodniczych ze względu na które ustanowiono formę ochrony przyrody lub w razie konieczności realizacji inwestycji celu publicznego lub zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Projekt uchwały wymaga uzgodnienia z właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska. Pomnik przyrody ustanowiony Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 lipca 2009r. (Dz. U.Woj. Mazow. Nr 124 poz. 3631) opisany w załączniku do rozporządzenia jako nr 55 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 320cm, wysokość 22m położony w miejscowości Otwock, osiedle Świerk w pobliżu budynku nr 64 w środku podwórka, w odległości ok.15m od budynku mieszkalnego (obecnie działka nr 85, obręb 185 przy ul. Narutowicza 329) w związku z pogarszającym się stanem zdrowotnym był wielokrotnie poddawany pracom pielęgnacyjnym przez firmę posiadającą odpowiednie kwalifikacje. W sierpniu 2013r. współwłaściciel nieruchomości zgłosił, że drzewo jest w bardzo złym stanie, jest w połowie suche i stanowi zagrożenie dla ludzi i mienia. W celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców zlecono wykonanie prac pielęgnacyjnych i zabezpieczających drzewa poprzez odcięcie suchych konarów. Po wykonaniu zabezpieczenia korony została sporządzona Ocena dendrologiczna oceniająca stan zdrowotny drzewa i stopień zagrożenia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia. Wg opinii Jana Seremeta Rzeczoznawcy SiTLiD ds. leśnictwa drzewo osiągnęło granice wieku biologicznego i w obecnej chwili jest w fazie szybkiego zamierania przy zwiększającym się zagrożeniu rozerwania się pnia. Tym samym podejmowanie jakichkolwiek zabiegów w celu zachowania drzewa nie znajduje już racjonalnego uzasadnienia. Pomnik przyrody ustanowiony w/w Rozporządzeniem Nr 16 Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 lipca 2009r. opisany w załączniku do rozporządzenia jako nr 56 – drzewo wiąz szypułkowy (Ulmus laevis) o obwodzie pnia 310cm, wysokość 22m położony w miejscowości Otwock , osiedle Świerk na terenie posesji nr 54 obok stodoły, w odległości ok.40m od głównej drogi (obecnie działka nr 9, obręb 186 przy ul. Narutowicza 341) był również wielokrotnie poddawany pracom pielęgnacyjnym przez firmę posiadającą odpowiednie kwalifikacje, z uwagi na pogarszający się stan zdrowotny oraz umiejscowione w koronie gniazdo bociana białego. W czerwcu 2013r. mieszkańcy zgłosili, że drzewo jest całkowicie obumarłe i grozi połamaniem. Z uwagi na gniazdo zasiedlone przez bociany, prace pielęgnacyjne przesunięto na okres jesienny kiedy ptaki opuszczą gniazdo. W sierpniu 2013r. konar suchego wiązu z gniazdem bociana białego złamał się i spadł wraz z gniazdem na działkę. Oględziny dokonane w dniu 9.08.2013r. potwierdziły, że drzewo było całkowicie obumarłe, gruby suchy konar z gniazdem uległ złamaniu pod ciężarem gniazda. Gniazdo (puste) uległo całkowitemu zniszczeniu. Wg wyjaśnień właścicieli drzewo stopniowo zamierało w ostatnich latach. W tym roku nie miało liści, ale gniazdo bocianie, istniejące na drzewie od ok.50 lat było w bieżącym roku zasiedlone, rodzina bociania wychowała jednego młodego. Po wykonaniu zabezpieczenia korony drzewa została sporządzona Ocena dendrologiczna oceniająca stan zdrowotny drzewa i stopień zagrożenia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia. Wg opinii Jana Seremeta Rzeczoznawcy SiTLiD ds. leśnictwa drzewo jest całkowicie martwe. W miejscu zabudowanym, gdzie bez przerwy przebywają mieszkańcy posesji stanowi zagrożenie. Mając na uwadze powyższe oceniono, że w/w pomniki przyrody utraciły wartości przyrodnicze ze względu, na które ustanowiono formę ochrony przyrody. Występują więc przesłanki do zniesienia powyższych pomników przyrody jako formy ochrony przyrody. Projekt uchwały pismem WGGR.610.31.2013.EM z dnia 23.10.2013r. został przesłany do uzgodnienia z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w terminie 14 dni od dnia otrzymania projektu nie zajął stanowiska, wiec zgodnie z art. 89 ust. 2 z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. jedn. Dz. U. z 2013r. poz. 594 z późn. zm.) uznaje się, że rozstrzygnięcie uważa się za przyjęte w brzmieniu przedłożonym przez gminę.