Podatkowe Espresso 23/2015

18 czerwca 2015
Podatkowe Espresso 23/2015
W numerze:
Orzeczenie tygodnia
Obowiązek podatkowy w VAT z tytułu świadczonych przez spółkę usług serwisowych
Express podatkowy
CIT: Odsetki od kredytu na zakup akcji jako koszt podatkowy
CIT: Koszty finansowania zewnętrznego związanego z realizacją przedsięwzięć deweloperskich jako
bezpośredni koszt podatkowy
PIT: Ekwiwalent za wykorzystywanie prywatnego telefonu dla celów służbowych zwolniony z PIT
VAT: Pytanie prejudycjalne do TSUE: Prawo do odliczenia VAT przez oddział wykonujący głównie
czynności wewnątrzzakładowe
Legislacja
Senacka inicjatywa ustawodawcza dot. zwolnienia gmin z obowiązku płacenia podatku RET skierowana
do Sejmu
PwC w prasie
Traktat o goleniu owiec
Orzeczenie tygodnia
Obowiązek podatkowy
w VAT z tytułu
świadczonych przez spółkę
usług serwisowych
Wojewódzki Sąd Administracyjny
we Wrocławiu wydał w dniu
29.05.2015 r. wyrok, w którym
wypowiedział się w kwestii
momentu powstania obowiązku
podatkowego w VAT, w związku
z świadczeniem przez podatnika
usług serwisowych urządzeń
elektronicznych. Sąd przychylił
się do stanowiska spółki,
stwierdzając, że powstanie on
z chwilą zaakceptowania przez
usługobiorcę zrealizowanych
przez nią prac, rozumianą jako
moment wykonania usługi.
Postanowienia umowne mogą
bowiem mieć znaczenie dla
sposobu opodatkowania
podatkiem VAT (w tym także dla
kwestii momentu rozpoznania
obowiązku podatkowego wedle
ogólnej zasady z art. 19a ust.
1 ustawy o VAT).
Express podatkowy
Odsetki od kredytu
na zakup akcji jako koszt
podatkowy
Dyrektor Izby Skarbowej
w Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) wydał w dniu
9.06.2015 r. interpretację
indywidualną, w której
wypowiedział się w kwestii
możliwości uznania za koszt
podatkowy odsetek od kredytu
bankowego zaciągniętego
dla potrzeb sfinansowania zakupu
akcji innego podmiotu.
W uzasadnieniu interpretacji
wskazał, że naliczone i zapłacone
odsetki od udzielonego kredytu
bankowego na zakup akcji nie są
wydatkami na objęcie lub nabycie
w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8
ustawy o CIT i stanowią koszt
uzyskania przychodów dla
spółki.
www.pwc.pl/podatki
Podatkowe espresso 23/2015
CIT: Koszty finansowania
zewnętrznego związanego
z realizacją przedsięwzięć
deweloperskich jako
bezpośredni koszt
podatkowy
Dyrektor Izby Skarbowej
w Warszawie (w imieniu Ministra
Finansów) wydał w dniu
21.05.2015 r. interpretację
indywidualną, w której uznał
za prawidłowe stanowisko
podatnika, zgodnie z którym,
koszty finansowania
zewnętrznego przedsięwzięć
deweloperskich, takie jak odsetki,
opłaty, prowizje stanowią koszt
bezpośredni, a nie koszty
produkcji w toku. Powinny być
zatem rozliczane w dacie zapłaty.
Organ podzielił stanowisko
spółki, zgodnie z którym
skapitalizowane odsetki
od pożyczek (kredytów), nie są
bezpośrednim źródłem
finansowania przychodowej
działalności wytwórczej.
Dodatkowo, spółka prowadząc
działalność deweloperską nie
stosuje przepisów o rozliczaniu
odsetek, prowizji i różnic
kursowych od pożyczek
(kredytów) poprzez zwiększenie
kosztów inwestycji w okresie ich
realizacji bowiem projekt
deweloperski z przeznaczeniem
lokali na sprzedaż nie jest
inwestycją w rozumieniu
przepisów ustawy o CIT.
PIT: Ekwiwalent
za wykorzystywanie
prywatnego telefonu
dla celów służbowych
zwolniony z PIT
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(w imieniu Ministra Finansów)
wydał w dniu 8.05.2015 r.
interpretację indywidualną,
w której uznał, że kwota
ekwiwalentu wypłacana przez
spółkę z tytułu używania przez
pracowników prywatnych
telefonów przy wykonywaniu
obowiązków służbowych na rzecz
spółki, będzie korzystała
ze zwolnienia, o którym mowa
w art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy
o PIT. W konsekwencji, spółka,
jako płatnik, nie będzie
zobowiązana do pobrania i
odprowadzania zaliczek na
podatek dochodowy z tego tytułu.
VAT: Pytanie prejudycjalne
do TSUE: Prawo
do odliczenia VAT przez
oddział wykonujący
głównie czynności
wewnątrzzakładowe
Naczelny Sąd Administracyjny
zdecydował o skierowaniu w dniu
27.05.2015 r. do TSUE pytania
prejudycjalnego w przedmiocie
prawa do odliczenia VAT przez
oddział spółki zagranicznej,
wykonujący głównie czynności
wewnątrzzakładowe oraz
sporadycznie – czynności
opodatkowane w państwie
rejestracji oddziału.
W postanowieniu sformułowano
pytanie o następującej treści:
Czy art. 168 i art. 169 lit. a
Dyrektywy 112 nie stoją na
przeszkodzie temu, aby
w przypadku oddziału
zarejestrowanego dla celów
podatku VAT w jednym państwie
członkowskim, wykonującego
głównie czynności
wewnątrzzakładowe na rzecz
jednostki macierzystej z siedzibą
w innym państwie członkowskim,
a sporadycznie także czynności
opodatkowane w państwie
rejestracji oddziału, podatnik
miał prawo do odliczenia
podatku naliczonego w państwie,
w którym zarejestrowany jest
oddział mimo, że ten podatek jest
związany z czynnościami
wykonywanymi przez jednostkę
macierzystą w innym państwie
członkowskim?
Legislacja
Senacka inicjatywa
ustawodawcza dot.
zwolnienia gmin
z obowiązku płacenia
podatku RET skierowana
do Sejmu
Projekt będący senacką
inicjatywą ustawodawczą zakłada
wprowadzenie do ustawy
zwolnienie podmiotowe dla gmin
z płacenia podatku od własnych
nieruchomości. W dniu 12
czerwca Senat podjął uchwałę
o przekazaniu ustawy do Sejmu.
PwC w prasie
Traktat o goleniu owiec
„…Jeśli przepis nie jest
jednoznaczny i dopuszcza różne
interpretacje, to oczekiwałbym
orzekania zgodnego z jego celem,
wykładnią gospodarczą
(odzwierciedlającą zdarzenia
gospodarcze i racjonalną z
ekonomicznego punktu widzenia)
oraz z poczuciem
sprawiedliwości. (…) Ocena
skutków podatkowych zdarzeń
gospodarczych bez ich
zrozumienia prowadzi do
efektów, które mogą wywołać
u podatników silne poczucie
niesprawiedliwości. Jak temu
zapobiec? Może organy
intepretujące prawo podatkowe
powinny częściej korzystać
z pomocy biegłych? Może więcej
szkoleń z zakresu ekonomii i
życia gospodarczego? Głęboko
wierzę, że poprawa w tym
zakresie będzie korzystna
zarówno dla przedsiębiorców, jak
i dla Skarbu Państwa…”
Sławomir Krempa, partner w
Dziale Prawno-Podatkowym PwC
Artykuł ukazał się w Dzienniku
Gazecie Prawnej z dnia 16
czerwca 2015 r., link
pwc
Podatkowe espresso nr 23/2015
Polecamy
11.06.2015
Tax & Legal
Alert
12.06.2015
Tax & Legal
Alert
24.06.2015
Webinarium
Czynności komorników
sądowych podlegają VAT
Informatyzacja kontroli
podatkowych
Zmiany w Ordynacji
podatkowej:
informatyzacja kontroli
podatkowych
Minister Finansów dokonał
zmiany interpretacji ogólnej
dotyczącej braku opodatkowania
VAT czynności wykonywanych
przez komorników sądowych.
Zgodnie z opublikowanym
dokumentem czynności te należy
uznać za podlegające
opodatkowaniu podatkiem VAT
świadczenie usług za
wynagrodzeniem.
Administracja skarbowa została
wyposażona w stosowne
uprawnienia i narzędzia
informatyczne umożliwiające
skuteczniejsze dokonywanie
przetwarzania i analizy
pobranych danych księgowych od
podatników z różnego rodzaju
informatycznych systemów
finansowo-księgowych.
Forma elektronicznych raportów
znacząco zwiększy zakres danych
pobieranych w trakcie kontroli
podatkowych, gdyż może
obejmować nie tylko księgi
podatkowe prowadzone w tej
formie, ale również inne
dokumenty przechowywane w
formie elektronicznej.
Więcej informacji w linku…
Więcej informacji w linku…
Więcej informacji w linku…
Tomasz Misiak
Starszy menedżer
+48 502 18 4858
[email protected]
Aleksandra Bembnista
Starszy konsultant
+48 519 507 536
[email protected]
Porozmawiajmy
dr Sławomir Krempa
Partner
+48 22 746 6874
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca
1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania
profesjonalnej porady. © 2014 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z
o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.