Formularz recenzji artykułu dla czasopisma Logopedia Silesiana

Formularz recenzji artykułu
dla czasopisma Logopedia Silesiana
Tytuł artykułu:
Kod identyfikacyjny autora: …...........................................................................................
Stopień (tytuł naukowy), imię i nazwisko oraz afiliacja Recenzenta:
………………………………………...............................................................................…
I. Ocena treści i formy artykułu
1.
Poprawność metodologiczna
(układ artykułu, zastosowane metody badawcze, adekwatność literatury do tematu i jej aktualność)
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
………………….........................................................................................................................................................
..……………………...................................................................................................................................................
2. Poprawność merytoryczna (stopień realizacji celu, oryginalność przedstawionych wyników badań,
jasność wywodu, znaczenie dla nauki i wartość praktyczna tj. wskazanie obszarów wykorzystania
i możliwości implementacji)
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
………………….........................................................................................................................................................
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
3. Oryginalność problemu (sformułowanie problemu badawczego i celu, oryginalność
/innowacyjność w stosunku do dotychczasowych badań, względnie zastosowań, aktualność)
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
………………….........................................................................................................................................................
….................................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................................
4. Poprawność formalna i redakcyjna (tytuł, streszczenie, słowa kluczowe, poprawna forma
prezentacji, strona techniczna artykułu)
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
………………….........................................................................................................................................................
….................................................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................................................
II. Komentarz dla autorów/sugerowane zmiany i poprawki (uwagi dla autorów, propozycje korekt
w artykule i uzasadnienie oceny; w przypadku braku miejsca, prosimy o skorzystanie z kolejnej strony / drugiej
strony kartki):
III. Rekomendacja Recenzenta (należy podkreślić właściwą opinię):
-
tekst nadaje się do publikacji w obecnej postaci
tekst nadaje się do publikacji po wprowadzeniu poprawek
tekst wymaga wprowadzenia istotnych poprawek i ponownego zrecenzowania
tekst nie nadaje się do publikacji
IV. Oświadczenie Recenzenta
Oświadczam, iż tematyka przedstawionego mi do recenzji artykułu mieści się
w obrębie moich zainteresowań naukowych i nie są mi znane żadne okoliczności, które
mogłyby powodować konflikt interesów w odniesieniu do recenzowanego artykułu lub jego
Autora.
…………………………………………………
Data i podpis Recenzenta