Załącznik nr 6 Karta oceny merytorycznej biznes planu

Załącznik nr 6 do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ BIZNES PLANU
Projekt „Pierwsze kroki w biznesie”
nr WND-RPPK.07.03.00-18-0116/15
w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego
na lata 2014 – 2020
Oś priorytetowa VII Regionalny rynek pracy
Działanie 7.3 Wsparcie rozwoju przedsiębiorczości
Imię i nazwisko Uczestnika projektu
Adres Uczestnika projektu
Numer Identyfikacyjny Biznes Planu
(NIBP)
Data złożenia Biznes Planu
RARR/PKWB/7.3/NIBP/……………
Wnioskowana kwota dofinansowania
(PLN)
OŚWIADCZENIE O BEZSTRONNOŚCI I POUFNOŚCI OCENIAJĄCEGO
Oświadczam, że:
 Zapoznałem/am się z:
-Zasadami udzielania wsparcia na rozwój przedsiębiorczości na rzecz uczestników projektów
w ramach Działania 7.3 w województwie podkarpackim,
- Regulaminem Rekrutacji i uczestnictwa w projekcie,
- Regulaminem przyznania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w ramach
projektu,
- Innymi, dostępnymi informacjami dotyczącymi oceny i wyboru Kandydatów.
 Nie pozostaję w związku małżeńskim, albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii
prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia i nie jestem
związany/a z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli z Uczestnikiem projektu. W przypadku
stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie
Przewodniczącego Komisji Oceny Wniosków i wycofania się z oceny niniejszego Biznes Planu.
 Nie pozostaję z Uczestnikiem projektu w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to
budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności. W przypadku stwierdzenia takiej
zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie Przewodniczącego
Komisji Oceny Wniosków i wycofania się z oceny tego Biznes Planu.
 Zobowiązuję się, że będę wypełniać moje obowiązki w sposób bezstronny i rzetelny, zgodnie
z posiadaną wiedzą.
 Zobowiązuję się do utrzymania w tajemnicy i poufności wszelkich informacji i dokumentów,
które zostały mi ujawnione, wytworzone lub przygotowane przeze mnie w trakcie lub jako
rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej
oceny i nie powinny być ujawnione osobom trzecim.
……………………………………………………….….
miejscowość , dnia
..........................................................
czytelny podpis oceniającego
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ
KRYTERIA
I. DOŚWIADCZENIE
1. Wnioskodawca posiada umiejętności wymagane
do prawidłowej realizacji przedsięwzięcia
2. Wnioskodawca właściwie ocenił znaczenie
doświadczenia dla prawidłowej realizacji projektu
II.UZASADNIENIE REALIZACJI
PRZEDSIĘWZIĘCIA
1. Przedstawiony opis działalności jest czytelny
2. Zakres zaproponowanych działań jest zrozumiały
i kompletny
3. Wnioskodawca właściwie uzasadnił
zaproponowane działania
III. ANALIZA RYNKOWA
1. Wnioskodawca wykazał zdolność identyfikacji
czynników niekorzystnych i sprzyjających
inicjatywie, spójnie z planowaną analizą rynku
2. Wnioskodawca poprawnie i wyczerpująco
przedstawił zakres planowanej działalności,
produkty i świadczone usługi
3. Wnioskodawca właściwie scharakteryzował
segment rynku, na którym zamierza działać
4. Wnioskodawca właściwe określił grupy i wielkość
klientów, które zamierza pozyskać w wyniku
realizacji przedsięwzięcia
5. Wnioskodawca wykazał zdolność do właściwej
analizy konkurencji
6. Wnioskodawca przekonująco określił ceny w
swojej ofercie oraz wielkość planowanej sprzedaży
7. Wnioskodawca poprawnie scharakteryzował
dostawców
8. Wnioskodawca właściwie określił w jaki sposób
prowadzona będzie sprzedaż i promocja w ramach
planowanej działalności
9. Prawdopodobieństwo osiągnięcia założonych
celów
IV. PLAN INWESTYCYJNY
1. Zakres rzeczowy inwestycji znajduje właściwe
uzasadnienie w kontekście celów realizowanego
przedsięwzięcia
2. Wnioskodawca właściwie wybrał katalog zakupów
planowanych w ramach dotacji
3. Plan inwestycyjny jest spójny i kompletny
4. Możliwe jest zwiększenie zatrudnienia w wyniku
realizacji projektu
V. EFEKTYWNOŚĆ KOSZTOWA
1. Przewidywane wydatki są adekwatne i zgodne z
zaproponowanymi działaniami i produktami
(zasadność poniesienia wydatków)
2. Wnioskodawca właściwie przygotował analizę
finansową projektu
VI. TRWAŁOŚĆ EKONOMICZNO-FINANSOWA
1. Projekt wykazuje zdolność do zapewnienia
wnioskodawcy odpowiedniego zysku i
samofinansowania się w przyszłości
MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW
Maksymalna
punktacja
Minimalna
punktacja
10
6
20
12
20
12
20
12
20
12
10
6
100
60
Przyznana
punktacja
Uzasadnienie (minimum 1
zdanie do każdego kryterium)
Minimalna liczba punktów decydująca o zakwalifikowaniu: 60 punktów.
Uzasadnienie oceny (minimum 5 zdań)
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………..………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Uzasadnienie zaproponowanej niższej kwoty dofinansowania (stwierdzenie nieuzasadnionych wydatków),
propozycje zmiany kwoty dofinansowania:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Proponowana kwota dotacji:........................................
(słownie:.............................................................................................................................................)
REKOMENDUJĘ DO DOFINANSOWANIA
……………………………………………………………………………
Data i czytelny podpis oceniającego
…………………………………………………………………………………….
Data i czytelny podpis Przewodniczącego Komisji
NIE REKOMENDUJĘ DO DOFINANSOWANIA
……………………………………………………………………………
Data i czytelny podpis oceniającego