zamieszczono dnia: 23.12.2016 r.

DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
Pl. Kopernika 11A, 45–040 Opole
tel. +48 77 541 59 77
fax +48 77 541 60 26
[email protected]
www.zamowienia.uni.opole.pl
B/11/2016
L.dz. DZP: 730/2016
Opole, 23.12.2016 r.
Do:
Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia
publicznego
Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej
przekraczającej kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11. ust. 8. ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) zwaną dalej
„ustawą”, pn.: „Modernizacja obiektu dydaktycznego Uniwersytetu Opolskiego przy ul. Oleskiej 48
w Opolu”.
Zgodnie z art. 92. ustawy Zamawiający zawiadamia, że dokonano:
WYKLUCZENIA
Wykonawca: Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane „ERBUD” Sp. z o.o., ul. Podmiejska 71,
44-207 Rybnik, został wykluczony z przedmiotowego postępowania na podstawie art. 24. ust. 1. pkt. 12)
ustawy, tj.: Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
UZASADNIENIE
Zamawiający w dniu 15.12.2016 r. wezwał Wykonawcę Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane
„ERBUD” Sp. z o.o., ul. Podmiejska 71, 44-207 Rybnik (pismem L.dz. DZP:708/2016) do dostarczenia
dokumentu niezbędnego do przeprowadzenia postępowania/oświadczenia, tj.: Zobowiązania
do udostępnienia zasobów podmiotu trzeciego (sporządzonego zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ),
tj.: Tamex Obiekty Sportowe S.A., ul. Rydygiera 8/3a, 01-793 Warszawa, na zasobach, którego polega
w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Wykonawca „ERBUD” Sp. z o.o. nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego, tym samym nie
potwierdził spełniania warunków udziału w postępowaniu.
ODRZUCENIA
Mając na uwadze powyższe, oferta nr 10 złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Remontowo
Budowlane „ERBUD” Sp. z o.o., ul. Podmiejska 71, 44-207 Rybnik została odrzucona z przedmiotowego
postępowania na podstawie art. 89. ust. 1. pkt 5) ustawy, tj.: została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
W związku z powyższym należy stwierdzić o wykluczeniu Wykonawcy i odrzuceniu jego oferty
jako w pełni uzasadnione i stanowiące obowiązek Zamawiającego.
KANCLERZ
mgr Zbigniew Budziszewski
E.W.
Strona 1 z 1