Sprawa o plagiat pracy dyplomowej uchylona do ponownego

Sprawa o plagiat pracy dyplomowej uchylona do ponownego rozpoznania
Sąd Okręgowy w Opolu uchylił 10 kwietnia 2013 r. wyrok warunkowo umarzający postępowanie
karne wobec Teresy K. z Kędzierzyna-Koźla, oskarżonej o plagiat pracy dyplomowej pt. „Funkcje i
zadania MOPS w Kędzierzynie-Koźlu”. Zdaniem sądu odwoławczego Teresa K. jest winna, należy
jednak jeszcze raz rozważyć stopień społecznej szkodliwości czynu.
Sąd Okręgowy w Opolu (wydział karny odwoławczy) uwzględnił apelację prokuratora oraz
oskarżycielki posiłkowej Ewy M., w których wskazywano, iż czyn oskarżonej cechuje się znacznym
stopniem społecznej szkodliwości i nie zasługuje na dobrodziejstwo warunkowego umorzenia
postępowania. Sąd I instancji - Sąd Rejonowy w Opolu - wyrokiem z 11 października 2012 r. uznał, że
Teresa K. dopuściła się występku z art. 115 ust 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
prawach pokrewnych, polegającego na tym, że w maju 2006 r. dokonała plagiatu pracy magisterskiej,
wykorzystując jej treść w 55,6 proc. w swojej pracy dyplomowej, obronionej w Wyższej Szkole
Administracji i Zarządzania w Opolu. Sąd Rejonowy umorzył warunkowo postępowania karne na
okres próby wynoszący 2 lata. Prokuratura nie zgodziła się z tym wyrokiem, podkreślając w apelacji,
że dzięki plagiatowi Teresa K. uzyskała dyplom, który dał jej podstawy formalne do ubiegania się o
kierownicze stanowisko – dyrektora MOPR w Kędzierzynie Koźlu.
Uchylając wyrok Sąd Okręgowy w Opolu podkreślił, iż sąd I instancji trafnie ocenił winę oskarżonej,
niewłaściwie jednak przyjął, iż stopień szkodliwości tego czynu nie jest znaczny. Sprawa będzie się
toczyć od nowa w SR w Opolu.