Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

DE-WZP-BS-321-23/10(671-674)
Warszawa, 27 lipca 2010 r.
Wykonawcy ubiegający się
o udzielenie zamówienia
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów
promocyjnych dla Ministerstwa Edukacji Narodowej, numer
postępowania DE-WZP-BS-321-23/10.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759)
zwanej dalej „ustawą”, zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu
w części I, jako najkorzystniejsza, została wybrana oferta nr 3 złoŜona przez
Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złoŜona przez Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
spełniła wszystkie wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków
zamówienia i po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych w kryterium cena
(max 60 pkt) i jakość (max 40 pkt) otrzymała największą liczbę punktów
tj. 100,00 pkt, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Zamawiający zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu w cz. I złoŜone
zostały oferty przez nw. Wykonawców:
1. Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j., ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków.
2. Agencja Usługowo-Handlowa ELWIRA, Dariusz Płaczkiewicz, ul. Szara 14,
00-420 Warszawa.
3. Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD, ul. Myśliwska 68, 30-718 Kraków.
4. TRAFFIC 99 s.c. B. i Z. Olchowik, ul. Telewizyjna 1, 10-492 Warszawa.
5. Autentic Jacek Ślebzak, ul. Wiśniowa 4, Skibniew Podawce, 08-300
Sokołów Podlaski.
Punktacja przyznana ofertom:
Wykonawca
Liczba
punktów w
kryterium
cena
Liczba
punktów w
kryterium
jakość
Razem
1
Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j.
57,87
38,81
96,68
3
Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
60
40
100,00
Nr
oferty
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759)
zwanej dalej „ustawą”, zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu
w części II, jako najkorzystniejsza, została wybrana oferta nr 3 złoŜona przez
Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złoŜona przez Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
spełniła wszystkie wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków
zamówienia i po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych w kryterium cena
(max 60 pkt) i jakość (max 40 pkt) otrzymała największą liczbę punktów
tj. 100,00 pkt, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Zamawiający zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu w cz. II złoŜone
zostały oferty przez nw. Wykonawców:
6. Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j., ul. Podbipięty 7, 31-980
Kraków.
7. Agencja Usługowo-Handlowa ELWIRA, Dariusz Płaczkiewicz, ul. Szara
14, 00-420 Warszawa.
8. Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD, ul. Myśliwska 68,
30-718 Kraków.
9. TRAFFIC 99 s.c. B. i Z. Olchowik, ul. Telewizyjna 1, 10-492 Warszawa.
Punktacja przyznana ofertom:
Wykonawca
Liczba
punktów w
kryterium
cena
Liczba
punktów w
kryterium
jakość
Razem
1
Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j.
48,52
40,00
88,52
3
Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
60,00
40,00
100,00
Nr
oferty
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759)
zwanej dalej „ustawą”, zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu
w części III, jako najkorzystniejsza, została wybrana oferta nr 3 złoŜona przez
Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złoŜona przez Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
spełniła wszystkie wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków
zamówienia i po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych w kryterium cena
(max 60 pkt) i jakość (max 40 pkt) otrzymała największą liczbę punktów
tj. 100,00 pkt, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Zamawiający zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu w cz. III
złoŜone zostały oferty przez nw. Wykonawców:
1. Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j., ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków
2. Agencja Usługowo-Handlowa ELWIRA, Dariusz Płaczkiewicz, ul. Szara 14,
00-420 Warszawa
3. Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD, ul. Myśliwska 68, 30-718 Kraków
4. Carrera Aneta Romer, ul. śuromińska 13/4, 03-341 Warszawa
Punktacja przyznana ofertom:
Wykonawca
Liczba
punktów w
kryterium
cena
Liczba
punktów w
kryterium
jakość
Razem
1
Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j.
57,70
40,00
97,70
3
Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
60,00
40,00
100,00
Nr
oferty
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759)
zwanej dalej „ustawą”, zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu
w części IV, jako najkorzystniejsza, została wybrana oferta nr 3 złoŜona przez
Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD.
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złoŜona przez Wykonawcę Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
spełniła wszystkie wymogi zawarte w specyfikacji istotnych warunków
zamówienia i po zsumowaniu liczby punktów uzyskanych w kryterium cena
(max 60 pkt) i jakość (max 40 pkt) otrzymała największą liczbę punktów
tj. 100,00 pkt, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Zamawiający zawiadamia, Ŝe w przedmiotowym postępowaniu w cz. IV
złoŜone zostały oferty przez nw. Wykonawców:
10. Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j., ul. Podbipięty 7, 31-980 Kraków
11. Agencja Usługowo-Handlowa ELWIRA, Dariusz Płaczkiewicz, ul. Szara 14,
00-420 Warszawa
12. Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD, ul. Myśliwska 68, 30-718 Kraków
13. TRAFFIC 99 s.c. B. i Z. Olchowik, ul. Telewizyjna 1, 10-492 Warszawa
14. Carrera Aneta Romer, ul. śuromińska 13/4, 03-341 Warszawa
Punktacja przyznana ofertom:
Wykonawca
Liczba
punktów w
kryterium
cena
Liczba
punktów w
kryterium
jakość
Razem
1
Agencja Reklamowa Cieślik Studio L s.j.
57,78
37,59
95,37
3
Halina Zaleńska Pracownia Reklamy AD
60,00
40,00
100,00
Nr
oferty
Pouczenie:
Na czynność Zamawiającego przysługuje odwołanie na zasadach określonych w Dziale VI ustawy.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 5 dni od dnia przesłania
informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.